Распределения коэффициент никеля

В условиях фракционной экстракции, как и при экстракции тройных систем, недостаточно иметь лишь благоприятное соотношение коэффициентов распределения в уравнении (IV, 5) емкость экстрагента, или достижимая концентрация распределяемого вешества в экстрагенте, также должна быть достаточно высокой для уменьшения количества регенерируемого экстрагента. Например, в процессе распределения хлоридов никеля и кобальта между этилацетатом и водой достигается значение селективности этилацетата по отношению к хлориду кобальта примерно равное 50. Несмотря на прекрасную селективность этилацетата, его нельзя считать хорошим экстрагентом, поскольку в этилацетате может раствориться лишь около 1% хлорида кобальта, что приведет к необходимости иметь в системе слишком большое количество экстрагента. [c.145]

С помощью радиоактивного изотопа N1 было показано, что, начиная с концентрации 2 мкг в 300 мл водного раствора, никель экстрагируется хлороформом количественно [563]. Коэффициент распределения диметилдиоксимата никеля в системе СНС — Н 0 равен 230 [263]. [c.103]

Известно, что осадки ферроцианидов легко пептизируются, а колонки, наполненные ими, имеют большое гидравлическое сопротивление. Однако, используя какой-либо подходящий носитель [1301, 1581], можно достичь большой механической прочности материала при малом гидравлическом сопротивлении колонки, сохранив при этом достаточно высокий коэффициент распределения. Коэффициент распределения цезия для ферроцианида никеля, нанесенного на цемент, составляет 4000—8000 [1303]. Применение такого материала перспективно в случае необходимости переработки больших объемов раствора с низким содержанием цезия. [c.230]

Для бромида серебра при плавке в вакууме коэффициенты распределения железа, никеля и марганца больше единицы, меди меньше единицы. [c.44]

Из хлоридных растворов с большим коэффициентом распределения извлекаются молибден (VI), теллур (IV), уран (VI), цинк индий, железо (III), палладий, золото, ртуть, хуже германий, галлий, цирконий, торий, ванадий (V), кадмий, медь, родий (III), платина (IV), совсем плохо кобальт, никель и др. металлы. [c.40]

Коэффициент распределения никеля между штейном и шлаком [c.43]

К экстракции диметилдиоксимата никеля применимо уравнение (а)-Коэффициент распределения О для этой системы равен (последовательным комплексообразованием пренебрегаем) [c.122]

Определение Л эф затруднено из-за отсутствия в работе структурных характеристик катализатора (удельной поверхности, распределения пор по радиусам, пористости и др.). Примем, что диффузия протекает в кнудсеновском режиме, пористость катализатора 0 = 0,5 и коэффициент извилистости 6 = 2. Так как удельная поверхность никель-кизельгурового катализатора мала, то средний радиус пор принимаем равным = 5-10 м (500 А). Тогда имеем [см. уравнение (1.31)[ [c.186]

Схемы разделения металлов в той или иной среде часто приводятся в литературе в виде диаграмм иногда такие диаграммы даются для всех элементов периодической системы в условиях данной солевой или кислотной среды. На оси абсцисс откладываются концентрации комплексообразователя или симбатные им значения pH. На оси ординат откладываются значения коэффициента распределения, обычно в логарифмическом масштабе. В качестве примера приводим графики, характеризующие степень извлечения анионитом ванадия (IV), железа (HI), кобальта (П), никеля (И) и цинка (Н) из растворов 0—12 н. соляной кислоты (рис. 25). [c.53]

Влияние растворителя яа скорость в данном случае оказалось связанным в первую очередь с растворимостью хинона и коэффициентом распределения его между поверхностью и раствором. Так, например, было найдено, что при внесении 0,5 г хинона в раствор, где находилось 0,455 г скелетного никеля, на его поверхности адсорбировалось хинона [c.160]

Имеются указания об эффективном разделении компонентов, коэффициенты распределения которых близки оно происходит благодаря многократному повторению акта распределения на хроматографической колонке. Статическая экстракция в этих системах не дает удовлетворительных результатов. Колоночным методом оказалось возможным разделить комплексные соединения с близкими константами устойчивости. Однако для концентрирования следов примесей на фоне больших количеств макрокомпонентов экстракционная хроматография применяется сравнительно редко. Например, концентрирование следов платины из никеля и марганца(IV) из перманганата калия осуществлено в хроматографических колонках с фторопластом-4 [7, 8]. Фактор обогащения составлял 10 . Авторам настоящего сообщения [2] удалось достигнуть более высоких коэффициентов обогащения, порядка 10 —10 . [c.414]

Определены [5] коэффициенты распределения кобальта (II), железа (III) и меди (II) в зависимости от концентрации соляной кислоты при иопользовании в качестве неподвижной фазы ТОА на пористом носителе (67%) (рис. 16) [5]. Коэффициенты распределения никеля очень малы при любых концентрациях соляной [c.453]

Фосфорная кислота образует довольно прочные комплексы с железом и алюминием и, следовательно, может применяться в качестве комплексообразующего элюента при отделении этих металлов от двузарядных ионов, в частности, от марганца и меди [29]. Высокой устойчивостью отличаются анионные комплексы с пирофосфатом и полиметафосфатом (ср. рис. 5,4) с их помощью некоторые элементы, например, медь, цинк и марганец, могут быть отделены от железа методом селективного поглощения. Железо, образующее прочные анионные комплексы, не поглощается катионитом, который лучше всего использовать в КН4-форме [34 80, 108, 109 ]. В качестве комплексообразователя для меди иногда используется несколько необычный элюент — раствор тиосульфата. А. М. Васильев, В. Ф. Торо-пова и А, А. Бусыгина [134 ] применяли раствор тиосульфата для отделения меди от цинка или кадмия, а Д. И. Рябчиков и В. П. Осипова [109 ] — для отделения меди от алюминия и магния. Коэффициенты распределения [59 ] определяют следующий порядок элюирования медь, кадмий, свинец, цинк. Такие элементы, как никель, кобальт, марганец, алюминий, железо, кальций и барий, весьма прочно удерживаются катионитом. [c.364]

Среди анионообменных методов наибольшее значение имеют разделения в хлоридных средах, особенно в солянокислых растворах. Солянокислая среда чрезвычайно удобна как для разделения металлов, принадлежащих к рассматриваемым группам, так и для их отделения от других элементов. Некоторые типичные примеры приведены на рис. 10. 21 и 15. 8. Никель и алюминий относятся к числу непоглощаемых элементов все остальные металлы хорошо поглощаются и обнаруживают при этом большие различия в коэффициентах распределения (рис. 15. 3). Выбрав подходящие условия, можно совершенно избежать перекрывания полос элюирования при разделении рассматриваемых металлов. Краус и сотрудники подробно описали ряд методов разделения, часть из которых показана на рис. 10. 21. [c.367]

НР. При извлечении из 7 Ж НС1 — 2 М НР алюминий, хром (III), кобальт, медь, марганец (И), никель, титан и цирконий в органическую фазу не переходят В 0,1), ванадий (IV) экстрагируется с коэффициентом распределения 0,19, железо (III) извлекается сильно О = 59). [c.89]

Никель, в отличие от кобальта, извлекается всеми экстрагентами с коэффициентами распределения очень низкими (5,3 -Ю для ТБФ, по данным [379]) на различии в экстракции кобальта и никеля основаны методы их разделения [125, 392, 394, 397—401, 418, 974, 977-979]. [c.167]

Трибутилфосфатом из растворов соляной кислоты никель извлекается с очень низкими коэффициентами распределения [54, 125, 126, 379, 397-401, 403, 512, 980, 1094-1096] - максимум [c.187]

Рассчитать содержание иикеля в исследуемом растворе (в. мкг) с учетом степени экстракции, если известно, что оптические плотности хлороформных экстрактов с добавкой 20 мкг никеля н без нее раины соответственно 0,45 и 0,20. Коэффициент распределения днметилглиоксим1Н1а никеля в системе хлороформ— вода равен 410. [c.243]

Изучалось отделение цинка от кобальта экстракцией из солянокислых растворов [1020]. Исследовано извлечение раствором метилдиоктиламина в трихлорэтилене, раствором трпбен-зиламина в хлороформе, трихлорэтилене и ксилоле. В различных условиях цинк переходит почти количественно в неводный слой, увлекая небольшие количества кобальта так, при экстракции из 3 Л/ раствора соляной кислоты раствором трибензилами-на в хлороформе около 72% цинка вместе с 0,11% кобальта переходит в неводный слой. При этой же кислотности раствор метилдиоктиламина в трихлорэтилене извлекает практически весь цинк и около 1,5% кобальта. Установлена возможность разделения роданидов железа, никеля и кобальта посредством противоточной экстракции фурфуролом [1345], Для получения очень чистого кобальта для мишеней при циклотронной бомбардировке и очистки его от никеля использована экстракция роданида кобальта неводными растворителями. Из 14 исследованных растворителей наилучшие результаты были получены с Метилизобутилкетоном (гексоном), метил-н-амилкетоном и бутилацетатом, так как коэффициенты распределения роданида никеля в этих растворителях оказались самыми низкими [1307]. [c.73]

Задача 40. Хлорид никеля из водного раствора объемом 100 мл экстрагируют в виде диметилглиоксимина 10 мл хлороформа и разбавляют хлороформом до 25 мл. Из полученного раствора аликвотные части объемом 5 мл фотометрцруют методом добавок. Рассчитать неизвестное содержание никеля в растворе с учетом его неполного извлечения, если известно, что оптические плотности хлороформных экстрактов с добавкой 20 мкг никеля и без нее равны соответственно 0 45 и 0,20. Коэффициент распределения диметилглиоксимина никеля в системе хлороформ — вода равен 410. [c.333]

Идентификация элемента-носителя для определения коэффициента распределения Ко никеля между оливином и расплавом достигается просто. В других случаях элементом-носителем может быть один из нескольких возможных. При гетеровалентиом замещении необходимо учитывать дополнительно компенсирующие заряд замещения (см. разд. 6.4). [c.180]

Уменьшение потерь никеля со шлаками при плавке рудонефте-коксовых брикетов и повышенное содержание серы в штейне может быть объяснено более полным протеканием процессов восстановления и сульфидирования окислов железа и никеля в брикете благодаря повышенной реакционной способности нефтяного кокса. Промышленные испытания ВОС в смеси с каменноугольным коксом в соотношении 1 6,8 подтвердили эти предположения [85]. Коэффициент распределения никеля между штейном и шлаком (Kni) при плавке с нефтяным коксом был равен 129 вместо 107 без нефтяного кокса. Пока что все возможные направления использования ВОС еще полностью не выявлены, однако уже сейчас ясно, что его потребность значительно превышает имеющиеся ресурсы сернистого и высокосернистого нефтяного кокса. [c.108]

Определить степень извлечения диметилгли-оксимата никеля нз 50 мл водного раствора при pH = 8 и двукратном встряхивании с 5 мл хлороформа. Коэффициент распределения /С = 410. [c.220]

Как при зонной плавке, так и при вытягивании примесь Си, Ag, Zn, S, Мп и в меньшей степени Sn концентрируются в конце слитка. Кадмий, особенно при вытягивании в вакууме, частью возгоняется, частью тоже оттесняется в конец слитка. Ртуть практически полностью возгоняется. Олово при зонной плавке частью переходит в окисленную пленку, частью возгоняется в виде закиси SnO. Сера в значительной мере возгоняется благодаря летучести TI2S. Для очистки от свинца кристаллофизические методы не эффективны [139]. По [221] коэффициенты распределения Мп, Со, Ni, Pt, Qe, Se меньше единицы. Но очистки от Pt, Qe, а также от Те авторам этой работы достичь не удалось. Железо и никель, которые присутствуют в таллии в виде механической примеси, распределяются по длине слитка без какой-либо закономерности и не удаляются кристаллофизическими методами [138]. [c.359]

Расход кокса при плавке руднонефтекоксовых брикетов — 40— 45 т условного топлива на 1 т никеля, содержащегося в роштейне. Поэтому замена каменноугольного кокса-восстановителя более дешевым является весьма целесообразной. Кроме того, даже при частичной (10%) замене каменноугольного кокса нефтяным содержание никеля в отвальных шлаках снижается на 15—25% [126]. Уменьшение потерь никеля со шлаками при плавке рудонефтекок-совых брикетов и повыщенное содержание серы и штейне может быть объяснено более полным протеканием процессов восстановления и сульфидирования окислов железа и никеля в брикете благодаря повышенной реакционной способности нефтяного кокса. Промышленные испытания ВОС в смеси с каменноугольным коксом в соотнощении 1 6,8 подтвердили эти предположения [126]. Коэффициент распределения никеля между штейном и шлаком [c.43]

Исследование чугунов, содержащих 2,75—2,90% С, 0,60—0,83% 8 , 0,55—0,63% Мп, 0,01—0,03% Сг и 0—4,78% N1, показало, что коэффициент межфазового распределения, равный отношению со держания никеля в цементите к его содержанию в аустените, до стигает максимальной величины 0,50—0,55 при содержании никеля в чугуне 1.0—1,2%, а затем уменьшается до 0,36—0,40 при даль нейшем повышении содержания никеля (до 4,78%). Увеличение скорости охлаждения отливок приводит к такому ускорению струк турообразования, при котором диффузионные процессы не успевают создать неравномерность в распределении никеля. [c.73]

Предложена приближенная модель полислойно-диффузионного растекания жидкости по твердому телу в рамках полимолекулярной адсорбции. Составлены диффузионные уравнения, отвечающие ртзличным моделям задачи о растекании на нитриде. Анализ полученных решений показал наличие асимптотического решения для распределения молекул в п-м слое практически уже при л = 5. Рассчитан коэффициент диффузии для никеля по опытным данным. Рис. 2, библиогр. 5. [c.223]

В ряде других работ расхождение экспериментальных и теоретических данных было значительным. Отани и Смит [240] изучали окисление окиси углерода при 275—370 °Сна катализаторе, содержащем 10% закиси никеля на окиси алюминия. Опыты проводили на порошкообразном катализаторе и на сферических гранулах диаметром 18 мм, прессованных из порошка. Экспериментальные значения коэффициента эффективности, найденные сопоставлением скоростей реакции на гранулах и порошке, лежат в пределах от 0,37 до 0,64. Значение эффективного коэффициента диффузии, вычисленное по скоростям реакции, оказалось в 4—5 раз ниже вычисленного на оеновании модели со случайным распределением пор. Причины столь значительного расхождения не ясны. Известно, что модель со случайным распределением пор позволяет получать надежные значения для гранул, прессованных из окиси алюминия. Однако гранулы столь больших размеров могут быть очень анизотропными [55, 300]. Возможно также перекрытие части микропор при формовке гранул. Кроме того, окисление СО сильно тормозится образующейся двуокисью углерода и для учета этого эффекта необходим довольно сложный анализ. [c.158]

Экстракция нитратов систематически исследуется В. М. Вдовенко с сотрудниками. Так, ими изучены коэффициенты распределения [65] нитратов многих элементов между 6%-пыми водными растворами азотной кислоты и диэтиловым эфиром в присутствии нитрата аммония (52%) или нитрата алюминия (26%). Для нитратов натрия, калия, меди, серебра, щелочноземельных металлов, цинка, кадмия, алюм1шия, галлия, хрома, марганца, железа, кобальта и никеля коэффициенты распределения составляют примерно 0,0001 в присутствии Ч14 0з и 0,0002 в присутствии А1( Оз)з. Значения О для нитратов лития, рубидия, ртути и свинца находятся в пределах 0,0001 — —0,0003. Для нитратов урана, тория и циркония значения /) соответственно равны 2,3 0,0034 и 0,001 с использованием в качестве высаливателя NH4NOз и 208 0,32 и 0,011 в присутствии Л1(К0з)з. [c.224]

В табл. 49 для ряда различных длин волн приведены молярные коэффициенты экстинкции одного водного и десяти аммиачных растворов нитрата никеля с функцией образования в интервале 1—5,9. В качестве среды использовали 2 н. раствор нитрата аммония. Измерения 1роизводили при 23°. Из раствора с самым большим значением п на следующий день выпадал синий кристаллический осадок нитрата гексамминникеля [18], который умеренно растворяется в крепких растворах нитрата, особенно при высоких концентрациях аммиака, когда образование гексаммина почти завершено. В процессе измерений все изученные растворы оставались совершенно прозрачными. Распределение комплексов в различных растворах выражается степенью образования, данной в табл. 49. Эти величины вычислены снова из [c.198]

Коэффициенты распределения ионов многих металлов очень велики, что позволяет эффективно выделять такие металлы из смесей. Например, если медленно пропускать через колонку с сильноосновным анионитом смесь соединений железа (П1), кобальта, никеля и цинка в ЭТИ НС1, то все 4 элемента сначала задерживаются фазой смолы. Промывка колонки полутора объемами (по отношению к объему колонки) 9Л1 НС1 обычно позволяет вымыть весь никель. Затем можно удалить из колонки кобальт для этого нужно пропустить через нее 1,5 объема 4 М НС1. Железо(III) элюируется только при пропускании двукратного объема 0,5 М НС1. Устойчивый хлоридный комплекс цинка вымывается двукратным объемом 3 М HNO3. [c.488]

Пример 1. Определить степень извлечения диметилглиоксимина никеля из 50 мл водного раствора (pH = 8) при встряхивании с Ъ мл хлороформа. Коэффициент распределения кр = 410. [c.289]

Элюирование 50 элементов чистой плавиковой кислотой (1—24 М) изучено Фарисом [5]. Алюминий, скандий, титан, цирконий, гафний, ниобий, тантал, молибден, вольфрам, уран и олово образуют анионные комплексы и удерживаются анионитами. Коэффициенты распределения указанных металлов, за исключением ниобия, повышаются с увеличением концентрации плавиковой кислоты. К непогл ощаемым элементам относятся щелочные металлы, марганец, кобальт, никель, медь, цинк, кадмий и щелочноземельные металлы (кроме бериллия, который удерживается анионитом, и магния, для которого получились невоспроизводимые результаты). [c.295]

Анионообмепное разделение в этилендиаминтетраацетатной среде имеет практическое значение для химика-аналитика. Эта среда особенно важна, когда необходимо разделить металлы, не поглощающиеся в солянокислой среде, например, щелочные металлы, никель, ванадий (IV) и хром (III). Как и при катионообменных разделениях (гл. 10. 14), наиболее важным фактором является величина pH используя зависимость доли комплексно-связанного металла от pH, можно выполнять разделения как па катионитах, так и на анионитах. Коэффициенты распределения при анионном обмене в среде ЭДТА установили Нельсон, Дей и Краус [20]. Некоторые результаты их работы представлены на рис. 15. 6 и 15. 7, [c.297]

Наибольшее внимание привлекала экстракция ТБФ, хотя достоинства ее невелики коэффициенты раснределения невысокие (нри извлечении из НС1), избирательность, если не считать избирательности по отношению к никелю, тоже не очень хорошая. Кривая зависимости >со от h i проходит через максимум (8— 10,5 М НС1, Ощ л порядка 1 —1,5). Коэффициенты распределения уменьшаются с ростом концентрации металла 10 М [125]. Экстракция сильно возрастает, если вместо НС1 использовать Li l (немного НС1 необходимо для подавления гидролиза кобальта) [c.166]

Коэффициенты распределения при извлечении 1 %-ным раствором ТБФО в толуоле из H I не превышают 10 [984]. При экстракции 5 %-ным раствором ТОФО в том же разбавителе значение Dm не выше п-10 (12 М НС1) [57]. Никель практически не экстрагируется из растворов соляной кислоты при помощи ДХДЭЭ [504], [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология