Железо коэффициент распределения

Кривая на рис. 2, Ь, построенная на основе данных по экстракции хлорида железа полиэтилакрилатом, показывает, что при постоянной концентрации железа коэффициент распределения увеличивается с ростом концентрации соляной кислоты. И в этом случае хлорид алюминия не извлекается. [c.377]

Диаграмма распределения плутония по ступеням ре-экстракционной секции показала, что обратное перемешивание и рециркуляция не ограничивают эффективности и не снижают очистки от плутония. В опытах с сульфаматом железа коэффициенты распределения плутония были ниже 0,03, в то время как в опытах с ураном (IV) они достигали 0,05—0,08. Это предполагает, что более низкие величины [c.91]

Из хлоридных растворов с большим коэффициентом распределения извлекаются молибден (VI), теллур (IV), уран (VI), цинк индий, железо (III), палладий, золото, ртуть, хуже германий, галлий, цирконий, торий, ванадий (V), кадмий, медь, родий (III), платина (IV), совсем плохо кобальт, никель и др. металлы. [c.40]

Определить коэффициент распределения трехвалентного железа между водой и этиловым эфиром. [c.242]

Отношение коэффициентов распределения двух ионов, найденных в одинаковых условиях, называют коэффициентом разделения. Коэффициент разделения характеризует способность этих ионов к разделению если ои равен единице, то разделение невозможно. Практически для хроматографического разделения выбирают такие условия, при которых коэффициент разделения достаточно высок. Иллюстрируем это примером, заимствованным из работы И. П. Алимарина и Т. А. Белявской [50], в которой была поставлена задача, найти оптимальную кислотность солянокислой среды для хроматографического разделения титана (IV) и железа (III). Применялись растворы хлоридов соответствующих металлов, имеющие концентрацию 1 10 моль л объем раствора составлял 60 мл, масса смолы 0,5 г катиониты применялись в Н-форме. Найденные по формуле (II. 48) коэффициенты распределения железа (III) и титана (IV), каждого в отдельности, на сульфока-тионитах СБС и КУ-2, в зависимости от концентрации соляной кислоты, приведены в табл. 4. [c.96]

Коэффициенты распределения титана (IV) и железа (III) в солянокислых средах на катионитах СБС и КУ-2 (данные И. П. Алимарина и Т. И. Белявской [50]) [c.97]

Определение коэффициента распределения ионов железа (III). Методика определения коэффициента распределения ионов Ре + аналогична предыдущей. Для определения берут 1 мл раствора сульфата железа, содержащий 1 мг ионов Ре +. [c.229]

На основании полученных данных вычисляют коэффициент распределения железа (III). Затем находят отношение коэффициентов распределения Ре + и для 0,1 н. и 1 н. растворов серной кислоты. [c.229]

Первоначально в качестве экстрагента использовался диэтиловый эфир. Однако его летучесть и огнеопасность заставили искать другие реактивы. Из кислородсодержащих органических растворителей (спиртов, сложных эфиров, кетонов) наилучшим оказался бутилаце-тат. Если при экстракции галлия из солянокислого раствора диэтиловым эфиром коэффициент распределения (при кислотности 5,5 н.) равен максимально 75, то при экстракции бутилацетатом (кислотность 6 н.) он превышает 400. Коэффициент разделения галлия и алюминия при экстракции этим реагентом практически не зависит от соотношения их концентраций в растворе и составляет 2-10 [901. Еще больший коэффициент распределения галлия получен при экстракции метилизобутилкетоном ( 2800). Однако этот растворитель недостаточно селективен — экстрагирует не только трехвалентное, но и двухвалентное железо, а также медь, цинк, ванадий и другие металлы [75]. [c.253]

Очистка через соединения. Недостаточная эффективность кристаллофизической очистки индия от ряда примесей заставляет искать объекты для такой очистки среди его соединений. Хлорид индия для этой цели не годится, так как он возгоняется ниже температуры плавления. Обычные соли индия — сульфат, нитрат и т. д. — разлагаются, не плавясь. Зонной плавке или направленной кристаллизации можно подвергать иодид индия. Коэффициенты распределения меди, олова, железа, теллура и мышьяка в иодиде индия меньше единицы [141, 142]. Но обратное получение металла из иодида индия вызывает затруднения. [c.322]

Увеличение концентрации соединений железа и меди. в различных потоках конденсатного тракта -в начальный период дозирования пиперидина связано с отмывкой поверхностей оборудования и трубопроводов от имевшихся загрязнений. Практически такая отмывка оборудования продолжается около 8— 10 дней. -Вслед за этим по тра-кту энергоблока происходит стабилизация концентрации соединений железа и меди в различных -потоках, а в -питательной воде содержание Ре устанавливается около 10 мкг/кг. Снижение содержания соединений железа в конденсате греющего пара ПВД и ПНД обусловливается коэффициентом распределения пиперидина, т. е.. возможностью обеспечения -величины pH в этих потоках практически на уровне питательной -воды. При использовании пиперидина для регулирования pH отсутствует загрязнение среды соединениями меди во всех основных потоках конденсатного тракта и -питательной -воды (табл., 3-4). [c.60]

В отсутствие комплексонной обработки оксиды железа находятся в кипящей воде в основном в молекулярной форме, что облегчает их вынос с насыщенным паром. Это видно из данных рис. 7-7 — для магнетита коэффициент распределения значителен и составляет [c.78]

МПа. Если бы при подаче в установку комплексонатов железа в результате их термического разложения магнетит образовывался бы не только на стали, но и в воде, то коэффициент распределения [c.78]

Уменьшение выноса оксидов железа с насыщенным паром вследствие уменьшения коэффициента распределения (йр ) при [c.103]

Метилэтилкетон чрезвычайно легко экстрагирует уран из растворов роданидов [184]. Коэффициент распределения между органической фазой и водным раствором, содержащим 60% нитрата аммония и 3% роданида аммония, равен 2000. В этих условиях железо также экстрагируется вместе с ураном. Механизм экстракционного извлечения в данном случае такой же, как и при экстрагировании в отсутствие роданида из растворов, содержащих нитраты. Различие заключается в том, что роданид уранила в значительно меньшей степени распадается на ионы, чем нитрат уранила. В органическую фазу уран переходит в виде молекулярного соединения роданида уранила с растворителем. [c.302]

Судя по значениям коэффициентов распределения, приведенным в табл. 5.34, этот метод позволяет отделять от тнтана, лантаноидов, щелочных и щелочноземельных металлов, железа, кобальта, марганца, цинка и других элементов цирконий и гафний в количествах от следовых до миллиграммовых. [c.231]

Классической экстракцией железа диэтиловым эфиром из солянокислых растворов при благоприятных условиях (6 н. НС1) и при равных объемах фаз за одно извлечение достигается отделение 99% присутствующего железа (коэффициент распределения равен 100). В случае других органических растворителей, например алифатических кетонов или слон<ных эфиров, коэффициенты распределения получаются на несколько порядков больше [5] (рис. 1). Триамилфосфатом за одну экстракцию могут быть экстрагированы из солянокислых растворов более чем 99,9999% присутствующего в водной фазе железа. В водной фазе железа остается не больше, чем при осаждении его при pH 4 в виде гидроокиси. Отделение посредством экстракции растворителями отличается от реакции осаждения тем, что оно не сопровождается эффектом увлечения. Это преимущество имеет большое значение для методов обогащения при анализе следовых количеств веществ [6]. Однако, как правило, полностью использовать это преимущество нельзя. Дело в том, что если для определенного элемента повысить коэффициент распределения до очень высокого значения, то обычно остальные элементы также экстрагируются в большей степени. Следовательно, в итоге в таких распределительных системах селективность разде- [c.316]

Экстракция хлорида железа из водного раствора H I изопропиловым эфиром осуществлена Нахтрибом и Конвеем [527]. Коэ( ициент распределения т зависит от концентрации кислоты в растворе. При начальной концентрации НС1 3 моль л т=0,405, при концентрации НС1 4 моль л он достигает максимальной величины (" макс = 1320), а при дальнейшем повышении концентрации НС1— уменьшается. При постоянной концентрации кислоты коэффициент распределения увеличивается с увеличением концентрации железа. Аксельрод и Свифт [5091 в качестве органического растворителя пользовались -хлорэтиловым эфиром, Жанкополис и Хиксон [5181 и другие [514]—этиловым эфиром, Чоклей и Вильямс [5111—этиловым эфиром и метанолом. [c.457]

Уменьшение потерь никеля со шлаками при плавке рудонефте-коксовых брикетов и повышенное содержание серы в штейне может быть объяснено более полным протеканием процессов восстановления и сульфидирования окислов железа и никеля в брикете благодаря повышенной реакционной способности нефтяного кокса. Промышленные испытания ВОС в смеси с каменноугольным коксом в соотношении 1 6,8 подтвердили эти предположения [85]. Коэффициент распределения никеля между штейном и шлаком (Kni) при плавке с нефтяным коксом был равен 129 вместо 107 без нефтяного кокса. Пока что все возможные направления использования ВОС еще полностью не выявлены, однако уже сейчас ясно, что его потребность значительно превышает имеющиеся ресурсы сернистого и высокосернистого нефтяного кокса. [c.108]

Диалкилсульфиды. Впервые экстракция металлов синтетическими диалкилсульфидами RoS изучалась, по-види-мому, Вдовенко и Кривохатским [1]. Они показали, что диизобутилсульфид способен, подобно эфирам ВзО, экстрагировать железо из солянокислотных растворов в виде HFe li- Однако, поскольку коэффициент распределения железа при экстракции диизобутилсульфидом приблизительно на 4 порядка меньше, чем при экстракции эфирами, и даже при высокой концентрации НС1 не превышает 0,01, этот способ не вызвал интереса. [c.182]

Для определения коэффициента распределения при экстракции Fe + из солянокислотного раствора равным объемом этилового эфира применяли фотоколориметрический и потенциометрический методы. Остаток Fe в солянокислотном растворе разбавили до 100 мл и определяли фотоколориметрически D оказалась равной 0,300. В органической фазе железо определяли потенциометрически объем раствора железа после соответствующей обработки был равен 50 мл. Раствор восстановленного железа титровали раствором КаСггО в кислой среде, титр раствора К2СГ2О7 по железу(II) равен 0,00032. Были получены следующие данные [c.241]

Во всех случаях целесообразно предварительно очищать исходные вещества. Фосфор, мышьяк и сурьму обычно очищают возгонкой в вакууме, сурьму, не содержащую мышьяка, — зонной плавкой. Коэффициент распределения мышьяка в сурьме близок к единице, поэтому предварительно для удаления мышьяка сурьму хлорированием переводят в Sb ls, а 5ЬС1з перегоняют из солянокислого раствора и восстанавливают карбонилом железа. После этого сурьму подвергают зонной перекристаллизации. [c.304]

При экстракции микроколичеств таллия из водного солянокислого раствора трибутилфосфатом, изоамиловым спиртом в присутствии соединений железа или галлия степень извлечения таллия в органическую фазу резко уменьшается (коэффициент распределения таллия понижается в 100—1000 раз) по сравнению с экстракцией в отсутствии этих соединений. Напротив, микроколичества таллия(Ш) соэкстрагируются из водной солянокислой фазы раствором триоктиламина в нитробензоле при экстракции макрокомпонентов — соединений галлия, железа, индия. [c.256]

При экстракции микроколичеств олова(1У) диэтиловым эфи юм из водных солянокислых (с(ПС1) = 6 моль/л) растворов коэффициент распределения олова(1У) Д8г(1У)) 0,71. В присутствии в водном растворе железа(1П) коэффициент распределения олова(1У) возрастает до 0(8п(1У)) = 3,77 за счет соэкстракци] . [c.260]

При экстракции диэтиловым зфиром микроколичеств сурьмы(У) из водных солянокислых растворов (с(НС1) = 6 моль/л) коэффициент распределения сурьмы(У) Д8Ь ) = 4,7. В присутствщ в водном растворе железа(Ш) коэффициент распределения сурьмы(У) возраст )гг до Д8Ь ) = 22,1 наблюдается соэкстракция. [c.262]

Как при зонной плавке, так и при вытягивании примесь Си, Ag, Zn, S, Мп и в меньшей степени Sn концентрируются в конце слитка. Кадмий, особенно при вытягивании в вакууме, частью возгоняется, частью тоже оттесняется в конец слитка. Ртуть практически полностью возгоняется. Олово при зонной плавке частью переходит в окисленную пленку, частью возгоняется в виде закиси SnO. Сера в значительной мере возгоняется благодаря летучести TI2S. Для очистки от свинца кристаллофизические методы не эффективны [139]. По [221] коэффициенты распределения Мп, Со, Ni, Pt, Qe, Se меньше единицы. Но очистки от Pt, Qe, а также от Те авторам этой работы достичь не удалось. Железо и никель, которые присутствуют в таллии в виде механической примеси, распределяются по длине слитка без какой-либо закономерности и не удаляются кристаллофизическими методами [138]. [c.359]

Примесь серы (в виде сульфата) тоже имеет коэффициент распределения меньше единицы и оттесняется в конец слитка. Примесь кислорода (в виде закиси) оттесняется в конец слитка в меньшей степени. При кристаллизации хлорида таллия примеси железа и кадмия имеют коэффициенты распределения меньше единицы. Оптимальная скорость кристаллизации при очистке TlHal 3 мм/ч [218]. Лучшие результаты очистки получаются при направлении кристаллизации на вертикальных установках сверху вниз облегчается оттеснение примесей, присутствующих в расплаве в виде взвеси и обладающих большей плотностью. В основном это продукты разложения TlHal [219]. [c.360]

Можно отделить скандий от Y, РЗЭ, Th, U и на анионитах [34]. Скандий хорошо сорбируется анионитами из растворов, содержащих 1 моль/л HF и переменное количество НС1, что дает возможность использовать фторидные растворы для отделения скандия от Th, Al и РЗЭ. При десорбции 4—8 М растворами НС1 дополнительно удается отделить скандий от Fe +, Sn, Nb, Та, U [34]. Для отделения от V, As, Ti проводят адсорбцию на анионитах из 0,5—2,5 М растворов noHF. Десорбируют скандий 15-молярной плавиковой кислотой выход 90— 100%. Для очистки от Си +, Со +, Zn " " и d + рекомендуется адсорбировать скандий на анионитах из сильнокислой среды [35]. От тория и урана можно отделить скандий на анионитах в связи с тем, что коэффициент распределения его меньше, чем у них. Адсорбируют из 2—3 М раствора нитрата магния на сильноосновном анионите. Десорбируют скандий раствором нитрата магния, а урана и тория — 2,4 М соляной кислотой. Уран и железо отделяются от скандия также и при адсорбции из солянокислых растворов на сильноосновном анионите, обработанном предварительно 7 М НС1 [2, стр. 109]. [c.27]

Для отделения скандия от железа, также хорошо экстрагирующегося ТБФ, применяется реэкстракция его нитратом магния. С этой целью промывают несколько раз раствором Mg(N0a)2 органическую фазу железо переходит в водную фазу, скандий остается в органической фазе [38], откуда его вымывают водой или разбавленными (не выше 4 н.) кислотами. При экстракции скандия ТБФ из солянокислой среды, помимо перечисленных элементов, он отделяется и от А1, коэффициент распределения которого 0,03—0,05 и не зависит от концентрации кислоты [2, стр. 107]. При значительном содержании кальция в растворе он может переходить в органическую фазу в связи с тем, что его а (0,1) выше, чем а алюминия. Для отделения кальция в таких случаях промывают органическую фазу концентрированной кислотой [2, стр. 107]. [c.29]

Экстрагировать скандий можно также алкилфосфорными кислотами (Д2ЭГФК, ОКФ и др.), коэффициенты распределения скандия при этом могут быть более 100. Алкилфосфорные кислоты обладают меньшей селективностью, чем ТБФ, и вместе со скандием экстрагируют цирконий, торий, титан, железо, уран и другие примеси. В связи с этим экстракцию алкилфосфорными кислотами применяют главным образом для выделения скандия из бедных растворов с целью концентрирования в некоторых случаях они могут быть использованы и для очистки. Алкилфосфорными кислотами экстрагировать можно как из кислой, так и из нейтральной среды. [c.29]

Расход кокса при плавке руднонефтекоксовых брикетов — 40— 45 т условного топлива на 1 т никеля, содержащегося в роштейне. Поэтому замена каменноугольного кокса-восстановителя более дешевым является весьма целесообразной. Кроме того, даже при частичной (10%) замене каменноугольного кокса нефтяным содержание никеля в отвальных шлаках снижается на 15—25% [126]. Уменьшение потерь никеля со шлаками при плавке рудонефтекок-совых брикетов и повыщенное содержание серы и штейне может быть объяснено более полным протеканием процессов восстановления и сульфидирования окислов железа и никеля в брикете благодаря повышенной реакционной способности нефтяного кокса. Промышленные испытания ВОС в смеси с каменноугольным коксом в соотнощении 1 6,8 подтвердили эти предположения [126]. Коэффициент распределения никеля между штейном и шлаком [c.43]

Рис. 7-7. Коэффициенты распределения-для, соединений железа в зависимости от особен, ностей водного режима при высоких давле-. ниях.

Сопоставление режима фосфатирования с режимом комплексонной обработки для этого котла приведено 1 акже в табл. 11-1. Из рис. 11-1 идно, что увеличение дозировки комплексона в 2 раза привело к росту концентрации железа в растворе примерно в 6 раз. Это объясняето тем, что основу отлол ений составляли железоокисные, а не кальциевые соединения. Из табл. 11-1 видно также уменьшение концентраций оксидов железа в питательной воде в связи со снижением их концентрации в насыщенном паре. Последнее произошло, несмотря на рост концентраций железа в котловой воде, и объясняется резким уменьшением коэффициента распределения между водой и насыщенным паром (см. гл. 7). [c.106]

Чтобы свести до минимума потери алюминия, роданид нужно вводить в концентрации не больше 1 Ж. В этих условиях, т. е. при 1 М ЫН4 СЫ и 0,5 М НС1, создаются наиболее благоприятные условия для экстракции роданида железа. Согласно Боку [577], при этом процент экстракции железа составляет 89 о. Роданид железа экстрагируется диэтиловым эфиром [577, 706, 1235], амиловым спиртом [1001], смесью амилового спирта и эфира [409, 568] и бутилового спирта и эфира [19]. Шпеккер и др. [1186, 1187] по-кязали, что коэ4 ициент распределения роданида железа между диэтиловым эфиром и солянокислым раствором сильно увеличивается при добавлении тетрагидрофурана, в то же время коэффициент распределения роданида алюминия не меняется. [c.178]

Марганец значительно лучше экстрагируется ТБФ из растворов, содержаш их Li l или LiBr, чем из НС1 или НВг (рис. 34) [1266, 1267]. Значения коэффициентов распределения возрастают прп этом в 100 U более раз. Этот метод применяют для отделения марганца от больших количеств железа [955]. Соединения марганца экстрагируют раствором ТБФ в керосине (1 1) или (1 2) при pH 4,5. Железо маскируют цитратом, а для полной очистки от железа реэкстрагируют марганец 6 N НС1. Коэффициенты распределения железа и марганца при экстракции смесью ТБФ и бензола (1 1) пз 4 N НС1 равны соответственно 500 и 0,002 коэффициент разделения 250 000 [370]. [c.127]

Первую экстракцию урана проводили при отношении объема водной фазы к объему органической фазы, равном 1,5. Водная азотнокислая фаза после экстракции урана содержала весь плутоний, 1 г/л урана, молибден, магний, осколочные элементы и до 40 г/л фосфорной кислоты. Экстракцию плутония из таких растворов проводили после добавления к нему высаливателя — нитрата алюминия или железа. В данном процессе наиболее эффективным высаливателем оказался нитрат железа(1И). Добавление высаливателя в количестве 1 М позволило извлекать Ри(1У) в присутствий фосфорной кислоты с коэффициентом распределения 10. Плутоний экстрагировали 20%-ным раствором ТБФ при отношении объемов водной и органической фаз, равном 1. В органическую фазу извлекалось свыше 98% плутония. Коэффициент очистки от р-активных осколочных элементов равен 300, от уактивных осколочных элементов — 50. Промывка органической фазы ЗМ НМОз и последующая реэкстракция плу-ТОН1ИЯ увеличивают коэффициент очистки плутония от у-активных примесей до 150. [c.324]

ЛГ) хорошо экстрагируются из кислых (лучше серно- и фосфорнокислых) сред некоторыми кетонами [120, 660, 1024]. Влияние характера кислот аналогично влиянию при экстракции спиртами и ТБФ. Так же как и в случае спиртов, циклические кетоны извлекают рений с более высокими значениями D. Так, соответствующие значения коэффициентов распределения при экстракции рения из 2 7V H2SO4 циклогексаноном, ацетофеноном и диэтилке-тоном составляют 220, 31 п 19 соответственно [120]. Показано, что рений может быть хорошо отделен от молибдена и вольфрама экстракцией циклогексаноном из 0,5—0,7 N Н3РО4 или 2 N H2SO4, при этом коэффициент очистки от молибдена, вольфрама, меди и железа составляет—10 . [c.189]

Изучалось отделение цинка от кобальта экстракцией из солянокислых растворов [1020]. Исследовано извлечение раствором метилдиоктиламина в трихлорэтилене, раствором трпбен-зиламина в хлороформе, трихлорэтилене и ксилоле. В различных условиях цинк переходит почти количественно в неводный слой, увлекая небольшие количества кобальта так, при экстракции из 3 Л/ раствора соляной кислоты раствором трибензилами-на в хлороформе около 72% цинка вместе с 0,11% кобальта переходит в неводный слой. При этой же кислотности раствор метилдиоктиламина в трихлорэтилене извлекает практически весь цинк и около 1,5% кобальта. Установлена возможность разделения роданидов железа, никеля и кобальта посредством противоточной экстракции фурфуролом [1345], Для получения очень чистого кобальта для мишеней при циклотронной бомбардировке и очистки его от никеля использована экстракция роданида кобальта неводными растворителями. Из 14 исследованных растворителей наилучшие результаты были получены с Метилизобутилкетоном (гексоном), метил-н-амилкетоном и бутилацетатом, так как коэффициенты распределения роданида никеля в этих растворителях оказались самыми низкими [1307]. [c.73]

Вместо этилового эфира применяют также изопропиловый эфир [682, 1153] и -дихлорэтиловый эфир (хлорекс) [30]. Оптимальная кислотность при извлечении галлия нз солянокислого раствора изопропиловым эфиром равна 7—7,2 N НС1. При концентрациях НС1 выше 7,2 Л1 начинается высаливание галлия т ооганической фазы. Коэффициент распределения галлия при соотношении фаз 1 1 равен 200 [532], Экстрагирование галлия хло-рексом начинается в >2 М НС1, а при концентрации НС1>6 М галлий практически полностью переходит в органическую фазу. Вместе с галлием экстрагируются Аи (П1) и Т1 (П1), а при концентрации H 1>8M также железо и сурьма, большинство других элементов остается при этом в водной фазе. Преимуществом хлорекса перед диэтиловым и изопропиловым эфиром является малая летучесть, невзрывоопасность и большой удельный вес [30]. [c.53]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология