Молярная скорость образования компонент

Уравнение сохранения массы компонентов. Если рассматриваются массы различных компонентов т, то плотность f задается парциальной массовой плотностью pi компонента г. Локальная скорость потока компонента i складывается из средней скорости потока V центра массы и диффузионной скорости Vj компонента i (относительно центра массы). По аналогии с полной массой члены, связанные с дальнодействующими взаимодействиями, отсутствуют. Однако поскольку компоненты образуются и расходуются в химических реакциях, возникает член-источник qm,i, который равен произведению молярной массы Mj и молярной скорости образования u>i (в моль/(м - с)) компонента г. В результате получаем [c.185]

Молярные концентрации компонентов газовой смеси пропорциональны общему давлению. Скорость образования N02 по уравнению (84) пропорциональна произведению концентраций реагирующих веществ в первой степени, т. е. уравнение (84) соответствует реакции второго порядка. Следовательно, скорость реакции будет увеличиваться пропорционально квадрату давления. Например, при повышении давления от 1 до 10 атм скорость реакции возрастает в 100 раз, во столько же раз уменьшится реакционный объем аппаратуры, в которой происходит окисление. [c.182]

Молярно-объемная скорость образования а-компонента в г-й реакции выражается формулой [c.295]

Продукты присоединения мочевины представляют собой несколько необычную группу химических соединений в том отношении, что, будучи явно кристаллическими, они и в то же время не обнаруживают стехиометрических соотношений между мочевиной и присоединяемым компонентом. Если даже последний является индивидуальным соединением, состав продукта зависит от соотношения добавляемых количеств мочевины и растворителя и, в некоторой степени, от условий кристаллизации. Как правило, молярное отношение мочевина присоединяемое вещество колеблется в пределах от 5 1 до 12 1 или даже выше. Эта особенность обусловлена структурой самого кристалла. Несколько упрощенно можно представить, что мочевина в кристалле продукта присоединения образует спиральную структуру, а углеводород (или другое соединение) удерживается в витках спирали [167]. Хотя кристаллизация сопровождается определенным тепловым эффектом и изменением энтропии, речь идет об образовании не молекулярных соединений, а комплексов, подобных смешанным кристаллам неорганических соединений. Недавно опубликованные работы посвящены кристаллической структуре, фазовым диаграммам, диэлектрическим свойствам и скорости образования продуктов присоединения мочевины [168]. [c.259]

В случае бинарных смесей, образованных из двух апротонных компонентов различной полярности, скорость сольволиза должна зависеть только от полярности среды, а величина gk — находиться в линейной зависимости от молярной доли любого из компонентов. [c.288]

В системе метилметакрилат — этилацетат скорость полимеризации пропорциональна молярной доле мономера. Отсюда следует, что образование радикалов из метилметакрилата и этилацетата происходит с одинаковой вероятностью и что ос — 1, т. е. вероятность переходов энергии в обоих наиравлениях одинакова. Возможно также, что в этой системе вообще пе происходят переходы энергии между компонентами смеси. [c.192]

Следовательно, скорость растворения халькозина составляет 64% от теоретической она меньше скорости растворения металлической меди, но больше чем металлического серебра. Сейчас трудно сказать с полной определенностью, чем вызвано это расхождение с теорией — образованием пленок простых цианидов на поверхности халькозина при отсутствии кислорода, как это имело место при растворении меди, серебра и золота в цианистых растворах, тем, что молярная доля меди в ее низшем сульфиде равна всего 0,67, а теоретический расчет справедлив, строго говоря, для материалов, содержащих 100% реагирующего компонента, или тем, что вследствие небольшой величины константы равновесия часть цианида остается свободной. Можно только отметить, что образование пленок простых цианидов в присутствии сульфидного иона маловероятно и что константа скорости растворения хлорида серебра в растворах КСЫ при 25° С равна, по нашим опытам, 0,78-10 л/(см2-с /2-об 2) [c.171]

При радиационной полимеризации в растворе необходимо учитывать как образование инициирующих радикалов из растворителя, так и возможность перехода энергии от одного компонента смеси к другому. На рис. 19 представлена зависимость скорости радиационной полимеризации метилметакрилата в растворе этилацетата под действием у-излу-чения [145]. Скорость полимеризации пропорциональна молярной доле метилметакрилата. Отсюда следует, что скорость инициирования не зависит от состава смеси, т. е. образование радикалов происходит с одинаковой вероятностью из обоих компонентов смеси. [c.76]

При электроосаждении сплава возможно как повышение скорости разряда ионов, т. е. облегчение процесса образования сплава деполяризация), так и уменьшение скорости — затруднение разряда ионов сверхполяризация). Эффект деполяризации проявляется в результате взаимодействия компонентов сплава при образовании кристаллической решетки твердого раствора или химического соединения. В этом случае облегчение выделения сплава объясняется уменьшением парциальной молярной энергии образования компонентов осадка. Такое влияние отмечается при электроосаждении сплавов 8п — N1, 5п — РЬ, Си — 2п, Си — 5п и др. [c.52]

При изучении влияния молярного соотношения этилен водород на конверсию алюминия было найдено (температура 135° С и давление 50 ат), что уменьшение молярного соотношения исследуемых компонентов С 2 1 до 1 1 приводит к увеличению конверсии алюминия с 49 до 67 % и повышению скорости образования триэтилалюминия с 0,00215 до 0,0515 г-лголь А1(С2Н5)з/г-атож А1-ч. Содержание триэтилалюминия в продуктах реакции повышается с 61,2 до 89,0 мол. %. Дальнейшее уменьшение соотношения С2Н4 Нд до [c.45]

Получены термореактивные фенолальдегидные смолы путем ступенчатой конденсации, проводимой после каждой добавки щелочи [116]. Время прессования пресскомпозиций на основе такой смолы на 10—15% меньше по сравнению с обычной смолой. Разработаны различные способы получения термореактивных фенолальдегидных смол при различных соотношениях ко1Мпонен-тов и условиях конденсации [117—123]. Описано получение резольных смол, растворимых в водных растворах аммиака [124] и получение резолов и резитов из новолачных смол [125]. Предложен [126] способ удаления из растворов резола в инертном растворителе продуктов, имеющих малую скорость образования резитов, в работе Метен с сотрудниками [127] изучены оптимальные молярные соотношения компонентов при конденсации фенола с формальдегидом для получения литьевых смол. Описаны способы получения фенолальдегидокетонных [128, 129] и винил-фенолальдегидных [130] смол. [c.580]

Истинный механизм образования полимеров столь стереорегулярного строения, как уыс-1,4-полиизопрен, на стереоспецифических катализаторах изучен совершенно недостаточно. Проведено углубленное исследование катализатора, состоящего из триизобутилалюминия и четыреххлористого титана [210]. При смешении этих компонентов образуется твердый осадок, в котором титан практически полностью находится в состоянии низшей валентности. С увеличением количества алкилалюминрш это твердое вещество изменяется, превращаясь из коричневого треххлористого титана в другие соединения, в которых хлор частично замещен алкильными группами. Скорость полимеризации зависит от отношения алюминий титан максимальная скорость с получением целевого г мс-1,4-полиизопрена достигается при молярном отношении 1 1 вторичный максимум скорости наблюдается при отношении 3 1 и соответствует образованию смолистого полимера. С увеличением степени превращения собственная вязкость полимера возрастает, а затем стабилизируется. С точки зрения кинетики эта реакция имеет первый порядок по отношению к концентрации мономера при постоянном отношении алюминий титан и постоянной активности катализатора энергия активации ее равна около 14,4 ккал/молъ. Кинетика суммарной реакции может быть представлена уравнением [c.199]

В отличие от колебательной и оптической спектроскопии йзменения при образовании комплексов в водных растворах ширины линий, величины ССВ, химического сдвига в спектрах ЯМР (выраженные в Гц) часто оказываются соизмеримы со скоростями обмена комплекса со свободными катионом и лигандом. Процессы, происходящие со скоростями большими, чем АЯ, I или о (где АЯ — ширина линии, —константа ССВ, о — изменение химического сдвига катиона или лиганда при комплексообразовании в отсутствие обмена), называются быстрыми в шкале времени ЯМР, а соответствующие комплексы — лабильными в шкале времени ЯМР. Напротив, к медленным процессам и соответственно нелабильным в шкале времени ЯМР комплексам относят такие, скорость обмена которых ниже, чем изменения соответствующих параметров спектра ЯМР. Лабильность в шкале времени ЯМР отличается от лабильности, определение которой дано Таубе [805], и в зависимости от выбора ядра и измеряемого параметра ЯМР может колебаться от микросекунд до нескольких часов При медленном переходе молекул из одного состояния в другое метод ЯМР регистрирует исследуемую систему со всеми тонкими деталями, позволяющими судить о строении молекул в каждом из этих состояний. При очень быстром обмене наблюдается одна узкая линия, положение которой является средневзвешенным от положений линий исходных компонентов при отсутствии обмена с учетом их молярных долей Состояние быстрого обмена, безусловно, обедняет структурную информативность метода ЯМР. Вместе с тем наблюдение и последующая обработка спектров при переходе от медленного обмена к быстрому позволяют получать уникальную информацию о кинетике процессов с участием комплексонов. Например, в нормальном комплексе свинца и ЦГДТА константа ССВ металл—углерод карбоксильной группы /(М— СОО) составляет соответственно 12,7 и [c.419]

В табл. 1 приведены данные, показывающие превращение в изогексаны, наблюдавшееся при заполнении реактора каждым из этих двух катализаторов по отдельности либо простой механической смесью их обоих. Реакция проводилась при 373° С со скоростью подачи 17,2 г н-гексана в час и молярным отношением водорода к гексану равным 5 1. Из этих результатов ясно видно взаимодействие компонентов катализатора в простой смеси, когда их частицы не связаны друг с другом. На основании термодинамических соображений можно предсказать для стадии н-нарафин5 н-олефин (см. рис. 1), что максимальная достижимая степень превращения составляет от 0,04 до 0,6% в зависимости от того, идет ли дегидрирование в сторону образования одного изомера с двойной связью, например гексена-1 (как крайний случай), или всех возможных изомеров в равновесной концентрации, содержащих двойную связь. Таким образом, наблюдаемое действие полифункциональной коактива-цин является нетривиальным с точки зрения определения, данного в разделе II, В этот опыт, так же как и некоторые другие опыты, описанные ниже, вполне приемлемы для проведения в учебных аудиториях, поскольку легко продемонстрировать все образующиеся продукты с помощью газовой хроматографии. [c.33]