Определение критериев отказов

Если каким-либо образом определен критерий отказа системы, то, применив его к каждому из состояний, все множество состояний можно разделить на два подмножества подмножество состояний работоспособности системы А и подмножество состояний отказа системы В. Тогда, если для каждого состояния Еа вычислить вероятность его появления Р , вероятность состояния работоспособности системы в целом можно записать как [c.176]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ОТКАЗОВ [c.199]

Если известно словесное описание структуры и принципа функционирования и восстановления работоспособности системы, то можно определить множество всех возможных состояний системы, причем, задав определенный критерий отказа, все состояния можно разделить на два класса работоспособности и отказа. Если известны интенсивности отказов и восстановления отдельных элементов системы, то можно построить граф переходов, вершинами которого будут возможные состояния системы, а ребрами — возможные переходы с интенсивностями, определяемыми соответствующими характеристиками безотказности и ремонтопригодности элементов. Например, если известно, что система находится в некотором состоянии Яг и для перехода ее в состояние Ну необходимо, чтобы произошло определенное событие (отказ или восстановление какого-либо элемента), то от состояния Яг к состоянию Я проводится стрелка, у которой указывается интенсивность реализации данного события. Заметим, что при построении подобных графов не все события (переходы) могут оказаться разрешенными. Все ограничения на граф переходов в явном виде содержатся в словесном описании принципа функционирования и восстановления системы.- На основании построенного графа переходов легко выписать необходимую систему уравнений, решение которых позволит получить требуемый показатель надежности. [c.50]

Анализ функций разрабатываемой АСУ, установление видов отказов и определение конкретного содержания понятия отказ для каждой функции, определение критериев отказов по каждой функции и по каждому виду отказов [c.363]

Безотказность и ремонтопригодность как составляющие комплексного свойства надежности с различных сторон характеризуют способность объекта в течение определенного времени сохранять свою работоспособность. Работоспособность — состояние объекта, при котором он может выполнять заданные функции, сохраняя значения основных параметров в пределах, установленных нормативно-технической документацией. В процессе функционирования под влиянием различных внутренних и внешних факторов объект может полностью или частично утрачивать свою работоспособность. Нарушение или утрату работоспособности принято называть отказом. Признаки, или критерии, отказа определяются нормативно-технической документацией. Для количественной оценки надежности используют различные показатели надежности, которые выбирают с учетом особенностей функционирования объекта, режимов и условий его эксплуатации, а также с учетом последствий отказов. Безопасность аппарата, машины или технологической схемы — это свойство сохранять такое техническое состояние, которое предотвращает возможность возникновения аварий. [c.9]

Критерии отказов и предельных состояний элементов и химико-технологических объектов устанавливаются в нормативно-технических документах с целью контроля иоказателей надежности дая достоверного определения технического состояния объектов разработчиком, изготовителем и потребителем (заказчиком) (РД 50-650-87). [c.682]

Наличие горизонтального участка кривой интенсивности отказов элементов на наиболее продолжительном и важном для практики периоде (П) нормальной эксплуатации значительно упрощает задачу определения критериев и расчета надежности оборудования. В период нормальной работы элемента хорошей моделью для его описания с 1Ч)ЧКИ зрения надежности является экспоненциальное распределение (рис. 20.1.3.8). Достоинством распределения является его простота, благодаря чему некоторые задачи допускают аналитические решения. [c.687]

Отказ по параметру — это выход основных параметров насоса (к. п. д., напора, потребляемой мощности, времени самовсасывания) за предельно допустимые при эксплуатации значения, заданные технической документацией (см. гл. IV, п. 2). Однако в отдельных случаях критерии отказа по параметру устанавливаются на основании анализа работы насоса в конкретной установке. Считается, что отказ по параметру наступает, когда насос перестает удовлетворять потребителя или обеспечивать определенный технологический процесс. [c.200]

Оценка пучности, определение критериев и закономерностей изменения ПТС, определение остаточного ресурса и уровней риска отказа элементов [c.249]

Сущность метода заключается в экспериментальном определении зависимости ресурса покрытия т от температуры и концентрации агрессивной среды испытанием образцов в каждом испытательном режиме до отказа покрытия, с последующей, экстраполяцией т в область рабочих значений температуры и концентрации. Критерием отказа (предельным состоянием покрытия) является снижение электрического сопротивления покрытия до величины приведенного сопротивления разрушения ( пр.кр). [c.308]

Событие, состоящее в полной или частичной утрате работоспособности устройством, называется отказом. В этом определении обнаруживается некоторая противоречивость и неоднозначность определения отказа. Во-первых, как только мы говорим о частичной утрате работоспособности, сразу же возникает вопрос где грань, которая разделяет допустимый уровень ухудшения характеристик от недопустимого. Во-вторых, может быть неясно, что такое полный отказ. Ведь, строго говоря, все процессы, связанные с отказами, являются непрерывными во времени, а потому объект, отказывая полностью , обязательно проходит все фазы частичного отказа. Отсюда сразу видно, как важен для анализа надежности технических систем четко сформулированный критерий отказа. [c.10]

Ужесточение критерия отказа соответствует уменьшению величины Л, т. е. снижению высокого уровня. Однако следует заметить, что по мере уменьшения уровня Л происходит изменение характера пересечения процессом a t) нового уровня. Так, если в качестве такого более жесткого критерия отказа принять А—а (хотя неестественность подобного критерия почти очевидна), то нам следует заняться изучением пересечения процессом a(f) своего среднего значения, т. е. встает задача определения функции распределения длительности выброса, решению которой Посвящено много специальных работ. Во всяком случае, распределение длительности выброса существеннейшим образом зависит от спектральных характеристик случайного про цесса. [c.42]

В Пояснительную записку (раздел Проектные решения по АСУ ) необходимо включать назначение системы, перечень функций и видов их отказов, для которых задают показатели надежности, определение конкретного содержания понятия отказа и критериев отказов по каждой из этих функций и по каждому виду отказов, [c.197]

Однако нельзя прогнозировать аварии, вызванные непредвиденными обстоятельствами (например, землетрясения, засухи, суровые зимние условия и т.п.). Поэтому важно знать требуемые численные критерии надежности водопроводной сети для каждой из групп потребителей воды на пожарные нужды. Хотя численные критерии надежности водопроводных сетей, такие, как допустимое число отказов за определенный срок, вероятность безотказной работы за определенный срок и т. п. не определены, требования СНиП [c.71]

Разработка научно обоснованных решений по обеспечению и оптимизации надежности производств химической индустрии базируется на использовании системного подхода и применении разнообразных средств вычислительной техники. В системном подходе к решению комплексной научно-технической проблемы обеспечения, повышения и оптимизации надежности на всех этапах существования объектов первостепенная роль принадлежит феноменологическому анализу различных причин возникновения отказов, определению признаков различных типов отказов, а также анализу влияния показателей надежности отдельных единиц оборудования на критерии эффективности производств и определению их характерных свойств как объектов исследования надежности. Системный подход позволяет также создавать основные технологические и организационно-технические способы обеспечения и повышения надежности объектов при их проектировании, изготовлении, строительстве и эксплуатации. [c.10]

Создание конструкции с заранее заданными коррозионными свойствами, с равной стойкостью ее элементов и с определенными показателями критериев ресурса и надежности является довольно сложной, комплексной задачей. Необходимо обеспечить тесную связь всех стадий отработки конструкции проектирования, изготовления, эксплуатации и ремонта. Важное значение имеют натурные и стендовые испытания узлов, всесторонний анализ возможных отказов при эксплуатации, проведение анализа состояния конструкции при ремонтах и т. п. [c.80]

Д — анализа и принятия мер безопасности не требуется. Критерии, представленные в табл. 3.2, могут применяться для ранжирования опасности и определения степени риска всего промышленного объекта. В этом случае ранг А соответствует наиболее высокой (неприемлемой) степени риска объекта, требующей незамедлительных мер по обеспечению безопасности. Соответственно ранги В и С отвечают промежуточным степеням риска, а ранг Д — наиболее безопасным условиям. Проблема заключается в учете вкладов рисков неполадок (отказов) составных частей промышленного объекта в общий риск аварии. [c.154]

Возможность получения точных значений выходных характеристик последовательных испытаний в свою очередь зависит от умения определять вероятности окончания испытаний. Поскольку функции распределения в общем случае для последовательной процедуры пока не получено, в работе [2] рекомендуется для определения вероятности окончания испытаний использовать прямые методы расчета. В [39] и гл. 7 получены аналитические выражения для определения точных значений функции распределения экспоненциальной и биноминальной процедур. Ниже приводятся методы определения точного значения дискретной функции распределения вероятности окончания последовательной процедуры для любого последовательного критерия при экспоненциальном и биномиальном законах распределения, основанные на предварительном определении вероятностей окончания испытаний на каждом этапе наблюдения, т.е. в данном случае после каждого дефекта или отказа, [c.38]

Второе обстоятельство — это автономность оптимального режима использования установки в каждом текущем году по отношению к оптимальному режиму ее эксплуатации во все другие годы. Это не означает отказа от учета интегрального эффекта оптимизации суточной производительности установки на протяжении ее жизненного цикла, а только расширяет число степеней свободы при выборе оптимального решения. Оно в данном случае будет суммой оптимальных значений суточной производительности установки по отдельным годам. Особенность определения интегрального народно-хозяйственного результата заключается в ежегодном перерасчете оптимальной суточной производительности применительно к изменению цен на материально-технические ресурсы, целевую и попутную продукцию. Критерием оптимальности при этом служит максимизация чистой прибыли каждого года как составной части интегрального дисконтированного чистого дохода. [c.481]

Для того чтобы применить к таким системам, как УаС или РеЗ, термин соединение , целесообразно отказаться от критерия постоянства состава и основываться на существовании определенного типа решетки с определенными межатомными силами и свойствами. [c.274]

Достоинством данного критерия надежности является возможность судить по его величине о числе элементов, которые могут отказать за определенный интервал времени. [c.691]

Криволинейная зависимость т от п (рис. 2) затрудняла бы графическое определение показателя степени при критерии Фруда центробежного (Ргц), что и явилось причиной отказа от использования г х для характеристики эффективности аппарата. Поэтому в дальнейшем был использован другой метод оценки скорости массопереноса вещества в экстракторе. [c.174]

Суть планово-предупредительных замен деталей и узлов оборудования как профилактического средства состоит в том, что если известны скорость изнашивания деталей и узлов оборудования, т. е. известен срок их службы, то их заменяют раньше этого срока. Проведение профилактического осмотра (визуального, инструментального) повышает безотказность работы оборудования в результате замены поврежденных элементов и предупреждения перехода повреждения в отказ. Периодичность проведения указанных мероприятий требует определенных затрат, а следовательно, должна обосновываться критериями оптимальности для каждого конкретного типа оборудования и условий его эксплуатации. Чаще всего оптимизация проводится по экономическому критерию — минимуму суммарной стоимости работ (С ум) при проведении планового обслуживания и устранении отказов в работе [c.549]

Отсутствие физического обоснования периодичности и теории системы элементов в XIX веке привело к тому, что единственным надежным критерием при определении положения элемента в системе было нахождение совокупности его физических и химических свойств при неизбежном сопоставлении со свойствами соседних элементов. Так было, например, при установлении в системе места урана. Естественно, что на окраинах системы, где было меньше соседей , встречались наибольшие трудности. Поэтому Менделеев только в первых изданиях Основ химии вычисляет предположительно атомные веса заурановых элементов. В последующем он от этого отказался, оставляя лишь прочерки в пустующих клетках. (Вспомним также трудности, возникающие при вычислении атомного веса элементов X и У.) [c.93]

Согласно правилам ШРАС в стереохимической номенклатуре для выбора старшинства заместителей используют правило последовательности, впервые предложенное в 1951 г. Р. Каном и К. Ингольдом и более детально развитое в 1966 г. (Р. Кан, К. Ингольд, В. Прелог). В основу определения старшинства положен простой и объективный критерий — атомные номера старшим считается атом с большим атомным номером. Старшинство многоатомных группировок определяется по особым правилам, также на основе атомных номеров атомов, входящих в эти группировки. Первоначально для этого предлагался арифметический подсчет суммы атомных номеров, в дальнейшем от него отказались. Рассмотрим подробнее принцип действующего в настоящее время определения старшинства на основе сравнения фрагментов (радикалов) (27) и (28). [c.21]

Для понимания процессов, происходящих при определении вероятности выхода из строя при пожаре средств пассивной противопожарной защиты (двери, клапаны и т. д.), на рис. 7.1 показано сравнение стандартной пожарной кривой (стандартная температурная кривая ЕТК), положенной в основу конструктивных данных (параметров), с экспериментальным пожаром в кабельном канале. Требования к основным данным устройств пассивной противопожарной защиты ориентированы по DIN 4102 на различные критерии, такие, как надежность и прочность при нагрузках для пожарных перегородок и стен. Для огнепреграждающих дверей и пожарных клапанов добавляются еще испытания на работоспособность. Расчет, например, для огнепреграж-дающеи двери осуществляется таким образом, чтобы эта дверь в условиях стандартного пожара (ЕТК) в соответствии с критериями по DIN 4102 имела предел огнестойкости 30 мин. Для критериев отказа строительных мероприятий по противопожарной защите в условиях стандартных пожаров на основании результатов испытаний были получены статистические данные по среднему значению и отклонениям от стандарта и была определена вероятность выхода из строя конструкций при достижении номинального предела огнестойкости. При переносе результатов стандартных пожаров на обычные пожары необходимо учитывать наряду с показателями температуры в помещении и продолжительностью воздействия этих температур также и нарастание температуры на противоположной стороне от воздействия огня, поскольку это является решающим для выхода из строя средств пассивной защиты. Поэтому на ос- [c.326]

При сжигании единицы объема топливного газа в стандартных физических условиях давления, температуры и влажности выделяется определенное количество тепловой энергии, называемое теплотой сгорания газа. Если выделившийся в процесс горения водяной пар конденсируется, выделенное тепло равно высшей теплоте сгорания газа, если водяной пар остается в парообразном состоянии, выделенное тепло эквивалентно его низшей теплоте сгорания. Если при продаже топливо измеряется в единицах объема, то при назначении цен справедливость требует сохранения постоянной теплоты сгорания (преимущественно низшей) независимо от изменений в поставках или источнике газа. Если расчеты за поставку газа осуществляются по его теплоте сгорания, эта необходимость отпадает, поэтому условие идентичности теплоты сгорания не входит в понятие технической взаимозаменяемости, но часто является желательным для обеспечения коммерческой взаимозаменяемости двух или более газов. Например, для выполнения других критериев взаимозам еняемости может оказаться необходимым поставлять таз с более высокой теплотой сгорания. Однако, если в контракте не оговорена возможность повышения цен на газ по объему при подобных обстоятельствах, поставщик может отказаться от выполнения такого требования. [c.45]

Анализ выходных характеристики планов последовательных испытаний с улучшенными параметрами, приведенными в гл, 6, показывает, что улучшение количественных показателей контроля относительно невелико. Однако при массовом применении этих методов в условиях крупносерийного производства суммарный эффект может оказаться весьма значительным, и связи с этим в литературе по статистическому контролю неоднократно предпринимались шаги, направленные на улучшение характеристик испытаний и, в частности, на определение точных вальдовских критериев. Среди этих работ необходимо указать на [27, 28], результаты которой воспроизведены в [4], В [8] приведены таблицы оценочных уровней вальдовских испытаний, рассчитанных на основании отмеченных работ [27, 28]. Во всех этих работах рассмотрен лишь случай, когда процесс появления отказов характеризуется пуассоновским законом распределения. Можно отметить, что оценочные уровни, полученные в указанных работах, а также другие параметры совпадают с полученными другим способом в данной книге. [c.8]

В гл. 1 сформулированы требования к надежности измерительных устройств исходя из вероятностного критерия (1-71). Предполагалось, что в этой и связанных с ней формулах величины предельного допускаемого значения недостоверности измерительной информации Ад могут быть установлены на верхнем уровне управления технологическим процессом (в данном случае, исходя из рассмотрения управления в рамках АСУТП). В настоящем разделе будет рассмотрен метод суммирования потерь (отклонений от оптимальных значений целевой функции управления и показателей качества), обусловленных недостоверностью измерительной информации, получаемой от всех измерительных устройств в предположении их исправной работы. Ограничивая потери, мы можем определить величину Ад для каждого измерительного устройства и сформулировать требования к характеристикам точности этих устройств. При исправной работе всех измерительных устройств с установленными таким образом характеристиками точности потери не будут превышать допускаемой величины. В этом случае условие (1-71) можно трактовать как ограничение возможности превышения допускаемой величины потерь вследствие отказов и простоев приборов. На основании ограничения (1-71) можно сформулировать требования к надежности и обслуживанию измерительных устройств. При этом следует учитывать, что величина Ад будет определена с учетом дискретности опроса измерительных устройств. Поэтому при определении по формуле (1-65) вероятности Р (А,- > Ад), соответствующей исправной работе измерительного прибора, должна учитываться только составляющая недостоверности А,-, обусловленная погрешностью измерительного устройства. [c.223]

Наработка на отказ является хорошим и удобньш для практики критерием надежности восстанавливаемых элементов и систем, т. к. при определении его в реальных условиях эксплуатации он учитывает почти все факторы, влияющие на надежность. [c.694]

Чтобы прогнозировать поведение конструируемой системы в эксплуатации, нужцо четко охарактеризовать показатели надежности и долговечности, которые определяют роль детали в обеспечении общей работоспособности машины (прибора), возможные последствия отказа. Например, возможность отказа должна быть исключена, если выход из строя металлополимерного узла может повлечь за собой разрушение летательного аппарата или длительную остановку крупного производства. В других случаях работоспособность может быть охарактеризована долговечностью — расчетным сроком службы изделия при заданных эксплуатационных параметрах. В соответствии с критериями работоспособности детали это может быть, например, допустимый износ рабочей поверхности или усталостное разрушение за определенное число циклов нагружения. [c.111]

Определение базовых параметров осуществляют в соответствии с критерием Д К). Этот критерий регламентирует верхний и нижний пределы усилий, развиваемых приводом при работе всех п каналов, нижний уровень усилия при потере гидропитания в одном, двух или п — т каналах, а также скорости выходного звена привода при нормальной работе и при отказе п — т каналов. [c.210]

Солидол УСс- автомобильная , как это видно из наименования, предназначается в первую очередь для смазывания автомобилей (ступицы колес), а также ходовой части гусеничных машин. Смазка отличается от других синтетических солидолов улучшенным качеством,, так как изготовлена она на мылах термооблагороженных синтетических кислот, не содержащих неомыляемых соединений. По свойствам солидол УСс- автомобильная близок к УСс-2. Повышенный предел прочности смазки при 50° С и пониженная вязкость при пуле и —15° С дают возможность применять ее в несколько более широком интервале температур. В стандарте на смазку УСс- автомобильная предусмотрены показатели, регламентирующие ее предел прочности при 50° С и эффективную вязкость при 0° С. Введение в стандарт этих показателей дало возможность более надежно гарантировать эксплуатационные свойства и единообразие изготовления смазки, а также отказаться от определения устаревшего критерия оценки механических свойств смазок — пенетрации. [c.616]