Относительные и абсолютные измерения радиоактивности

Различают абсолютные и относительные измерения радиоактивности препаратов [13]. Обычно число регистрируемых счетчиком частиц не равно числу актов распада в препарате. Поэтому используются электронные схемы, позволяющие измерить число Р-частиц, попавших в единицу времени в р-счетчик (iy , число у-квантов, сосчитываемых в единицу времени у-счетчиком М , а также число частиц, одновременно регистрируемых обоими счетчиками (Л/ у). Абсолютная активность препарата может быть рассчитана по формуле [14] [c.164]

Определение абсолютной активности. Определение абсолютных активностей радиоактивных препаратов требует, как правило, внесения большого числа поправок и, в ряде случаев, более сложной методики измерения, по сравнению с методикой относительных измерений активности. [c.59]

Определение радиоактивности исследуемых образцов можно провести абсолютным или относительным методом. Абсолютные измерения позволяют определить скорость распада, выражаемую в кюри или числом актов распада за единицу времени. Измерение величины эффективных сечений по выходу ядерных реакций, определение периодов полураспада долгоживущих изотопов, дозиметрические расчеты — основаны на результатах абсолютных измерений радиоактивности. Принципы, положенные в основу определения абсолютной активности, применяются при планировании эксперимента с использованием радиоактивных индикаторов, а также при сравнении активности препаратов, измеренных в различных условиях. [c.61]

Единицы радиоактивности (113). Основные методы регистрации радиоактивного излучения (114). Относительные и абсолютные измерения радиоактивности (123). [c.239]

Радиоактивные стандарты и абсолютные измерения. Во многих случаях нет необходимости определять абсолютную скорость радиоактивного распада исследуемого образца. Обычно достаточно выяснить изменение активности вещества до и после опыта. Для определения относительной активности в этих случаях можно воспользоваться подходящим стандартным веще- [c.28]

ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ И АБСОЛЮТНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ РАДИОАКТИВНОСТИ [c.115]

Хотя в большинстве случаев при исследованиях методом радиоактивных индикаторов пользуются относительными измерениями, при которых скорости счета анализируемых препаратов сравниваются со скоростью счета эталонного образца, измеренного в идентичных условиях, тем не менее для исследователя является весьма существенным умение по данным измерений активности с помощью счетного прибора оценить абсолютную активность препарата, содержащего радиоизотоп. Эта задача возникает, - например, при приготовлении (и проверке) эталонов радиоактивности при дозиметрических расчетах и во всех случаях, когда важно точно определить абсолютное количество радиоактивного вещества в данном объекте, а эталоны радиоактивности по каким-либо причинам отсутствуют. [c.253]

Относительные и абсолютные измерения радиоактивности. Радиоактивный препарат испускает лучи равномерно ПО всей сфере. Поэтому, естественно, в пространство счетчика попадает лишь некоторая часть излучения, зависящая от соотносительных размеров излучателя и счетчика, расстояния между препаратом и счетчиком и т. п, Кроме того, часть излучения всегда поглощается самим препаратом и стенками счетчика. Вот почему даже в тех случаях, когда измеряемый препарат находится в непосредственном контакте со счетчиком, абсолютная активность, т. е. полное число распадов, возникающих в данном препарате за единицу времени, определена быть не может. [c.123]

Большинство существующих методик приготовления препаратов отвечает требованиям, которые предъявляются к препаратам как при относительных, так и при абсолютных измерениях радиоактивности. [c.61]

В настоящей работе следует определить разрешающее время счетной установки с различными коэффициентами пересчета. Полученные значения разрешающего времени использовать для оценки систематической ошибки при относительных и абсолютных измерениях радиоактивности. [c.17]

АБСОЛЮТНЫЕ И ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ АКТИВНОСТИ ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ [c.326]

Абсолютные и относительные измерения радиоактивности [c.376]

Препараты, приготовленные (в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним) по изложенным ниже методикам, позволяют выполнять относительные и абсолютные измерения радиоактивности. [c.62]

При абсолютных измерениях требования к препаратам значительно более высокие, чем при относительных измерениях. Главное из них заключается в том, что радиоактивное вещество должно быть нанесено на поверхность подложки в виде тонкого однородного слоя. В качестве подложки используют тонкие органические пленки были разработаны методики, обеспечивающие получение тонких однородных слоев радиоактивного вещества на прочной органической пленке. [c.62]

Абсолютные и относительные методы измерения активности твердых и жидких радиоактивных источников (гл. IX). [c.4]

При радиоактивных измерениях основным источником случайных ошибок являются флюктуации скорости распада. За достаточно большой промежуток времени среднее число распадов в единицу времени постоянно, так что для каждого вещества период полураспада имеет строго постоянную величину. Если же промежуток времени мал, то, повторяя измерения, мы будем наблюдать значительные колебания чисел распадов в обе стороны от среднего значения, в чем легко убедиться на опыте. Флюктуации скорости распада вызывают также упомянутые просчеты в регистрации импульсов, которые учитываются введением поправок на разрешающее время. Из-за беспорядочности флюктуаций такие поправки правильны в среднем для большого числа импульсов, но могут быть слишком большими или слишком малыми, если их применять к небольшим промежуткам времени. То же относится при абсолютных измерениях к поправкам на эффективность счетчика, учитывающим долю частиц, которые пронизывают его, не вызывая импульсов, а при относительных — к допущению, что эффективность счетчика остается постоянной при сравнении проб. Этими примерами далеко не ограничиваются источники случайных ошибок. [c.226]

Однако в лабораторной практике проще проводить относительные измерения, когда радиоактивность исследуемого препарата сравнивается с радиоактивностью эталона с известным содержанием радиоактивного изотопа [распад/(с-г) или имп/(с-г)] или активностью другого исследуемого препарата. Если радиоактивности препаратов и эталона измеряют в строго одинаковых условиях (один и тот же детектор и прибор для измерения, одинаковое положение по отношению к детектору, одно и то же вещество, подготовленное для измерения одинаковым способом и равномерно распределенное по объему препарата, слой которого имеет одинаковую толщину и нанесен на одинаковую подложку), то все поправочные коэффициенты сокращаются, и из отношения измеренных радиоактивностей можно найти по формуле (5) абсолютную радиоактивность препарата. [c.376]

При работе с Т2О для измерения радиоактивности используют различные приборы — счетчики Гейгера—Мюллера и сцинтилляционные счетчики с л<идкими сцинтилляторами, которые показывают число импульсов за определенный промел<уток времени. Это не абсолютная, а относительная величина. Прибор показывает, сколько импульсов возникло в датчике прибора, будь то счетчик Гейгера—Мюллера или сцинтиллятор. В большинстве случаев исследователь довольствуется относительным измерением, т. е. числом импульсов в секунду или минуту, заре- [c.90]

Регистрация и измерение радиоактивности .2.1. Абсолютный и относительный подсчет распадов [c.191]

Однако абсолютное измерение активности связано с большими трудностями, вызываемыми 1) поглощением радиоактивности излучения в слое приготовленного для измерения препарата и 2) трудностью учета геометрического взаиморасположения измеряемого препарата и счетчика. Поэтому для практических целей пользуются измерением относительной активности, т. е. определяют активность препарата относительно эталона с известной радиоактивностью. Получение эталона и измерение его активности проводят в условиях, полностью совпадающих с условиями получения и измерения исследуемого образца. В обоих случаях для регистрации а-частиц обычно применяются ионизационные ка- [c.284]

В обоих случаях используется метод относительных измерений, при котором сравнивают уровни радиоактивности анализируемого раствора и эталонных растворов, содержащих известные количества определяемых элементов той же удельной активности. Менее точен, более трудоемок и поэтому почти не применяется метод, основанный на измерении абсолютной активности радиоизотоп-метки. [c.210]

Здесь (1 — абсолютная погрешность в приготовлении исходного раствора. Поскольку обычно приготовление раствора может быть проведено с высокой точностью, значительно превышающей точность радиоактивных измерений, можно принять, что (1 = 0. Учитывая это и переходя к конечным приращениям, получим выражение для относительной ошибки Ал определения с помощью метода изотопного разбавления [c.156]

Многие трудности, свойственные абсолютному методу,, отпадают при анализе относительным методом или методом с образцом сравнения. Относительный метод активационного анализа заключается в одновременном облучении анализируемой пробы с точно известным количеством определяемого элемента (образцом сравнения). После облучения может быть использован инструментальный или радиохимический вариант метода. Измерение наведенной активности пробы и образца сравнения проводят в одинаковых условиях. При необходимости вводят поправки на химический выход, радиоактивный распад и другие коэффициенты. [c.77]

Абсолютные значения продолжительности геологических периодов могут быть установлены только путем использования различных изотопических часов , основывающихся на радиоактивном распаде относительно долгоживущих изотопов. Вскоре после открытия радиоактивности была показана принципиальная возможность ее использования для этих целей, и в течение последних 15 лет проводились экспериментальные работы в области геохронологии по созданию точных и чувствительных методов измерения. В настоящее время широко используется несколько типов распадов для определения возраста. [c.463]

Введение [1—31. Абсолютные определения активности радиоактивных препаратов более точны, чем относительные определения активности. Однако они требуют в большинстве случаев более сложной методики измерения и внесения большого числа поправок. [c.92]

В детектор регистрирующего прибора попадает, как правило, не все излучение исследуемого радиоактивного препарата, а только какая-то его часть. Доля излучения, незарегистрированная детектором, обусловлена геометрическим расположением препарата относительно детектора, поглощением излучения в самом препарате и на пути между препаратом и детектором и другими причинами. К тому же не все излучение, попавшее в детектор, будет обязательно им зарегистрировано. Поэтому переход от показаний прибора, полученных при регистрации излучения исследуемого препарата (т. е. от регистрируемой активности) к числу актов распада, происшедших в препарате за время измерения (т. е. к абсолютной активности препарата), требует введения ряда коэффициентов. Если произведение всех этих коэффициентов обозначить через ф, то [c.71]

Для определения содержания радиоактивных элементов или химических элементов, содержащих в естественной смеси радиоактивные изотопы, можно использовать три способа. В первом — определяют абсолютную активность по излучению определенной энергии. Затем по известной схеме распада рассчитывают содержание радиоактивного элемента. Во втором — проводят относительные определения, сравнивая активность анализируемого образца с активностью эталонов измерения делают в полностью идентичных условиях. Этот способ проще, точнее и в связи с этим более распространен. Третий способ заключается в определении количества дочернего элемента, накапливающегося нз материнского за определенный промежуток времени. [c.577]

Метод с LiA1 H4 имеет некоторые иреимунхества но сравнению с методами изотопного обмена, применяемыми в определениях активного водорода как в низкомолекулярных соединениях, так и в малых количествах соединений. Он применим к анализу как растворимых твердых веществ, так и жидкостей, если последние не слишком сильно улетучиваются за время, требуемое для их разложения под действием реагента. Кроме того, исиользование при анализе этим методом замкнутой системы для проведения реакции и измерения радиоактивности создает благоприятные условия для обнаружения следовых количеств активного водорода. В то же время чувствительность обменных методов уменьшается из-за неполного удаления меченого спирта и, быть может, в еще большей степени, за счет дополнительного обмена трития обработанного образца с атмосферной влагой. Основной недостаток метода с алюмогидридом лития заключается в том, что он не является абсолютным, и это сильно ограничивает возможность его применения в анализе полимерных материалов. При этом в качестве стандартов можно использовать полимеры, проанализированные другими методами, но и тогда часто получаются лишь полуколичественные или относительные результаты. Менее существенным недостатком метода является наличие помех от нитросоединений. [c.254]

Огфеделение радиоактивности исследуемых образцов можно провести абсолютным или относительным методами. Как уже говорилось (стр. 72), при выполнении относительных измерений радиоактивности достаточно знать лишь регистрируемую активность. При относительных измерениях учитываются только поправки на разрешающее время счетной установки и фон, а при длительной работе— также поправки на непостоянство воспроизводимости показаний прибора. Существенное достоинство относительных измерений заключается в их чрезмерной простоте и высокой точности, если сравнение активности препаратов проводят в строго тождественных условиях. [c.116]

Однако абсолютное измерение активности связано с большими трудностями, вызываемыми 1) поглощением радиоактивного излучения в слое приготовленного для измерения препарата и 2) трудностью учета геометрического взаиморасположения измеряемого препарата и счетчика. Поэтому для практических целей пользуются измерением относительной активности, т. е. определяют активность препарата относительно эталона с известной радиоактивностью. Получение эталона и измерение его активности проводят в условиях, полностью совпадающих с условиями получения и измерения исследуехюго образца. В обоих случаях для регистрации а-частиц обычно применяются ионизационные камеры для жесткого (1,3—1,4 Мэе) -излучения используют цилиндрические счетчики с алюминиевым корпусом для мягкого (0,3 Мэе) Р-излучения—торцовые счетчики и, наконец, для регистрации (-излучения—цилиндрические счетчики со стеклянным корпусом (можно применять цилиндрические счетчики с алюминиевым корпусом, но эффективность отсчета будет меньшей). [c.273]

При работе с радиоактивными веш ествами обычно измеряют не скорость распада йМ 1й1 (т. е. не число атомов радиоактивного веш,ества, распадающихся за единицу времени, равное ХМ), а некоторую пропорциональную ей величину с М)—с —йМ1с11). Здесь с—коэффициент счетности, зависящий от целого ряда различных факторов от выбранной методики измерений радиоактивного излучения, формы и размеров анализируемого радиоактивного образца и измерительного устройства, их взаимного расположения и т. д. Таким образом, практически пользуются величиной активности А=а.М. Если проводятся абсолютные измерения, то знание коэффициента счетности с необходимо если же измерения носят относительный характер, то можно не определять величину с (что связано, как правило, с известными трудностями), так как при расчетах она сокращается. Поскольку А отличается от числа Л постоянным множителем, форма выведенных выше уравнений не изменится при замене одной формулы другой, т. е. [c.16]

Для определения толщины и однородности тонких пленок в настоящее время широко используют методы, основанные на поглощении а- и -частиц в веществе [1]. Для этой цели применяют коллимированные пучки моноэпергетических а- или -частиц низкой энергии исследуемую фольгу помещают между источником излучения и детектором. Методы, основанные на использовании а-излучателей, дают более точные результаты в том случае, если а-частицы достигают детектора почти в самом конце пробега. Тогда даже незначительные изменения толщины образца в большой степени отражаются на скорости счета детектора. Приборы для определения толщины материала, основанные на регистрации прошедшего через него а- или -излучения, могут быть сравнительно простыми, если предназначаются для относительных измерений и контроля однородности. Однако при тщательной калибровке их можно использовать и для абсолютных измерений толщины с точностью до 1—2 мкг1см . Один из наиболее удачных методов измерения толщины состоит в регистрации хорошо коллимированного пучка а-частиц до и после фольги с помощью спектрометра с высокой разрешающей способностью, например состоящего из полупроводникового детектора с амплитудным анализатором. Мерой средней толщины фольги, помещенной на пути луча, является сдвиг спектральной линии в сторону низких энергий уширение линии может дать некоторую информацию о неоднородности фольги в микромасштабе. Вместо радиоактивного источника а-лучей можно использовать также моноэнергетический пучок из ускорителя [3]. [c.389]

Таким образом, для относительных измерений радиоактивности метод счета на фильтрах пригоден и удобен. Этого нельзя сказать об определениях абсолютной радиоактивности препара-да. Ни один из описанных ранее методов оценки эффективности счета здесь не пригоден, так как они не позволяют определить выход радиоактивности. Приближенно величину эффективного выхода счета на фильтрах можно оценить, смоделировав условия формирования и сбора осадка для точно известной радиоактивности аналогичного по своей природе препарата. Аналогия должна быть достаточно надежной. Например, нельзя определять эффективный выход счета белка на фильтре путем нанесения на него раствора радиоактивной аминокислоты. Это может привести к ошибке в несколько раз, причем в сторону как завышения, так и занижения выхода хотя аминокислота и не образует плотного осадка, но зато проникает в глубь фильтра [Albright et al., 1978]. [c.219]

Весы с компенсацией отклонения коромысла торзионной нитью. Коромысловые весы с компенсацией отклонения коромысла закручиванием торзионной нити получили довольно широкое применение в научных исследованиях, особенно для абсолютных и относительных измерений малых масс. Первые весы для микроаналитических работ с радиоактивными веществами были построены Неером и описаны Стронгом [99], их схематическое устройство приведено на рис. 64. В этой конструкции коромысло, отклонившееся от равновесного положения под действием массы исследуемого образца, возвращается в исходное положение при помощи закручивания торзионной нити вращением лимба. Угол закручивания торзионной нити, пропорциональный массе взвешиваемого вещества, отсчитывается по шкале лимба. Такие весы без применения специальных оптических устройств позволяют производить взвешивание образцов с массой меньше мгс, точностью до 10 —10 з в зависимости от диаметра торзионной нити. Весы не предназначены для вакуумных работ металло-стеклян-ный кожух служит лишь для защиты их от внешних воздействий. [c.112]