Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение капитальных и текущих затрат

    Однако его представление как физической и кибернетической системы является неполным, особенно когда необходимо решать вопросы (например, расширения предприятия), влияющие на объем, номенклатуру качество продукции и выходящие за пределы функционирования технологического процесса. Это можно учесть, если рассматривать производство и как экономическую систему. Входом такой системы являются капитальные затраты на разработку, проектирование и строительство, а также текущие затраты производства. Выходом является стоимостная оценка выпускаемой продукции. Следовательно, если основной задачей производства, рассматриваемого в виде физической системы, является выпуск наибольшего количества продукции при заданном расходе сырья и трудовых ресурсов, то при рассмотрении его как экономической системы — максимальная прибыль за счет реализации готовой продукции при заданных затратах. Как правило, эти две задачи не противоречат друг другу, но имеют различные формы. Производство как экономическая система, в отличие от физической, имеет дело не с реальными процессами и объектами, а с их изоморфными отображениями в экономической области. Это означает, что, регулируя экономические показатели технологии, можно в определенных пределах изменять экономические характеристики производства в целом. [c.40]


    В первом приближении об эффективности новой техники судят по отношению Е С, где Е — годовая экономия текущих затрат, а С — сумма соответствующих начальных вложений. Для определения числа лет, в течение которых капиталовложения в новую технику могут полностью окупиться за счет добавочной экономии в текущих затратах, по сравнению с нормами капитальных вложений и текущих затрат в предприятиях с более отсталой техникой, пользуются обратны.м отношением С Е [1]. [c.11]

    Рассмотрим конкретный пример определения экономической эффективности капитальных вложений в безотходное производство. Пусть имеются четыре варианта производства продукта. Объем входящих исходных продуктов и сырья во всех вариантах одинаков. Показатели производства всех вариантов представлены в табл. 12. Коэффициент использования сырья и исходных продуктов повышается на 0,8 в первом варианте до 0,95 в четвертом. В качестве коэффициента использования здесь принято отношение массы готового продукта к массе сырья и исходных продуктов. Текущие затраты на получение продукции возрастают незначительно, однако капитальные затраты возрастают на 75% (фактически в настоящее время затраты на ликвидацию промышленных загрязнений на многих предприятиях составляют 10—20% всего объема капиталовложений). Внедрение малоотходного производства увеличивает выход готовой продукции от 5% во втором варианте до 17% в чет- [c.156]

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ И ТЕКУЩИХ ЗАТРАТ [c.191]

    Наиболее верным — народнохозяйственным (а не отраслевым) подходом к оценке эффективности плановых и технических решений является введение понятия замыкающее серосодержащее сырье и использование его технико-экономических показателей для определения капитальных вложений и текущих затрат производства серной кислоты по районам страны. В качестве замыкающего сырья для производства серной кислоты во всех районах целесообразно принять серный колчедан уральских месторождений [17—20]. Это наиболее стабильное сырье по сравнению с ограниченными или еще недостаточно используемыми ресурсами серосодержащих газов и серы. Показатели производства серной кислоты по районам страны также следует рассчитывать по замыкающему серосодержащему сырью, т. е. уральскому колчедану, независимо от местных ресурсов дешевого серосодержащего сырья и направлений применения кислоты в районе. [c.104]

    Особое место занимают капитальные вложения, связанные с реконструкцией предприятий в целях снижения текущих затрат на производство выпускаемой продукции. Если целесообразность проведения таких мероприятий определяется в той же задаче, что и определение структуры производства, то это снижение затрат выступает наравне с эффектом применения химических волокон, а капитальные вложения для этих целей включаются в общее ограничение по капитальным вложениям. [c.179]


    При определении исходных данных для расчета экономической эффективности применения РТК закладываются следующие технико-экономические показатели годовой объем выпускаемой продукции расход сырья, топлива, материалов, энергии на единицу продукции число высвобождаемых рабочих и инженерно-технических работников среднемесячная основная и дополнительная зарплата с начислениями высвобождаемого персонала сумма условно-постоянных расходов потери от брака капитальные затраты затраты на обслуживание, текущий ремонт и амортизацию срок службы удельные капитальные затраты себестоимость единицы продукции. [c.19]

    Сложным является также подход к оценке влияния объема капитальных вложений для определения величины экономического эффекта в задаче оптимизации производства химических волокон. Существует мнение, что поскольку капитальные вложения в задаче используются в качестве ограничения, они не должны учитываться при определении экономического эффекта, и последний необходимо определять сравнением лишь текущих затрат. Это было бы действительно так, если бы вся величина капитальных вложений, необходимая для решения проблемы, учитывалась бы в нашей задаче прямо. Но в ней в качестве ограничения участвует лишь часть капитальных вложений (капитальные вложения в химическую промышленность), а остальные (капитальные вложения в сопряженные отрасли, а также в отрасли, вырабатывающие традиционные продукты) в качестве ограничений не выступают и могут быть учтены лишь через критерий. Например, если при выявлении эффективности производства и применения изделий из шерсти и синтетического штапельного волокна не будет учтена разница в их капиталоемкости (15—20 тыс. рублей на 1 т), то эффективность применения 1 т синтетического волокна будет занижена на 2—3 тыс. руб. [c.182]

    Сопряженные капитальные вложения на воспроизводство оборотных фондов (для определения эффекта) учитываются только в том случае, если эти ресурсы в текущих затратах оцениваются по перспективной себестоимости, а не по оптовым ценам. Это связано с тем обстоятельством, что в оптовые цены, действующие с 1967 г., включены отчисления за использование основных фондов и прибыль, направляемая в фонд поощрения и развития производства, которые суммарно близки нормативу экономической эффективности капитальных вложений (Е ). [c.182]

    Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений сравнение вариантов с разновременными, как текущими, так и единовременными затратами, возможно путем приведения отдаленных затрат к текущему моменту времени с помощью коэффициентов, определяемых по выражению [c.218]

    К явным относятся такие, которые можно легко выделить из общей массы текущих расходов, составляющих себестоимость, и отнести непосредственно к определенным ПОМ. К явным расходам можно отнести затраты на эксплуатацию отдельных установок, агрегатов и сооружений природоохранного назначения, их капитальный ремонт расходы на контроль и наблюдение за состоянием окружающей среды и безопасности производства, иные расходы, которые можно прямым путем подсчитать и учесть как экологические расходы. Большая часть явных текущих расходов на ПОМ не зависит непосредственно от текущего изменения объемов производства. Это в значительной части расходы за период , поэтому их бухгалтерский учет целесообразно вести на счете Общехозяйственные расходы , на одном или нескольких субсчетах. Учет расходов на этом счете должен дать обобщенную информацию по видам природоохранных мероприятий (рис. 2.З.). [c.38]

    В таких условиях для восстановления (только до определенного уровня) естественных свойств воды требуется затратить значительные суммы капитальных и текущих средств. Эти суммы и должны составлять экономическую основу для определения стоимости (цены) на потребляемую, в частности нефтезаводами, речную воду. [c.89]

    Во всех расчетах себестоимости и удельных капитальных вложений отдельные элементы затрат группируются таким образом, чтобы наиболее просто определялось изменение влияния определенного фактора. Например, заработная плата сметной калькуляции себестоимости входит в две статьи заработная плата производственных рабочих и цеховые расходы. Они в смете затрат объединяются. Аналогично, затраты, зависящие от стоимости основных фондов, — амортизационные отчисления, а также содержание и текущий ремонт — объединяются. [c.24]

    После проведения расчетов прогнозной потребности, ее экономической оценки и выявления экономически неэффективных областей потребления определяются условия расширения границ эффективного использования химической продукции, формулируются требования отрасли к качеству определенных видов химического сырья и материалов, уровню текущих и капитальных затрат, обеспечивающему их эффективное применение. [c.17]


    При работе цеха выпарки в результате неблагоприятных воздействий происходит изменение конструктивных элементов аппаратов МВУ. Когда количественный показатель таких изменений превышает определенный предел, аппарат или МВУ в целом выводят в ремонт (промывка аппарата, текущий, капитальный ремонты и т. д.), т. е. происходит, как говорят, отказ оборудования. Средства, затрачиваемые на ликвидацию отказа, увеличивают себестоимость выпускаемой продукции. Поэтому при оптимальном управлении системой алгоритмы управления [151] должны учитывать технологическую надежность работы оборудования. Отказы оборудования можно разбить на две группы технологические и функциональные. Технологический отказ — это такой отказ, когда аппарат или МВУ приходится останавливать по причинам постепенного превышения параметров процесса выпарки за допустимые значения. Технологические отказы определяются, в основном, режимом работы МВУ и приводят к увеличению затрат или сниже- [c.195]

    На рассмотренном в разделе 4.1 примере покажем механизм формирования народнохозяйственных потерь от преждевременной замены действующей техники при наличии определенного по Методике [ 1 ] экономического эффекта новой техники. Предположим, что в этом примере при создании новой техники во втором году из эксплуатации выведена действующая техника с объемом производства 4 тыс. т/год, но не полностью, а только частично изношенная, например, со средними текущими издержками 560 руб./т (с текущими издержками от 550 до 570 руб./т). Далее предположим, что удельные капитальные вложения в создание действующей техники (стоимость ОПФ этой техники) и амортизационные отчисления на ней равны капитальным вложениям и амортизационным отчислениям на новой технике - соответственно 600 и 90 руб./т. Тогда удельные приведенные затраты на заменяемой действующей технике составят 710 руб./т (560 + 90 + 0,1 600). [c.92]

    В заключение необходимо отметить, что большинство авторов рекомендует распределять капитальные затраты так же, как и текущие. Эта точка зрения представляется обоснованной и может быть принята при определении удельных капиталовложений в производство НМК. [c.83]

    В результате увеличения продолжительности межремонтного цикла и межремонтных периодов снижаются среднегодовые затраты на текущие, средние и капитальные ремонты. Тогда формула для определения ц примет вид  [c.238]

    В СССР для введения единообразия во все расчеты по определению экономической эффективности капитальных вложений Академией Наук СССР разработана типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР, в которой рекомендуется пользоваться исчислением расчетных затрат Ц как единым показателем, учитывающим и капиталовложения и текущие расходы, по формуле [c.244]

    Методика расчета экономической эффективности связана с определением стоимости отказов рассматриваемых систем управления, с одной стороны, и с определением текущих и капитальных затрат, обеспечивающих оптимальные показатели надежности данных систем управления, с другой стороны. [c.141]

    ОКУПАЕМОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ — расчетный метод сопоставления капитальных затрат с текущими издержками произ-ва, применяемый при выборе и обосновании вариантов нового строительства, внедрения новой техники и передовой технологии и т. п. О. к. в., выраженная в виде сроков окупаемости, — один из основных показателей при анализе сравнительной экономич. эффективности 2 или нескольких вариантов решения определенной производственной задачи. Программа КПСС указывает на необходимость добиваться быстрейшей окупаемости затрат как на одно из главных условий высокой эффективности капитальных вложений. [c.93]

    Внедрение химизации, которая в значительной мере способствует снижению фондоемкости продукции, обусловливает изменение величины и структуры не только текущих, но и капитальных затрат. Поэтому так возросли в настоящее время требования к определению эффективности проводимых мероприятий по интенсификации, правильному соизмерению затрат с результатами производства. Наибольший эффект от химизации будет получен при условии, если удобрения будут в первую очередь вноситься под культуры, обеспечивающие высокий уровень окупаемости, а также в большем количестве направляться в те районы страны, где их применение гарантирует максимальную прибавку урожая. [c.30]

    При определении годового экономического эффекта учитывают результаты и затраты расчетного года, в качестве которого принимают обычно первый гоп после окончания планируемого срока освоения сооружений для утилизации. При расчетах годового экономического эффекта новой техники учитывают фактор времени в тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства вследствие изменения режима работы объекта новой техники существенно изменяются по годам эксплуатации. [c.194]

    При определении затрат на сравниваемые варианты очень важен выбор методов распределения затрат (текущих и капитальных) в комплексных производствах, обеспечивающих наименьшее искажение этих показателей. Как известно, и в химической промышленности, и в производстве традиционных продуктов (природные волокна, цветные металлы и др.) комплексные производства преобладают. В принципе всякое распределение затрат условно, ибо результатом комплексного производства является не один продукт, а их набор. Поэтому для продуктов, прямо входящих в оптимизируемую систему, распределять затраты в комплексных производствах не требуется. Другое положение с продуктами, входящими в систему частично или косвенно. Например, наряду с капролакта-мом по ряду технологических схем попутно получают сульфат аммония (удобрение), а вместе с хлопком-волок-ном хлопковое масло и другие попутные продукты. Как распределить затраты между этими продуктами  [c.183]

    В настоящее время при определении текущих и капитальных затрат на химические волокна различных номеров и выпускных форм (для определения экономической эффективности их применения) используется новая методика, по которой распределение затрат ведется дифференцировано по различным стадиям технологического процесса. [c.188]

    Годовые эксплуатационные расходы сушильного цеха составляются из следующих элементов а) стоимости расходуемых в процессе эксплуатации электроэнергии Р , пара Р или топлива Р и материалов Р, например, смазки, химических реактивов и пр. б) амортизационных отчислений Р от капитальных затрат на сооружение сушильной установки или цеха, служащих для погашения начальной стоимости оборудования и сооружений за определенное число лет работы в связи с их естественным и техническим износом часть амортизационных отчислений расходуется на производство капитальных ремонтов в) заработной платы персонала сушильного цеха, включая ремонтный с начислениями на нее г) прочих расходов Р р (в частности затрат на материалы для текущего ремонта). Таким образом, годовые эксплуатационные затраты равны  [c.244]

    Основанием для определения приплат на новые виды гнутых профилей служат дополнительные текущие и капитальные затраты на их производство. Дополнительные затраты определяют путем сопоставления себестоимости производства нового вида гнутых профилей и себестоимости производства экономически обоснованного аналога для сравнения. [c.123]

    Введение попятия замыкающее серосодержащее сырье и использование его технико-экономических показателей для определения капитальных и текущих затрат производства серной кислоты по районам страны явля- [c.43]

    Если по сравниваемым вариантам капитальные вложения осуществляются в разные сроки и (или) текущие затраты изменяются во времени, то для сравнения вариантов следует пользоваться коэффициентом приведения затрат более поздних лет к текущему моменту согласно Методике определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценке экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды (М., ГКНТ СМ СССР, 1981). [c.191]

    В последние годы научно-исследовательскими институтами текстильной, резиновой, шинной, химической промышленности и ЦЭМИ АН СССР проведены работы по определению экономической эффективности применения химических волокон. Эти исследования проводились для обоснования перспективной потребности в химических волокнах, а также для определения оптимальной структуры их производства и распределения в перспективном плане. Эффект определялся путем сравнения затрат на производство и эксплуатацию одинаковых или близких по потребительскому назначению изделий, полученных с использованием натуральных и химических волокон, различных взаимозаменяемых химических волокон. В качестве сопоставляемых затрат выступали показатели себестоимости, трудоемкости, капиталоемкости, а также приведенные затраты, требующиеся для производства эквивалентного числа изделий из различного сырья или одинакового объема работы, выполняемого с их использованием. Таким образом, эффективность применения химических волокон вместо натуральных или взаимозаменяемых искусственных и синтетических волокон выступала в форме экономии текущих, капитальных, приведенных затрат. Сама эта экономия для различных целей определялась или как снижение затрат на производство (эксплуатацию) определенного количества изделий (например, на 1000 м конкретной ткани), или на 1 т использованного химического волокна, или на 1000 руб. капитальных вложений в химической промышленности, требующихся на создание производства данного волокна. [c.105]

    Методический подход к выявлению затрат по перевалке нефтепродуктов может осуществляться двояко. Если решается вопрос строительства нового пункта перевалки, то текущие расходы определяются прямым счетом и в полном объеме на всю предполагаемую работу аналогичным образом определяются и капитальные вложения. Если же решается задача определения затрат по освоению дополнительного потока нефтепродуктов на существующих пунктах перевалки, то определяются дополнительные приведенные расходы, связанные только с дополнительным потоком груза. Этот расчет осуществляется путем сопоставления двух вариантов полных затрат с включением и без включения донол- [c.123]

    Годовой экономический эффект определяют сравнением т XKKKO-SKOlIGMIi-ческих показателей предлагаемого решения и аналога. В качестве аналога выбирают наиболее прогрессивные схемы, применяемые в практике или воплощенные в проекте. При расчетах эффекта, получаемого в результате замены старого решения (сооружения, схемы, технологии очистки точных вод и др.) новым, эталоном служит заменяемое решение. Основными показателями при определении годового экономического эффекта являются капитальные вложения (единовременные затраты) и эксплуатационные затраты (годовые текущие расходы). При сравнении технико-экономических показателей по вариантам применяют показатель приведенных затрат. Приведенные за траты представляют собой сумму текущих и единовременных затрат, приведенных в годовой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом эффективности капитальных вложений [126]. [c.238]

    В этой области вычислительная машина может осуществлять календарное планирование капитальных и текущих ремонтов и строительных работ методом так называемых стрелочных диаграмм [1], кото-pbie устанавливают способ завершения всего объема работ в минимальные сроки или с минимальными затратами при фиксированно общей продолжительности. Разумеется, разработка такой программы целиком основывается на точном определении требуемой продолжительности выполнения отдельных частей или фаз обн его объема работ. Ее конечным результатом является определение оптимальной очередности выполнения всех работ по данному объекту и хронологическо,1 последовательности, в которой они должны выполняться для завершения всех работ за минимальное время. При наличии такой программы недостаточно достоверные данные по каждому элементу работы, которые ранее было чрезвычайно трудно описать математическими зависимостями, могут быть с достаточной точностью связаны с прочими -элементами объекта. Результаты подобных программ дают для каждого элемента работ самый ранний и самый поздний допускаемый момент начала и конца выполнения и возможности изменения сроков выполнения каждой работы в рамках общего календарного плана с учетом реальных сроков поставки материалов и ресурсов рабочей силы. Если программа дает всю перечисленную выше информацию, то практически полностью гарантируется наиболее эффективное использование всех материальных и людских ресурсов. [c.30]

    Расчеты экономической эффективности производства и применения новых полимерных пленочных материалов имеют определенную специфику. В частности, проблема окупаемости здесь возникает не по вариантам внедрения новой техники, а по вариантам использования традиционных и новых пленочных материалов. Кроме того, во многих случаях не возникает необходимость окупать дополнительные капитальные вложения в общепринятом смысле этого термина, так как достигается экономия и текущих, и единовременных затрат. Однако это обстоятельство все равно не позволяет отказаться от расчета затрат, ибо результат расчета включает не только сопоставление фактического коэффициента с нормативным, но и определение абсолютной суммы приведенных затрат. Поэтому текухцие и единовременные затраты, независимо от динамики, следует соизмерять путем их алгебраического суммирования по определенной методике. [c.226]

    Представляется актуальным отметить определенную непоследовательность, когда дисконтирование распространяется только на капитальные вложения, как это рекомендуется Типовой методикой и как это заложено в приведенных выше расчетах. Неясно, почему использование принципа приведения затрат к одному временному интервалу не должно распространяться на текущие издержки. Очевидно, что принцип приведения затрат должен распространяться и на текущие издержки. При этом Боэникают столь сложные проблемы, приемлемое реше- [c.123]

    Определенное значение имеет в данном вопросе и длительная надежность клеевых соединений. Экономические последствия малых сроков службы клеевых соединений выражаются, во-первых, в аварийном простое основного производственного оборудования и, во-вторых, в материальных и трудовых затратах на восстановление и ремонт. Следует иметь в виду, что стоимость клеевых материалов входит в стоимость ремонтных работ, определяемых по нормативам земонтов, установленных для каждой отрасли народного хозяйства. Териодичность текущих, средних и капитальных ремонтов определяется условиями эксплуатации. С учетом этого фактора предлагается метод определения эффективного срока службы электрооборудования в зависимости от качества применяемых клеевых соединений. [c.129]

    Формула (5.17) позволяет одноБременно найти оптимальный срок службы техники и уровень удельных приведенных затрат производства продукции при отсутствии факторов роста общественной производительности труда, когда износ техники определяется только физическим износом. Для нахождения этих параметров используют следующие показатели по годам службы техники затраты (капитальные вложения) на создание и капитальный ремонт К,, уровень удельных текущих издержек производства продукции щ годовой объем производства продукции At. Удельные приведенные затраты производства продукции находят путем их определения по формуле (5.17) для различных сроков службы техники, начиная со срока службы, равного одному году, до нахождения такого срока службы, когда удельные приведенные затраты минимальны. [c.112]

    По справедливому замечанию А. В. Бачурина, большинство из имеющихся подходов к определению критерия оптимальности предполагает выявление главного экономического отношения, обусловливающего все процессы развития. В качестве этого отношения одни экономисты (В. С. Немчинов, А. Г. Аганбегян) рассматривают максимально возможный рост фонда потребления, другие (С. Г. Струмилин, В. В. Новожилов, А. Г. Куликов) — максимально возможный рост производительности общественного труда, третьи (А. И. Ноткин, Т. С. Хачатуров, А. С. Толкачев) — максимизацию дохода при относительно меньших текущих и капитальных затратах [47]. [c.52]

    Известно, что новые предприятия по производству хлоропреновых каучуков и латексов будут построены в составе действующих крупных промышленных комплексов. При решении задачи определения оптимальных размеров заводов, выпускающих каучуки и латексы, было принято допущение о завершении капитальных затрат в году, предшествовавшем первому году эксплуатации сооружаемых объектов, и о независимости удельных текущих и капитальных затрат от вида технологической схемы, заложенной в проект строящегося объекта. Но если в условиях описанной выше двухпродуктовой задачи такие допущения в первом приближении не должны были оказать существенного влияния на результаты решения, то для многопродуктовой задачи, подобной рассматриваемой ниже, они существенны и должны найти отражение в условиях модели. В частности, уже известно, что в одном случае в основу технологической схемы одного из намеченных к строительству объектов закладывается закупаемая по импорту технология производства хлоропрена из бутадиена, в другом — технология, разрабатываемая во ВНИИполимере, в третьем — при той же технологии получения мономера процессы полимеризации, сушки и [c.135]

    Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен, позволяющий суммировать текущие и капитальные издержки, показывает нюшаю допустимую границу эффективности (предел снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений) и дает возможность отбирать для реализации хозяйственные мероприятия с наиболее выгодным соотношением между капитальными затратами и эффектом от них. Величина Е цредставляет собой нормативную прибыль и должна быть единой для всех отраслей народного хозяйства при определении экономического эффекта от проведения любого мероприятия. В противном случае не будет общего критерия выбора вариантов. На необходимость компенсации отвлекаемых на определенные цели производственных ресурсов и установления способов ее учета указывал К. Маркс, который писал, что "на основе общественного производства необходимо определить масштаб, в котором могут цроизводиться такие операции, которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя за это время никакого продукта в качестве полезного эффекта".  [c.73]


Смотреть страницы где упоминается термин Определение капитальных и текущих затрат: [c.31]    [c.110]    [c.128]    [c.35]    [c.471]    [c.36]    [c.123]   
Смотреть главы в:

Экономическое обоснование строительства и реконструкции химических предприятий Издание 3 -> Определение капитальных и текущих затрат




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Затраты



© 2024 chem21.info Реклама на сайте