Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение эффективности пестицидов

    При испытании новых пестицидов представляется важным определить скорость их действия в полевых условиях. Для этого после обработки проводят несколько учетов (через 1, 2, 3 суток и далее) до получения стабильных результатов. В дальнейшем учеты можно проводить для определения продолжительности действия ядов, что особенно важно при определении эффективности химической борьбы с быстро размножающимися вредителями (клещами, тлями и др.). [c.63]


    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕСТИЦИДОВ [c.225]

    Глава 8, Определение эффективности пестицидов, . ,  [c.271]

    Определение токсичности пестицидов можно проводить в зимнее и летнее время, а определение эффективности их применения — только в летнее время. При невозможности организации летних занятий можно ограничиться решением задач по расчетам технической эффективности применения пестицидов. [c.4]

    При проверке препарата па пестицидную активность предварительно проводят лабораторные испытания для оценки эффективности действия его на вредителей, затем испытывают на небольших участках земли (при этом учитывают результаты, полученные при испытании не менее чем за один растительный сезон), после чего проводят широкие полевые испытания на фермах с применением оборудования, которым они располагают. Целью испытаний в полевых условиях является определение эффективности препарата как пестицида и проверка его безопасности для полезных растений и животных. Если имеют место повреждения растений, то указывают на виды повреждений (задержка роста, опадение листьев, ожоги) при описании вредного действия ядохимиката на животных указывают вид раздражения. Обязательно проверяют, происходит ли ухудшение качества пищевых продуктов после применения ядохимиката иа полевых культурах (появление вредного действия, возникновение запаха или привкуса), собирают данные о накоплении (остатки) и устойчивости ядохимиката в почве. [c.566]

    Пестициды применяют путем опрыскивания и опыливания, окуривания (фумигации), протравливания семян, некоторыми другими способами. Каждый из них требует правильного приготовления рабочего состава, обладающего определенными физико-хилшческими свойствами. Эффективность пестицидов зависит от физико-химических свойств раствора, суспензии или дуста. [c.507]

    Этот метод может быть использован для извлечения фосфорорганических пестицидов из экстрактов объектов с низким содержанием жиров [412]. Однако способ экстрактивной перегонки оказался эффективным для очистки экстрактов нри определении хлорсодержащих пестицидов в пищевых жирах и маслах [330]. [c.103]

    Использование пестицидов эффективно тогда, когда затраты не только окупаются, но и приносят доход. В связи с этим предлагается ввести показатель экономический порог целесообразности применения пестицидов. Для его расчета, кроме перечисленных выше данных, используемых при определении экономических порогов вредоносности, необходимо знать техническую эффективность пестицида, рентабельность производства культуры, размеры накладных расходов (в них могут включаться и затраты на проведение обследования полей с целью установления степени их заселенности, зараженности или засоренности). [c.239]


    Однако в результате таких методов определения эффективности полученные данные не могут дать сравнительной токсичности пестицидов, вследствие различной реакции организмов на них, а также не показывают динамики действия ядов на вредные организмы. Это особенно касается испытания ядохимикатов для борьбы с возбудителями болезней, ввиду резкого колебания их устойчивости по отношению к ядовитым веществам. Одна какая-нибудь доза яда может убить одну спору, но не убить другую, или же она может оказаться чрезмерно большой для третьей споры иначе говоря, отдельные споры имеют различные смертельные дозы, и каждая доза убивает не только те споры, к которым она в точности смертельна, но и те споры, которые обладают меньшей устойчивостью. То же можно сказать и в отношении животных организмов. [c.48]

    Хроматография на бумаге может служить мощным средством исследования как для химика-исследователя, так и для химика-аналитика. Однако необходимо учитывать, что надежность этого метода, подобно колориметрической реакции, зависит от надежности предшествующих ему методов экстракции и очистки. Разработано много методов хроматографии на бумаге для определения инсектицидов, применяемых в препаратах. Разработка таких методов имеет большое значение и является основной в поисках способов одновременного определения ряда пестицидов в сельскохозяйственных культурах. Однако широкому применению этих методов должна предшествовать разработка более эффективных способов экстрагирования и очистки, достаточно универсальных для использования в целях вьщеления пестицидов и токсичных продуктов их разложения из различных пищевых продуктов. [c.68]

    Отравленные приманки — пищевые продукты, к которым добавлено определенное количество пестицида для уничтожения животных, поедающих данную приманку. Приманки чаще всего используются для борьбы с мышевидными и другими грызунами. Содержание яда в пищевых приманках чаще всего составляет от долей процента до 1 —2%. Приманки с высоким содержанием яда плохо поедаются грызунами, что снижает эффективность применения яда. [c.18]

    Этот метод благодаря эффективности и простоте, а также специфичности и чувствительности в определенных условиях получил широкое применение для определения остатков пестицидов. Однако он требует тщательной очистки растительных экстрак- [c.96]

    В настоящее время, когда многие лаборатории занимаются исследованием пестицидов, возникает необходимость в освещении эффективных газохроматографических методов определения пестицидов в биологических объектах. Это связано также и с обслуживанием хроматографов, созданных специально для указанных целей. [c.10]

    Каковы препаративные формы, эффективность, токсичность и остаточные количества определенного вида пестицидов. [c.156]

    Проводились опыты и по определению эффективности ленточного внесения пестицидов в пенном слое на посевах пропашных культур (рассады капусты, хлопчатника). Растворы препаратов наносили на растения в виде плоской ленты пены средней кратности (К=100—200) толщиной 10—15 мм. Была выявлена качественная особенность таких обработок в результате неравномерного гашения пены на почве основная ее масса, содержащая препарат, собирается вокруг выступающих предметов — культурных растений н сорняков. [c.110]

    Хроматография на бумаге в настоящее время утратила то значение, какое она имела в 40—60-х гг., поскольку из многих практически важных областей анализа ее вытеснили более точные, воспроизводимые и высокочувствительные методы. Хроматография на бумаге до сих пор остается эффективным средством разделения неизвестных многокомпонентных смесей и широко используется в лабораториях, где отсутствует дорогостоящее оборудование для газовой хроматографии и спектрофотометрии. Вследствие этого бумажную хроматографию применяют для важных исследований в химии почвы, в том числе для исследования пути разложения органических продуктов, группового предварительного определения остатков пестицидов в почве, для разделения и определения следов удобрений в экстрактах из почв и растений. К тому же на примере бумажной хроматографии удобно знакомить студентов с теорией хроматографии, используя оборудование, легко доступное для любой учебной лаборатории. [c.340]

    ТСХ является недорогим и эффективным методом разделения, идентификации и полуколичественного определения остатков пестицидов. Используя ТСХ, можно продемонстрировать присутствие того или иного вещества для дальнейшего количественного детектирования другими методами. Эти методы подчас связаны с извлечением разделенных на ТСХ пластинках веществ из сорбента. [c.347]

    Хроматографический комплекс на базе газового хроматографа модель 3380, трех-канальный с детекторами ПИД, ТИД, ДЭЗ для эффективного определения пестицидов, жирнокислотного состава, примесей в спирто-водочной продукции. [c.553]

    Предельные алифатические спирты являются относительно слабыми пестицидами, хотя активность их несколько выше, чем соответствующих углеводородов. По отношению к различным видам организмов биологическая активность спиртов повышается с увеличением их молекулярной массы, но после достижения определенного значения молекулярной массы активность снижается. Наиболее эффективные фунгицидные свойства проявляют ундециловый и додециловый спирты, хотя для различных микроорганизмов максимум активности их различен. [c.105]


    Метод ГХ/МС из-за своей надежности незаменим и при определении пестицидов, ПАУ и диоксинов в сложной смеси органических соединений, извлекаемых из находящихся в загрязненном воздухе твердых частиц и аэрозолей [35, 36]. Воздух пропускают через керамическую ловушку с графитированной сажей [35] или другими сорбентами (флорисил, ХАД, тенакс, силикагель С-18) [36]. После термодесорбции в микроволновом поле эффективность извлечения не менее 80—84% [35], а с помощью СФЭ — 71 — 101% [36]. В случае СФЭ изменением давления и температуры удается осуществить фракционирование пробы, например, отделить ПАУ от диоксинов, что позволяет существенно облегчить идентификацию этих супертоксикантов и повысить ее надежность [36, 37]. [c.561]

    Традиционное газохроматографическое определение остаточных количеств пестицидов в почвах и донных осадках ничем не отличается от аналогичного анализа в случае воды (см. раздел 6.4), кроме метода извлечения самих пестицидов из почвы. В последнем случае можно использовать экстракцию органическими растворителями, например, н-гексаном, или применить СФЭ (см. раздел 5.2), что является оптимальным вариантом, так как в случае СФЭ эффективность извлечения выше [7, 10]. [c.116]

    Именно такой подход позволяет получить наиболее достоверные результаты как при идентификации и определении пестицидов, так и при анализе фенолов, ПХБ, ПАУ, ПАС и родственных им соединений. Особенно эффективны методики, в которых после предварительного разделения сложной смеси за- [c.208]

    При введении в схему в качестве метода удаления пестицидов окисления в каждом отдельном случае наряду с определением эффективности процесса удаления из воды основного вещества следует знать природу промежу- [c.963]

    Задача определения субмикроколичеств хлор- и фосфор-органическнх соединений возникла в связи с использованием их в сельском хозяйстве в качестве пестицидов. Для многих пестицидов предельно допустимые нормы остатков выражаются в величинах порядка ррт или ppb и ниже. В связи с созданием новых, более эффективных пестицидов эти величины соответственно уменьшаются. В задачу настоящего исследования входило сравнительное изучение чувствительности трех детекторов (термоионного, электронно-захватного и пламен-но-ионизациоиного), используемых в пестицидоанализаторе— хроматографе Цвет-5. [c.43]

    Хорошие результаты были получены при использовании тефлона. Пики, соответствующие фосфорорганическим соединениям, были симметричны даже нри низком содержании неподвижной фазы и невысокой температуре колонки. При этом период кондиционирования заполненной колонки составлял только 2 часа. Газохромосорб Q (2—5% фазы) и суперкопорт также были эффективны. Однако, по мнению авторов, при газохроматографическом определении фосфорсодержащих пестицидов тефлон является лучшим твердым носителем. В этом отношении может представить интерес хромосорб Т. Это фторуглеродный полимер, полученный отсеиванием тефлона 6. Его употребляют при разделении высокополярных или реакционноспособных соединений. Поверхность такого носителя инертна, благодаря чему пики получаются симметричными. [c.48]

    Особенно перспективно применение СФЭ при определении ПАУ и пестицидов, ПХБ и диоксинов (экстрагент — СОг в сверхкритическом состоянии). Перспективным вариантом СФЭ оказалось использование N0 при 40 °С и давлении 39,2 МПа для выделения полихлордибензо-п-диоксинов и дибензофуранов из летучей золы мусоросжигательных печей с последующим анализом экстракта методом газовой хроматографии или хромато-масс-спектрометрии. В этих условиях экстракцию (эффективность 90%) проводят в течение 1 ч (вместо 20-часовой экстракции бензолом в аппарате Сокслета). [c.81]

    При испытании новых пестицидов определение эффективности их применения проводят на опытном участке, который должен быть однородным по Заселенности вредителем, равномерности его распределения, фазе и возрасту вредителя. Опытный участок должен быть также однородным по тицу и составу почвы, рельефу, агротехнике защищаемой культуры, ее поврежденности вредителем и по другим показателям. [c.60]

    Можно считать, что в практике анализа пестицидов наблюдается тенденция в сторону развития таких методов, как метод определения хлорированных пестицидов с помощью бумажной хроматографии по Миллсу, газо хроматографические методы и различные методы биоанализа. Для этих методов, за исключением, возможно, некоторых газохроматографических определений, требуются экстракты, практически свободные от мешающих анализу пигментов, жиров и восков. Несмотря на то что для некоторых отдельных пестицидов имеются весьма эффективные специальные способы очистки, представляется целесообразным сделать большой упор на универсальный тин очистки. Насколько автору известно, способы, оппсываемые в данной главе, пригодны для очистки всех пестицидов, за исключением тех, которые растворимы в воде. [c.19]

    Углесорбционная детоксикация — наиболее надежный, универсальный и эффективный прием восстановления плодородия почв, загрязненных остатками пестицидов. При этом содержащийся в почвенном растворе токсикант переводится в недоступное для растений сорбированное состояние, благодаря внесению в почву активного угля с определенными свойствами. Доза активного угля колеблется от 50 до 500 кг/га. [c.563]

    Определение пестицидных (гербицидных) остатков. В настоящее время в природных водах, почве, растительном материале и продукции пищевой промышленности определяют по стандартным методикам хлор- и фосфороргаиические пестициды, ДДТ, хлорофос, бутифос, карбофос, фосфамид, фозалон и др. Нередко приходится определять следы динитросоединений (трефлана, нитрофора, акрекса), а также которана, фентиурама и др. Для их определения используют фотометрические (гл. XXV, 7) и газохроматографические (гл. XXXII, 15) методы, последние особенно эффективны. [c.159]

    Сведений об эффективности применяемых способов очистки воды от пестицидов очень мало. Это обусловлено пренаде всего трудностями определения малых концентраций ядохимикатов. Однако имеющихся данных достаточно для того, чтобы сделать вывод о довольно высокой эффективности коагулирования но сравнению с другими методами обработки воды, например окислительными. Как показали Робек и др. [129], двукратное хлорирование воды и добавление перманганата калия не дают результатов. Лишь озон в высоких концентрациях (35—38 мг л) снижает содержание пестицидов примерно наполовину. В то же время применение коагуляции с последующим фильтрованием воды обеспечило уменьшение концентрации линдана (гексахлорана) на 10, алдрина — на 35, дилдрина — на 55, бутоксиэтилового эфира — на 65, паратиона — на 80 и ДДТ — на 98%. Сходные результаты по перечисленным пестицидам получены в другой работе [130]. [c.226]

    Как самостоятельная область применения развиваются методы определения суммарного содержания отдельных элементов в сложных смесях органических соединений, в воде и различных продуктах, а также в металлах и сплавах. В качестве примеров можно привести хроматографическое определение серы в лигроине (по Наб) [17], органических примесей в воде (по СОа) [18] и следов пестицидов в овощах и других растительных продуктах. Наиболее эффективным в этом случае оказывается использование селективных детекторов (пламенный фотометрический, детектор захвата электронов, кулонометр). ЧувстЕвтельность определения фосфора при использовании пламенного фотометрического детектора достигает 0,25 ч. на 1 млрд. Такая же чувствительность может быть получена и при определении галогенсодержащих примесей с помощью детектора электронного захвата. [c.7]

    Повышение эффективности измерений, проводимых в окружающей среде, требует более совершенных инструментов. Проблема состоит в том, чтобы определять следы искомого соединения в сложной смеси, содержащей много безвредных веществ. Главными задачами исследований в области анализа и наблюдения за состоянием окружающей среды являются повышение чувствительности, селективности, полноты разделения, совершенствование техники пробоотбора, достижение большей точности и быстроты анализа и надежности интерпретации данных. Например, активное изучение загрязнения поверхности связано с разработкой методов разделения в целях быстрого и надежного анализа сложных смесей загрязняющих веществ и пестицидов, обнаруживаемых в токсичных стоках, реках и озерах и биологических объектах. Одним из примеров успеха, достигнутого в повышении селективности аналитических методов, может служить разработка методов разделения и количественного определения каждого из 22 изомеров тетрахлордиоксина в концентрациях порядка триллионных долей (т.е. 1 10 )  [c.15]

    В качестве пестицида см. ГОСТ 12.3.041—86 ССБТ. Применение пестицидов для защиты растений , Санитарные правила хранения, транспортировки и применения пестицидов (ядохимикатов) в сельском хозяйстве (М., 1973). Должна быть соответствующая маркировка и надписи Яд и т. п. на сосудах и емкостях с Б. окраска сосудов, емкостей, коммуникаций в определенный цвет. См. также Санитарные правила проектирования, оборудования и содержания складов для хранения сильно действующих ядовитых веществ (СДЯВ) , утв. М3 СССР 24.06.65. за № 534—65 Правила перевозки грузов (М., 1967) Правила морской перевозки опасных грузов ,утв.ММФ СССР 7.05.68. При поступлении на работу лица, контактирующие с бромпроизводньГми метана, должны быть ознакомлены с характером токсического действия этих веществ в целях эффективного использования мер защиты (спецодежда, противогазы). [c.578]

    Особенно эффективным и чаще всего используемым приемом идентификации и определения пестицидов (фенитротиоен, диметоат, мевинфос, линурон, метоксурон и трифлуорамин) является получение фторпроизводных, например, по реакции с гептафтормасляным ангидридом [154]. Определение их в воздухе осуществляют после адсорбции в трубке (120 см х 5 мм) с амберлитом )0 Д-4, десорбции метиленхлоридом и последующей дериватизации. Продукты реакции разделяют на капиллярной колонке (25 м х 0,32 мм) с иммобилизованным метилсиликоном при программировании температуры в пределах 250—300 С с ЭЗД или ТИД. Предел обнаружения 1—30 нг. [c.335]

    Для анализа находящихся в воздухе частиц, таких, как зольная пыль или пестициды, требуются специальные методы подготовки пробы. Поскольку концентрации этих частиц обычно очень малы и через ловушки приходится продувать большие объемы воздуха, возникает вероятность проскока пробы. Для анализа таких больших объемов пробы следует пользоваться специальными ловушками. Иногда применяют так называемые ударные установки, в которых поток воздуха направляется на поверхность сорбента (например, на поверхность, покрытую вязкой жидкостью) с большой скоростью, так что содержащиеся в воздухе частицы улавливаются этой поверхностью [51, 52]. Фишер и др. [53] изучали эффективность применения щелочной ударной ловушки для определения степени превращения диметиламина в N-нитроздиметиламин в присутствии оксидов азота. Результаты этих экспериментов показали, в частности, что глубокое охлаждение ловушек увеличивает их эффективность в 10—100 раз. [c.45]


Смотреть страницы где упоминается термин Определение эффективности пестицидов: [c.65]    [c.346]    [c.286]    [c.286]    [c.301]    [c.36]    [c.27]   
Смотреть главы в:

Практикум по химической защите растений -> Определение эффективности пестицидов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Методы определения эффективности применения пестицидов

Пестициды

Экономическая эффективность средств защиты растений (методика определения) на примере пестицидов



© 2025 chem21.info Реклама на сайте