Поляризационные явления в элементах

ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ РАЗРЯДЕ ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА [c.38]

ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТАХ [c.340]

Количество электричества, идущее на зарядку конденсатора, так мало, что никаких заметных поляризационных явлений в элементе Вестона не наблюдается. Затем переключателем Яз замыкают конденсатор на баллистический гальванометр БГ, который дает отброс , пропорциональный количеству прошедшего через прибор электричества [c.98]

Ламповые схемы. Для потенциометрического метода анализа особый интерес представляют измерительные ламповые. установки. Измерение электродвижущей силы элемента основано на свойствах электронных ламп усиливать напряжение. Применение в приборе электронного усилителя дает возможность практически полностью избежать поляризационных явлений а электродах и определить токи в измеряемой цепи порядка 10 а. [c.221]

Причиной поляризационных явлений является прежде всего изменение природы самих электродов во время работы гальванических элементов. Поляризация анодов гальванических элементов нередко происходит потому, что на их поверхности появляются пленки окислов или солей металла. [c.8]

Метод электронных ламп. В первом параграфе этой главы было указано, что при изменении э. д. с. элемента следует принимать все возможные предосторожности, чтобы избежать течения тока от испытуемого элемента в большем количестве, чем это необходимо для устранения поляризационных явлений. Чтобы наблюдать отклонение стрелки гальванометра, необходимо нажать ключ на некоторое короткое, однако достаточное для такого наблюдения, время. При помощи электронных ламп возможно проводить наблюдения без необходимости брать заметное количество тока от цепи, хотя Элемент остается в ней постоянно включенным. Это преимущество электронных ламп, обнаруживаемое при непрерывном проведении потенциометрических измерений, особенно сказывается при потенциометрическом титровании. Более того, электронные лампы имеют и другое существенное преимущество, именно — в тех случаях, когда сопротивление цепи настолько велико, что обычного типа гальванометры уже недостаточно чувствительны. [c.113]

Поляризационные явления наблюдаются и при работе гальванического элемента. В этом случае изменение потенциалов происходит таким образом, что потенциалы катода и анода сближаются, разность между ними уменьшается (рис. 74). Это значит, что изменение разности потенциалов и силы тока гальванического элемента, связанного с его работой, представляет собой поляризацию. [c.248]

Поляризационные явления в элементах [c.342]

Поляризационные явления в элементах обычно изучаются в зависимости от силы тока, проходящего через элемент, или от времени его работы. При этом возможно измерение электродных потенциалов [c.355]

В некоторых случаях не только электродвижущая сила определяет силу тока гальванического элемента. Сила тока контролируется в большинстве случаев поляризационными явлениями, а скорость коррозии, которая пропорциональна силе тока, не обязательно будет большей в тех парах, которые дают большую электродвижущую силу. Критерий четверть вольта должен быть отклонен как абсолютно нереальный, а его псевдонаучная окраска делает его весьма опасным. [c.180]

Выведенное с учетом поляризационных явлений на электродах выражение (30) для вычисления величины локального тока I, в отличие от формулы (24), при уменьшении омического сопротивления локального элемента Я до нуля не дает бесконечного возрастания силы тока В этом случае величина локального тока принимает максимальное, но вполне определенное значение [c.175]

В последние годы удалось установить наличие некоторого влияния химических явлений и на ядерные процессы. Так, например, наблюдали изменение Тп ядер атомов некоторых легких радиоактивных элементов в зависимости от того, в какой форме — иона или атома — они существуют. Далее отмечено также, что вероятность электронного захвата зависит (правда, в небольшой степени) от состава молекулы, в которую входит данный радиоизотоп. Здесь, вероятно, сказывается взаимовлияние атомов в молекуле химического соединения в смысле их поляризационных деформаций и, как следствие, большая или меньшая близость электронных оболочек к нейтронодефицитному ядру. [c.384]

Выяснение связи между величиной поляризации и скоростью электродного процесса является важнейшим методом изучения электрохимических процессов. При этом результаты измерений обычно представляют в виде поляризационных кривых — кривых зависимости плотности тока электрода от величины поляризации. Вид поляризационной кривой электродного процесса отражает особенности его протекания. Методом поляризационных кривых изучают кинетику и механизм окислительно-восстановительных реакций, работу гальванических элементов, явления коррозии и пассивности металлов, различные случаи электролиза. [c.341]

Объяснение этого опыта классическая физика сводит к следующему факту. На поверхности шарика появляются поляризационные заряды с определенной поверхностной плотностью G, а на границе шарика со средой — поляризационные заряды противоположного знака с плотностью G2. В результате сила, действующая на поверхность шарика, зависит от результирующего заряда G —(J2. Поэтому если диэлектрическая проницаемость среды ei>62, то G >G2, а при eiсила притяжения переходит в силу отталкивания. Вследствие поляризации на каждый элемент объема диэлектрика действуют силы, а поэтому диэлектрики в электрическом поле деформируются. Это явление получило название электрострикции. [c.49]

Поляризационно-деформационные явления в молекулах обусловливают цветность соединений и их термическую устойчивость. Вследствие малого поляризующего действия ионов щелочных и щелочноземельных металлов (тип 8е ) их соединения белого цвета, термически очень прочны таковы, например, оксиды калия КгО, кальция СаО и др. Оксид серебра Ag.jO и оксид ртути HgO, наоборот, мало устойчивы при нагревании и обладают соответственно бурой и желтой окраской (ионы серебра и ртути относятся к типу 18е ). Легкая поляризуемость оксид-иона О - обусловливает различную окраску оксидов /-элементов, ионы которых относятся к типу (8- -п)е . По аналогичным причинам сульфиды этих металлов имеют разнообразную окраску — от желтой до черной (ион легче поляризуется, чем ион 0- , [c.125]

Явление вторичной периодичности в группах элементов периодической системы впервые было подмечено русским ученым Е. В. Бироном в 1913 г. Особенно отчетливо оно проявляется у галогенов. Так, по прочности кислородных соединений бром более похож на фтор, а хлор — на йод. Причина этого заключается в поляризационных взаимодействиях. Группа галогенов как бы подразделяется на две фтор—бром и хлор — йод. Проявление вторичной периодичности можно заметить и в других областях менделеевской системы. [c.88]

Переключение линий стимулированного излучения прп изменении температуры наблюдалось и в ОКГ па основе анизотропных кристаллов, активированных также ионами В этих случаях картина значительно сложнее. Дело в том, что к явлению переключения оказываются причастными также и поляризационные эффекты, которые вызывают зависимость интенсивности линий излучения от направлений геометрической и кристаллографических осей лазерного элемента, что в свою очередь приводит к ориентационной зависимости точки равенства порогов возбуждения двух участвующих в переключении индуцированных переходов. [c.67]

На основе этих представлений можно легко истолковать многие труднообъяснимые явления так, наблюдение, что многие элементы главных подгрупп периодической системы способны давать безводные окрашенные соединения солеобразного характера (например, РЬО, РЬ8, В]20з, 51283), хотя образующие их катионы в водных растворах пе окрашены. Так как поляризуемость иона 0 при образовании связи значительно уменьшается (ср. стр. 311), то очевидно, эти катионы обладают поляризационной способностью, достаточной, чтобы вызвать сдвиг абсорбции в область видимого света у ионов О и у еще более сильно поляризующихся ионов 8 , но не у значительно слабее поляризующихся молекул Н2О. [c.313]

Явление поляризации объясняется тем, что движение электронов в металлической части элемента и ионов в растворе испытывает на своем пути определенные сопротивления. Часть этих сопротивлений связана с затруднениями, возникающими при прохождении электрона через кристаллическую решетку металла или ионов через раствор, называемыми омическими Н), незначительно влияет на уменьшение коррозионного тока микро-пор, поскольку она обычно невелика. Большее значение имеют так называемые поляризационные сопротивления (Р), связанные [c.32]

Источник постоянного тока (см. рис. 28) следует включать рубильником Р, а затем ключом К включать нормальный элемент или гальванический элемент, э. д. с. которого измеряется. Выключать в обратном порядке. Если при измерении э. д. с. любым потенциометром отсутствует компенсация, нужно проверить правильность сборки измерительной установки по схеме (см. рис. 28) включения полюсов испытуемого элемента и источника тока, а также контакты. Колебания в параллельных измерениях указывают на плохой контакт в главной цепи (цепи источника тока). При отсутствии тока в боковой цепи проверить все контакты и состояние проводников. Нельзя, чтобы в стеклянных шлифах для контакта и в электролитическом мосте были воздушные пузыри. Клеммы на металлических пластинках электродов не должны касаться растворов. Необходимо систематически проверять напряжение источника тока и проводить калибровку потенциометра. Подключать исследуемый гальванический элемент и нормальный элемент ключом к потенциометру следует только на время измерения э. д. с. и на очень малые промежутки времени, чтобы исключить поляризационные явления и изменение концентрации ионов в растворах за счет работы элемента. Для уменьшеция диффузии ионов из одного полуэлемента в другой их соединяют электролитическим мостом, только перед измерением э. д. с. Хранят мосты в насыщенном растворе соли. Электроды и гальванические элементы собирают в стеклянных сосудах, формы которых описаны в работах. [c.142]

Рассмотренные примеры не исчерпывают всего многообразия электродных процессов. Тем не менее они позволяют составить достаточно ясное представление о природе стадий, из которых обычно слагается суммарный электродный процесс, что может быть использовано при классификации поляризационных явлений. Следует заметить, что хотя кинетика электродных процессов лежит в основе практически всех промышленных приложений электрохимии и является поэтому ее центральной и наиболее интенсивно разрабатываемой частью, в ней в отличие от теории растворов все еще нет установившейся и общепринятой терминологии. В связи с этим известный интерес представляет номенклатура, предложенная в 1950 г. Бонгофером, Геришером и Феттером и детализированная Феттером в 1961 г. Классификация, процессов и явлений, изучаемых кинетикой электродных процессов, принятая в настоящем учебнике, отвечает терминологическим традициям, сложившимся в отечественной электрохимической литературе. Вместе с тем она включает в себя и некоторые элементы номенклатуры Бонгофера и сотрудников. [c.296]

При работе такого элемента на положительном электроде должно происходить восстановление платинита с выделением Pt, а на отрицательном — окисление или металлической платины или иона тетраммина [Р1(КНз)4] +. Практически осуществить длительную работу такого элемента не удается, так как вследствие поляризационных явлений при замыкании цепи э. д. с. быстро падает. Однако если с помощью внешнего источника тока поддерживать э. д. с. постоянной, то на электродах будут происходить описанные процессы. [c.120]

Под влиянием локальны.х элементов повер.хность основного. металла поляризуется анодно. Для графического анализа явлений надо построить поляризационные кривые для парциальных токов на основном. металле, а также суммарную анодную /а, -кривую, которая выражает эффективную скорость растворения данного металла при анодной поляризации. Скорость катодного процесса на включения.х выражается соответствующей катод-ко.й поляризационной кривой (так как повер.хности агюдны.х и катодных частков существенно отличаются, здесь необ.ходи.мо пользоваться значениями токов, а не плотностей). В отсутствие внешнего тока эти две скорости равны. [c.345]

Это явление по аналогии с явлениями, протекающими в гальванических элементах, назьшается поляризацией [11]. Графики зависимости ф от i показаны на рис. 1. Линия AB DE — обобщенная частная анодная поляризационная [c.10]

С уменьшением омического сопротивления внешней цепи (/ внешн) возрастает величина коррозионного тока и поляризуемость электродов. Однако при этом величина коррозионного тока никогда не достигнет максим ума, поскольку даже при / внешн = о еще остается внутреннее омическое сопротивление коррозионного элемента. При исследованиях предпочитают пользоваться внешним источником поляризующего тока, поскольку при этом можно непосредственно из опыта определить максимальный коррозионный ток и получить хорошую воспро-изводимость результатов благодаря возможности поддержания постоянной величины тока. Полученные для исследуемых условий поляризационные кривые наносят на диаграмму поляризации. По мере повышения величины тока в результате явления поляризации потенциалы анода и катода сближаются и, если омическое сопротивление коррозионного элемента будет равно нулю (Н = 0), через элемент потечет максимальный коррозионный ток /макс- При этом потенциалы катода и анода сравняются и поляризационные кривые пересекутся (точка С). В таком случае процесс коррозии идет на изопотенциальной поверхности, т. е. при условии, когда различные участки системы имеют оди- [c.416]

Успешно развивающееся в последнее время направление в изучении коррозионных явлений методом сопоставления поляризационных кривых катодной и анодной поляризации позволило ним для случая короткозамкнутых систем значительно упростить проблему многоэлеш-родного элемента и предложить в 1941 г. метод, пригодный для количественного расчета работы каждого отдельного электрода многоэлектродной системы с любым количеством электродов [69]. [c.135]

Наиболее исчерпываюшее объяснение явления разностного эффекта, дающее также возможность количественного его расчета— это анализ коррозионной системы как короткозамкнутого мно гоэлектродного элемента на основе поляризационных кривых. [c.139]

Осуществление такого построения, правда, сложнее, поскольку идеальные поляризационные кривые получаются, как мы видели, гораздо более сложным путем, чем обычные экспериментальные кривые. Однако такое решение дает более полную картину работы многоэлектродных элементов и имеет большое значение для тео-ретическол интерпретации явлений коррозии. [c.220]