Способ представления основных результатов исследования

СПОСОБ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ [c.15]

Доступность изложения, сравнительная простота используемого математического аппарата, наглядность приводимых примеров и подробное описание результатов практического решения разнообразных задач исследования, обеспечения, повышения и оптимизации надежности различных объектов дают возможность читателю получить как общее представление, так и активно овладеть основными понятиями, принципами, способами и методами теории надежности, а также применить ее в практической работе. [c.8]

В активных центрах ферментов содержится обычно две или более каталитических групп. Они могут воздействовать на субстратную группу двумя совершенно различными путями. Один из них заключается в том, что нуклеофильный, или общий основной катализ протекает одновременно с общим кислотным, в одном и том же переходном состоянии. Механизм этого типа, приложимый к гидролизу сложных эфиров, представлен в (15). Этот механизм часто постулировался в качестве вероятной модели катализа более чем одной функциональной группой, однако при исследовании модельных систем не было получено серьезных свидетельств в его поддержку [32]. Для реакций, подверженных нуклеофильному или общему основному катализу, общий кислотный катализ не характерен (и наоборот). Другой способ предусматривает действие двух каталитических групп по отдельности на различных стадиях сложной реакции. Если одна из групп специфично действует на скоростьопределяющей стадии такой реакции, в результате чего скоростьопределяющей становится уже следующая стадия, то именно на последней необходимо действие второй каталитической группы (примером такого процесса является описанный в предыдущем разделе гидролиз сложных эфиров диметилмалеиновой кислоты). [c.471]

И в том, и в другом случае результаты исследования представляют собой числовые массивы. Разница заключается лишь в их объеме и в том, как они были получены в результате вычислений или измерений. Массивы содержат большой объем полезной информации, однако их использование связано со значительными трудностями. В первую очередь это обусловлено тем, что при численном способе исследования параметры оказываются своего рода переменными, поскольку кал дому варианту численного расчета (или каждому отдельному опыту) соответствует их конкретное значение. Если обозначить общее число независимых переменных (координаты, время) и параметров через п и условно принять, что для определения влияния каждого из этих аргументов достаточно десяти вариантов его значений, то общее количество значений искомой переменной будет равно 10 . Большинство современных задач являются многопараметрическими, поэтому для получения достаточно полного представления о влиянии всех аргументов задачи требуются громадные затраты машинного времени (громадный объем экспериментальной работы). Кроме того, возникает проблема упорядочивания и хранения полученной информации. Иногда оказывается более рациональным заново решать задачу по известной программе, чем хранить результаты предыдущих расчетов. Разумеется, это приемлемо лишь для конкретных расчетных задач и ни в коей мере не допустимо для научных исследований, в которых основную роль играет познавательная ценность получаемых результатов, [c.29]

Другим ВОЗМОЖНЫМ способом экспериментальной проверки значений энергии высшего занятого и низшего свободного электронного уровней является полярографическое исследование оснований. Б процессе полярографии происходит передача электронов соединения электроду (окисление) или, наоборот, переход электронов от электрода к соединению (восстановление). Легкость процессов может быть непосредственно сопоставлена с высотой соответственно высшего занятого и низшего свободного электронных уровней. При этом оказывается, что полярографическое окисление также дает результаты, в основном согласующиеся с предсказываемыми теоретически. Так, на графитовом электроде все пуриновые основания, за исключением самого пурина, дают окислительную волну, причем гуанин окисляется легче, чем аденин Таким образом, электронодонорные свойства оснований нуклеиновых кислот, по-видимому, достаточно хорошо предсказываются теоретически на основании современных представлений, особенно при использовании усовершенствованных методов расчета. [c.161]

Представление о том, на какой порции дистиллята можно остановиться, химик получает при качественном анализе дистиллята. Последний собирают в приемники, содержащие 0,1 п. (при очень малых количествах HGN—0,01 н.) раствор нитрата серебра. По окончании перегонки содержимое приемников собирают в мерительную колбу, разбавляют до метки судебнохимической (в данном случае не содержащей галогенов) дистиллированной водой, дают осадку отстояться, фильтруют его через сухой фильтр, тщательно промывают прямо на фильтре, присоединяя промывные воды к основной жидкости, и после добавления индикатора (железные квасцы) и подкисления азотной кислотой (не содержащей 01 ) отмеренную часть жидкости титруют 0,1 н. (или 0,01 и.) раствором роданида аммония. При не вполне свежем трупном материале такой способ количественного определения GN не применим, так как сероводород, имеющийся в объекте исследования, будет реагировать с нитратом серебра и исказит результаты количественного определения. Уравнение реакции [c.74]

Методологический комментарий к теме. Цель изучения данной темы заключается в ознакомлении со способами организации научных исследований. Результат изучения — получение представления об основных стратегиях в организации таких исследований, характерной для их проведения организационной структуре и простейших научных методах, позволяюш,их решать сложные организационные проблемы распределения плановых задач между исполнителями исследовательских проектов. Непременным условием в изучении этой темы должна стать адаптация функций классического менеджмента к организации научных исследований, что безусловно усилит эффективность в проведении таких исследований и обеспечит их практическую результативность. [c.95]

Задание 8. Выделите социальную проблему из сферы государственного и муниципального управления, вкратце опишите ее. Определите объект и предмет исследования в рамках данной проблемы. Сформулируйте тему исследования. Исходя из темы исследования и степени ее разработанности, сформулируйте цель и задачи исследования. С учетом выделенных содержательных характеристик объекта и предмета исследования проведите операционализацию основных понятий и выберите переменные исследования. Сформулируйте гипотезы исследования. Определите эмпирический объект исследования. Обоснуйте способ построения и размер выборочной совокупности исследования. Обоснуйте методы сбора первичных данных. Постройте примерную организационную схему исследования. Определите организации, заинтересованные в результатах исследования. Укажите возможные способы представления полученных результатов. [c.74]

Несмотря на достигнутые успехи в развитии учения о растворах, общей теории, способной объяснить все наблюдаемые явления и предсказать новые, не создано [1]. Вместо этого имеются обобщения результатов исследований, имеющих характер частных теорий, по объектам (растворы электролитов, растворы неэлектролитов, расплавы и т.д.), концентрационным областям (разбавленные, концентрированные, насыщенные, пересыщенные), внешним условиям (низкие, стандартные, высокие температуры и давления), природе и составу растворителя (вода, неводные и смешанные растворители), методам исследования, методикам обработки и стандартизации полученных данных и т.п. Основными задачами теории растворов продолжают оставаться получение надежных данных о разнообразных свойствах растворов и их теоретическое обобщение. Каждая из них охватьшает определенную совокупность проблем, современное звучание которых зависит от многих причин, у прежде всего от их актуальности, способов решения, объема и точности опорных данных, достоверности наших представлений о природе процессов и др. [c.5]

В более ранних спектральных исследованиях в средней ИК-области, за исключением работы Энна и соавторов [42], использовали обычные дисперсионные приборы. При этом наблюдалась только одна узкая область ИК-спектра при медленном сканировании частоты в различных температурных режимах. До недавнего времени это считалось оптимальной организацией эксперимента. Однако с разработкой алгоритма быстрого преобразования Фурье появились новые возможности в связи с созданием нового метода — инфракрасной фурье-спектроскопии (ИКФС). Применение этого метода для исследования полимерных систем обсуждается в недавно опубликованных обзорах [58, 59]. В двух монографиях [60, 61] применение метода рассмотрено глубже в связи с обычной дисперсионной спектроскопией. Основными достоинствами ИКФС для изучения температурных эффектов является быстрота, чувствительность и способ представления результатов. Вся средняя ИК-область (4000 — 400 см" ) может быть исследована, с такой же легкостью и затратами времени, как и узкая частотная область при использовании обычных дисперсионных приборов. Это преимущество становится очевидным, когда возникают трудности с термостабилизацией образца. Поэтому спектроскопистов больше не пугают затраты времени или тепловые флуктуации при исследовании всей средней ИК-области в разных температурных режимах [c.116]

В ходе экспериментальной работы, приведшей к результатам, обоб- eнным в гл. 10, была установле-а возможность получения в общем виде основных зависимостей, характеризующих теплоотдачу и гидравлическое сопротивление некоторых поверхностей сравнительно простой формы. Более того, для случаев движения потока внутри труб круглого и прямоугольного сечений получены аналитические решения. Таким образом, продуманно комбинируя аналитические решения с обобщением экспериментальных данных, можно с достаточной полнотой охарактеризовать теплоотдачу и сопротивление при течении газа внутри труб круглого и прямоугольного сечений при наличии внезапных сужений на входе, включая влияние длины трубы, способ подвода тепла и изменение свойств жидкости, зависящих от температуры. Кроме того, на основе большого количества экспериментальных данных, полученных при поперечном обтекании шахматных пучков круглых труб, возможно обобщенное представление зависимостей для поверхностей с такой геометрией, которые применимы к шахматным пучкам с геометрическими характеристиками, отличными от исследованных. [c.99]

Конформационный анализ секретина выполнен по представленной на рис. III.30 схеме, в которой порядок расчета фрагментов указан стрелками. Напомним, что при наличии согласованности всех видов внутримолекулярных взаимодействий способ разбиения аминокислотной последовательности на отдельные фрагменты и порядок расчета не имеют принципиального значения и не влияют на конечный результат. Схема теоретического конформационного анализа диктуется техническими, иногда интуитивными соображениями, а чаще всего подсказывается самим ходом решения задачи. Поэтому лишь в конце расчета становится ясным окончательный вариант разбиения цепи на участки и последовательность их анализа. Исследование конформационных возможностей N-концевого гептапептидного фрагмента секретина His -Thr было начато с детального анализа пространственного строения его трипептидных участков His -Ser -Asp и Thr -Phe -Thr . Затем при всех возможных сочетаниях найденных низкоэнергетических состояний трипептидов рассчитывались потенциальные поверхности гептапептида путем построения семейства конформационных карт ф4-у4 срединного остатка Gly . Значения двугранных углов ф4, Уд низкоэнергетических областей каждой конформационной карты и геометрия соответствующей комбинации предпочтительных конформаций свободных трипептидов служили исходными для минимизации структурных вариантов His -Thr . Для первого трипептида было составлено 125 начальных приближений, а для второго - 82. Результаты минимизаций структурных вариантов при изменении двугранных углов основной цепи (ф, V /, (О) и боковых цепей (х) свидетельствуют о слабой энергетической [c.374]

Теория карбоний-ионов объясняет основные особенности каталитического-крекинга, за исключением образования ароматических углеводородов из-соединений с прямой цепью и дегидрогенизации нафтеновых углеводородов, подобных декалину, сопровождающейся выделением молекулярного водорода.. Образование ароматических углеводородов частично можно считать результатом полимеризации и дегидрогенизации путем переноса водорода. Дегидрогенизация, сопровождающаяся выделением молекулярного водорода и наблюдаемая при крекинге высокомолекулярных нафтеновых углеводородов, протекает лри невысокой дегидрогенизационной активности катализатора такой же, например, как у у-окиси алюминия с сильно развитой поверхностью. Аналогичные реакции ароматизации и дегидрогенизации наблюдались в присутствии хлористого алюминия и до настоящего времени не получили удовлетворительного объяснения. Вероятно, наиболее слабым местом теории является отсутствие ясного представления о способе пницииро-вания реакций крекинга парафиновых углеводородов. Для выяснения этого вопроса требуется проведение серьезных исследований. [c.430]

Свойства равновесных двухфазных многокомпонентных систем подробно описаны в литературе [1—4]. Однако в основном изучено поведение компонентов, которые присутствзгют в системе в больших количествах. Исследования равновесного распределения примесей немногочисленны. Среди этих исследований лишь в немногих обращалось должное внимание на получение кристаллов равновесного состава и использовались способы доказательства равновесности состояния изучаемых систем. В результате в настоящее время но удается получить полного представления о поведении примеси в равновесных системах. Экстраполяция же данных, полученных для макроконцентраций компонентов, как правило, затруднена. Поэтому при описании равновесного распределения примесей приходится ограничиться рассмотрением конкретных примеров связи захвата с условиями сокристаллизации и природой сокристаллизующихся веществ. [c.181]

В настоящей работе сделана попытка применить водяной калориметр большой емкости для исследования алюдшнотермического процесса. При проведении работы основное внимание было уделено методике проведения опыта (т. е. проведения алюминотермической плавки малого масштаба) и обработки полученных результатов. Сопоставление величин термичности, определенной в калориметре и рассчитанной по результатам плавки, дало возможность получить представление о значении неосновных реакций. Как показали опыты, вычисление термичности по результатам плавки необходимо производить, только исходя из полного веса металла, который может быть определен различными способами с точностью 0,5— 1,0%. [c.303]

Вопрос о состоянии пограничного слоя на обтекаемой конфигурации типа крыло — фюзеляж представляет интерес прежде всего для понимаиия отличительных особенностей характера течения в модельном эксперименте и на реальном самолете и обеспечения сходных условий формирования потока на модели и натуре с целью последующего проведения основных экспериментов. Поэтому на начальном этапе исследований наибольшее внимание уделяется анализу состояния и характера развития пристенного течения, реализующегося при обтекании базовой (исход1ЮЙ) конфигурации. Вероятно, самый быстрый способ, с помощью которого можно получить, по крайней мере, качественную информацию — это визуализация течения вблизи поверхности модели. К сожалению, эффективная визуализация при низких дозвуковых скоростях традиционными методами нередко затруднительна. В этом случае информация о профилях продольной компоненты пульсаций скорости в пограничном слое крыла и фюзеляжа или о распределении этой величины вдоль линии, отстоящей от стенки на расстоянии, равном примерно толщине вытеснения, может принести несомненную пользу. В частности, на рис. 4.8 проиллюстрированы результаты измерения профиля продольной компоненты пульсаций скорости в области течения достаточно удаленной по размаху крыла, где взаимодействие пограничных слоев крыла и фюзеляжа отсутствует. Более подробные данные подобного рода измерений пригодны далее для построения кривых ламинарно-турбулентного перехода пограничного слоя по длине модели. Пример такого представления продемонстрирован на рис. 4.9 в виде зависимости полученной [c.222]

Покойный родился в 1841 г., высшее образование получил в Казанском университете по камеральному отделению юридического факультета. По окончании курса в 1862 г. А. М. отправляется на свои средства за границу, где и работает в течение трех лет сначала в Марбурге, у знаменитого в то время Кольбе, а затем в Париже, в лаборатории не менее известного Вюрца. Будучи учеником и последователем идей Бутлерова, намечавшего и развивавшего как раз в это время как у себя на родине в Казани, так и за границей основные принципы теории химического строения, А. М. явился в лаборатории Западной Европы с определенным химическим мировоззрением, что давало возможность быстрее и легче ориентироваться в господствовавших тогда взглядах и направлениях химических школ Германии и Франции. Пребывание А. М. за границей всецело посвящено было научной работе, и в результате ее появились три исследования О диамидо-салициловой кислоте , О действии цианокислого калия на монохлороук-сусный эфир и Об окисях тиоэфиров . За последнюю работу по представлению Кольбе Зайцев получил степень доктора философии Лейпцигского университета. Эта же тема в более подробном развитии и обработке послужила предметом магистерской диссертации А. М., защищенной им в Казани в 1868 г., а через два года он выступил уже с другой работой Новый способ превращения жирных кислот в соответствующие им алко-голи , которая и была его докторской диссертацией. Это исследование [c.512]