Ошибка выявление

Поскольку программирование является очень сложным и трудоемким процессом, неизбежны ошибки. Выявление и исправление этих ошибок происходит во время отладки программы, которая предшествует непосредственному решению задачи на машине. [c.43]

По небольшим объектам рабочая комиссия завершает работу после утверждения протокола или пускового акта директором завода. Для приема в эксплуатацию крупного (сверхлимитного) объекта обычно назначается ведомственная или правительственная комиссия. В работе любой комиссии участвует главный инженер проекта или заменяющий его специалист. Все вопросы об изменении проекта на этой стадии должны решаться с учетом того, что цех уже выстроен и что любые изменения связаны с дополнительными затратами средств и времени. Однако технолог должен безоговорочно исправлять ошибки, выявленные в проекте, проверять надежность и целесообразность других решений и отклонять произвольные и необоснованные предложения об изменении проекта, выполненного в натуре. [c.63]

Чтобы проверить, какое уравнение более точно описывает ход исследуемого явления, выпрямим сопоставимую типовую кривую, так как при этом легко можно установить, обусловлен ли разброс экспериментальных точек около прямой линии ошибками измерения или же выявленные систематические отклонения свидетельствуют о том, что уравнение выбрано неверно. [c.45]

Случайные ошибки — ошибки измерения, остающиеся после устранения всех выявленных грубых и систематических ошибок. При таком определении к случайным факторам, порождающим случайную ошибку, не относят факторы с постоянным действием (систематические ошибки) и факторы с однократным, но очень сильным действием (грубые ошибки). Случайные ошибки вызываются большим количеством таких факторов, эффекты действия которых столь незначительны, что их нельзя выделить в отдельности (при данном уровне техники измерения). При этом распределение случайных ошибок симметрично относительно нуля ошибки, противоположные по знаку, но равные по абсолютной величине, встречаются одинаково часто. Из симметрии распределения ошибок следует, что истинный результат наблюдения есть математическое ожидание соответствующей случайной величины. Так как из (П.28) Х = а + Х п при отсутствии грубых и систематических ошибок [c.30]

Большинство ошибок программирования, связанных с нарушением синтаксиса языка, выявляется на этапе трансляции и информация о них выдается в виде диагностических сообщений. Определенные трудности могут возникнуть при выявлении механических ошибок — пропуск символов, неправильная запись операций, т. е. ошибок, которые не воспринимаются как синтаксические, но которые наверняка приведут к неверному результату. К таким ошибкам нужно быть внимательным их проявление может поколебать уверенность разработчика, например, в правильности выбора метода. [c.42]

Общие замечания по выявлению ошибок. Основным правилом, используемым при отладке программ, является локализация ошибки. Программа разбивается на отдельные участки и после отладки одной части переходят к отделке другой. [c.43]

Вычисляя ошибки с использованием найденных производных, определяем оптимальные соотношения начальных концентраций реактивов. Не исключено, что для некоторых реакций в противоположность приведенным выше примерам будет выявлена оптимальная область концентраций, соответствующая минимуму дисперсии константы. Если такой области не обнаружится, то полезно изучить характерные особенности уменьшения опшбки с ростом концентраций. Выявление концентраций, начиная с которых это уменьшение резко замедляется, позволяет определить естественную нижнюю границу области концентраций реагентов. Может быть, что такая граница соответствует неприемлемо высоким или просто недопустимым концентрациям. Тогда выбор метода можно поставить под сомнение. Метод отвергаем, если его ошибки слишком велики во всей области концентраций. [c.173]

Второй этап диагностики — классификация симптомов и сопоставление информации о симптомах отказов со множеством гипотез, объясняющих причину их появления. Цель классификации симптомов —создать основу для разработки стратегии поиска причин отказов, а также выявления первичных отказов, обусловивших возникновение результирующего отказа. Классификация симптомов отказов взаимосвязана с инженерно-технологическим анализом отказов ХТС [20]. Результатом такого анализа является установление характера отказа. По этому показателю различают отказы технологические механические организационно-технические аварийные неисправности АСУ ТП ошибки обслуживающего персонала 20). [c.40]

Этот критерий хорошо работает тогда, когда различия между классами в первую очередь определяются различиями в некоторых средних значениях. Если все средние значения одинаковы, т. е. Ф = О, возможность дискриминации все же имеется из-за отличия в моментах более высоких порядков. Это принципиальная трудность работы со всеми критериями для выявления и отбора признаков, которые основаны на ошибке классификации они могут давать максимальные значения в неоптимальных ситуациях и могут оказаться минимальными в полезных ситуациях. Критерием оценки важности /-Г0 признака для дискриминации классов I и V служит критерий Фишера [c.248]

Алгоритмические языки имеют набор формальных правил записи операторов, обеспечивающих однозначный перевод программ в код машины. Отступление от этих правил приводит к выявлению причины ошибки самой машиной и выдаче ею типа ошибки с указанием оператора программы и места в операторе, где она обнаружена. [c.44]

Значения выходных координат вычисляются каждые 30 мин. Перед использованием полученных результатов для дальнейших вычислений производится проверка материального баланса установки. Такая проверка является весьма эффективным способом выявления ненадежных исходных данных, что во многих случаях позволяет быстро определить допущенную ошибку. Данные о выходах печатаются на стандартных бланках в виде получасовых суточных и еженедельных отчетов. [c.210]

Для результатов эксперимента наиболее опасны систематические ошибки, которые часто очень трудно обнаружить. Систематические ошибки могут возникать по многим причинам. Рассмотрим важнейшие из них. Систематические ошибки, как правило, возникают из-за того, что теория изучаемого явления не учитывает некоторые неизвестные эффекты. Для выявления такого типа ошибок часто бывает необходимо одно и то же явление изучать различными методами. Систематические ошибки, обнаруживаемые одним методом и не устраняемые другими известными методами, могут быть обусловлены прежде неизвестным явлением и иногда могут привести к открытию и созданию новой теории. [c.72]

ВЕЛИЧИН. СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ И ИХ ВЫЯВЛЕНИЕ [c.464]

Природа происхождения погрешности измеренных величин. Систематические ошибки и их выявление..........................................464 [c.495]

Очень часто на промежуточной стадии выявления отдельных атомов возникают недоразумения, уводящие экспериментатора с правильного пути. Иногда недоразумение возникает из-за неоднозначности выбора пространственной группы в рамках данной дифракционной группы. Еще больше неприятностей экспериментатору доставляет двойникование в исследуемом образце, распознать которое удается далеко не сразу. Очень распространена ситуация, когда структура не хочет уточняться / -фак-тор остается высоким, хотя, казалось бы, все атомы размещены вполне надежно. Причина этого, как правило, заключается в той или иной незаметной ошибке, сделанной на предшествующей стадии расшифровки неправильно распознаны атомы разных элементов (переставлены местами), не учтены молекулы кристаллизационной воды, не учтена возможная неупорядоченность в размещении атомов или ориентационная неупорядоченность отдельных групп (например, ионов СЮ4-) и т. д. Вследствие всех этих причин исследование отдельных структур может потребовать не нескольких дней или недель, а одного-двух месяцев. [c.168]

Величина о —один из критериев выявления грубых погрешностей (грубой ошибкой будет та, значение которой больше 3а). [c.134]

Совершенствовать контроль качества лекарств с обязательным разбором каждой выявленной ошибки. [c.30]

Напряжение о. в с выхода потенциометра сравнивается на входе усилителя с управляющим напряжением ях- Изображение выявленной при втоы ошибки [c.384]

Константы, выявленные статистически и положенные в основу методики определений объема, состава и энтальпий газов, мало зависят от вида и сорта сжигаемого топлива Например, конста(Нта для подсчета приведенного объема воздуха для любого топлива колеблется всего на +1%. Благодаря стабильности всех констант практически исключаются существенные ошибки в расчетах. Нередко крупные ошибки даже в нормативных и справочных изданиях, скрытые при обычных методах расчета, легко обнаруживаются с помощью методики приведенных характеристик ( 3-8,6). [c.14]

Проверьте наличие измерений, являющихся грубыми ошибками (для каждого столбца отдельно). Исключите их из дальнейших вычислений. (См. приложение выявление промахов ). [c.19]

Понятие риска используется для измерения опасности и обычно относится к индивидууму или группе людей (производственного персонала и населения), имуществу (материальным объектам, собственности) или окружающей среде. Чтобы подчеркнуть, что речь идет об измеряемой величине, используют понятие степень, или уровень, риска. Степень риска аварии сложной технической системы, для которой, как правило, присуще наличие множества опасностей, определяется на основе анализа совокупности показателей рисков, выявленных при анализе нежелательных событий (например, событий, связанных с разгерметизацией оборудования, отказом средств предупреждения, ошибками человека, с проявлением неблагоприятных метеоусловий, с воздействиями на различные реципиенты). [c.150]

Наиболее существенные ошибки оператор совершает при перегруженности информацией в аварийных ситуациях. В значительной мере это является следствием недостатков традиционных систем оповещения и представления информации при нарушении режима. Предлагаются способы уменьшения общего потока информации при одновременном повышении ее содержательности в таких ситуациях за счет анализа аварийной ситуации с выявлением первопричины с помощью использования экспертной системы, действующей в режиме реального времени, т. е. за счет интеллектуальной обработки сходной информации. [c.354]

Описанный здесь метод выявления грубой ошибки будет недостаточно чувствителен, если имеется большое число измерений, потому что вывод этого метода опирается только на подозрительное значение и еще два результата из ряда [c.131]

Не всегда возможно обеспечить требование s < Sy, упомянутое для закона Юдена [уравнение (9.44)]. Если для данных можно предположить нормальное распределение, выявление систематической ошибки позволяет взвешенная регрессия [6]. [c.180]

В остальных случаях возникают отклонения в большую или меньшую стороны с примерно равной вероятностью, поэтому в среднем эта ошибка нивелируется. Это обстоятельство (статистически правильные результаты при наличии заметных отклонений в описании свойств отдельных флокул) позволяет перенести выявленные на регулярных структурах закономерности на структуры случайной формы, образующиеся при коагуляции. Статистически принцип подобия структур [c.699]

Для повышения степени выявления дефектов и исключения ошибки при равномерном покрытии поверхности объекта (рулонного листа) смазкой, например, антикоррозионной, свет источника выбирается с таким расчетом, чтобы он достаточно хорошо проходил через смазку (например, свет, лежащий в дальнем ИК-диапазоне спектра 4. .. 6 мкм для антикоррозионной смазки). [c.507]

Об этом свидетельствует большое число публикаций, связанных с выявлением основных факторов, влияющих на эффективность работы катализатора в реакторах малого масштаба. К этим факторам относятся массо- и теплоперенос в слое, режим течения жидкой и газовой фаз, радиальное и продольное перемешивание, высота слоя и размер гранул катализатора [ЗО, 63, 64, 119, 120], Неучитывание этих факторов может привести к получению искаженных результатов и соответствующим ошибкам при получении данных для численного решения уравнений математического описания. [c.90]

Систематические ошибки постоянны во всей серпи измерений или изменяются по определенному закону. Выявление их требует специальных исследований, но как только систематические ошибки обнаружены, они могут быть легко устранены введением соответствующих поправок в результаты измерения. [c.30]

Проверка однородности результатов измерений. Грубые измерения являются результатом поломки прибора или недосмотра экспериментатора, и результат, содержащий грубую ошибку, резко отличается по величине. На этом основаны статистические критерии оценки и исключения грубых измерений. Наличие грубой ошибки в выборке значений случайной величины X нарушает характер расиределеиия, изменяет его параметры, т. е. нарушается однородность наблюдений. Поэтому выявление грубых ошибок можно трактовать как проверку однородности наблюдений, т. е. проверку гипотезы о том, что все элементы выборки Х, Х2,. .., Хп получены из одной и той же генеральной совокупности. Будем по-прежнему по,1агать, что случайная величина подчиняется нормальному распределению. Для решения этой задачи предложено несколько методов. [c.56]

Основные задачи, выполняемые ЭС Es ort распознавание событий, которые могут привести к отказам или к ошибке оператора ранжирование этих событий, присвоение им приоритетов анализ события для выявления его причины отказы в ХТП или в САУ, ошибки оператора ранжирование причин отказов предоставление результата диагностики оператору объяснение процедуры диагностики. [c.259]

Экстраполяция основана на выявлении тенденции изменения по,казателя во времени и распространении этой тенденции на последующий период. В основе тенденции могут лежать прямая или параболическая зависимости. Вид зависимости определяется заранее на основе проведения специальных исследований. Досто верность принятых норм должна быть П одтверждена р>асчетом величины возможной ошибки, т. е. вычислением показателей дисперсии, и сравнением его с нормативной величиной. Эксцрапол я-ция не предусматривает анализа факторов изменения пО казате-ле11, возможных отклонений при. качественных сдвигах (ввод новых технических средств, применение новых материалов), поэтому пользоваться этим методом можно только в тех случаях, когда не могут быть использованы никакие другие. [c.153]

В деятельности человека выделяют семь функций, которые он выполняет с неодинаковой надежностью. Это прием информации, выявление сигнала, определение сообщения, принятие решения, формирование результата, поиск средств и реализация решения. Сбои и ошибки человека, влекущие за собой производственные несчастные случаи н аварии, распределены по указанным функциям весьма неравномерно. Одни финкции с меньшим числом ошибок реализует человек, другие — машина, третьи — человек и машина раздельно, четвертые — только ЧМС [88]. [c.45]

Выявление грубых ошибок, оценка систематических ошибок, пред-етсшление окончательных результатов. Иногда результаты повторных измерений могут содержать грубую ошибку, т. е. быть аномальными. Существует статистический критерий выявления таких результатов с целью их исключения из дальнейших расчетов. Не останавливаясь на выводе этого критерия, отметим лишь, что он базируется на использовании функции распределения величины ы — элементы выборки результатов измерений (/ — 1,. ... п) х и 5 рассчитываются по формулам (1.60) и (1.61) соответственно. [c.59]

Очевидно, что увеличение числа измерений не позволяет компенсировать постоянные ошибки. Для выявления постоянной погрешности необходимо иметь хотя бы один эталон, совершенно точно соответствующий анализируемым образцам, но с известной концентрацией определяемых веществ. Если при многократном анализе обнаруживается расхождение между истинной когщентрацией и средним значением, полученным при анализе, то это указывает на наличие постоянных погрешностей. [c.230]

Определение какого-либо элемента обычно проводят в присутствии большого числа других компонентов, содержащихся в анализируемом образце. Многие из этих сопутствующих компонентов могут внести ошибку в результаты определения, в первую очередь, за счет их собственного поглощения. Поэтому очень важно предусмотреть наличие сопутствующих компонентов, необходимо знать и учитывать свойства элементов-спутников для выявления и нахождения средств их маскирования например, использовать различия в устойчивости комплексных соединений определяемого и сопутствуюнгих элементов и т. п. [c.38]

Следящий гидропривод с объемным регулированием, имеющий механическое управление, снабжается устройством, в котором сравниваются входной сигнал, задаваемый оператором, и сигнал обратной связи, пропорциональный углу поворота вала гидромотора или перемещению штока гидроцилиндра. Выявленная при таком сравнении ошибка должна соответствовать изменению угла Уа наклона блока цилиндров насоса. Если исполнительным гидродвигателем является 1идромотор, то элементом сравнения входного сигнала и сигналя обратной связи может служить механический дифференциал (рис. 14.4). В этом случае при повороте ручки управления на угол 9вх на такой же угол поворачивается жестко соединенная с ней шестерня / дифференциала. Шестерни 2, обегая шестерню < , поворачивают вал, на котором они вращаются, в плоскостн, перпендикулярной плоскости чертежа. [c.423]

Выявление зон, на которые распространяется действие совершенных ошибок, может быть осуществлено с помощью различного типа системного анализа всей системы безопасности АЭС. Наиболее известным из них является оценка вероятности опасности, по которой определяется, что случится при отказе системы безопасности в различных комбинациях, и, естественно, выявляется важность и значимость этих функций безопасности. Однако традиционный детер-мический анализ состояния безопасности может быть использован в этих целях в сочетании с систематическим поиском ошибок, которые сами по себе приводят к превышению детермических критериев, например критерия одиночного отказа. Средства блокировки дальнейшего развития ошибки до завершения неправильных действий уже имеются в виде многочисленных инструкций по обеспечению безопасности АЭС. К сожалению, их соблюдение на некоторых станциях не обеспечивается, что и приводит к авариям. [c.54]

После выявления систематической погрешности она должна быть оценена и устранена. Заметим, что числовая оценка систематической погрешности может бьггь проведена лишь с погрешностью, лимитируемой случайными ошибками анализа. При оценке систематических ошибок можно условно выделить погрешности трех типов. [c.40]

Отметим часто встречающиеся ошибки в рекомендациях по настройке чувствительности. Иногда рекомендуют настраивать чувствительность по отражению от вогнутой цилиндрической поверхности в образцах СО-3, У-1 или У-2 (см. рис. 2.25, 2.27, 2.28). При этом не учитывают, что в результате такого отражения практически все расходящиеся УЗ-лучи в плоскости падения собираются обратно к преобразователю. Таким образом, амплитуда эхосигнала будет определяться почти всей УЗ-энергией, излученной преобразователем, а не энергией центральных лучей УЗ-пучка, используемых для выявления дефектов. Указанное обстоятельство может способствовать существенному уменьшению чувствительности к реальным дефектам при контроле, особенно в том случае, когда часть пьезопластины не работает (например, отклеилась от призмы), в результате чего увеличился угол раскрытия диаграммы направленности. [c.563]

Дефектоскопическая информация во многих случаях представляет собой изображения различного типа. Например, при контроле усталостных трещин оператор сравнивает изображения эталонной и контролируемой поверхностей. Аналогичные операции многократно выполняются при сравнении формы однотипных изделий, выявлении дефектов заданного типа на фоне структурных помех и т,д. Это вызывает утомление операторов и приводит к ошибкам распознавания дефектов. Во всех этих случаях эффективно применение когерентнооптических методов фильтрации основных частот изображения, позволяющих устранить ошибки операторов. Любое изображение можно представить его частотным [c.513]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология