Эффект фактический

Экономическое стимулирование — важный элемент управления НТП. Научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации образуют следующие фонды экономического стимулирования материального поощрения, социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, развития производства. Работники научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций и предприятий премируются за создание и внедрение новой техники в зависимости от суммарного экономического эффекта, фактически полученного в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники. [c.41]

При отрицательном эффекте фактическая линия располагается ниже прогнозной. [c.88]

На рис. 5 показана исследованная в работе [20] система, в которой протекает несколько релаксационных процессов. Если необходимо измерить то первые два релаксационных процесса должны закончиться прежде, чем на экране осциллографа станут видны изменения, связанные с третьим процессом. Такого рода эффект фактически показан на рис. 6, где вначале заметно небольшое искажение, а затем релаксация описывается гладкой кривой. Эти опыты проведены методом температурного скачка, который будет обсуждаться в следующем разделе. Химическую релаксацию можно контролировать и по изменению проводимости, однако ввиду неспецифичности таких измерений их использование ограничивается только простейшими системами. [c.383]

Что касается традиционной терминологии английской школы, то она страдает излишней сложностью, основанной на такой детализации при классифицировании электронных эффектов, которая вряд ли может быть обоснована современной наукой. Эта детализация возникает на базе упомянутого выше представления о существовании динамических электронных эффектов. Фактически последние соответствуют рассмотрению реакционного акта с точки зрения теории столкновений. Если же стать на позиции теории активированного состояния, то динамическим электронным эффектам уже не остается места, и они должны быть заменены рассмотрением статического электронного строения активированного комплекса. Такой подход находится з большем соответствии также и с квантово-химической точкой зрения, рассматривающей все молекулярные системы, в том числе и активированное состояние, в качестве стационарных. [c.14]

За исключением ядер с очень низкими атомными номерами, электроны, расположенные вблизи ядер (внутренние электроны), будут двигаться с релятивистскими скоростями. Следовательно, ядро и электроны как будто необходимо описывать с помощью релятивистской волновой механики, т. е. четырехкомпонентным матричным уравнением Дирака [4]. Хорошо известно также, что эти электроны, движущиеся с большими скоростями в силу релятивистских эффектов, характеризуются наличием спин-орбитальной связи. К счастью, удалось установить, что обычно эти релятивистские эффекты явно не фигурируют при вычислении межмолекулярных сил. Поскольку эти эффекты существенны только для внутренних орбитальных электронов, на которых мало сказывается влияние соседних ионов, при вычислении межмолекулярных сил можно ограничиться нерелятивистской квантовой теорией. Другими словами, релятивистские эффекты фактически непосредственно не влияют на молекулярные силы. Однако было бы неправильно предполагать, что [c.80]

Как видно, значения ДЛ приближаются к пределу при очень высоких потенциалах. При этом релаксационный и электрофоретический эффекты фактически совершенно исчезают. Для неполностью диссоциированного электролита измеренная при этих условиях эквивалентная электропроводность должна равняться аЛо, где а — истинная степень диссоциации. Поскольку Ло [c.156]

Использование электростатической модели приводит еще и к терминологической неоднозначности, поскольку при рассмотрении дипольных моментов понятие индукционного эффекта фактически [c.85]

Возможность исследования эффекта Мессбауэра в значительной степени определяется временем жизни возбужденного состояния. Если время жизни мало, отношение ширины уровня к энергии перехода (Г/ о) очень велико и резонансный эффект фактически исчезает. Такой случай наблюдается, например, у с энергией перехода 99 кэв, где полупериод существования возбужденного состояния составляет всего 0,16-10 сек, а ширина линии больше типичных значений для сверхтонких взаимодействий [56]. При очень больших временах жизни возбужденного состояния отношение Г/ о очень мало, и вследствие этого вероятность мессбауэровского перехода становится очень низкой. Кроме того, очень узкие линии трудно наблюдать. Оптимальный интервал значений Г/ о составляет 10" —10" , хотя эффект Мессбауэра удалось зарегистрировать и в случае переходов, для которых это отношение находится за указанными пределами. [c.263]

Представление о том, что туннелирование является неким необязательным или дополнительным эффектом, который можно рассматривать вне рамок обычной теории кинетики реакций, ошибочно. Туннельный эффект фактически имеет то же самое логическое происхождение, что и энергия нулевых колебаний. Оба эти явления имеют квантовую природу и могут быть обоснованы исходя из принципа неопределенности для движения вдоль одной координаты. Различие между ними состоит в том, что потенциальная энергия частицы вдоль координаты туннелирования проходит через максимум, тогда как нулевые колебания совершаются в потенциале, имеющем минимум. Можно было бы даже ожидать, что порядок величины эффектов туннелирования и нулевых колебаний в переходном состоянии одинаков. В дальнейшем мы увидим, что именно так дело обстоит в действительности. Вышеизложенные рассуждения неприменимы, конечно, к начальному и конечному состояниям системы, которые характеризуются минимумом потенциальной энергии. Поэтому туннельный эффект не имеет отношения к какой-либо проблеме равновесия. Однако во всякой достаточно строгой теории кинетики, учитывающей энергию нулевых колебаний переходного состояния, пренебрегать туннельным эффектом не оправдано. [c.322]

Важным этапом в разработке динамической теории было рассмотрение случая поглощающего кристалла и вывод формул для коэффициентов и интегральных величин отражения и прохождения. Существенно отметить, что один из важнейших эффектов, наблюдаемых при динамическом рассеянии в идеальных кристаллах, именно, эффект аномального прохождения в области максимума, не был предсказан теоретически, а обнаружен чисто экспериментально в работах 1941 г. и главным образом 1951 г. и был назван эффектом Бормана по имени автора этих работ [21]. Между тем Захариасен в своей книге [15] (1945 г.) ничего не говорит об аномальном прохождении, хотя приведенные им формулы при незначительном преобразовании однозначно указывают на наличие такого эффекта. Фактически в работе Лауэ 1949 г. [22] эффект Бормана показан как очевидный вывод из динамической теории. [c.12]

Те же причины, которые определяют изменение энергии связи каталитических групп с субстратом при его щелевой адсорбции, вызывают и снижение энергии активации ферментативной реакции по сравнению с эквивалентной ей реакцией в растворе. Эти вопросы подробнее рассмотрены в работе Полторака [2]. Поскольку образование активного комплекса каталитической реакции сопровождается изменением валентного состояния атомов, переход от комплекса субстрата с катализатором в активированное состояние обычно сопровождается переориентацией отдельных связей субстрата и катализатора. Как уже указывалось, связанная с этим затрата энергии может быть снижена за счет щелевого эффекта. Фактическое снижение энергии активации происходит за счет уменьшения энергии связи каталитической группы с субстратом. В общем случае эта энергия взаимодействия зависит от совокупности межъядерных расстояний и угловых переменных <р. Если индексом ф отметить величины, относящиеся к ферменту, а без индекса оставить величины, характерные для свободных каталитических групп в растворе, сказанное можно выразить соотношением [c.275]

Поэтому Б. В. Дегтярев и другие (1988 г.) отмечают, что данный эффект фактически не имеет смысла учитывать в геологических построениях, так как скорость охлаждения реальных геосистем чрезвычайно мала. Это должно привести к совпадению условий начала гидратообразования и равновесных условий гидратообразования. По существу такой вывод подтверждается исследованиями по кинетике гидратообразования, выполненными Ю. Ф. Макогоном (1974 г.). [c.149]

Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспор-пым. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность. В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]

Измерения по такой схеме становятся особенно чувствительными, если ширина линии зондирующего излучения меньше ширины линии в поглощающем слое (рис. 14.41). Это условие в значительной мере выполняется, когда в качестве источника света используют газоразрядные лампы низкого давления (тлеющий разряд в полом катоде, высокочастотный разряд), а поглощающий слой атомов создают за счет испарения навески пробы при атмосферном или даже повышенном давлении, когда линии поглощения уширены за счет допплеровского и лорентцевского эффектов. Фактически применение линейчатых источников света позволяет повысить чувствительность [c.826]

Как видно, учет влияния электронных факторов, особенно в сочетании с учетом друпих факторов, дает основания для объяснения кинетических закономерностей реакций в реальных адсорбированных слоях. Некоторые сложные зависимости, вероятно, могут быть объяснены взаимным наложением разных эффектов. Фактически электронные факторы должны проявляться, по-видимому, во всех эффектах, вызывающих отклонения от закономерностей идеальных адсорбированных слоев. Наложение разных эффектов при резко отличном характере их воздействия могло бы сильно усложнить кинетические закономерности. Относительная простота наблюдаемых ка опыте зависимостей может свидетельствовать о преобладающем воздействии какого-либо одного из основных эффектов или же об одинаковом характере их проявления из-за того, что они в свою очередь обусловлены общей причиной — влиянием электронных факторов. [c.273]

Поведение хлороформа заслуживает особого внимания, поскольку замещение идет предпочтительно по связи С—Н так как большая резонансная энергия (12 ккал) образующегося радикала -0013 [14], очевидно, способствует уменьшению прочности Связи С—Н до значений, бопее низких, чем прочность связи С—С1 в этой молекуле. Однако имеется сообщение [15], что в реакциях присоединения с участием СбС1з (скорость расщепления С—6 при этом понижена вследствие изотопного эффекта) фактически в значительной мере происходит С—С1 расщепление. [c.348]

Вторичные изотопные эффекты, как мы в этом, в частности, убедились при обсуждении уравнений (П1-9) и (П1-15), относят главным образом к эффектам в нулевой энергии. Поэтому несколько неожиданным является вывод, вытекающий из тщательных исследований Леффека с сотрудниками [150] температурной зависимости эффектов Р-дейтерирования в реакциях сольволиза изопропиловых эфиров сульфокислот и изопропилбромида в воде. Этот вывод заключается в том, что такие эффекты фактически являются эффектами в энтропии активации. Для изопропиловых эфиров п-толуолсульфокислоты, метансульфокислоты, а также для изопропилбро- [c.169]

В аллене СН2=С=СН2 с кумулированными связями две я-элек-тронные системы оказываются взаимно перпендикулярными (центральный атом углерода хр-гибридизован) в соответствии с этой простой моделью не следовало бы ожидать каких-либо батохром-ных эффектов. Фактически в кумуленах наблюдаются батохромные сдвиги того же порядка, что и в сопряженных полиолефинах возрастание интенсивности, однако, значительно меньше, чем при переходе от этилена к сопряженным полиолефинам. [c.52]

Первоначально кинетику разложения этилдиазоацетата изучали, измеряя объем выделяющегося азота, в последнее время для этой цели была применена спектрофоггометриче-ская методика. Рассматриваемая реакция в точности подчиняется кинетическому уравнению первого порядка. В разбавленных растворах как сильных, так и слабых кислот скорость реакции прямо пропорциональна концентрации ионов водорода [46—49]. Та же самая закономерность наблюдается и в буферных растворах. Ранее обнаруженные отклонения от линейности были связаны, по-видимому, с пренебрежением вторичными солевыми эффектами. Фактически именно реакция разложения этилдиазоацетата была широко использована Брёнстедом с соавторами [50] для исследования таких солевых эффектов. [c.197]

Первый эндотермический эффект фактически отвечает первому эндотермическому эффекту на дериватограммах АКК (при 120 °С) и АНК (при 160 °С). Понижение температуры эффекта при совместном присутствии квасцов объясняется, по-видимому, тем, что АКК выступают в роли своеобразных плавней . При этом следует иметь в виду, что квасцы, взятые порознь, теряют к 120 °С 4НгО (АКК) и к 160 °С 6Н2О (АНК). Учитывая их соотношение в смеси, рав- [c.46]

Подача в выходной зоне 1Может быть в определенных условиях повышена за счет многозаходной нарезки шнека (в этой зоне). Многозаходная конструкция шнека при переработке порошка или гранулята в большинстве случаев нецелесообразна, так как приводит к пульсации массы из-за понижающейся в этом случае втягиваюидей способности загрузочной зоны. Этот эффект фактически наблюдается в многозаходных шнеках, особенно при высоких числах оборотов [42]. [c.231]

Для 12 радикалов такого типа (Л 18-29) электронный эффект фактически эквивалентен индуктивному параметру Gj, т.е. резонансной компоненты не содернсит. [c.480]

Тепловое явление действительно сопровождается хаотическим движением частиц. Однако это движение есть не причина, а следствие самостоятельного истинно простого теплового явления, ибо вермическое вещество, перетекая из тела в тело, увлекает за собой метрическое. Поэтому наблюдаемые на практике термокинетические эффекты фактически определяются коэффициентами взаимности и увлечения третьего и пятого начал ОТ. [c.271]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология