Смачивание классификация

Величина я, входящая в условия (а) и (б), равна числу отверстий истечения для перфорированных оросителей, плит, желобов и т. д., а для разбрызгивающих звездочек и многоконусных оросителей п равна соответственно числу лучей или конусов. Классификация оросительных устройств по характеру смачивания ими орошаемой поверхности позволяет объединить в каждой из групп конструктивно различные оросители и производить их выбор, основываясь на качестве распределения жидкости. [c.76]

Классификация нефтяных сорбентов [54, 56, 189] может быть осуществлена и по другим признакам, в частности по исходному сырью, табл. 4.2 по дисперсности, табл. 4.3 по пористой структуре, табл. 4.4 по характеру смачивания водой, табл. 4.5 по назначению, табл. 4.6 по специальным свойствам, табл. 4.7 [c.91]

Классификация сорбентов по характеру смачивания водой [c.94]

Предложена классификация форм связи влаги с материалами по энергетическому принципу [1], согласно которой существуют формы связи трех типов химическая, физико-химическая и физикомеханическая. Химически связанная влага, количество которой определяется соответствующим-и стехиометрическими соотношениями, удерживается веществом наиболее прочно и в большинстве случаев при тепловой сушке не удаляется из влажных материалов. Физико-химически связанная влага удерживается на внутренней поверхности пор адсорбционными силами. Ее количество может быть различным в зависимости от пористости материала и внешних условий — температуры и влажности окружающей среды. Физико-механически связанная влага — это жидкая фаза, находящаяся в крупных капиллярах, а также влага смачивания, которую принимает тело при непосредственном контакте с жидкостью. Удаление этой влаги при сушке требует наименьших затрат энергии, равных теплоте парообразования жидкости. [c.125]

Достоинство этой классификации заключается в том, что она облегчает подбор смачивания жидкостей в зависимости от природы твердого тела. [c.97]

По классификации изотерм смачивания, предложенной Ребиндером (2), полученная нами кривая относится к типу изотерм, не дающих точки инверсии. Изотермы такого типа лежат целиком в области положительной смачиваемости. [c.325]

Как уже отмечалось ранее (см. стр. 11), классификация поверхностей на гидрофобные и гидрофильные сложилась более ста лет назад и применяется в настоящее время. Однако эти понятия являются в значительной степени условными и не отражают в полной мере существа смачивания. [c.47]

Для понимания процесса смачивания и многих других связанных с ним явлений большое значение имеют результаты многолетних работ по поверхностному натяжению силикатных расплавов. Этот цикл работ завершен полуколичествен-ной классификацией окислов по эффективности их влияния на поверхностное натяжение кислых (стеклообразующих) силикатных расплавов. [c.16]

РИС. 6.19. Термодинамическая классификация типов смачивания. [c.229]

Вместе с тем система в целом стабильна благодаря термодинамическому равновесию объемного и граничного слоев 12]1 Однако из-за энергетического избытка последнего она способна к взаимодействию с окружающей средой, сопровождающемуся снижением межфазной поверхностной энергии вследствие ад- сорбции или смачивания. Для адгезии мономеров наиболее важен второй процесс. На рис. 2 показана термодинамическая, классификация различных типов смачивания каждому из них соответствует собственное выражение удельной свободной энергии (потенциала Гиббса) АС в зависимости от поверхностных энергий о контактирующих фаз — газа а, жидкости I и твердого тела 5. [c.9]

Наибольшее распространение в настоящее время находят методы гидравлической классификации. Эти методы давно развиваются и изучаются имеющийся опыт создает благоприятные условия для их широкого использования. Однако применение гидравлической классификации в некоторых случаях приводит к возникновению трудноразрешимых технологических проблем. Главные из них связаны с нарушением задач охраны окружающей среды, а также со значительным расходом воды, обеспечение которого уже в современных условиях часто создает значительные трудности. Кроме того, довольно большое количество материалов нельзя разделять мокрым способом вследствие того, что при смачивании они изменяют свои физические свойства или схватываются. [c.4]

Виды связей между фазами условно подразделяются [10] на механические (за счет неровностей и сил трения), химические, оксидные , обменно-реакционные, реакционные и обусловленные смачиванием и растворением. Условность классификации этих связей очевидна, поскольку природа соединений, температура, давление и продолжительность контакта сильно различаются. [c.121]

В 30-х годах ряд принципиально важных результатов получил акад. П. А. Ребиндер. Он выявил влияние многих факторов на проявление гистерезиса смачивания и предложил классификацию основных форм гистерезиса. П. А. Ребиндер ввел в физическую химию представления об избирательном смачивании твердых тел жидкостями различной полярности, что позволило с помощью измерения краевых углов в условиях избирательного смачивания или сравнения теплот смачивания полярной и неполярной жидкостями классифицировать поверхности твердых тел как гидрофильные и гидрофобные. Ребиндер установил правило уравнивания полярностей, на основе которого можно прогнозировать адсорбцию веществ на границах раздела фаз и ориентацию молекул в адсорбционных монослоях. Эти работы положили начало научному обоснованию использования поверхностно-активных веществ для управления смачиванием, что получило широкое промышленное применение в промышленных процессах (во флотации, в очистке материалов от загрязнений, технологии моющего действия и т. д.), [c.8]

Классификация основных случаев смачивания [c.79]

Достоинство этой классификации заключается в том, что она облегчает подбор смачивающих жидкостей в зависимости от природы твердого тела. Вместе с тем при изучении смачивания низкоэнергетических твердых тел выявлены полуэмпирические закономерности, на основе которых можно достаточно надежно прогнозировать влияние поверхностного натяжения жидкости на краевые углы, определять поверхностное натяжение твердого тела, при котором происходит переход от ограниченного смачивания к полному, и проводить некоторые полезные расчеты [4, 27, 33]. [c.81]

Процесс удаления влаги сопровождается нарушением ее связи со скелетом материала, на что затрачивается энергия. По величине энергии таких связей построена классификация [1] различных форм связи влаги с твердым веществом. Химически связанная влага удерживается наиболее прочно и не удаляется из влажных тел при нагревании до 100—120 °С. Физико-химически связанная влага удерживается на внутренней поверхности пор материала адсорбционными силами. В отличие от химически связанной, количество адсорбционной влаги для одного и того же материала может быть существенно различным в зависимости от внешних условий — температуры и влажности окружающей среды. Физико-механически связанная влага находится в крупных капиллярах и на наружной поверхности материала (влага смачивания) [c.4]

До последнего времени поверхностноактивные вещества обычно классифицировались как смачиватели, эмульгаторы, моющие средства и т. д., в предположении, что каждая из этих групп резко отличается от другой. Такая терминология возникла в связи с условиями использования поверхностноактивных веществ в текстильной промышленности, где они прежде всего нашли широкое применение. Например, препарат, пригодный для процесса смачивания хлопка, но малоэффективный в операциях отмывания загрязнений, относился к группе смачивателей. Вещество, зарекомендовавшее себя при изготовлении средств для замасливания пряжи или отделочных эмульсий, относилось к группе эмульгаторов. В настоящее время применение поверхностноактивных веществ расширилось настолько, что вышло далеко за рамки текстильной промышленности, и эта упрощенная классификация потеряла свое значение. Поэтому полная технологическая оценка поверхностноактивных веществ, позволяющая судить о возможности их применения в тех или иных условиях, может быть получена только путем детального и всестороннего исследования их основных технологических свойств, о которых речь идет ниже. [c.318]

Как указывалось в гл. XV, классифицируя поверхностноактивные вещества по их назначению в различных, чрезвычайно многочисленных и разнообразных областях техники, необходимо учитывать все важные для данной области техники специфические виды их применения. Однако в ряде случаев использование поверхностноактивных веществ не связано с какими-либо определенными областями техники. Эти случаи могут быть охвачены только такой системой классификации, которая учитывает физико-химические явления, положенные в основу того или иного их применения. В настоящей, заключительной главе нами и будут рассмотрены различные применения поверхностноактивных веществ в их связи со следующими физико-химическими явлениями смачиванием и растеканием, эмульгированием и солюбилизацией, образованием и разрушением пен и др. [c.511]

В зависимости от соотношения числа фаз адгезив-субстрат (а с) адгезионные соединения классифицируются как композиты (а с = 1), среди которых по типу смачивания различают наполненные системы (иммерсионное смачивание), покрытия (контактное смачивание), а также клеевые соединения (а с < 1). Такая классификация удобна, однако не следует забывать, что с физико-химической точки зрения образование и поведение и клеевых соединений, и композитов, и покрытий определяется едиными закономерностями адгезионного взаимодействия контактирующих фаз. [c.11]

Величины удельных поверхностей, определенные различными методами, для большинства изученных катализаторов и адсорбентов хорошо совпадают друг с другом. Исключение составляет алюмогель, для которого удельные поверхности, определенные по адсорбции фенола и дифенилсульфида 8 = = 230 и 210 лг /г), значительно меньше, чем по адсорбции уксусной кислоты и теплоте смачивания 8 = 340 и 385 м /г). Это, по-видимому, объясняется тем, что алюмо гель имел большое количество микропор, в которые ограничен доступ относительно крупным молекулам фенола и дифенилсульфида. Большинство изученных пористых тел относится к второму (алюмосиликаты, силикагель КСК-4) и четвертому (опоки) тинам сорбентов по классификации [c.200]

Первый случай реализуется при пленочной и пенной флотациях и при исследовании связанных с ними процессов. Второй случай встречается при масляной флотации, при классификации минералов по величине их избирательного смачивания на гидрофобные и гидрофильные и в некоторых случаях при исследовании механизма действия реагентов. Третий и четвертый случаи в основном встречаются в экспериментах, связанных с исследованием отдельных сторон процесса флотации, оценкой влияния различных факторов на смачиваемость, проверкой имеющихся количественных соотношений, например закона Юнга, и тд. [c.29]

Смачивание и капиллярное течение освещены с учетом существующих статической и динамической теорий течения расплавленных припоев. Показаны причины снижения прочности основного металла под действием расплавленных припоев и флюсов. Изложены основные виды взаимодействия металлов и рассмотрена природа образования спая в соответствии с принятой классификацией. [c.2]

Как видно из работ первой и второй групп, при замене оросительных устройств колонны, а в ряде случаев прн изменении самой конструкции оросителей су-шсствеино гювышалась эффективность работы насаженной колонны. Полученные при всех рассмотренных заменах оросителей положительные результаты можно качественно объяснить, если воспользоваться приведенными в классификации оросительных устройств (см. стр. 75) условиями смачивания торца иасадки. Во всех случаях возрастание эффективности работы колони достигалось при выполнепии условия и в большей мере при Р,. = Р, т. е. с увеличением доли смоченной поверхности торца насадки. [c.177]

В основе современных представлений о гидрофильности дисперсных систем лежит учение о связанной воде [1, 64]. Исследователи уже давно пытались разделить связанную воду на различные типы. Одна из первых попыток классифицировать воду по формам ее связи с дисперсными материалами была предпринята С. Маттсоном в 30-е годы [65]. Он разделял воду на структурно связанную (эту воду сейчас принято называть конституционной), гигроскопическую, при взаимодействии молекул которой с дисперсными материалами выделяется теплота смачивания (такую воду сейчас называют сорбционно связанной или прочносвязанной [661), капиллярную воду и воду осмотического впитывания. Классификации различных типов связанной воды, близкие к приведенной, были предложены также А. В. Думанским [1] и П. А. Ребиндером [67]. [c.31]

При введении ПАВ в жидкую фазу, наносимую на поверхность твердого тела, адсорбция происходит на границах раздела жидкости с воздухом и твердым телом может иметь место и, как правило, более медленный процесс миграции ПАВ по свободной поверхности твердой фазы. Уменьшение поверхностного натяжения жидкости при адсорбции ПАВ в соответствии с уравнением Юнга (П1— 16) приводит к росту величины eos , т, е. несколько улучшает смачивание только в случае острого краевого угла, образуемого чистой жидкостью на поверхности твердого тела. Такие вещества, адсорбирующиеся на границе жидкость — пар, играют, следовательно, роль слабых смачивателей чаще всего они применяются для улучшения смачивания полярных поверхностей водой. По механизму действия они относятся к первой группе ПАВ в соответствии с классификацией ПАВ, предложенной Ребвндером (см. 3 гл. II). [c.105]

Особое влияние на величину смачивапия оказывает природа минерального материала, П, А. Ребипдер дал классификацию минеральных материалов по величине избирательного смачиванпя полярными и неполярными жидкостями [104—106]. Избирательное смачивание связано с ориентацией адсорбционных слоев в зависимости от характера поверхности твердого тела полярнымп группами наружу в случае гидрофильной поверхности и неполярными, углеводородными, группами наружу в случае гидрофобной поверхности. [c.116]

От предшествующих стадий обогащения зависит и дисперсность утяжелителей, лежащая в пределах 200—0,05 мк. Для ее характеристики необходима дифференцированная классификация путем сочетания ситового и седиментационного анализов. Кумулятивные кривые распределения частиц но размерам имеют вогнутый характер, что свидетельствует о преобладании тонких фракций. И. Д. Фридман и Б. Д. Ш еткина предложили оценивать дисперсность по удельной поверхности. Величина ее, однако, условна и зависит от того, какую удельную поверхность рассматривать — кинетическую (внешнюю) или статическую (полную), в которую входит поверхность пор, в том числе тупиковых. Условность этого показателя усугубляет отсутствие для тонких порошков прямых измерений. Результаты измерений поэтому существенно зависят от выбранного метода. Удельная поверхность криворожского гематита, измеренная Е. Д. Ш,еткиной путем просасывания воздуха на приборе Т-3, применяемом в цементной промышленности, составляет 0,324, по адсорбции метиленовой сини — 1,4, по теплотам смачивания — 7,20 м г. Эти расхождения объясняются особенностями строения частиц, [c.49]

Классификация К. м. определяется конкретньт1и особенностями среды и условиями протекания процесса (подводом окислителя, агрегатным состоянием и отводом продуктов коррозии, возможностью пассивации металла и др.). Обычно выделяют К. м. в природных среда -атмосферную коррозию, морскую коррозию, подземную коррозию, био-коррозию нередко особо рассматривают К. м. в пресных водах (речных и озерных), геотермальных, пластовых, шахтных и др Еще более многообразны виды К. м. в техн. средах, различают К. м. в к-тах (неокислительных и окислительных), щелочах, орг. средах (напр., смазочноохлаждающих жидкостях, маслах, пищ. продуктах и др.), бетоне, расплавах солсй, оборотных и сточных водах и др. По условиям протекания наряду с контактной и щелевой К. м. выделяют коррозию по ватерлинии, коррозию в зонах обрызгивания, переменного смачивания, конденсации кислых паров радиационную К. м., коррозию при теплопередаче, коррозию блуждающими токами и др. Особую группу образуют коррозиоиномех. разрушения, в к-рую входят помимо коррозионного растрескивания и коррозионной усталости фреттинг-коррозия, водородное охрупчивание, эрозионная коррозия (в пульпах и суспензиях с истирающими твердыми частицами), кавитационная коррозия (при одноврем. воздействии агрессивной среды и кавитации). В общем случае воздействие агрессивной среды и мех. факторов на разрушение неаддитивно. Напр., при эрозионной К. м, потери металла вследствие разрушения защитной пленки м, б. намного больше суммы потерь от эрозии и К. м. по отдельности. [c.482]

Преимущества воздушной классификации по сравнению с гидравлическими методами разделения заключаются в отсутствии проблем, связанных с необходимостью сушки продуктов разделСЕшя. Для многих материалов сухие методы являются единственно возможными ввиду изменения ими при смачивании своих физических свойств. [c.14]

Меры профилактики. Мероприятия по безопасности труда в производстве карборунда должны предусматривать переход на выкатные печи механизацию разборки си-локсикона, керна, сортировки и браковки смачивание остывших наплавленных блоков и кускового материала перед разборкой, сортировкой и каждым этапом крупного дробления переход на мокрый способ мелкого дробления и гидравлическую классификацию порошков механизацию рассева, очистки сит, затаривания применение пневмотранспорта. При шлифовальных работах необходимо совершенствовать кузнечно-штамповую обработку с целью исключения наиболее пыльных абразивных операций проводить мокрую шлифовку снабжать кожухами абразивные круги для аспирации пыли. Лица, занятые в производстве и применении карборунда и других искусственных абразивов, подлежат периодическим медицинским осмотрам. В целях профилактики целесообразно обеспечить регулярное пребывание рабочих в профилакториях. [c.460]

Меры профилактики. В производстве карборунда переход на выкатные печи механизация разборки силоксикона, керна, сортировки и браковки смачивание остывших наплавленных блоков и кускового материала перед разборкой, сортировкой н каждым этапом крупного дробления переход на мокрый способ мелкого дробления и гидравлическую классификацию порошков механизация рассева, очистки сит, затаривания применение пневмотранспорта (Латушкина). При шлифовальных работах совершенствование кузнечно-штамповой обработки, исключающее наиболее пыльные абразивные операции мокрая шлифовка окожушивание абразивных кругов с аспирацией пыл-и (Ашбель и др.). См. также Правила техники безопасности и производственной санитарии для предприятий абразивной промышленности , утвержденные президиумом ЦК рабочих машиностроения от 2.07.1963 г. Лица, занятые в производстве и применении карборунда и других искусственных абразивов, подлежат периодическим медицинским осмотрам 1 раз в 24 месяца. [c.357]

Однако приведенная классификация бумаги бесьма условна. Дело в том, что краевой угол резко изменяется с течением времени контакта капли жидкости с бумагой. Поэтому фиксированные значения краевых углов должны быть отнесены к определенному времени смачивания. [c.360]

В учебниках по химии поверхностных явлений процесс смачивания поверхности твердого тела характеризуется величинами поверхностного натяжения, межфазного натяжения и краевого угла. Подобный же подход применим к твердому телу в виде порошкового продукта. Остерхоф и Бартел предложили удачную классификацию процессов смачивания, в которой рассматриваются три отдельных процесса. [c.152]

Применяется также еще один способ классификации различных случаев смачивания — на высокотемпературные системы (выше нескольких сот °С) и низкотемпературные. В высокотемпературных системах выравнивание химических потенциалов в неравновесных системах происходит с большой скоростью, что оказывает сильное влияние на характер смачивания и статические краевые угльь [c.82]

Переходя к классификации областей применения поверхностноактивных веществ, следовало бы в качестве основы ее принять те практически важные эффекты, которые вызывают эти вещества, как, например, смачивание, моющее действие, эмульгирование, защитноколлоидное и суспендирующее действие и т. д. Однако такая классификация имеет ряд недостатков, связанных прежде всего с тем, что во многих случаях применения поверхностноактивных веществ существенным оказывается не какое-либо одно из этих свойств, а их комплекс, например смачивающее и эмульгирующее действие одновременно. С другой стороны, иногда для проведения того или иного технологического процесса важно использовать только одно и притом более специального характера свойство поверхностноактивного вещества, например его способность улучшать процесс замасливания (смягчения) текстильных волокон. Наконец, в ряде случаев возможность использования поверхностноактивных веществ основывается не на указанных свойствах, а, например, на способности изменять знак заряда поверхности при адсорбции ионов. На этом, в частности, основано применение катионактивных моющих средств для закрепления матирующих пигментов на тканях или их использование для повышения прочности окраски при субстантивном крашении. Другой недостаток такой классификации заключается в том, что при этом приходится объединять в одну группу различные, часто ничего общего друг с другом не имеющие отрасли промышленности. Так, например, эффективные пенообразователи используются д.тя образования пены в составах для огнетушителей и в косметических средствах (шампунях). [c.398]

Но первое же примененне метода определения тенлот смачивания к массовому количеству разнообразных углей (около 180 образцов) для целей их классификации, оказалось неубедительным. Из приведенной на рпс. 43 диаграммы Гриффитс и Херста [108] в координатных осях— теплоты смачивания и выход летучих веществ — можно видеть, что разброс точек получается таким, что, например, при выходе летучих от 33 до 39% величина теплоты смачивания колеблется от 2 до 22 кал г для углей с одинаковым выходом летучих и, наоборот, интервалу от 2 до 4 кал1е, т. е. практически одинаковой теплоте смачивания могут соответствовать угли с выходом летучих от 9 до 41 %. [c.76]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология