Сухое сжигание

Качество почвы. Определение содержания карбоната. Объемный метод Качество почвы. Определение органического и общего углерода после сухого сжигания Качество почвы. Определение содержания минерального масла. Метод инфракрасной спектрометрии и газовой хроматографии [c.542]

Метод сухого сжигания [c.50]

В последнее время стали применять анализаторы углерода, в которых производится сухое сжигание органического вещества в токе кислорода с последующим определением количества выделившегося СО3. Этот метод быстр, дает истинное представление о содержании углерода, но не всегда обеспечивает полное сжигание гумуса (это зависит от используемой в анализаторе температуры, продолжительности сжигания и состава газовой смеси) мешающее влияние могут оказать почвенные карбонаты. Анализаторы углерода и комбинированные анализаторы, позволяющие определять углерод, водород и азот, несомненно, перспективны, хотя пока еще дороги и доступны далеко не всем лабораториям. [c.220]

С использованием ионизационной камеры и электрометра +0,57о [77], причем было показано, что, применяя сухое сжигание, точность этого метода можно довести до z 0,25% (78]. [c.236]

Для проведения окончательного сжигания существует два метода сухое сжигание, прп котором материал обрабатывают в платиновом тигле, не добавляя окислителей, и мокрое сжигание, при котором проводят окисление концентрированной азотной кислотой. [c.466]

Отмеренную порцию анализируемой пробы помещают в коническую колбу вместимостью 250 мл, подкисляют азотной кислотой и выпаривают на водяной бане досуха. К остатку приливают примерно 25 мл концентрированной НЫОз, нагревают до температуры, близкой к температуре кипения, и продолжают нагревание, упаривая жидкость До малого объема и следя за тем, чтобы не было разбрызгивания. Присутствие коричневых паров в колбе покажет, что окисление органических веществ произошло не полностью. Тогда повторяют обработку азотной кислотой или смесью азотной кислоты с небольшим количеством пероксида водорода, В конце выпаривают досуха. Остаток, если в пробе не было меди, хрома, железа и др., должен быть белым. Его растворяют так же, как и при сухом сжигании. [c.95]

Сжигание кислотой. Органические вещества можно разрушить в посуде из кварца или твердого стекла [1, 2] быстрее, проще и с меньшими потерями, чем в случае сухого сжигания. Другое преимущество этого способа разрушения состоит в том, что соли определяемых металлов получают в растворенном виде, т. е. в форме, непосредственно пригодной для анализа растворов. Навеска, отбираемая от анализируемой пробы, должна соответствовать пределу обнаружения применяемого метода и искомым количествам определяемых элементов. [c.50]

В данном разделе приведены два химических метода определения фосфора сухим сжиганием весовой и объемный. [c.99]

АВТОМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХПК ПРИ СУХОМ СЖИГАНИИ [c.76]

Учитывая летучесть соответствующих соединений, подготовку проб для анализа производят по двум направлениям путем сухого сжигания объекта при определении всех указанных элементов, за исключением олова и мышьяка. В последнем случае производят мокрое озоление продукта. [c.87]

Значение а в среднем за год равно 0,73—0,96. Меньшие значения а получаются в тех случаях, когда фильтр во время эксплуатации временами останавливают, не прекращая подачи воздуха, т. е. применяют так называемое сухое сжигание ила. Эта операция сопровож дается повышением температуры загрузочного материала, а иногда и возникновением неприятного запаха. [c.252]

При сухом сжигании пробу осторожно прокаливают при 400° в течение нескольких часов до полного удаления органических веществ. После этого к пробе добавляют носитель и производят радиохимический анализ. [c.15]

При сухом сжигании пробы жидкого молока после добавления соответствующих носителей выпариваются в посуде из нержавеющей стали или фарфора при механическом перемешивании. Выпаривание производится почти досуха. Остаток переносится на кварцевый или алюминиевый йодное и высушивается в сушильном шкафу при 100—150°. [c.16]

Первичная обработка пищевых продуктов, включающая ряд операций, заканчивается озолением путем сухого или мокрого сжигания. При весе анализируемого материала от 1 кг применяется обычно сухое сжигание. [c.69]

Впервые описано определение валового содержания углерода в почве сухим сжиганием с использованием газоанализатора ГОУ-1. Валовое содержание азота, вероятно, в ближайшем будущем будет проводиться колориметрическими методами и два таких метода приведены в данном руководстве. [c.3]

Точные результаты определения органического углерода перегноя почвы можно получить лишь сухим сжиганием его, учитывая количество выделившейся углекислоты. Впервые метод сухого сжигания органического углерода почвы разработан Г. Г. Густав-соном (1842—1908). В настоящее время этот метод можно применить с использованием более совершенных приборов, как ГОУ-1. [c.122]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛЕРОДА СУХИМ СЖИГАНИЕМ [c.123]

Определение углерода сухим сжиганием. [c.484]

Для более точного учета биомассы рекомендуют, так же как для лишайников, либо количественный учет примесей, либо косвенное определение биомассы по содержанию углерода. В этом случае среднюю пробу лишайников или мхов подсушивают, растирают в фарфоровой ступке, пропускают сквозь сито 0,25 мм, берут навеску и определяют углерод бихроматным методом по Тюрину. Более точные результаты получают при определении углерода методом сухого сжигания (стр. 44). [c.35]

Одним из методов определения углерода п водорода сухим сжиганием является метод Густавсона (рис. 2). [c.45]

За очень редкими исключениями, органическую ткань необходимо разрушить, прежде чем приступить к определению в ней следов элементов. Это можно сделать двумя способами — сухим сжиганием (озолением) или мокрым окислением (сжиганием в кислоте). По первому методу образец прокаливают в муфельной печи обычно при температуре 500—550°. Этот метод имеет ряд преимуществ выполнение его просто, исключено попадание в образец следов посторонних элементов с окислителями, применяемыми в мокром методе. Однако полное сожжение углерода не всегда происходит быстро и легко особенно доставляют трудности вещества животного происхождения, и может иметь место потеря микроэлементов. Определенные элементы могут улетучиваться Существует также опасность, что следы определяемых элементов прореагируют с материалом чашки. При озолении образцов с низким содержанием минеральных веществ в кварцевых или фарфоровых чашках заметная часть определяемого компонента удерживается на поверхности чашки вследствие образования силиката, который не всегда полностью удается разложить кислотами. Этот эффект проявляется заметнее при пользовании старыми чашками с шероховатой поверхностью. Снижению таких потерь способствует добавление инертных веществ для уменьшения поверхности контакта. Если [c.25]

Органические вещества можно разрушить сухим сжиганием или мокрым окислением, но предпочтительнее последний метод. В первом методе для лучшего окисления после обугливания часто добавляют азотную или серную кислоту или нитрат магния. Температура прокаливания не должна превышать 500°, иногда рекомендуют более низкую температуру. Неполное выделение всей меди после сухого озоления является, вероятно, следствием не улетучивания а скорее частичного превращения меди в нерастворимую в кислотах форму вследствие реакции с другими компонентами золы или с материалом сосуда, в котором велось прокаливание. Обнаружилось что при озолении органического вещества с серной кислотой в старой разъеденной кварцевой чашке терялось заметное количество меди, особенно если, золы было мало. Для увеличения объема золы рекомендуют добавлять к образцу нитрат магния и перед растворением в кислоте переносить золу в колбу из стекла пирекс. Было показано что при сухом озолении может образоваться металлическая медь, особенно если температура превышает 500°. Металл остается в значительной степени незатронутым, если для обработки золы используют соляную кислоту, как это обычно и бывает. Если зола извлекается смесью соляной и азотной кислот, вся медь переходит в раствор и получающиеся результаты оказываются идентичными с теми, которые имеют место при мокром окислении, даже если прокаливание проводить при 600—850°. Любое количество кремния, остающегося после обработки прокаленного остатка кислотой, должно быть подвергнуто воздействию плавиковой кислоты, так как наблюдается заметная тенденция к удержанию меди кремнием. Обычно для биологических образцов с высоким содержанием кремния предпочитают применять мокрое окисление. [c.414]

Разложение анализируемого образца можно осуществить сухим сжиганием или мокрым окислением. Разрушение органических веществ сжиганием имеет некоторые преимущества количество железа, вносимое [c.488]

Метод сухого сжигания, основанный на термическом разложении предварительно или в момент определения выпаренных проб и последующем окислении углерода и окиси углерода кислородом воздуха до СОг, также имеет ряд модификаций. Они различаются применяемой для сожжения аппаратурой [3, 9, 20 ], реальностью получаемых результатов [9, 20 ] и способами устранения потери легколетучей фракции органического вещества [2, 20 ]. [c.168]

МЕТОД СУХОГО СЖИГАНИЯ В ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЕЧИ [c.53]

Сухое сжигание на стальной пластинке под хорошо работающенг тягой. (Осторожно, малыми порциями Противопылевая маска, защитный экран, асбестовые перчатки ) [c.1277]

При сухом сжигании высушенный и взвешенный материал нагревают в платиновом тигле при 600° до почти белого остатка. Затем остаток перемешивают с разбавленной НМОз (1 1), добавляют (если не должен определяться калий) на кончике шпателя хлорат калпя и осторожно нагревают. Досуха выпаривают, добавляют еще раз разбавленную (1 1) азотную кислоту и остаток растворяют при нагревании, добавляя испаряющуюся кислоту. Осторожно выпаривают досуха и остаток растворяют в дистилли-рованн01"1 воде. Дальнейшие операции теперь можно проводить, как описано в разд. В. Если необходимо определить следы тяжелых металлов, то применяемую для сжигания кислоту следует предварительно перегнать, так как она может содержать ионы, перешедшие при длительном хранении из стекла. Прибор для перегонки необходимо предварительно несколько дней кипятить с соответствующей кислотой. [c.466]

Предлагается [39] использовать для спектрального определения ванадия и других металлов в нефтяных продуктах метод растворов после сухого сжигания и прокаливания анализируемой пробы в кварцевом тигле. Для предупреждения потери металлов во время горения к пробе добавляют серу (10% от массы пробы), способствующую их переводу в менее летучие соединения. Прокаливание проводят при 550 С. Полученную золу растворяют в 10-ной Н(мОз и раствор разбавляют до определенного объема. Авторы излагают способ подготовки угольных электродов к анализу. Электроды предварительно пропитывают 3%-ным раствором полистирола с H I3, после испарения H lg на эту поверхность наносят 0,1 мл 0,1%-ного [c.9]

Определение проводится с применением молибденовокислого аммония и сухого сжигания пробы. Сжигание пробы осуществляют с окисью магния. Восстановителем служит гидразинсуль-фат. Этот метод рекомендуется для определения фосфора в нерафинированных, гидратированных, рафинированных маслах, фосфатидном концентрате, фузе и в.других веществах, содержащих более 0,002% фосфора. [c.325]

Для определения фосфора в настоящее время применяют химические и колориметрические методы, последние рассматриваются в разделе VIII. Сущность методов заключается в том, что пробу образца сжигают в методе мокрого сжигания в качестве окислителя используют смесь концентрированных кислот — азотной и серной, в методе сухого сжигания — порошкообразную окись магния (MgO). При этом жир сгорает до углекислоты и воды, а фосфор образует фосфорные кислоты или их соли. [c.98]

Определение органического углерода также давно уже является общепринятым методом. Первоначально применяли длительный процесс мокрого сжигания (с КМПО4, хромовой кислотой, позже— с персульфатом), лишь в последние годы в практику входят быстрые методы сухого сжигания в специальных приборах, в которых выпариваются очень малые объемы проб (20—50 мкл), а остатки затем сжигаются. Образующуюся при этом СО2 определяют либо с помощью ИК-спектрометрии, либо хроматографически с пламенно-ионизационным детектором после. каталитического гидрирования СО2 до метана. Эти методы предпочтительнее, благодаря быстрому и количественному протеканию реакции. Однако при этом определяется лишь углерод органических веществ, а водород не определяется, таким образом, точ- [c.46]

Разрушение органических веществ сухим сжиганием (озо-ление) имеет некоторые преимущества при этом методе для слепого опыта можно получить малые значения для анализа можно брать относительно небольшие навески анализируемого вещества, так как конечный раствор легко получать в небольшом объеме. Но если не принять мер предосторожности, то можно извлечь не все железо, имеющееся в анализируемом веществе. Возможна также потеря железа вследствие взаимодействия золы с веществом чашки (кварцевой или фарфоровой), если озоление производится при слишком высокой температуре или если количество золы очень мало. Потери железа также могут происходить вследствие улетучивания его, если в веществе было много хлоридов или в результате захватывания его кремиекислотой и другими нерастворимыми веществами, остающимися после обработки золы кислотой. При озолении образуется пирофосфат, и если его много, то для удовлетворительного определения железа его следует превратить в фосфат, для чего кислый раствор нагревают или дают ему постоять некоторое время. Эти затруднения отпадают при разрушении органического вещества мокрым путем кислотами. [c.227]

Кроме сухого сжигания существуют способы мокрого сжигания органических веществ почвы — метод Тюрина и метод Кнопа— Сабанина. В основе этих методов лежит окисление органических веществ хромовой кислотой. Полнота окисления их по методу Тюрина составляет 85—90% от величины сухого сжигания. Тем не менее этот метод широко используют в анализе почв благодаря его простоте и доступности. [c.122]

Для определения содержания фосфатидов в масле применяется метод сухого сжигания масла в присутствии MgO с последующим осаждением фосфата избытком молибденоюкислого аммония и взвешивание осадка (весовой арбитражный метод) или растворение осадка 0,1 н. раствором КОН с последующим титрованием избытка щелочи в присутствии фенолфталеина 0,1 н. раствором НС1 (объемный метод). [c.194]

Все методы определения гумуса по углероду делятся на прямые и косвенные. Прялше методы основаны на учете СО2, выделяющегося при сжигании органетеского вещества почвы путем прокаливания (сухое сжигание) или окисления гумуса смесью хромовой и серной кислот (мокрое сжигание). Прямые методы наиболее точны, но требуют для анализа много времени. Из прямых методов определения гумуса мокрым сжиганием наиболее распространенным является метод Кнопа. [c.33]

Содержание нелетучего органического углерода (определено методом сухого сжигания М. П. Крыловой) в горных растворах (по А. А. Карцеву, О. П. Абрамовой, М. Я. Дудовой, 1969) [c.78]