Вебера закон

Торможение электродных реакций при адсорбции органических веществ на капельном ртутном электроде изучалось не только методом снятия поляризационных кривых, но и по зависимости тока на растущую каплю от времени. С течением времени ток или падает до нуля, или уменьшается, а затем снова возрастает, но по другому закону (рис. 196). Теория I, /-кривых при торможении реакций органическими веществами была развита в работах Я. Коутецкого, Я. Куты и Я- Вебера. [c.387]

Шкала серых цветов в Руководстве по цветовой гармонии основана на законе Вебера, который формулируется следующим образом чтобы одна половина фотометрического поля была едва заметно светлее другой половины, ее яркость должна быть больше на постоянную часть от заданной величины. Это приводит к логариф- [c.322]

Гельмгольц первым попытался вывести линейный элемент 5 в виде уравнения 2.74 [232]. Он объединил закон Вебера с трех- [c.376]

Глаз способен различать две яркости, если их отношение по психофизическому закону Вебера достигает определенной и постоянной величины, зависящей от размеров объекта. В обычных условиях возрастание яркости на 10 % едва отмечается зрением. Изменение же яркости на 3 % можно наблюдать лишь при очень благоприятных условиях. [c.692]

При разделении веществ с малым эквивалентным весом, если их эквивалентная концентрация не пренебрежимо мала по сравнению с концентрацией буфера, возникает дополнительная причина размывания зоны. В соответствии с электрохимическими законами, рассмотренными в предыдущем разделе, в зоне при ее движении устанавливается электропроводность, отличная от электропроводности остального раствора. Под влиянием градиентов напряженности поля на одной из границ зоны возникают условия обострения, а на другой — размывания. Постепенно зона приобретает несимметричную форму. В предельном случае одна из границ может исчезнуть совсем. Как это и следует из теории Кольрауша—Вебера и Дола, этот эффект тем больше, чем больше разность между подвижностями исследуемых ионов и ионов буфера того же знака. Если эта разность отрицательна, обостряется передний фронт зоны, если положительна — то задний. Из сказанного очевидно, что размывание зон, вызванное электрохимическими причинами, можно уменьшить, подбирая ионный состав буферного раствора и увеличивая концентрацию последнего. [c.76]

Рассматривая импульсные источники звука в воздухе, В. Вебер 5] предложил, а затем показал экспериментально, что электрическая искра, удар пули и другие аналогичные воздействия эквивалентны внезапному резкому повышению температуры в некотором сферическом объеме воздуха. Возникающее при этом избыточное давление спадает по экспоненциальному закону [c.169]

По закону Вебера увеличение или уменьшение величины возбудителя, иеобходимое для того, чтобы вызвать едва заметную разницу в ощущении,. находится в постоянном отношении к первоначальной величине возбудителя [c.55]

При малой интенсивности окрасок (меньше той, при которой применим закон Вебера) среднее отклонение соответствует постоянному количеству данного окрашенного вещества, которое связано с величиной чувствительности, но, очевидно, меньше ее (стр. 51) Для хромата калия это постоянное количество приблизительно равно 0,5 Сг на 1 см . Эта величина важна как показатель точности определения малых количеств компонентов, достижимой при применении колориметра Дюбоска. Вычисляя точность, получаемую при сравнении неизвестного раствора со стандартным, необходимо помнить, что в действительности про- [c.62]

Ранее распределение натрия между расплавленными бромидом или иодидом натрия и свинцом исследовалось Хейманом и Вебером [11]. К тому времени не имелось сведений об активности натрия в сплавах со свинцом и авторы делают лишь вывод, что суш,ествование в металлической фазе прочных интерметаллических соединений является причиной отрицательных отклонений кривой распределения от закона Рауля. Зависимость же содержания натрия в солевой фазе от активности натрия в сплавах со свинцом оказывается близкой к линейной некоторое завышение данных по растворимости наблюдается лишь для сплавов, бедных натрием, где точность эксперимента невысока. [c.107]

Минимальное значение Кт п, при котором глаз отличает яркость В) данного предмета от яркости окружающего его фона (Вф), называется порогом контрастности глаза (закон Вебера — Фех-нера) [c.139]

Мысль о существовании элементарного электрического заряда возникла еще в XVIII в., т. е. задолго до его экспериментального открытия. В трудах Б. Франклина, В. Вебера, О. Моссотти, Г. Дэвй й многих других естествоиспытателей можно найти намеки или прямые указания на возможность существования электрического атома . Важным аргументом в пользу такого предположения послужили открытые в 1830-х годах М. Фарадеем количественные законы электролиза, согласно которым для получения 1 г-экв любого вещества при 100 7о-ном выходе по току требуется одно и -то же количество электричества. Анализ этого закона привел немецкого ученого Г. Гельмгольца к иДее элементарного электрического заряда. Если ирименить атомистическую гипотезу к электрическим процессам, — отмечал Гельмгольц в 1881 г., — то она в соединении с законом Фарадея приводит к поразительным следствиям. Если мы допускаем существование химических атомов, то мы вынуждены заключить отсюда, что и электричество разделяется на определенные элементарные количества, которые играют роль атомов электричества . [c.5]

Пороговые концентрации — это, такие концентрации пахучего вещества в среде, ниже которых запах не ощущается. При концентрации выше пороговой сила запаха, естественно, нарастает, однако это трудно измерить, так как весьма сложно дать количественную оценку силе наших чувств или ощущений. В этом случае нам помогает так называемый закон Вебера—Фехкера, который в общем виде с некоторыми ограничениями приложим к оценке разного рода физических ощущений. [c.69]

Именно это логарифмическое отношение между силой раздражителя и силой ощущения называют законом Вебера—Фехнера (или Фехнера—Вебера). Главное в этой законе то, что он показывает возможность постановки эксперимента несколько иного типа. (В первом эксперименте было просто показано, что Ax/x= onst для минимально ощутимого различия.) Если эта формула верна, тогда в соответствии с основами математики графическое изображение зависимости ощущения S от логарифма силы раздражителя х должно представлять собой прямую линию. [c.71]

Полученный график интересен, во-первых, тем, что, несмотря на очень приблизительный метод оценки интенсивности запаха, на нем отчетливо видна линейная зависимость силы ощущения от силы воздействия в соответствии с законом Вебера—Фехнера. Во-вторых, эта зависимость сохраняется в огромном диапазоне коцентраций. Если пороговая концентрация для человека в среднем составляет около 1 х 10 частей на миллион частей воздуха, то максимальная из испытанных концентраций, дающая ощущение тошноты (5 баллов), составляет 10 частей на миллион частей воздуха, то есть она в 10 миллионов раз превышает пороговую концентрацию. [c.72]

Фиг. 9. На этом графике представлены результаты экспериментов Фельднера с этилмеркаптаном. S — сила запаха, установленная по шестибалльной шкале, а log С — логарифм числа частей пахучего вещества на миллион частей воздуха. Это графическое изображение закона Вебера — Фехнера. Использование логарифмического масштаба создает растяжение оси абсцисс для малых концентраций и сжатие для больших. Отрезок шкалы от log =—5 до log С=5 соответствует диапазону концентраций от 0,00001 до 100 ООО частей на миллион.

В последние годы закон Вебера — Фехнера проверяли главным образом С. С. Стивенс и его последователи в США. [c.75]

Чтобы понять это, давайте вернемся к математическому выражению закона Вебера — Фехнера. Там мы имели дело, что весьма существенно, с фиксированным ощущением и меняли величину раздражителя х, чтобы найти, насколько должна измениться величина раздражителя Ал для получения едва заметного отличия в величине ощущения. Используя метод установления пропорции (метод Стивенса), мы можем делать обратное задать определенное соотношение двух раздражителей и посмотреть, насколько точно воспринимается это соотношение разными людьми. Иначе говоря, в то время как Вебер сравнивал Ах с х, Стивенс сравнивает А5 с 5. [c.76]

Ответ на это, по. крайней мере частично, дает закон Вебера—Фехнера. [c.87]

Элементарно и нейолно изложив сведения об анатомии обонятельного аппарата и представления Хейнера и соавторов о восприятии запаха с точки зрения теории информации, я опустил многие из интригующих предположений и разработок, например описание возможной физической основы закона Вебера — Фехнера. [c.122]

Построена теория цветового зрения, в соответствии с которой обсужденные выше стандартные отклонения уравнивания по цвету могут быть адекватно описаны при условии, что дифференциальная чувствительность в визуальных процессах подчиняется закону Вебера — Фехнера. Предполагается, что рассматриваемые визуальные процессы содержат один процесс суммирования (светлота) и два противодействующих хроматических процесса (красное — зеленое и желтое — синее). [c.362]

Первые из них выражают действие фундаментального психофизического закона Вебера-Фехнера. Он связывает интенсивность ощущения с силой вызвавшего его раздражителя. [c.406]

Закон Вебера-Фехнера действует в допороговом диапазоне изменения силы раздражителя. В за пороговой области механизм ощущений резко меняется п при дальнейшем усиленш раздражителя наступает пресыщение или шок. Знак прироста полезности при этом меняется полярно (с положительного на отрицательный). [c.406]

Таким образом, предельная полезность качества продукции с его возрастанием снижается. Математически это следует из закона Вебера-Фехнера. [c.407]

Вебер и Занд исходили из второго закона Фика [c.233]

Спектроскопы, измеряющие интенсивность, пригодны для субъективного измерения относительной интенсивности аналитической линии. Теоретические основы измерения были обсуждены ранее (разд. 5.13.1 в [1]). Измерение проводят либо способом серого клина, основанным на поглощении света (разд. 5.13.2 в [1]), либ способом, использующим поляризационную аппаратуру (разд. 5.13.3 в [1]). Показано, что измерение относительной интенсивности заключается по существу в ослаблении интенсивности света более яркой спектральной линии до уровня светового потока менее яркой линии. При этом степень ослабления светового потока измеряют либо по степени его поглощения, либо по степени поляризации света. Идентичность яркостей устанавливают субъективным способом. Было показано (разд. 5.13.1 в [1]), что достигаемая точность измерения зависит от интенсивности и длины волны света. Точность измерения снижается, когда интенсивность ниже или выше оптимальной средней поверхностной яркости (20—1000 апостильб). При оптимальной поверхностной яркости наивысшая точность около 2% достигается в зелено-желтой области спектра. Точность снижается в 2 раза в зеленой и желтой и до 10 раз в голубой и красной областях спектра. Согласно закону Вебера — Фехнера, в области оптимальных поверхностной яркости и длины волны относительная точность измерения интенсивности света визуальным способом не зависит от поверхностной яркости. Это означает, что если позаботиться о том, чтобы поверхностная яркость линии после ее ослабления попадала в эту оптимальную область, то относительная точность анализа будет наивысшей для определенного интервала концентраций независимо от абсолютной величины концентраций. [c.282]

Если сравнивают слои растворителей, экстрагировавших определяемое вещество и не смешивающихся с водой, то цвет пробирок наблюдают под прямым углом к оси на белом вертикальном фоне. При близких окрасках стандартных растворов рекомендуется в процессе сравнения менять их местами. На основании закона Вебера — Фехнера можно уверенно различать две окраски в слоях с разными поперечными сечениями, если они отличаются друг от друга на 7% по величине оптимальной концентрации. Методом стандартных серий можно определять концентрацию анализируемого вещества с точностью 5%. В этом методе объем раствора в пробирках (высота) остается все время постоянным, а концентрация меняется. Преимуществом метода стандартных серий является минимальное влияние, оказываемое на результат анализа изменением окраски во времени и различием в концентрации реактива. [c.579]

Значения д, (11х11х и (11/1 зависят от способности глаза оценивать различия яркости. По закону Вебера — Фехнера увеличение чувствительности восприятия пропорционально относительному возрастанию возбуждения [9, стр. 174], т. е. [c.23]

Тщательные определения теплоемкости естественного графита были проделаны Вебером [1105] в интервале температур от комнатной до 1000°С. Теплоемкость древесного угля, по-видимому, не отличается от теплоемкости графита. Вебер показал, что эта характеристика увеличивается с повыщением температуры, но даже максимальная величина меньще значения 6 кал1г-атом, вытекающего из закона Дюлонга и Пти. [c.63]

При 0/5 более 15—20 вступает в силу закон Вебера и точность определения остается постоянной в широком пределе значений О <рис. 7). Иными словами, выполнение определений при С>/5, большем 20, не дает никаких преимуществ. Было констатировано, что между двумя слабоокра-шенными растворами при оптимальной концентрации можно обнаружить меньшую абсолютную разницу, чем между слабоокрашенным раствором и водой. Неясно, почему это происходит, и экспериментальные доказательства этого не убедительны. [c.55]

Наблюдатель может обычно без колебания различить две окраски, если количества окрашенного вещества в слоях с равным поперечным сечением различаются приблизительно на /15 (или на 7%) в оптимальной концентрации, при которой применим -закон Вебера, Как правило, бесполезно готовить соседние члены ряда стандартной серии, отличающиеся меньше, чем на 10 или 15%, Вполне удовлетворительны стандарты, отличающиеся на 20%. С радом таких стандартов опытный наблюдатель находит содержание вещества в образце с точностью до 5%. Предположим, что X (образец) содержит 11,2 у определяемого вещества и что два соседних стандарта содержат 10 и 12 Наблюдателю трудно будет допустить, что образец приближается по окраске т. одному из стандартов скорее всего он решит, что исследуемая лроба занимает среднее положение между ними, и посчитает со- [c.58]

Если закон Вебера применим для очень малых величин интенсивности света и если не имеется ограничений со сто1роны прибора, точность будет тем большей, чем больше величина экстинкции. И действительно, визуальный спектрофотометр дает наиболее точные результаты, если прозрачность равна 10—20% из предыдущего равенства видно, что ошибка в 1% при определении прозрачности в этой области вызывает соответствующую ошибку около 0,5% в вычисленной концентрации. При прозрачности, равной 90%, ошибка в определении концентрации должна быть, на том же основании, около 10%. Конечно, точность можно повысить, если сделать несколько отсчетов и взять среднее, как это принято при пользовании колориметром Дюбоска. Практически достигаемая точность графически представлена на рис. 10. i, [c.66]

При увеличении концентрации оптического отбеливателя интенсивность флуоресценции возрастает пропорционально логарифму количества адсорбированного отбеливающего агента (закон Вебера — Фехнера) вплоть до полного насыщения, после достижения которого степень белизны материала уже не может быть увеличена. На положение предела насыщения оказывают влияние следующие факторы а) природа оптического отбеливателя (степень дисперсности, растворимость, состав отбеливающей композиции и т. д.) б) природа субстрата и в) при оптическом отбеливании [c.334]

Зависимость сЬ от времени, прошедшего после включения тока с постоянной плотностью /, в неперемешиваемом растворе, содержащем избыток фонового электролита, была найдена Вебером (1879 г.) и Сандом (1901 г.) путем решения дифференциального уравнения второго закона Фика, описывающего нестационарную диффузию. Для расположенного перпендикулярно оси X плоского электрода, линейные размеры которого на- [c.147]

Как отмечалось ранее ( 42), глаз может достаточно удовлетворительно фиксировать различие яркостей освещаемых поверхностей, если оно достигает > 1 % (закон Вебера — Фехне-ра). Очевидно, что примерно с такой же точностью глаз может фиксировать равенство яркостей полей сравнения. Однако для достижения такой точности должны выполняться некоторые условия а) поля сравнения должны быть расположены рядом, равномерно освещены, достаточно велики и одинаково окрашены, б) в момент уравнивания граница раздела должна исчезать, в) яркость сравниваемых полей должна быть достаточно большой [71]. [c.145]

Рассмотрим погрешности визуальной спектрофотометрии [27]. По закону Вебера — Фехнера, глаз различает яркости двух поверхностей, если они отличаются друг от друга более чем [c.155]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология