Катализатор по методу ИГИ

Механическую прочность катализатора методом среза определяют, разрезая таблетку как поперек, так и вдоль ее образующей. При определении прочности методом раздавливания между плоскостями таблетку разрушают по торцу. Во всех этих случаях абсолютные значения прочности существенно различаются между собой. Поэтому при оформлении результатов испытаний необходимо указывать метод разрушения. [c.55]

Из различных способов синтеза фенола наибольший интерес представляет получение его из бензолсульфокислоты путем щелочного плавления (стр. 537) и особенно из хлорбензола при нагревании с водными щелочами (стр. 513) или с водяным паром (450—500°) Б присутствии катализаторов (метод Рашига). [c.541]

Рис. 19. Схема гидравлического лабораторного пресса для определения механической прочности гранул катализатора методом раздавливания

Рис. 44. Схема установки для определения кислотности катализаторов методом адсорбции аммиака

Рис. 18. Прибор для определения механической прочности гранул катализатора методом разрезания или раздавливания

Определение кислотности катализаторов методом адсорбции аммиака [c.133]

По этим причинам метод потока сравнительно мало применяется для получения точных данных о газовых реакциях. С другой стороны, этот метод очень удобен при изучении гетерогенных реакций, когда реакционная зона точно ограничена поверхностью катализатора и наиболее существенным фактором является диффузия из газовой фазы (или раствора) к поверхности катализатора. Метод был использован также и для изучения жидкофазных реакций, хотя при этом требуются очень большие количества растворителя. Применение метода потока часто требует довольно сложного оборудования для предварительного нагревания реагентов, точного регулирования потока, сбора и разделения продуктов. Типичная установка показана на рис. IV.2. [c.63]

Р а б и н о в и ч Э. И. Определение стабильности активности алюмосиликатного катализатора. Методы исследования нефтей и нефтепродуктов. Тр. ВНИИ НП. Гостоптехиздат, 1955. [c.297]

Окись калия вводят в готовый катализатор длительной ( 4 ч) его пропиткой разбавленным раствором щелочи. Затем катализатор просушивают и прокаливают. Таким способом за одну пропитку в катализатор вводится до 1% окиси калия (см. табл. 30, № 16). Окислы щелочноземельных металлов вводят в катализатор методом смешения. [c.48]

Определение кислотности катализаторов методом ад сорбции аммиака. ............... [c.6]

Для исследований механических свойств гранулированных (Катализаторов методом раздавливания успешно используют гидравлические ил и механические прес-сы , 45,46,48 показана схема прибора конструк- [c.56]

Определение стабильности катализаторов крекинга. . . Метод для гранулированных катализаторов. ... Метод для порошкообразных катализаторов..... [c.6]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО ЭКВИВАЛЕНТНОГО ДИАМЕТРА ЧАСТИЦ ПОРОШКООБРАЗНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ МЕТОДОМ ВОЗДУХОПРОНИЦАЕМОСТИ [c.30]

На рис. 59 представлена схема установки для определения регенерационной характеристики гранулированных катализаторов методом непосредственного взвеши- [c.171]

При протекании реакции без катализаторов для достаточно полного превращения углеводородов требуются высокие температуры. Так, для остаточного содержания метана в конвертированном газе менее 0,5%, при конверсии природного газа при объемной скорости 200 необходима температура около 1400°. Наиболее часто процесс проводится в присутствии катализаторов. Метод каталитической конверсии нашел промышленное применение во многих странах, в том числе и в СССР. [c.101]

Количественный аспект проблемы подбора катализаторов. В рамках количественного аспекта рассматриваемой проблемы можно выделить несколько характерных направлений 1) квантовохимический подход к прогнозированию активности гетерогенных катализаторов 2) прогнозирование катализаторов методом линейных корреляций 3) экспериментально-статистический метод подбора катализаторов 4) прогнозирование катализаторов методом математической теории распознавания. Сюда же примыкают энтропийно-информационные методы принятия решений при подборе катализаторов, а также разработка экспертных систем прогнозирования каталитического действия. Как уже упоминалось, методы количественных оценок при решении задач подбора катализаторов разделяются на два направления методы, основанные на глубоком анализе механизмов гетерогенного катализа, и формальные приемы анализа кибернетических систем типа черного ящика . Методы первого направления связаны в основном с развитием квантовохимических расчетов и установлением полуэмпирических зависимостей активности катализаторов от их физико-химических и термодинамических параметров. [c.60]

Рассмотрим кратко особенности каждой из этих трех процедур при подборе катализаторов методом теорпи распознавания. [c.82]

Решение задачи оптимизации (7.13) по критерию (7.17) с использованием математической модели статики контактного аппарата и учетом ограничения на температуру слоя катализатора методом поочередного [c.314]

Свойства катализатора Методы главы VII [c.435]

Реакторы кипящего слоя применяют в промышленности для крекинга нефтепродуктов на алюмосиликатном катализаторе и для регенерации катализатора [1, 3—7] уже несколько десятков лет. И в настоящее время эти реакторы являются самыми крупными аппаратами с кипящим слоем катализатора. Метод кипящего слоя катализатора был применен для гидроформинга [3, 81. Весьма рациональным оказался кипящий слой катализатора по сравнению с фильтрующим слоем для процессов дегидрирования углеводородов в различных производствах [3, 9—141. [c.91]

Регулировать пористую структуру можно также при синтезе катализаторов методом склеивания исходного материала, [c.85]

Интенсивное истирание гранул достигается в струйных аппаратах, в которых частицы катализатора, подхватываемые газовым потоком, могут двигаться с высокими скоростями. Однако следует избегать больших скоростей газового потока, так как это может привести к дроблению катализатора. Метод пригоден для испытания истираемости частиц с размерами от нескольких десятых миллиметра до 5—7 мм. Прочность катализатора оценивается по количеству образующейся мелкой фракции в единицу времени. При этом следует нормировать общую длительность испытания. Полученные результаты пригодны только для относительной оценки. [c.377]

Современный период характеризуется внедрением в нефтеперерабатывающую и нефтехимическую промышленность разнообразных каталитических и термических процессов. Экономичность таких процессов зависит прежде всего от успешной работы химических реакторов [1]. Разным типам и конструкциям промышленных реакторных устройств присущи различные гидродинамические режимы, интенсивности подвода и отвода тепла, реагентов и продуктов превращения, эффективности контактирования гетерогенных фаз, способы поддержания активности и селективности катализатора, методы работы во времени, системы автоматизации и др. [c.136]

П. Д. Данков [22] при изучении строения поверхностного слоя катализаторов методом дифракции электронов указал, что теория активных центров Тейлора неверна. По П. Д. Данкову, это можно доказать рассмотрением схемы кристаллической решетки (рис. 20), кубики которой представляют элементарные частицы. Внутри кристалла частицы скомпенсированы шестью соседями по числу граней куба. Частицы на поверхности связаны с пяти сторон и обладают лишь одной свободной связью. Аналогично частица 1, связанная одной связью с поверхностью, хотя и имеет пять свободных связей, но может реагировать с другой частичкой лишь одной плоскостью. Частицы 2 ц 3 могут связывать другие частицы соответственно двумя и тремя плоскостями. [c.112]

Приводится практический материал по пуску, нормальной эксплуатации и остановке установок, применяемым катализаторам, методам их нормальной эксплуатации и восстановления утраченной активности. В книге изложены основные пути соверщенствования процессов переработки нефти, перспективы их развития, реконструкции технологических схем и основного оборудования. Указывается эффективность реконструкции на основе практического материала. [c.3]

Работа 3. Построение изотермы адсорбции бензола и определение удельной площади поверхности катализаторов методом проявительной хроматографии [c.433]

Оборудование. Прибор для определения прочности катализатора методом раздавливания ножом (рис. 38). [c.186]

В США опробованы в промышленном масштабе процесс в псевдо-ожиженном слое катализатора (метод кипящего слоя) и в полупромышленном масштабе другие жидкофазные процессы. В одном из них используют шламообразный катализатор, а тепло реакции отводится циркуляцией, заполняющей реактор жидкой фазы через выносной холодильник. В другом процессе используют стационарный катализатор, а тепло отводится циркуляцией масла через реактор и выносной холодильник. Циркулирующее мйсло и синтез-газ пропускают через реактор с такими скоростями-, чтобы катализатор в нем все время находился в легком движении и не слеживался. [c.69]

Определение среднего эквивалентного диаметра частиц порошкообразных катализаторов методом воэдухопро ницаемости. .............., . .. [c.3]

На рнс. 33 показана схема установки для проведения адсорбционных измерений поверхности катализаторов методом тепловой десорбции , разработанная в институте катализа СО АН СССР. В качестве адсорбата в ней применен аргон, нмеюший элементарную плошадку молекулы в 15,4 А2. [c.83]

Существующие методы синтеза катализаторов крекинга разделяют на три группы а) синтез катализаторов методом совместного осаждения жидкого стекла и соли алюминия (или других металлов) из соответствующих растворов б) пропитка свежеосажденного и промытого гидрогеля кремнекислоты солями алюминия или солями других металлов с последующим разложением солей нагреванием в) раздельное осаждение с последующим смешением отмытых свежих гидроокисей кремния и алюминия или других металлов. Среди этих методов наиболее распространенным и нашедшим широкое промышленное применение является метод совместного осаждения нз соответствующих водных растворов жидкого стекла и кислого сернокислого магния с последующей активацией магнийсиликатного гидрогеля раствором сернокислого алюминия. При активации в свежесформованном магнийсиликатном гидрогеле часть катионов замещается катионами алюминия из активирующего раствора. [c.91]

Все элементы критерия оптимальности зависят от хишгаеского состава катализатора . Методами, изложенными в главе IV, ия чисто эмпирическим поиском удается наметить один или несколько вариантов состава химически активного катализатора. Однако для экономически обоснованного выбора катализатора следует уточнить зависимость критерия оптимизации от состава катализатора для выбранных вариантов. Такую зависимость можно выявить дополнительной постановкой специально спланированных направленных экспериментов и выразить величины G, г]), tp g, iper и другие как функции состава катализатора, например в виде пОлиноШв. Либо, что менее строго, но требует меньше времени, произвести расчет критерия для ряда вариантов состава катализатора. В первом случае оптимизацию по критерию можно провести методами математического программирования, а во втором просчетом и сравнением значения критерия оптимизации при различных вариантах. При этом, конечно, исследования должны проводиться с максимальным исключением влияния диффузионных факторов на результаты. Тогда оптимизацию структуры и формы катализатора можно проводить для данного состава как второй этап решения общей задачи оптимизации катализатора. [c.189]

Изучение механизма реакции можно начать с измерения скоростей реакций смесей различного состава при разных температурах в дифференциальном реакторе, позволяющем контролировать тепло- и массоперенос. Полезны также изотопные метки и кинетические изотопные эксперименты. Такое исследование может дать достаточно ясное представление о важнейших стадиях реакции, например может позволить определить лимитирующую стадию. Информация о лимитирующей стадии может быть полезной при попытках повысить активность селективного, но относительно мало активного катализатора. Однако глубокое понимание механизма гетерогенных каталитических реакций достигается очень редко. Но благодаря успехам последних лет в приборостроении сегодня имеется больше оснований надеяться на достижение этой цели, чем 10 лет назад. Некоторые детали механизма можно понять, если сочетать тщательные кинетические исследования с подробным описанием катализатора методами хемосорбции, температурно-программированноп десорбции (ТПД), спектроскопических исследований поверхностного слоя, которые позволяют судить и о состоянии поверхно-стп катализатора, и о промежуточных соединениях, образующихся на ней в ходе данной реакции. [c.12]

Установлено, что дисперсность платины в катализаторах, модифицированных германием и оловом, практически не уменьшается при их закоксовывании, что указывает на отсутствие блокировки нлатины коксом. Для подтверждения этого эффекта были использованы результаты исследования тех же катализаторов методом ДТА, показавшие, что на термограммах нет пика, отвечающего [c.99]

Для освобождения кинетических данных от первых двух видов шкрофакторов исследование проводят в условиях, исключающих диффузионное- торможение. Возможен и второй цуть, состоящий в прямом экспериментальном количественном определении концентрационных и температурных неоднородностей в пористых катализаторах методом [c.90]

Применяя каталитическое дегидрирование на железоплатиновом катализаторе, метод газожидкостной хроматографии и спектральные методы анализа, во фракции 200—300 °С удалось уста- [c.23]

В настоящее время имеются различные методы каталитического окисл( -ния этилена в окись этилеиа, в которых используют серебряный катализатор методы различаются по форме примепепия катализатора и но способу o ynie-ствлепия процесса. Описаны ио меньшей мере три процесса, реализуемые различными фирмами США. [c.398]

Присоединение водорода по месту двойных и тройных связей Ёозможно лишь в присутствии некоторых металлов или окислов, которые активируют его или переводят в атомарное состояние,— в молекулярном состоянии водород неактивен. Глубина и направление гидрирования зависят от характера катализатора, метода приготовления его и условий проведения процесса. В зависимости от этого можно из одного и того же вещества получать продукты различной степени насыщения избирательное гидрирование). [c.339]

Существ)тещие разнообразные физические методы оценки механической прочности твердых материалов (рис.4.4), как правило, оказыва-лтъ неприемлемыми для фиксирования механической прочности катализаторных покрытий, нанесенных на металлические подложки. Так, известный в технологии строительных материалов и технологии гранулированных катализаторов метод формирования из суспензии куба или гранулы с фиксированием усилия разрушения (раздавливания) образца после его отверждения [36, 97] является неприемлемым из-за того, что в данном случае не может быть учтена прочность схватывания катализаторного покрытия с подложкой, кроме того, прочностные свойства материала в тонком слое могут существенно отличаться от аналогичных свойств для объемного образца. Неприемлемым является и пенетраци- [c.125]

Образование диссипативных структур в последние годы многократно наблюдалось и в химии (осциллирующие реакции), особенно в катализе при исследовании катализаторов методами in situ, т.е. позволяющими наблюдать за катализаторами непосредственно в ходе реакции. Типичными примерами этих структур, свойственными только неравновесным процессам, являются временные и пространственно-временные диссипативные структуры, такие как изотермические осцилляции скорости каталитической реакции и образование химических волн. Оба типа структур наблюдаются как для гетерогенных, так и для гомогенных каталитических систем. Чисто пространственные диссипативные структуры в катализе известны пока меньше в связи с трудностями их экспериментального обнаружения на фоне равновесной реконструкции поверхности катализатора под действием реакционной среды. [c.379]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология