Хроматография как метод разделения

Достижения газовой хроматографии как метода разделения веществ в сочетании с такими современными средствами качественного анализа, как инфракрасная и масс-спектрометрия, химические реакции, в определенной степени заслонили возможности чисто хроматографической идентификации, основанной на использовании закономерностей, связывающих удерживание со строением и физико-химическими свойствами сорбатов и неподвижных фаз. Однако в последние годы получило развитие новое направление, которое условно можно назвать прецизионной газовой хроматографией, имея в виду повышение точности не только результатов количественных определений, но и измерения величин удерживания, что резко увеличивает надежность групповой и индивидуальной идентификации как чистых соединений, так и компонентов сложных смесей. Кроме того, развиваются представления о хроматографическом спектре как о совокупности данных, однозначно соответствующей группе сорбатов близкого строения или индивидуальному соединению. Эти успехи позволяют рассматривать газовую хроматографию как самостоятельный метод качественного анализа. [c.3]

Современные теоретические представления о механизме хроматографических процессов в колонках или в тонких слоях (в том числе и на бумаге) возникли при рассмотрении адсорбционно-хроматографических закономерностей, открытых М. С. Цветом. По мере открытия новых хроматографических явлений, известные ранее закономерности в той или иной мере использовались для теоретической интерпретации наблюдений в области ионообменной, распределительной, осадочной и других разновидностей хроматографии. Такая преемственность в формировании теоретических концепций влечет за собой необходимость при обсуждений различных по механизму процессов хроматографии, объединяемых наименованием сорбционные процессы , исходить из сложившихся теоретических представлений об адсорбционно-хроматографических закономерностях и явлениях [5, 61. Это обстоятельство принято во внимание при изложении теоретических основ хроматографии как метода разделения гомогенных смесей (гл. I). Однако рассматривать здесь более подробно метод адсорбционной хроматографии нет оснований ввиду его ограниченного применения в анализе неорганических соединений. [c.10]

Газовая хроматография как метод разделения веществ позволяет получить лишь косвенные сведения о природе разделяемых компонентов. Информацию получают из времени удерживания отдельных хроматографических пиков. Для капиллярной хроматографии характерна малая величина пробы (примерно 1 мкг). Поэтому на капиллярных колонках не проводят [c.352]

Газожидкостная хроматография как метод разделения основана на распределении комнонентов смеси между двумя фазами, из которых газовая является подвижной, а жидкая неподвижной. В классической газовой хроматографии компоненты смеси переносятся подвижной фазой вдоль колонки, заполненной частицами Твердого носителя, которые покрыты неподвижной фазой (НФ). В высокоэффективной, или капиллярной, газовой хроматографии используются колонки без носителя, а пленка НФ наносится па внутреннюю поверхность колонки. Этот тин колонок, предложенный Голеем в 1957 г., обеспечивает значительно большую эффективность разделения но сравнению с обычными насадочными колонками, откуда и появился термин высокоэффективная газовая хроматография. [c.3]

Характерной особенностью хроматографического метода является многократность повторения процесса сорбции и десорбции. Это обусловливает высокую эффективность хроматографии как метода разделения сложных смесей веществ с весьма близкими свойствами. [c.7]

Особенностью хроматографии как метода разделения, основанного на распределении веществ между двумя фазами, является то, что за время хроматографического процесса элементарные акты распределения (перехода из подвижной фазы в неподвижную и наоборот) повторяются многократно (в отличие, например, от жидкостной экстракции). Это позволяет использовать для разделения даже очень малую [c.77]

Газовая хроматография как метод разделения смесей органических веществ применяется, как правило, при умеренной температуре (от комнатной до —150° С). В этих условиях все элементы обычно применяемых приборов работают хорошо и не встречается особых затруднений при выборе жидкой фазы и конструкционных материалов и затруднений, связанных с термостойкостью разделяемых веществ и чувствительностью детектирования. [c.305]

Газо-жидкостная хроматография как метод разделения малых количеств смесей органических соединений получила распространение лишь в последние несколько лет [ 1037]. Особое преимущество этого метода заключается в использовании его для разделения смесей перед исследованием отдельных фракций в масс-спектрометре [828, 2058], так как типы соединений, исследуемых обоими методами, приблизительно одинаковы [184] любое органическое соединение, обладающее упругостью пара, достаточной для исследования его в газовой фазе в ионизационной камере масс-спектрометра, может быть пропущено через газо- [c.195]

Успехи газовой хроматографии как метода разделения смесей привели к необходимости детального изучения теоретических основ процесса сорбции анализируемых веществ неподвижной фазой и закономерностей размытия зон в хроматографической колонке, поскольку без установления корреляций между условиями проведения процесса и параметрами получаемых пиков практически невозможен существенный прогресс в области как качественного, так и количественного анализа. Однако установление этих корреляций привело и к обратному эффекту, носко.льку стало совершенно очевидным, что газовая хроматография может служить не только целью, но и средством изучения сорбционных характеристик, диффузии молекул, а также ряда других физикохимических свойств н идких, газообразных и твердых веществ. [c.5]

Это уравнение — формула разделения Герингтона — отчетливо показывает действенность газовой хроматографии как метода разделения веществ. Различие в значениях двух веществ, т. е. степень их разделения в соответствии с уравнением (7.3.14), определяется двумя величинами соотношением давлений паров, т. е. летучестью обоих соединений, и соотношением их граничных коэффициентов активности, которые характеризуют взаимодействие разделяемых веществ со стационарной фазой. В случае двух соединений с одинаковой температурой кипения р,,, =" Ро2> т. е. первый член уравнения становится равным нулю. В этом случае (соответствующем, например, дистилляции как методу разделения) можно проводить газохроматографическое разделение веществ при применении жидкой фазы, по-разному вступающей во взаимодействие с разделяемыми веществами (Уоа/То Ф 1). Жидкую фазу, обладающую способностью разделять вещества с одинаковой температурой кипения, называют селективной. Силы взаимодействия при этом можно оценить лишь качественно (разд. 7.1.1). Жидкости, [c.365]

Поскольку во многих случаях предусматривается получение хроматографической зоны лишь одного вещества, в неаналитическом плане становится несущественной характеристика газовой хроматографии как метода разделения , фигурирующая во всех определениях газовой хроматографии [2—7]. Кроме того, имеется целый ряд методов исследования, осуществляемых с использованием хроматографической аппаратуры, по лишенных ряда существенных элементов, присущих хроматографии крайним случаем, по-видимому, следует считать метод определения коэффи- [c.5]

Все это показывает, что именно М. С. Цвет является первооткрывателем хроматографии как метода разделения и анализа в ее основных вариантах. [c.23]

Сравнение хроматографических методов определения термодинамических характеристик сорбции с статическими показывает, что наряду с удовлетворительной точностью результатов газовая хроматография обладает несомненными преимуществами, к числу которых относится автоматизация процесса, экспрессность, а также возможность работы с веществами низкой степени чистоты. Последнее преимущество связано с тем, что при проведении физико-химического измерения одновременно реализуется возможность газовой хроматографии как метода разделения, присутствующие в образце примеси отделяются от основного вещества. Эти возможности хроматографии особенно ярко проявляются в тех случаях, когда на основании однократного процесса, проведенного на высокоэффективной колонке, исследователь может определить физико-химические характеристики индивидуальных компонентов сложных смесей [9]. Так, хроматограмма бензиновой фракции, включающей десятки индивидуальных углеводородов, служит основой для расчета термодинамических функций сорбции каждого из этих углеводородов неподвижной фазой [10]. [c.309]

Как известно, хроматография представляет собой сорбционный динамический метод разделения смесей. Поэтому анализ ее закономерностей может основываться на двух точках зрения хроматография как развитие сорбционного динамического процесса и хроматография как метод разделения. Рассмотрим кратко пути выбора оптимальных условий хроматографического опыта в каждом из этих направлений. [c.171]

Хроматография как метод разделения [c.176]

Исследуемые спектральным методом вещества должны быть по возможности чистыми, поскольку спектры примесей аддитивно накладываются на спектры анализируемых компонентов, что в значительной степени затрудняет отнесение полос индивидуальных соединений. Поскольку газохроматографическим методом практически из каждой смеси можно выделить чистые компоненты, хроматография как метод разделения особенно удачно сочетается с ИК-спектроскопией, что предоставляет исследователю возможность для идентификации неизвестных соединений. [c.249]

ГАЗОВАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ КАК МЕТОД РАЗДЕЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВ [c.10]

Хроматография как метод разделения смесей был впервые предложен в 1903 г. русским ученым М. С. Цветом. [c.234]

Тонкослойная хроматография как метод разделения и концентрирования ультрамикроколичеств веществ имеет особенно большое значение в случае рационального его сочетания с количественными методами определения разделенных компонентов. В то время как неорганическая ТСХ широко применяется для качественной характеристики смесей, количественный аспект этого метода представлен еще в сравнительно небольшом числе работ, причем в основном эти работы появились в последние годы. [c.106]

Хроматография как метод разделения веществ является одним из направлений практического применения динамики сорбции.Поэтому теория динамики сорбции представляет собой теоретическую основу хроматографии. В свою очередь динамика сорбции относится к более широкому кругу явлений направленного переноса веществ в гетерогенных системах, в частности — в пористых средах [5, 6]. [c.5]

Открытие хроматографии как метода разделения веществ при надлежит русскому ботанику М. С. Цвету, который в 1903 г. опубликовал работу, посвященную хроматографическому анализу хлорофилла. Ему принадлежит и название метода разделения (хроматография в переводе — цветописание), хотя он уже тогда указывал на возможность разделения этим методом и бесцветных вс]цеств. [c.175]

Высокая эффективность хроматографии как метода разделения сложных смесей вызвала стремление использовать ее не только для анализа, но и для выделения чистых веществ из их смеси в препаративных целях. Впервые препаративная газовая хроматография была применена Джеймсом и Филлипсом, а также Эвансом и Татлоу. [c.204]

Основными достоинствами препаративной газовой хроматографии как метода разделения смесей являются универсальность, высокие селективность и эффективность разделения, а также возможность полной автоматизации разделительного процесса. [c.205]

Возможно сочетание распределительной хроматографии как метода разделения с аналитическими методами количественного определения элементов фотометрическим, люминесцентным, радиохимическим, активационным, микрообъемным, полярографическим, пламенно-фотометрическим и др. [c.361]

Достоинствами препаративной газовой хроматографии как метода разделения являются [c.249]

Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако часть открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету, который впервые применил в 1903 г. проявительный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. Цвет показал, что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной адсорбцией составных частей хлорофилла мелом. Цвет назвал свой метод хроматографией, т. е. цветописью, хотя сам же указал, что этим способом можно разделять и бесцветные вещества. До 1914 г. Цвет опубликовал несколько статей по хроматографии, но после его работ метод не получил широкого развития. Лишь в 1931 г. Куном, Винтер-штейном и Ледерером были воспроизведены первоначальные опыты Цвета (на примерах разделения каротина моркови, лепестков одуванчика и желтка куриного яйца). Столь длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами авторитетов того времени, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [c.11]

Откр[ 1тие хроматографии как метода разделения и анализа неществ принадлежит русскому ботанику М. С. Цвету, который в 1903 г. опубликовал работу, посвященную хроматографическому анализу хлорофилла. [c.211]

Основные тактические задачи, решаемые препаративной хроматографией как методом разделения показаны на рис. 1. [c.8]

Препаративная хроматография возникла в связи с необходимостью получения чистых веществ - для научных исследований и для промышленности. Препаративную газовую хроматографию как метод разделения впервые применили Джеймс и Филлипс. Метод получил дальнейшее развитие в работах ряда yчeныx Примерно с 1959 г. начали появляться обзорные статьи, посвященные теории препаративной хроматографии и ее практическому применению . [c.8]

Хотя теория [132] может быть полезной для понимания процесса, однако кажется маловероятным, что она будет играть суще-етвеиную роль в развитии хроматографии как метода разделения. [c.156]

Все это показывает, что именно М. С. Цвет является действительным первооткрывателем хроматографии как метода разделения в его основных вариантах. Поэтому американский ученый проф. Л. Цейхмастер [8] пишет Очевидно, Цвет является истинным изобретателем хроматографии во всех ее важнейших аспектах . Никто из наиболее видных ученых в области хроматографии в изложении истории метода не забывает сослаться на М. С. Цвета . [c.120]

Два вопроса являются основными с точки зрения оценки препаративной хроматографии как метода разделения чистота получаемых продуктов и достигаемая производительность. [c.374]