Колориметрический метод фотоэлектрический

На рис. VI. 10 изображен прибор конструкции С. А. Стрелкова для колориметрических исследований фотоэлектрическим методом путем прямых измерений. Прибор состоит из футляра с вмонтированным внутрь фотоэлементом, источника света и набора кюветок. Для регулировки накала лампочки имеется реостат. Ошибка при колориметрическом определении количества растворенной краски при помощи фотоэлемента Стрелкова не превышает 0,8%. [c.108]

Фотоэлектроколориметр (ФЭК). Выше описан ряд визуальных колориметрических методов. При работе этими методами измерение интенсивности окраски или цвета раствора производится непосредственным наблюдением глазом. Кроме этих визуальных методов, применяются также фотоэлектрические методы колориметрии (фотоколориметрия). Эти методы основаны на использовании фотоэлементов. [c.252]

При оптических (колориметрических, фотометрических, фотоэлектрических) методах анализа используют приборы, в которых визуально или с помощью измерительного устройства (диафрагма, реостат и т.п.) устанавливают интенсивность поглошения света. Анализ основан на переводе определяемого элемента в окрашенное соединение и измерении оптической плотности полученного раствора. Затем по калибровочному графику определяют состав раствора. [c.20]

При определении фенолов в водных растворах колориметрическим методом с ванилином на фотоэлектрическом колориметре ФЭК-М нижним пределом определения является концентрация 5 мг/л [4]. [c.205]

Основное внимание уделено колориметрическим методам с применением фотоэлектрического колориметра в ряде определений оставлены и визуальные варианты. Приведены также объемные методы там, где применение их более целесообразно. [c.7]

Колориметрические методы имеют ряд недостатков. При таких методах всегда необходим эталон или серия эталонов. Кроме того, визуально невозможно сравнить интенсивность в присутствии другого окрашенного вещества в растворе. Наконец, глаз человека не столь чувствителен к небольшим изменениям оптической плотности, как фотоэлектрические устройства вследствие этого невозможно обнаружить разницу в концентрации менее примерно 5% отн. [c.115]

Применение монохроматического света или светофильтров позволяет в значительной степени устранить названный недостаток фотоэлементов, однако применение светофильтров увеличивает точность и визуальных методов определения. Таким образом, выбор метода измерения интенсивности окраски чаще всего обусловливается не внутренней характеристикой данного колориметрического метода, а наличием приборов в данной лаборатории. В некоторых случаях более точными оказываются визуальные методы, в других — фотоэлектрические. [c.95]

Указанные типы светофильтров широко применяются при визуальных и фотоэлектрических методах кроме того, предложен еще ряд других способов получения монохроматического (или близкого к нему) светового потока для колориметрических методов анализа. Так, Ф. А. Королев описывает интерференционный [c.124]

При пользовании колориметрическими методами окраску растворов можно сравнивать не только визуально, но и при помощи фотоэлектрического колориметра ВНИИГС. В производственных условиях фотоэлектрическим колориметром не пользуются. [c.180]

Колориметрический метод оценки интенсивности. Эталонную смесь приготовляют перетиранием 0,1 г эталонного пигмента и 2,5 г цинковых белил, взвешенных с точностью до 2-10" г, с 2,5 мл вазелинового масла в стандартных условиях. Аналогично готовят пасту испытуемого пигмента. Обе пасты помещают в кюветы фотоэлектрического компаратора цвета ФКЦ-Ш. По логарифмической шкале на приборе ФКЦ-Ш при источнике света С (ГОСТ 7721—61) измеряют величины N , N5 и Цветовое различие между испытуемым и эталонным образцами в красно-зеленом АПд или в желто-синем Апр направлении вычисляют по формулам [c.86]

Измерение цвета покрытий колориметрическим методом производят с помощью фотоэлектрического колориметра КНО-3 с непосредственным отсчетом цвета. Результаты измерения цвета на этом приборе получают в виде точки на стандартном цветовом графике, позволяющем определить координаты цветности х, у, а также доминирующую длину волны % и чистоту цвета Р. Прибор дает возможность также измерить коэффициент яркости г покрытия путем сравнения с эталонной отражающей пластинкой. [c.501]

Если учесть, что использование фотоэлектрических приборов позволяет значительно повысить точность колориметрических определений, доводя ее при дифференциальном способе измерения до точности весового и объемного методов, а высокая избирательность цветных реакций дает возможность свести до минимума предварительные операции по отделению мешающих элементов, то становится ясным, какое значение, благодаря простоте, приобретает в настоящее время колориметрический метод анализа. [c.82]

Измерение колориметрическим методом основано на принципе смещения окращенных световых потоков с известными параметрами (или смешения цветов), при котором достигается идентификация определяемого цвета. Для каждой области спектра преимущественно используют свои приборы. Так, для характеристики пленок и покрытий в видимой области применяют спектрофотометр СФ-18, фотометры ФО-1, ФОУ, колориметры фотоэлектрические КФО и КФК-2. Более широкий диапазон измерений, включая видимую и УФ-области, имеют спектрофотометры СФ-20 и СФ-26 и фотометры ФМ-59, ФМ-85 [c.136]

По способу регистрации интенсивности излучений визуальному или фотоэлектрическому оба способа регистрации могут использоваться и в колориметрических и в спектрофотометрических методах. [c.54]

Эти методы включают колориметрические определения путем визуального сравнения и работы с использованием фотоэлектрических фотометров и спектрофотометров. [c.104]

Тем не менее на практике существует множество, если не большинство, колориметрических задач, для решения которых не требуется определения абсолютных значений колориметрических величин, колориметрия цветовых различий представляет собой весьма распространенный в практике промышленного контроля цвета метод, который требует не столько высокой точности, сколько хорошей воспроизводимости измерений. Если же несколько снизить требования к точности, окажется, что недорогие фотоэлектрические трехцветные колориметры могут оказаться ценным и экономичным средством для практической колориметрии. [c.244]

Наряду с расчетными методами оценки цвета с использованием спектральных кривых отражения или пропускания возможно непосредственное измерение цвета окрашенного образца, которое проводят с помощью колориметрических приборов. Измерение цвета с помощью фотоэлектрических колориметров основано на том, что излучение от источника света, отраженное [c.231]

Визуальные методы колориметрических измерений иногда называют субъективными, так как точность определений зависит от индивидуальных особенностей зрения наблюдателя. Например, люди, страдающие пониженным цветовосприятием (дальтонизм), не могут дать правильных заключений, если сравниваемые растворы отличаются оттенком окраски. Кроме того, длительная непрерывная работа на визуальных приборах утомляет глаза и сравнение окрасок при массовых анализах становится неточным. Поэтому визуальные методы в настоящее время применяются все реже. На смену им пришли фотоэлектрические методы измерения интенсивностей световых потоков. [c.42]

Фотоэлектрические методы измерения интенсивности окраски связаны с использованием фотоэлементов. В отличие от визуальных приборов, в которых сравнение окрасок производится глазом, в фотоэлектроколориметрах приемником световой энергии является объективный прибор — фотоэлемент. Фотоэлементы позволяют проводить колориметрические определения не только в видимом участке спектра, но также в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра. Измерение световых потоков с помощью фотоэлектрических фотометров является более точным, независящим от особенностей глаза наблюдателя. [c.43]

Исследование велось методом колориметрического анализа с применением фотоэлектрического колориметра ФЭК-М, в кювете длиной 50 мм, с синим светофильтром. В качестве растворителя бралась 55% водно-ацетоновая смесь. Опыты велись при температуре 18°. Суммарная концентрация растворенных веществ — 0,0125 г/уг. [c.298]

Для этого можно применять приборы (фотоэлементы), в которых энергия световых колебаний превращается в электрический ток. Метод прямого измерения силы тока, возбужденного светом, в настоящее время почти не применяется. При изучении свойств фотоэлементов выяснилось, что они имеют ряд недостатков, вследствие которых отклонение гальванометра не прямо пропорционально интенсивности светового потока, падающего на фотоэлемент. Поэтому в фотоэлектрической фотометрии часто пользуются различными методами уравнивания интенсивности двух световых потоков, применяя иногда некоторые из описанных выше методов — метод диафрагм, колориметрического титрования и др. [c.171]

Беленький Л. И. Физико-химические методы анализа технических растворов. [Колориметрический анализ. Динамическое титрование фотоэлектрическим методом. Потенциометрическое и кондуктометрическое титрование. Автоматический контроль [c.43]

А. К- Бабко и А. Т. Пилипенко, Колориметрический анализ, Госхимиздат, 1951 Д. А. Давыдов, Фотоэлектрический метод в количественном анализе. Труды Всесоюзной конференции по аналитической химии АН СССР, т, 11, 1943 П. В Тимофеев, Фотоэлементы и методы измерения света при помощи их. Там же, т. 1, 1939 [c.487]

Визуальные методы, к которым относятся все описанные выше приемы колориметрического анализа, все чаще заменяются фотоэлектрическим методом. При работе по этому методу не требуется приготовления стандартных растворов для каждого определе- ния и предотвращаются ошибки, [c.360]

С помощью колориметрических методов определения цвета (прибор КНС, хромометр Сейболта), широко применяющихся в нефтепереработке, в стандартных условиях устанавливается степень очистки нефтепродукта, косвенно характеризующая суммарное содержание окрашивающих примесей [1]. Получение спектральных характеристик (коэффициент пропускания - на колориметре фотоэлектрическом концентрационном (КФК), аналогичном прибору ФОУ [2], более удобно при проведении лабораторных исследований и может с успехом применяться как достаточно чувствительный и универсальный экспресс-метод. Цветовые характеристики, снятые на приборах КНС и КФК для образцов, полученных в процессе контактной очистки (перемешивания очищаемого продукта с мелкодисперсным адсорбентом при повышенных темпе[ 1атурах) твердых парафинов куганакской глиной при разных температурах в течение 60 минут, соответствуютдруг другу (рис. 1). [c.114]

Измерение величины фототока. Рассмотренные колориметрические методы анализа в значительной степени субъективны. В них сравнение интенсивности окрашивания растворов производится глазом (визуально). Наряду с визуальным методом применяют фотоэлектрический метод, в котором интенсивность окраски определяют с помощью фотоэлемента, т. е. прибора, преобразующего световую энергию в электрическую. Возникающий в фотоэлементе ток регистрируется включенным в цепь гальванометром, отклонение стрелки которого пропорционально силе падающего на фотоэлемент света. Пропуская свет через два сравниваемых окрашенных раствора, определяют разницу в силе тока и по ней вычисляют концентрацию исследуемого раствора. [c.267]

Концентрация кобальта в полученном растворе определялась колориметрическим методом по окраске комплексного соединения КзСо (СКЗ)4 в среде вода — ацетон. Колориметрирование производится или в мерных цилиндрах (по методике, разработанной Ю. А. Черниховым для определения малых количеств кобальта в рудах [4]), или в колориметрах (Дюбоска или фотоэлектрическом). [c.42]

Разобранные в предыдущих главах колориметрические и [ ефелометрические методы анализа в значительной степени субъективны. Они не позволяют автоматизировать анализ, что часто бывает необходимо для нужд производства. В связи с этим возникло стремление аналитиков использовать для определения интенсивности окраски более объективный метод — фотоэлектрический. [c.73]

Количественный флуоресцентный анализ основан на определении интенсивности люминесценции. Для этой цели могут быть применены методы, дписанные выше, в главах Колориметрический и фотоэлектрический методы анализа . При этом для количественных определений можно применять метод стандартных серий. В ряде случаев в качестве стандартов можно пользоваться стандартными флуоресцирующими веществами. Например, при определении витамина В в молоке в качестве стандартов можно пользоваться ураниловыми стеклами. Для целей количественного анализа могут быть использованы также колориметры и фотоколориметры, описанные выше. Так как черный светофильтр пропускает кроме ультрафиолетовых красные и фиолетовые лучи, необходимо принять меры предосторожности, чтобы избежать попадания этих лучей в колориметр. Для этой цели между раствором и колориметром или фотоколориметром помещают соответствующие светофильтры. Для количественных флуорометрических исследований чаще всего применяют фотоэлектрические приборы. Одна из схем [c.304]

Анализ окислов азота проводился по несколько видоизмененной методике, разработанной ГИАП [5]. Содержание N0 и NOg определялось раздельно сульфаниловой кислотой и а-пафтил-амином. Реагируя с указанным реактивом, двуокись азота давала розово-красную окраску. Интенсивность окраски сравнивалась с интенсивностью окраски стандартного раствора, приготовленного из нитрита натрия. Определение содержания окислов азота проводилось колориметрическим методом при помощи фотоэлектрического колориметра модели ФЭК-М. После поглощения двуокиси азота оставшаяся в реакционном газе окись азота окислялась перманганатом калия снова до двуокиси азота, содержание которой определялось поглощением ее в растворе сульфаниловой кислоты и а-нафтиламина. До поглощения и после поглощения окислов азота вся система продувалась азотом. Сходимость результатов была достаточно хорошей, и ошибка опыта не превышала 5%. [c.118]

Можно пользоваться и более простыми колориметрическими методами. В основе их лежит визуальное измерение или при помощи фотоэлектрического колориметра окрашенного продукта, образующегося при взаимодействии субстрата, или продукта действия фермента со специфическими реактивами. Применяют различные типы колориметров колориметр Дюбоска, КОЛ-1, ФЭК и т. д. Так, колориметрическое определение неорганического фосфора по Фиске и Суббароу применяется при исследовании активности многих ферментов, связывающих или расщепляющих органические соединения фосфорной кислоты (например, АТФ-азы). [c.125]

А. К. Бабкой А. Т. Пилипенко. Колориметрический анализ. Госхимиздат, 1951, (408 стр,). Монография предназначена ь качестве руководства для работников заводских лабораторий, а также студентов. В первой части рассматриваются условия тере-ведения определяемого компонента в окрашенное соединение, влияние pH, ко1щентра-ции реактива п др. факторов. Во второй части описаны визуальные и фотоэлектрические методы измерения интенсивности окраски. Третья часть посвящена изложению ме тодов определения отдельных элементов в различных материалах. [c.487]

Коли соединение определяемо]о компонента поглощает электромагнитные излучения в видимой области спектра, то два световых потока можно сравнивать визуально (име11но с этого и началось развитие фотометрических методов анализа) или посредством фотоэлектрических приборов. Если наблюдение проводит визуально, можно лиш(1 твердо констатировать наличие разницы в окраске, но оценить степень различия ее с достаточной точностью практически невозможно. Поэтому при всех визуальных методах оба световых потока должны быть одинаковыми. В соответствии с законом Бугера этого можно достичь т )е-мя путями изменяя концентрацию раствора (методы шкалы, разбавления и колориметрического титрования— метод дублирования), изменяя толщину слоя (применение колориметров) и изменяя интенсивность светового потока. [c.327]

Колориметрические пробы для оценки лигниновых препаратов были применены де Боном и Нордом [13], разработавшими количественный метод путем измерения интенсивности окраски, образуемой лигнином с флороглюцином — соляной кислотой в фотоэлектрическом колориметре Эвелина, с 550 тц фильтром, Д5, и с фосфорновольфра.човой — фосфорномолибденовой кислотой (1 18) [см. Ву 69] с 720 m i фильтром К24. [c.56]

Противопоставление визуальных и фотоэлектрических методов колориметрии или выделение последних в совершенно особую группу не имеет оснований, так как измерение интенсивности поглощения света является только частью колориметрического определения. Все химичеокие методы, разработанные для визуальной колоримет- [c.171]

За последние годы число работ, носвященных флуоресцентным реакциям (т. е. приему II), значительно возросло, одновременно изменился и их характер флуоресцентные реакции разрабатывают с неменьшей тщательностью, чем обычные аналитические, например, колориметрические.. Все чаще их используют для количественных определений элементов, присутствующих в минимальных количествах, и применяют для этого объективные методы измерения интенсивности флуоресценции с помощью высокочувствительных фотоэлектрических фотометров. [c.165]

За последнее время все чаще применяются светофильтры, так как они обеспечивают получение более точных результатов анализа при визуальных и фотоэлектрических методах колориметрии. Светофильтры значительно расширяют возможность колориметрического анализа. Глаз человека более чувствителен к изменению оттенка цвета, чем к изменению интенсивности. Применяя светофильтр, можно различие в интенсивности окраски превратить в различие цветов, что более чувствительно и менее утомительно для глаза. Например, если два раствора К2СГО4 разной концентрации имеют и разную окраску, то они отличаются только по интенсивности. Если эти же растворы рассматривать через синее стекло, то менее концентрированный раствор кажется сине-зеленым, а более концентрированный — желто-зеленым. Долговечные светофильтры изготовляют из специально подобранного цветного стекла. Такие светофильтры выделяют из белого света ограниченную спектральную область. Наборы стеклянных светофильтров применяют в концентрационном колориметре КОЛ-1, фотометре ФМ-58, в фотоколориметрах. Цветные стекла имеют механическую и химическую прочность и не выцветают во время работы и при хранении. Светофильтры характеризуют эффективной длиной волны, к которой наиболее чувствителен глаз в области пропускания данного светофильтра. [c.588]

Определение оптической плотности раствора. Приборы, которые применяют в колориметрическом анализе, называют фотоколориметрами. Для определения оптической плотности растворов в колориметричеоком анализе применяют фотоэлектрический и визуальные методы. [c.486]