Смолы устойчивость при извлечении

Для извлечения цезия и рубидия из радиоактивных отходов предлагают также и ионообменные методы. В связи с тем, что сорбцию небольших количеств цезия и рубидия приходится проводить из растворов с большой интенсивностью ионизирующего излучения и высокой концентрацией посторонних солей, к сорбентам предъявляются особые требования в отношении селективности и устойчивости к радиолизу. Испытания значительного числа ионообменных смол, природных и искусственных минеральных гелей, активных углей и других сорбентов показали преимущества использования некоторых природных алюмосиликатов (глаукониты, монтмориллониты) и фосфатов циркония [287, 337, 3381. Оказалось [287], что цезий и рубидий лучше других катионов, даже двух- и трехвалентных, сорбируются на глауконите—железоалюмосили-кате, сцементированном кремневой кислотой и ее солями в зерна различной величины. Глауконитовый песок обычно содержит (вес. %) К2О 3—12 MgO 1—6 FeO и РегОз — по 3—24 и SiOo 43—58 [339]. [c.333]

При различных процессах с применением ионообменной очистки очень важен выбор подходящего ионита. Для извлечения большого количества минеральных солей, присутствующих в органическом растворе, обрабатываемом с помощью ионного обмена, выбираются устойчивые катиониты с высокой емкостью и слабоосновные аниониты. Например, смолы применяются в промышленности для уменьшения содержания солей в неочищенном глицерине из мыльных щелоков и для уменьщения содержания золы в соке свекловичного сахара от второй карбонизации. Эти смолы обычно применяются в виде двухслойной системы на первой стадии ионообменного процесса. Хотя эти смолы извлекают лишь основную массу полностью диссоциированных кислот. оснований или солей, использование ионитов пористого типа вызывает значительное уменьшение красящих веществ в деионизируемом растворе. В общем случае слабые кислоты не извлекаются на этой стадии обработки. [c.569]

Следует подчеркнуть, что среди слабоосновных анионитов смола АН-22 является наиболее устойчивой и по отношению к большинству органических растворителей и поэтому особенно пригодна для извлечения из сточных вод органических кислот с последующей десорбцией их из ионита растворами щелочи в органических растворителях или в водно-органических смесях. [c.210]

Расчетное значение ВЭТС, равное 2,5 м, подтвердилось при эксперименте ВЭТС составила 2,7 м ири соотношении потоков, изменявшемся в 2 раза. Извлечение при заданных соотношениях потоков обеспечивало требуемую ПДК, а насыщение смол составило 50—85%. Установка устойчиво работала ири нагрузках до 30 мЗ/(м2-ч), унос сорбента был незначителен. Регенерация смол в тех же колоннах позволила получить ре- [c.117]

Очень эффективным способом разделения ионов металлов является ионообменное разделение хлоридных комплексов. Из растворов соляной кислоты извлекаются многие ионы металлов оптимальная концентрация НС1 зависит от природы извлекаемого иона. В большинстве случаев с ростом концентрации кислоты извлечение сначала растет до некоторого максимального значения, а затем падает. При высокой концентрации кислоты добавляемые хлорид-ионы начинают конкурировать за активные центры смолы даже с устойчивыми анионными комплексами металлов. К немногим металлам, которые практически не сорбируются из хлоридных растворов, относятся щелочные, щелочноземельные, редкоземельные элементы и никель. [c.488]

Фирмой Де Нора (Италия) разработан также процесс очистки рассола с применением жидких хелатных смол [349]. Рассол приводят в контакт с несмешиваемым с водой органическим растворителем (толуол, бензол, керосин и др.), содержащим комплексообразующий агент и добавку, увеличивающую полярность растворителя. Перед контактом с органическим растворителем pH рассола должен составлять 10,5—12, а в процессе экстракции pH снижается до 6, при этом достигается устойчивость образующихся комплексов кальция и магния. После экстракции органический раствор обрабатывают соляной кислотой для извлечения примесей. Указывается, что при начальном содержании ионов кальция и магния но 100 мг/дм в результате экстракции содержание каждой примеси снижается до 0,2 мг/дм . [c.225]

Для переработки высокоактивных отходов и для извлечения из них отдельных радиоизотопов часто используют неорганические ионообменники, которые более устойчивы к действию радиации, чем синтетические органические смолы. Показано, например [442], что избирательность поглощения ионов щелочных металлов на ферроцианиде меди изменяется в следующем порядке Сз>РЬ>К>На>Ь1. Очень высокой избирательностью этот сорбент обладает в отношении ионов серебра (более высокой, чем для щелочных металлов). Элементы второй группы периодической системы по порядку сродства к этому сорбенту располагаются в ряд Ва>5г>Са>Сс1>2п>М . [c.178]

Значение таких веществ стало понятно многим технологам, работающим в сахарной промышленности, поэтому первые появившиеся образцы смолы вызвали значительный интерес. Однако вскоре стало ясно, что подбор смол недостаточен для сахарной промышленности. Это несоответствие проявлялось в низкой емкости при извлечении золы, быстрой и, в некоторой степени, непрерывной потере сорбционной емкости вследствие насыщения окрашенными веществами и слабой устойчивости, особенно для анионитов. По крайней мере в одном случае, при обработке растворов декстрозы, наблюдалась действительная реакция между анионитом и восстановленным сахаром, которая обусловливалась преобладанием первичных аминогрупп. В результате этого происходит быстрая и необратимая потеря емкости ионита. [c.537]

Должны быть разработаны такие методы, которые увеличили бы эффективность смолы и экономичность регенерации. Необходимо увеличить устойчивость смолы, особенно анионообменной. Для эффективности общей очистки смолой высокой емкости при удалении окраски и золы иониты можно применять либо раздельно, либо в виде смеси. Наконец, извлечение побочных продуктов должно быть переведено на ионообменные методы так, чтобы данные, получаемые при обычных операциях, не могли конкурировать с экономией, которую дает ионный обмен. [c.562]

Экстракт содержит примерно 85—90% кетонов и 10—15% углеводородных примесей и сернистых соединений. Проведенные опыты показывают, что экстракция сланцевой смолы с применением в качестве растворителя водных растворов двухатомных фенолов позволяет получение концентрата с высоким содержанием кетонов. Вместе с кетонами извлекаются и остающиеся в смоле монофенолы. Полученный рафинат имеет слабожелтый цвет и является устойчивым при хранении. Настоящий метод может найти практическое применение для извлечения ценных кетонов в большом масштабе, а также для исследовательских целей. [c.58]

Растительные и животные воски очень устойчивы в слабо окислительной среде, поэтому они переходят в бурый уголь почти в неизменном состоянии. Менее устойчивы смолистые вещества, которые легко подвергаются молекулярной ассоциации и вследствие этого становятся нерастворимыми. Битум, извлеченный из бурых углей растворителями, состоит в основном из смеси восков и смол. Относительные количества этих его составных частей колеблются в широких пределах. [c.390]

Благодаря термической устойчивости смол извлечение, в случае надобности, можно проводить при 60—70°. [c.223]

Недостатком молекулярной дистилляции являются значительные потери тепла излучением, так как конденсатор располагается близко от испарителя. Однократная молекулярная дистилляция малоэффективна, поэтому целесообразно применять многократный процесс. Наиболее эффективно применение молекулярной дистилляции в случае, когда испаряемый ценный компонент находится в исходной смеси в малых концентрациях. Здесь молекулярная дистилляция более выгодна, чем другие способы извлечения компонента (например, получение высокоактивных концентратов витамина А из рыбьих жиров и витамина Е из растительных масел). В современной аппаратуре для молекулярной дистилляции удается достичь значения фактора эффективности К = 0,9. Молекулярную дистилляцию применяют в промышленности для получения масел специальных сортов и жиров из минеральных масел и их остатков, для разделения продуктов переработки каменноугольных смол, для получения витаминов и т. п. Однако подвергать молекулярной дистилляции можно только вещества, достаточно устойчивые при рабочей температуре, так как даже незначительное разложение с образованием газов в данном случае не допустимо. [c.151]

Ионообменный метод. Реализация ионообменного процесса применительно к извлечению цезия и рубидия из радиоактивных растворов сопряжена с большими трудностями, так как адсорбцию малых количеств цезия и рубидия приходится проводить из растворов с большой интенсивностью ионизирующего излучения и высокой концентрацией посторонних солей. Следовательно, сорбенты должны быть максимально селективны и устойчивы к радиолизу. На практике испытаны ионообменные смолы, природные и синтетические минеральные гели, активные угли. При этом выявлены преимущества природных алюмосиликатов (глаукониты, монтмориллониты) и фосфатов циркония [216, 217]. Оказалось [2161, что цезий и рубидий лучше других катионов сорбируются на глауконите — железоалюмосиликате, сцемен- [c.133]

Из рассмотренного экспериментального материала следует, что с помощью всех трех исследованных анио1 нтов возмол<но полное извлечение титана, циркония и гафния из растворов НР, НС1 + НР и Н2504+НР и очистка их от всех других элементов, не образующих фторидных комплексных анионов. Значительно сложнее решается вопрос о разделении лтементов и особенно циркония и гафния. Небольших различий в устойчивости фторидных комплексных анионов недостаточно для осуществления разделения титана, циркония и гафния в процессе их сорбции анионитами. Разделение может быть осуществлено на стадии вымывания сорбированных элементов из смолы. [c.163]

Извлекаемые битумы называют серым горным воском, его мировое производство достигает 50 тыс. т/год основными стра-нами-производителями являются СССР, США, ГДР и ФРГ [32]. В состав битумов входят углеводороды, высокомолекулярные спирты, эфиры, кислоты, их ангидриды, лактамы, поэтому для извлечения этих компонентов большое значение приобретает химический состав экстрагента. Бензин хорошо извлекает лишь углеводороды, тогда как смолы и гид-роксисодержащие соединения остаются в исходном угле. Ди-этиловый эфир растворяет спирты, смолы, углеводород и практически не извлекает воски. Этанол экстрагирует спирты, кислоты, смолы и воски, но при этом необходима последующая очистка выделенных продуктов от попутно растворенных веществ. Наиболее часто для экстракции используют бензол (извлекает углеводороды, воски, смолы) и спиртовобензольную смесь, при этом получают чистые битумы с наиболее высоким выходом. В битумах бурых углей много кислородсодержащих соединений, в том числе карбоксильных, поэтому они обладают довольно высокой кислотностью. Они могут быть разделены на воски и смолы, причем смолы содержат свободные кислоты и омыляемые вещества, а воски — высокомолекулярные кислоты (Сп—С34), спирты, ангидриды. Воски обладают низкой электропроводимостью, химически стойки, образуют устойчивые композиции с парафинами, используются в литье, кожевенной промышленности. Битумы каменных углей нейтральны, практически не содержат воска и спиртов и в основном состоят из насыщенных углеводородов. [c.19]

По основности смола стоит между анионитами I и И типа. 106—108. См. прим. 117. Для изопористых полистирольных анионитов степень сшитости указана экви-г улучшенными гидравлическими характеристиками. 112, Вариант смолы № 110, гм лы W 116 с повышенной механической прочностью. 120. Отличается от смолы щая смола. Эффективное зернение 400—550 мкм. 127. Смола-адсорбент. 132. Отли-механнческой прочностью. 146. Сорт смолы для высокоскоростной фильтрации. Смола обладает высокой устойчивостью к органическому отравлению. 159, 160. Сорта (применяют для извлечения урана из растворов и пульпы емкость поглощения урана ная марка. 181—190. Синтезируются с использованием п- или ж-ДВБ. Набухаемость [c.121]

Из данных табл, 6,2 можно видеть, что комплексные, анионы уранилсульфата и уранилкарбоната устойчивы даже в разбавленных растворах. Они очень хорошо удерживаются анионообмепными смолами. Этот способ широко используется для извлечения урана пз руд (см. [c.138]

Ход кривой показывает, что в известных условиях очистки можно получить легкоокисляющийся (переочищенный) продукт. При увеличении расхода реагентов в процессе очистки устойчивость нефтепродукта против окисления вначале улучшается, а затем начинает резко падать. При этом после окисления масла его кислотность возрастает, повышается содержание продуктов уплотнения (смол), вязкость, коэффициент омыления и т. д. Устойчивость переочищенных продуктов против действия молекулярного кислорода становится настолько слабой, что в отдельных случаях невозможно их практическое применение. Рассматривая это явление, можно сделать вывод, что очистка дистиллята относительно небольшими количествами реагента приводит к извлечению нестабильных соединений, в результате чего получается продукт, достаточно устойчивый против действия кислорода. Увеличивая расход реагента, мы извлекаем какие-то соединения, при удалении которых понижается устойчивость конечного продукта против окисления. Очевидно, что нормальную степень очистки с точки зрения окисляемости будет иметь тот продукт, который очищен реагентом в количестве, соответствующем точке а на кривой рис. 3, выражающей оптимальную степень очистки дистиллята. Расход реагентов для достижения оптимальной степени очистки нефтепродукта зависит от химического состава нефтепродукта. [c.44]

Полное удаление электролитов из воды с помощью ионитов тало возможным с появлением анионообменных смол. Однако неамотря на то, что деионизация посредством ионного обмена применялась уже много лет при обработке воды, используемой для питания котлов и для других процессов, при которых требуется вода с низкой электропроводностью, этот процесс стал щироко применяться лишь в последние несколько лет. Процесс ионообменной деионизации получил признание после открытия и промышленного применения устойчивых ионообменных смол с высокой сорбционной емкостью, синтезированных на основе полистирола. Ранее применявшиеся омолы фенольного типа хотя и представляли большой интерес, не оправдали надежд вследствие низкой сорбционной емкости и малой химической и физической стойкости. Первые исследователи (1] рассматривали процесс извлечения электролитов как деминерализацию. Это с очевидностью показывает, что первые исследования были ограничены извлечением веществ минерального происхождения, которые полностью диссоциированы в растворе. Слабокислые и слабоосновные вещества органического происхождения, а также углекислота и кремнекислота не извлекались с помощью ионитов. [c.96]

Сначала производилась предварительная обработка катионитом для извлечения железа, которое вместе с восстанавливающими группами декстрозы вызывает быструю потерю емкости анионита. Однако при наличии в растворе большой свободной кислотности емкость катионита становится очень низкой. Последние работы по получению более устойчивых анионообменных смол сделали предпочтительным предварительное извлечение свободной кислоты путем обработки исходного раствора анионитом. Поэтому первая анионитная o6pai6oTKa применяется для нейтрализации кислоты, а затем производится обычная катионитная и анионитная обработка для извлечения золы. [c.551]

При использовании азотной кислоты для регенерации смол можно ожидать практически таких же эквивалентных соотношений. Степень регенерации составляет около 60% предельной емкости катионита. По технологии, изложенной в [1], работают производственные ионообменные установки для извлечения аммиака из конденсата сокового пара на Днепродзержинском ПО Азот и Чирчикском ПО Электрохимпром . Установлено, что катионитовые фильтры, регенерируемые 12%-ным (Чирчикский электрохимический комбинат) и 19%-ным (Днепродзержинский химкомбинат) растворами азотной кислоты, устойчиво работают в течение длительного времени, о чем свидетельствует практичес- [c.41]

Анионообменные смолы на основе винил- и алкилвинилпиридинов применяются для очистки и извлечения редких и цветных мё-таллов, очистки некоторых лекарственных препаратов, для поглощения анионов в сильноагрессйвных средах и т. п. Нередко при этом очень важными являются сведения об устойчивости смол в агрессивных средах (кислотах, окислителях, щелочах и др.) при повыщенных температурах. [c.193]