совпадениям

В уравнении (18) неизвестны величины тг и с , причем теплоемкость является функцией температурн Т2- Если вести расчет по уравнению (18), то необходимо задаться значением С2, определить нз уравнения (18) искомую температуру Тг, затем проверить по уравнению (12а) правильность выбранной величины с . Если величина выбрана неверно, принимают другое значенне и расчет повторяют до совпадения заданного значения с полученным по уравнению (12а). Таким образом, расчет по уравнению (18) требует ряда повторных пересчетов. [c.23]

На рис. 34 приведены результаты испытаний топлив ТС-1, полученных из нефтей разных месторождений. Как видно, топлива значительно отличаются по своим противоизносным свойствам как при испытании их в лабораторных условиях по показателю К (рис. 34, а), так и при испытании на стендах (рис. 34, б). Следует отметить очень хорошее совпадение результатов лабораторных испытаний со стендовыми. [c.63]

Основным недостатком рассмотренных методов для пересчета кривых стандартной разгонки в кривую ИТК является относительная длительность расчета. Кроме того, совпадение температур 50% отгонов имеет место только для керосиновых фракций. Для дизельных топлив температуре 50% отгона по стандартной разгонке соответствует 35—40% отгона по кривым ИТК, а для мазутов—от 60 до 70%. [c.28]

При однократной перегонке высококипящих остатков в вакууме возможны осложнения, обусловленные использованием аппарата ОИ. Рекомендуется поддерживать постоянной скорость подачи сырья 400 мл/ч, для того чтобы обеспечить время пребывания жидкой фазы в испарителе от 19 до 70 мин в зависимости от доли отгона. Состояние равновесия следует считать достигнутым при совпадении температур жидкой и паровой фаз и температуры теплоносителя в бане с заданной точностью 1—2%. Максимальные колебания давления в системе не должны быть более 1,33 гПа, возможные изменения доли отгона составят при этом не более 1,5—1,7% (масс.). Надежность экспериментальных данных однократного испарения смесей следует косвенно проверять по непрерывному характеру изменения некоторых свойств паровой и жидкой фаз в зависимости от доли отгона, а именно плотности, молекулярной массы и коксового числа [58]. [c.59]

Если давление не совпадает с исходным давлением перегонки, то принимают новое соотношение Лр1/Яро и расчет повторяют до совпадения давлений. [c.61]

Способ совпадения. Поместив рейтер на крючок 5 горизонтального стержня (см. рис. 1), закрывают дверки шкафа. Далее, убедившись, что весы арретированы, при помощи горизонтального стержня 11 помещают рейтер на среднее (пятое) деление правого плеча коромысла. После этого, подняв крючок стержня вращением наружной головки 6 и опустив арретир, наблюдают колебания стрелки. В зависимости от того, в какую сторону она отклоняется больше, передвигают рейтер при помощи того же стержня вправо и влево, не забывая при этом каждый раз арретировать весы. Наконец, находят такое положение рейтера, при котором точка равновесия, определяемая так же, как нулевая точка, с достаточной точностью совпадет с ней. [c.28]

Способ качаний более удобен тогда, когда взвешивают какой-либо предмет в первый раз. Наоборот, при повторных взвешиваниях одного и того же предмета (например, тигля при доведении его до постоянной массы) удобнее пользоваться способом совпадения. [c.30]

И ПО совпадению с одним из них устанавливают значение pH испытуемого раствор а. Наблюдение можно проводить как в горизонтальном, так и вертикальном направлении. [c.488]

Удовлетворительное совпадение двух рядов значений э.д.с. подтверждает справедливость представлений о природе происхождения электрической энергии в гравитационных цепях. Э.д.с. гравитационных цепей можно увеличить до нескольких милливольт, например при помощи центрифугирования. Э.д.с. и в этом случае очень мала, и лишь небольшая доля механической энергии, расходуемой на работу центрифуги, переходит в электрическую. Такие цепи не имеют практического значения, но они интересны тем, что говорят о возможности генерирования электрической энергии в системах с химически одинаковыми электродами. [c.194]

М. В. Волькенштейн и П. П. Шорыгин [33] исследовали одни и те же образцы бензина, методом комбинационного рассеяния света и дегидрогенизационным катализом Н. Д. Зелинского [3] (последняя часть работы проводилась в лаборатории академика С. С. Наметкина). Данные, полученные обоими методами, дали хорошее совпадение. [c.148]

Здесь очевидно формальное совпадение с уравнениями периодической реакции в замкнутом объеме, где I — обычное время. Уравнение (IX.6) справедливо для жидкофазных реакций и газофазных реакций, идущих без изменения числа молей и с пренебрежимо малым перепадом давления по длине реактора. [c.258]

При достаточно большом числе реакторов в каскаде Пр( р>10) функции распределения времени пребывания пр(0 рассчитываются при совпадении этих двух допущений и при усло ВИИ, что число реакторов в каскаде определяется соотношением [c.122]

Точность приближенных расчетов оценивается мерой их совпадения с экспериментально полученными сведениями о строении вещества и его свойствах. Результат одного из приближенных расчетов для молекулы воды показан на рис. 19. Контурные линии соединяют места одинаковой электронной плотности. [c.42]

Сопоставление с экспериментом для свинцовых и стальных шаров (рис. 1.9) при 4 л = 40 показало хорошее совпадение с расчетной зависимостью (I. 17) при значениях параметров т = 1, ец = 0,38, Де = 0,073 и ест = ец + Де = 0,453. Сравнивая эти значения ец и ест с порозностями регулярных укладок, можно видеть, что у стенки образуется структура, близ- [c.18]

В работе [48] исследовались коэффициенты дисперсии в трубе с уложенными в один ряд зернами при D Jd = 1,15. В диапазоне Re = 40 — 400 для потока воды получено хорошее совпадение с расчетом по формуле (III. 36). [c.101]

Сравнение расчетов по формуле (IV. 4) с опытными данными разных исследователей проведено в работах [7, 8, 11]. В широком диапазоне изменения размеров зерен и порозности слоя для разных газов, жидкостей и материала зерен получено хорошее совпадение результатов. [c.105]

Правильность найденных из расчета укрепляющей секции значений 3+1, в потоке, стекающем с тарелки питания, должна быть подтверждена их совпадением с найденными при расчете отгонной секции значениями в жидком потоке, поступающем на ее верхнюю тарелку. Расхождение, если оно имеется, позволяет более обоснованно выбрать состав концевых продуктов колонны. [c.400]

Как и в случае разделения бинарной углеводородной смеси в присутствии перегретого водяного пара, расчет ведется при ограничении р 1 < р. Поэтому состав любой жидкой фракции, для которой это условие соблюдается, мог бы рассматриваться как состав возможного сырья отгонной колонны. Однако нефтяная фракция, поступающая на верхнюю тарелку отгонной секции нефтеперегонной колонны, имеет вполне определенный состав, обусловленный режимом работы соответствующей укрепляющей секции. В связи с этим необходимо так построить расчет отпарной секции, чтобы он позволил добиться практически приемлемого совпадения реального состава сырья, поступающего на отпарку, с распределением х 5+ , которое получено в результате потарелочного расчета. [c.425]

Очевидно, случаи одновременного полного выкипания обоих жидких слоев А м В может иметь место только при условии совпадения начального совокупного состава а, обоих жидких слоев с составом З с равновесного им пара, т. е. при oL=y .. В этом случае в ходе перегонки фигуративная точка а совокупного состава жидкой фазы остается неподвижной в точке Е, не передвигается по горизонтали АВ, и оба жидких слоя выкипают полностью одновременно. [c.26]

Первым, кому удалось уловить некоторые проблески порядка, был немецкий химик Иоганн Вольфганг Дёберейнер (1780—1849). В 1829 г., изучая свойства брома — элемента, открытого тремя годами ранее французским химиком Антуаном Жеромом Баларом (1802—1876), Дёберейнер установил, что бром по своим свойствам занимает промежуточное положение между хлором и иодом. [Иод был открыт другим французским химиком Бернаром Куртуа (1777— 1838) в 1811 Г.1 В ряду хлор — бром — иод наблюдалось не только постепенное изменение цвета и реакционной способности, но и постепенное изменение атомного веса. Случайное совпадение [c.93]

В музыкальной октаве семь нот, восьмая нота начинает новую октаву.) К сожалению, помимо рядов, содержащих сходные элемен ты, в таблице были ряды с совершенно непохожими элементами Поэтому другие химики сочли такое совпадение случайным и от неслись к открытию Ньюлендса как к не заслуживающему внима ния факту. Ньюлендсу не удалось даже опубликовать свою работу [c.97]

Следовательно, и здесь имеется хорошее совпадение с результатами аналитического определения дисульфохлоридов осаждением печ-тано.ч, особенно если принять во внимание, что для полного додекан-сульфохлорида, выделенного методом осаждения пентаном, количество з идролизующегося хлора было несколько выше, и, следовательно, он должен содержать несколько больше полисульфохлоридов. [c.379]

С какой точностью нужно добипаться совпадения точки рапновесия с нуле-гшй точкой, легко подсчитать, зная чувствительность весов. Действительно, ошибками, зависяш,ими от несовпадения точки равновесия с нулевой точкой, можно пренебречь, если они не выходят за пределы точности весов, т. е. не превышают 0,2 мг. Если чувствительность весов равна, например, 3,0 дел/мг, то максимально допустимое расхождение определится из пропорции [c.28]

Нулевая точка весов 9,5 деления, а их чувствительность при данной нагрузке составляет 3,0 деления. Определить а) какими отклонениями точки рав-новеснч от нулевой точки можно пренебречь при взвешивании по методу совпадения б) какая ошибка будет допущена, если закончить взвешивание при точке равновесия 9,1 деления [c.63]

Содержание перманганата в эталонном растворе в момент равенства интенсивностей окраски раствора при определении по методу разбавления равно 1,55 мг. Вычислить содержание арганца (в г) в испытуемом растворе, если объемы эталонного и испытуемого растворов в момент совпадении интенсивностей их окрасок были равны 32,5 мл и 23,4 мл соответственно. [c.497]

Совпадение уравнений (11.65) и (11.73), полученных с использованием различных исходных величин, вряд ли может рассматриваться как случайность. Из табл, 11.5 следует, что расхождение между расчетными и опытными значениями нулевых точек лежит в пределах ошибок экспериментального определения S и ы Независимость разностей нулег.ых точек от природы растворителя наблюдается для водных растворов и расплавов солей, в то же время этот вывод не находит полного подтверждения при сопротивлении ряда водных и неводных (органических сред). Точно так же некоторые металлы, папример галлий, резко выпадают из общей закономерности. Такой резул],тат представляется естественным, поскольку расчетные уравнения были выведены на основе упрощающих допущений и отвечают, в лучшем случае, лищь первому приближению теории нулевых точек, не учитывающему многие усложняющие факторы. Одним из наиболее важных факторов является различная адсорбируемость воды (или другого растворителя) на разных металлах, т. е. различная гидрофильность металлов. Это приводит к тому, что в нулевой точке на поверхности разных металлов образуются в неодинаковой степени ориентированные слои молекул воды, создающие добавочный скачок потенциала и смещающие положение нулевой точки. Помимо эффекта такой ориентированной адсорбции воды, подробно рассмотренного Фрумкиным и Дамаскииым, следует, по-вндимому, считаться и с более глу- [c.258]

На рис. 12.3 сопоставлены построенная ио данным опыта кривая изменения дифференциальной емкости двойного слоя с ф-но-тенциалом для ртутного электрода в водном растворе 0,001 М NaF и емкостная кривая, вычисленная для того же раствора по уравне-шпо (12.7). Ни ход теоретической кризой, ни абсолютные значения емкостей не совпадают с Э1чспернл1ептсльными данными. ii KOTopoe совпадение наблюдается вблизи нотенциала. максимума электрокапиллярной кривой, где двойной с.той благодаря малой величине [c.265]

М. В. Волькенштейн и П. П. Шорыгин [19] исследовали одни и те же образцы бензина методом комбинационного рассеяния и дегидрогеиизационного катализа Н. Д. Зелинского [3]. Данные, полученные при помощи обоих методов, дали хорошие совпадения. [c.164]

С помощью дегидрогеиизационного катализа X. И. Арешидзе [8] определил количество гексагндроароматических углеводородов мирзаанского бензина фракции 60—95°. В том же образце мирзаанского бензина гексагидроароматическне углеводороды определены методом комбинационного рассеяния. Определение гексагндроароматических углеводородов первым и вторым методом дало хорошее совпадение. [c.175]

Используя значения Ат в качестве параметра в решении этого уравнения, удалось рассчитать и сравнить с экспериментом распределение средней и средАе-квадратичной скоростей продольных пульсаций в пристенной области. Проведенные расчеты показывают скорее качественное, чем количественное, совпадение экспериментальных и теоретических результатов, весьма чувствительное к значениям введенных эмпирических постоянных. Однако глубокая связь между нестационарным полем концентраций и структурой турбулентности в подслое, вскрытая в работе [28], не была использована и сама эта работа, по-видимому, осталась неизвестной авторам дальнейших работ по теории массопередачн. [c.175]

Как было показано в работе [60], определение ао по течению в вязкостном режиме с газом при диаметрах частиц, меньших 60 мкм (применялись микросферы из полистирола), дает резко заниженное значение против непосредственно определенных значений о из замеров под микроскопом. -В этих же условиях измерение ао в молекулярном режиме течения дало хорошее совпадение с результатами прямого расчета [60]. При условии введения поправок на молекулярный режим предел измерения ао с применением газа и расчетом по (П. 55) снижается до диаметра частиц 10 мкм и ао 0,6 м /см Жидкостные приборы также могут быть использованы примерно до этих же значений. При использовании вязкостного режима, верхний предел дисперсности определяется еще диаметром ячейки (аппарата) (d < 0,05 >ап, см. ниже) и чувствительностью прибора, замеряющего перепад давления в зернистом слое. Удельную поверхность частиц диаметром более 1 мм обычно определяют в интервале скоростей,- где перепад давления линейно зависит от скорости, пропускаемой через слой жидкости [26, R. В. M Mul-lin 36]. [c.51]

Значительное число исследований теплообмена в зернистом слое выполнено в нестационарном режиме нагревания (охлаждения) слоя. Выше подробно анализировались возможные погрешности этих методов исследования. В работах [106, 107] при проведении опытов в режиме прогрева слоя температуру газа на выходе измеряли только в одной точке на оси аппарата, что также могло привести к ошибкам в определении средних коэффициентов теплоотдачи. Однако основную роль в отклонении полученных зависимостей вниз при Кеэ < 100 (рис. IV. 19, в) играет продольная теплопроводность, не учтенная в методике обработки опытных данных. Пересчет данных [106] по формуле (IV. 67) при 1оАг = 15 для стальных шаров и Хо/Кг = 5 для песка привел к хорошему совпадению опытных точек с зависимостью (IV. 71). Аналогичная коррекция формул, полученных в [107], показана на рис. IV. 19, б. Таким образом, занижение данных по теплообмену в зернистом слое при Кеэ < 100 связано с влиянием продольной теплопроводности, неравномерности распределения скоростей и возможных погрешностей экспериментов, а не с особенностями закономерностей процессов переноса в переходной области течения газа [106]. [c.160]

При 5с 1 процессы обмена в зернистом слое можно рассматривать с позиций внешней задачи даже при Кеэ < 1. В этих условиях усреднение коэффициента обмена, реализуемое в эксперименте, эквивалентно нахождению его среднего значения для всех элементов слоя [12], поскольку изменение движущей разности концентраций (температур) по длине слоя невелико. Средний коэффициент обмена, найденный при флуктуациях скорвсти жидкости в зернистом слое, не должен сильно отличаться от такового, найденного при среднем значении скорости, поскольку при ламинарном течении зависимость коэффициента обмена от скорости слабая (ЫЫз Квз ) Этим можно объяснить хорошее совпадение опытных данных при 5с I с теоретической зависимостью вплоть до Кеэ = 0,01 (рис. IV. 18, б). [c.163]

Если исходная система находится в жидком состоянии и ее фигуративная точка лежит на участке BE изотермы = onst, то при подводе тепла к системе происходит ее выкипание с образованием пара постоянного состава у < у , и поэтому жидкая фаза обогащается компонентом Z, а точка L суммарного состава обеих жидких фаз перемещается вправо до совпадения с точкой В чистого компонента Z. Достигнутая при этом степень отгона определяется по очевидному уравнению [c.85]

По1 учт1лосЕ, точное совпадение со значениями масс, предварительно принятыми для верхней тарелки. [c.246]

Начиная с этого момента, дальнейшая перегонка протекает уже при постоянной температуре е в полном соответствии с установленными выше закономерностями выкипания гетерогенной жидкой фазы. В ходе ее испарения жидкий слой А будет прогрессивно поглощаться образующимися паровой, состава уе, и жидкой, состава хв, фазами, и совокупный состав а. неоднородного жидкого остатка перегонки будет двигаться в интервале концентрации дгд <а<хв в направлении к составу Хв, до полного совпадения, которое наступает при полном исчезновении слоя Л состава лгд. Когда в результате испарения, с одной стороны, и растворения в слое В, с другой, фаза состава Ха полностью поглощается, жидкий остаток перегонки приобретает однородность, жидкопаровая система становится двухфазной и, согласно правилу фаз, приобретает дополнительную степень свободы. Это означает, что для определенности состояния системы недостаточно фиксации одного только давления, но требуется закрепление еще одного интенсивного свойства ее, например, температуры. [c.59]

ДО полного совпадения, приближается к концентрации а состав паровой фазы прпбли/кается к концентрации г/е- Как только эти концентрации достигаются, температура перегонки становится равной температуре равновесия трехфазной системы и, действительно, в этой точке появляется первая капля второго жидкого слоя В с концентрацией х . [c.127]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология