Выбор основания

Бензилат натрия, применяемый в атмосфере азота, а также этилат натрия считаются наиболее пригодными реагентами в большинстве случаев. Оптимальный выбор основания и растворителя, по-видимому, может изменяться с изменением строения индивидуального галогенкетона. [c.294]

Наряду с методами выбора, основанными на свойствах образуемых растворов и компонентов, составляющих смесь, широкое распространение имеет непосредственный экспериментальный подбор разделяющего агента. Экспериментальное определение разделяющего агента является наиболее точным, однако и наиболее трудоемким. Если в определенном классе соединений, например соединениях гомологического ряда, выявлены закономерности, то в [c.286]

В сводку включено лишь ограниченное число известных реакций, описанных в литературе. Выбор основан на общности реакций, а в случае специфических реакций — на частоте их применения. [c.51]

Первый и, по-видимому, наиболее естественный выбор основан на использовании операторов углового момента hx, hey и hz отдельных спинов, которые подчиняются обычным циклическим правилам коммутирования [c.47]

При выборе основания — катализатора конденсации — нельзя забывать, что оно может проявлять и нуклеофильные свойства. [c.185]

Реакционная способность образовавшегося карбаниона может изменяться в зависимости от выбора основания. [c.127]

Для проведения публикуемого в данной статье анализа необходимо было предварительно оценить изменения качества автомобильного бензина, которые произойдут в ближайшие годы. Анализ проводился применительно к типичному нефтеперерабатывающему заводу и имел целью найти наиболее экономичные пути, позволяющие достигнуть предполагаемого повышения качества. Этот выбор основан на расчетной стоимости повышения детонационной стойкости при изменениях режима существующих процессов и использовании ряда новых процессов. [c.208]

На рекомендательной стадии ФСА на основе расчетов и конструкторских проработок с использованием полученных данных установлено, что гидравлическое сопротивление завихрителя по I и П вариантам примерно одинаково, что значительно ниже сопротивления аналога (1500 Па), поэтому оба варианта предпочтительны по сравнению с базовым образцом. Дальнейший выбор основан на сопоставлении технико-экономических показателей этих вариантов. [c.232]

В гл. 9 было показано, что использование параметров взаимодействия приводит к удобному аналитическому описанию свойств многокомпонентных фаз в областях с малым содержанием добавок. В этом разделе мы выведем другие аналитические выражения, которые удобно использовать в широкой области концентраций. Для простоты будем искать выражения в форме полиномов, а в кат честве координаты состава будем рассматривать мольные доли компонентов. Такой выбор основан на статистико-термодинамической модели растворов внедрения, для растворов замещения более удобными могут оказаться другие подходы обобщая можно отметить, что именно модель диктует способ описания энергии Гиббса. [c.251]

Поэтому алкилирование такой смеси алкилгалогенидами приводит обычно к образованию смеси дитиоэфира (292) и тиоацеталя кетена (293). Однако было показано, что соотношение продуктов можно контролировать выбором основания и алкилирующего агента [1—3,260,288]. [c.627]

Фундамент состоит из подготовки, плиты и стула. Подготовку выполняют из щебня и гравия для уплотнения грунта или из бетона марки 100. Плиту выполняют из бетона или железобетона. Толщину плиты и марку бетона определяют расчетом в зависимости от устойчивости грунтов и размеров канала. Толщину плиты в сухих и плотных грунтах принимают обычно 10 см при марке бетона 100, а в слабых и водонасыщенных грунтах — 20 см при марках бетона 100 и 150. При очень неустойчивых грунтах железобетонную плиту укладывают по ростверку на сваях (о выборе основания см. 33). Боковую часть коллектора называют стулом. Ширину его определяют статическим расчетом. Стул может быть обычным или уширенным. Стул, плиту и свод выполняют в виде сборных бетонных или железобетонных элементов — блоков. Иногда стул и плиту объединяют в одном элементе. [c.103]

ВЫБОР ОСНОВАНИЯ И РАСТВОРИТЕЛЯ [c.292]

Например, экспериментатор начинает с режима, обозначенного на рис. точкой 1. Выбор основан на его интуиции скорее всего этот режим далек от оптимального. Чтобы найти оптимум, экспериментатор решает вначале выяснить, как влияет на выход температура. Не меняя давления, он проводит опыт при более высокой температуре (точка 2). При этом выход понижается. Тогда следующие опыты проводятся при том же давлении, но более низкой температуре (опыты 4, 5 и 6). Наилучший из них — пятый. [c.199]

Таким образом, определению для данного случая подлежат величины /С, и АН, а также константа Ао, характеризующая интенсивность автокаталитического ускорения процесса кристаллизации. Вообще говоря, при наличии большого числа констант и ограниченного объема экспериментальных функций нельзя быть уверенным в однозначности полученного решения. Поэтому приходится заранее независимым способом определять некоторые константы, например энергию активации или энтальпию. Тем не менее определенная вероятность сужения выбора правильных (в смысле их соответствия эксперименту) решений имеется, и этот выбор основан на оценке физической разумности получаемых решений. [c.67]

В качестве вулканизующих агентов свободнорадикальных инициаторов сшивания) силоксановых каучуков в настоящее время главным образом используются органические перекиси (табл. 4.1). Выбор основан на том, что перекиси достаточно стабильны в силоксановых каучуках при комнатной температуре и легко распадаются при обычных температурах вулканизации. Скорость вулканизации определяется при этом не только выбором перекиси и ее дозировкой, но и в значительной степени зависит от типа силоксанового полимера, главным образом от содержания в цепи винильных групп. [c.141]

Знаки перед коэффициентами выбраны таким образом, чтобы коэффициенты в разрыхляющих орбиталях были положительными величинами. Этот выбор основан на том предположении, что радиальные функции для всех атомных орбиталей не имеют узлов. Если использовать водородоподобные функции, то не все коэффициенты будут положительными. [c.380]

В настоящее время известно свыше 60 так называемых г ериодических систем изотопов, отличающихся в зависимости от ядерных характеристик [1, с. 93]. В качестве главной трудности при систематизации изотопов называется их многочисленность. Однако с этим утверждением нельзя согласиться. При правильном выборе оснований систематизации и понимании сущности генеалогического родства всех атомов, их численность не станет препятствием в систематизации. В известных сегодня системах используются в основном следующие основания [c.108]

В настоящей работе я рассматриваю один главный аспект этой многогранной темы — поиск новой формы наглядной иллюстрации естественной системы химических элементов. По существу, это должна быть наглядная графическая модель, адекватно отображающая системно-структурную организацию множества химических элементов. При современном уровне знаний о химических элементах и атомах решение такой задачи вполне реально. Надо только подойти к ней как-то по-новому, нетрадиционно. Залогом успеха может служить хотя бы то, что мы, наконец-то, разобрались в сути понятия химический элемент и его смысловом соотнесении с понятием атома. А это очень важно при выборе оснований для перехода на новый уровень систематизации. Новая модель Системы химических элементов должна логически и генетически вырастать из Системы атомов, представленной нами в предыдущей главе. [c.145]

Гомоаллиловые спирты под действием тетракарбонилникеля в присутствии основания превращаются в а-метиленбутиролак-тоны [48] [схема (4.56)]. Важную роль играет выбор основания так, в присутствии ацетата калия выходы составляют около 60%, в то время как при использовании метоксида натрия—лишь 4%. [c.162]

Каким образом клеткам удается достичь столь высокой степени точности в выборе нуж ного основания в процессах репликации и транскрипции, а также при спаривании кодона с антикодоном в процессе синтеза белка В ранних работах исследователи часто высказывали мнение, что специфичность спаривания оснований определяется исключительно образованием двух (или соответственно трех) водородных связей и стабилизацией за счет взаимодействия соседних участков спирали. Оказалось, однако, что свободная энергия образования пар оснований мала (гл. 2, разд. Г, 6), а дополнительная свободная энергия, обусловленная связыванием основания с концом уже существующей цепи, не в состоянии обеспечить специфичность спаривания. Исходя из современных энзимологических данных, можно предположить, что важную роль в обеспечении правильности спаривания играет сам фермент. РНК- и ДНК-полимеразы — достаточно крупные молекулы. Следовательно, связывающее место фермента может полностью окружить двойную спираль. Если это так, то нетрудно представить себе, что лроцесс выбора основания может протекать так, как это показано на рис. 15-5. На приведенном рисунке изображено гуаниновое основание матричной цепи молекулы ДНК, расположенное в месте наращивания комплементарной цепи (ДНК или РНК) с З -конца. Для образования правильной пары оснований соответствующий нуклеозидтрифосфат должен быть пристроен до того, как произойдет реакция замещения, в результате которой нуклеотид присоединится к растущей цепи. Предположим, что у фермента есть связывающие места для дезоксирибозного компонента матричного нуклеотида и для сахарного компонента включающегося нуклеозидтрифосфата, причем эти места расположены на строго оцределенном расстоянии друг от друга. Как показано на рис. 15-5, в каждом связывающем [c.212]

Деазанебуларин может образовывать одну водородную связь с и, но не способен образовывать водородные связи с обычным таутомером С, из чего был сделан вывод, что при выборе основания главную [c.215]

Разборчивость кислот Льюиса в выборе оснований, с которыми оин предпочитают связьшаться, имеет ио-настоящему всеобщее значение Еще Берцелиус в XIX веке обратрш внимание на то, что некоторые метаплы, нанример А1, и Са, всегда встречаются в природе в виде карбонатов или оксидов, тогда как другие металлы, например Си, РЬ, Hg, обычно находятся в виде сульфидов. [c.213]

Пиразолоны также конденсируются с альдегидами [81] по альдольному типу или реагируют с другими элекгрофилами, например с сероуглеродом [82], и в обоих случаях в реакции предположительно участвует енольный таутомер или его анион. В основных растворах 3-изоксазолоны алкилирукл ся либо по атому азота, либо по атому кислорода, и выбор основания может влиять на направление реакции [42]. [c.549]

Яглом [1967]). Рассмотрим поле диссипации, осредненной по областям с размером /, скажем по сферам с радиусом / и центром в точке х. Рассмотрение поля представляется не только естественным, но и даже вынужденным, еаш учесть, что в опытах всегда измеряются величины, осредненные по некоторой конечной области (размер этой области определяется, конечно, локальностью используемого измерительного устройства). В качестве граничного уровня диссипации энергии о возьмем во = выбор основан на интуитивных соображениях, согласно которым можно ожидать, что в нетурбулентной жидкости lim 9w//3j конечен и. [c.30]

Из нее видно, что для перемещения, например, гранулированных материалов (ДСФ) целесообразно использовать ленточные, шлюзолотковые и эжекторные транспортирующие механизмы. Для следующей группы материалов используются другие типы дозирующих устройств. Важно, чтоб во всех случаях соблюдался принцип их выбора, основанный на агрегативном состоянии отверждающих компонентов. [c.335]

Мельцер пришел к выводу, что в повседневной работе данные, получаемые при определении температуры размягчения угольной смеси, должны использоваться с соблюденном большей осторожности. С целью выбора основания д.ля разделения углей, пригодных для использоваипя в узкокамерпых либо в ширококамерных печах, Мельцер изучил зависимость между температурой размягчения и характером газовыде.ления по методу Дамма [3] для 24 углей с выходом летучих 19,4—28,8%. Дамм разделяет весовой выход летучих на три температурные зоны 1) до точки, лежащей на 25° ниже темнературы размягчения индивидуального угля [c.164]

Природа основания и растворителя. Если реакция алкилирования протекает по ранее описанному (стр. 127) бимолекулярному механизму, то скорость ее должна быть прямо пропорциональна молярной концентрации иона енола, присутствующего в реакционной смеси. Когда концентрация енолята незначительна, преобладают различные побочные реакции, приведенные ниже (стр. 139). Ввиду того что концентрация иона енола зависит от равновесного состояния, в котором принимают участие основание, растворитель и активное метиленовое соединение (стр. 126), для успешного проведения алкилирования наибольшее значение имеет правильный выбор основания и растворителя. Обычно основание и растворитель выбирают так, чтобы кислота, сопряженная с основанием, и растворитель были более слабыми кислотами, чем активное метиленовое соединение. Такой выбор обеспечивает высокую концентрацию аннона енола. [c.132]

Определение следов компонентов (от 1 до 200 частей на 1 миллион) в смесях органических соединений обычно требует разработки специального метода. При использовании газовой хроматографии для анализа следов вещества необходимо выбрать более чувствительный детектор или усилить сигнал, получаемый на обычных детекторах. Были изучены характеристики различных существующих детекторов, в частности paдиaциoнныx , детекторов водородного пламени , детекторов, основанных на измерении плотности газа , вязкости газового потока, потенциала поверхности, теплопроводности и других свойств. Авторы пришли к выводу, что лучшим является детектор, основанный на измерении теплопроводности, в котором в качестве чувствительных элементов применяют термисторы. Этот выбор основан, в первую очередь, на высоком отношении сигнала к фону в термисторах и на доступности соответствующего усилителя. Для работы были использованы недорогие и широко доступные термисторы, работающие при температурах до 150°. [c.135]

Выбор основания и растворителя может оказать большое влияние на выход в реакции Фаворского. Это особенно ясно видно на примере алифатического соединения, как это иллюстрируют данные, приведенные в табл. I, для перегруппировки бромкетона I, в результате которой могут образоваться эфир СП, продукт перегруппировки Фаворского, окспкеталь СП1 и кетол СIV. [c.292]

При некоторых обстоятельствах получение фосфониевого илида из фосфониевой соли не столь просто, как можно было бы заключить из предыдущего изложения. Выбор основания особенно важен, когда образуется илид, несущий реакционноспособные заместители. Так, Бергельсону с сотр. [123] удалось приготовить <в-карбэтоксиалкилметилентрифенилфосфоран из соответствующей соли, применив этилат натрия в качестве основания, тогда как литийорганическое основание, вероятно, затронуло бы и сложноэфирную группу. [c.64]

Впоследствии было показано, что мигрировать могут различные группы, а именно бензильная, фенацильная, аллильная, пропаргильная [77, 78], и что в качестве основания можно использовать щелочи, алкоголяты, аммиак и литийорганические соединения. Выбор основания определяется кислотностью аммониевой соли. Например, для перегруппировки бромистого бен-зилтриметиламмония необходимо использовать фениллитий [79] [c.290]

Устойчивость соединений ацидокомплексов металлов с аминами зависит от типа аминов [41]. В работе [33] показано, что устойчивость тройных комплексов разных аминов с салици-латом ниобия [ЫЬОЗаЬ] в кислой среде зависит от выбора основания. Наиболее узкий интервал pH характерен для сильных оснований жирного ряда, например триэтиламина. Наибольшая устойчивость в сильнокислой среде наблюдается для наиболее слабого основания — диантипирилметана. Соединение [НЬОЗаЬ] с пирамидоном значительно устойчивее, чем с уротропином. [c.261]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология