Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Ошибки при измерении толщины

    Поскольку согласно уравнению (И) оптическая плотность зависит от толщины слоя, выбор кювет должен быть сделан с таким расчетом, чтобы значения оптических плотностей для серии эталонных растворов укладывались в интервале 0,1—1,0, что соответствует наименьшей ошибке измерения. На практике поступают следующим образом наполняют кювету средней толщины (2 или 3 см) раствором с концентрацией, соответствующей середине эталонного ряда, и используют его для выбора оптимальной длины волны (или оптимального светофильтра). Если оптическая плотность, полученная при этом для области максимального поглощения исследуемой системы, соответствует примерно середине оптимального интервала (0,4—0,5), то значит кювета выбрана удачно если выходит за границы этого интервала или близка к ним, то нужно сменить кювету, увеличив или уменьшив ее толщину. [c.51]


    Авторами были выполнены сравнительные исследования величины погрешностей при контроле резонансным толщиномером ТУК-3 (УРТ-6) и импульсным ультразвуковым дефектоскопом-толщиномером УДМ-Ш. На эталонных образцах исследовали влияние на показания приборов таких геометрических факторов, как толщины металла, непараллельности стенок, кривизны поверхности, а также изучали возможность контроля коррозии при различной степени ее развития. Данные ультразвуковых измерений сопоставляли с результатами определения толщины образцов на одних и тех же участках металла микрометром или специальным индикатором-толщиномером и оценивали относительную ошибку измерений. [c.54]

    Эхо-импульсный метод. Как известно, в импульсных толщиномерах при контроле коррозии используют два варианта отсчета временного интервала по первому эхо-сигналу и по серии многократных отражений. При контроле по первому эхо-сигналу наличие неровностей приводит к расширению сигнала, соответствующего отражению импульса от внутренней поверхности изделия. Тем не менее, повышая усиление и наблюдая за передним фронтом сигнала, можно достаточно четко определить толщину изделия. Однако импульсные приборы имеют довольно большую мертвую зону, вблизи которой точность измерения толщины резко снижается ошибка может составлять 10—15% измеряемой толщины. Поэтому классический импульсный метод контроля по первому эхо-сигналу для определения коррозии изделий толщиной менее 8—10 мм применять нельзя. [c.59]

    Таким образом, даже при шероховатости внешней и внутренней поверхностей, соответствующей 4-му классу, при малом диаметре и толщине стенки труб погрешность измерения резонансным и импульсным методами может достигать 3—5%. Следует отметить, что при наличии коррозии ошибка измерения толщины должна увеличиваться дальнейшие исследования подтвердили это предположение. [c.56]

    Аналогичным образом можно исследовать рассматриваемые погрешности и в случае, когда поглощение излучения следует закону почти квадратного корня. Например, для погрешности, обусловленной ошибкой измерения толщины слоя компенсирующей смеси, можно получить [c.64]

    Толщина покрытия устанавливается по градуировочным кривым, построенным для данного прибора по специальным эталонам с известной толщиной покрытия. Чистота обрабатываемой поверхности детали (и, следовательно, эталона) должна быть не меньше А5 —Д6. При этом ошибка измерения не превышает 10%. [c.445]


    Необходимо обратить внимание на специфическую ошибку измерения изделий малой толщины. Когда толщина ОК меньше минимального значения, измеряемого прибором, то прибор может [c.239]

    Методы анализа, основанные на отражении Р-частиц, в общем менее точны, чем методы, основанные на их поглощении. Однако принцип отражения Р-частиц веществом положен в основу измерения толщины металлических покрытий. При этом можно, например, определить толщину слоя цинка, нанесенного на железо, хрома, нанесенного на алюминий, и т. д. Методы, основанные на отражении Р-частиц, применяют в металлургии для анализа бинарных систем. Ошибка анализа при этом тем меньше, чем больше различаются заряды ядер компонентов смеси. Метод применим для непрерывного контроля содержания ниобия в хроме или вольфрама в железе. Средняя квадратичная ошибка определения содержания (3% и более) ниобия в хроме составляет 2%. На рис. 6.8 приведена схема установки для проведения определений по методу отражения Р Частиц. [c.320]

    Первое слагаемое при абсолютной ошибке измерения пропускания 1 % при D = 0,434 равно 0,02. Два других слагаемых в уравнении (Х.122) составляют Де/е = 0,01 (минимальное значение) и Д/// = 0,001 (для кюветы толщиной 10 мм, измеренной с точностью до 0,01 мм). Поэтому Дс/с = 0,02 + 0,01 -f 0,001 = = 0,031. Следовательно, относительная погрешность определения концентрации составляет 3 /о- В лучших спектрофотометрах точность определения концентрации возрастает благодаря тому, что пропускание может быть измерено с точностью 0,05%. [c.652]

    Во избежание неадекватности разрешения в данных о спектрах веществ наряду с указанием растворителя, концентрации раствора и толщины кюветы указывается СШЩ прибора. Если изменение поглощения вещества в пределах СШЩ мало, то ошибка в его определении незначительна. В противном случае возникают серьезные ошибки измеренные при этом коэффициенты поглощения будут ниже истинных в максимумах кривой и выше в минимумах. [c.19]

    Толщину пленки измеряли на профилографе по величине уступа, получающегося в результате экранирования части поверхности подложки во время напыления. Точность измерения составляла 50 А. Эти результаты измерений толщин сопоставляли с измерениями на интерферометре Линника И-10 примерно с той же ошибкой. С удовлетворительной точностью такими способами можно было измерять толщины пленок выше 500 А. Толщины пленок в интервале О—500 А рассчитывали по толщинам более толстых пленок, являющихся стандартом и полученных путем помещения подложки при напылении на более близком расстоянии от источника испарения металла. Предполагалось, что источник испарения точечный, так как испарение происходило из сферической капли диаметром 3—6 мм, а напыляемый образец находился на расстоянии не ближе 50 мм,. и толщина осаждаемых пленок обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. [c.16]

Рис. 38. Зависимость относительной ошибки Ad/d измерения толщины d стенки трубы газового коллектора вдоль ее длины I прибором УДМ-Ш с использованием различных искателей Рис. 38. <a href="/info/40214">Зависимость относительной</a> ошибки Ad/d <a href="/info/215267">измерения толщины</a> d <a href="/info/94302">стенки трубы</a> газового коллектора вдоль ее длины I прибором УДМ-Ш с <a href="/info/1329000">использованием различных</a> искателей
    УДМ-Ш, а также прямым (Р) на частоте 5 МГц. Центр искателя устанавливали на соответствующее деление и по шкале прибора УДМ-Ш производили измерение толщины. Результаты этих измерений сопоставляли с замерами микрометром и вычисляли относительную ошибку. [c.65]

    I Результаты измерений приведены на рис. 38. Как видно, ошибка при измерении толщины трубы искателем РСМ не превышает 2,5%. При использовании искателя РС и прямого искателя с измерением по первому сигналу ошибка достигает 10—12%. Эта ошибка связана с тем, что коррозионные язвы глубиной 2— [c.65]

    При контроле одной из экранных труб диаметром 80 мм с толщиной стенки около 6 мм ультразвуковые измерения ее толщины из-за образования на поверхности трубы грубой окалины вызывали определенные трудности. Без снятия окалины ошибка достигала 20—25% после зачистки поверхности ошибка измерения не превышала 6—8%. [c.66]

    Оба рассмотренных случая, хотя являются часто встречающимися, далеко не исчерпывают того многообразия искажений плоскопараллельного слоя образца, которые могут возникать на практике. При недостаточно хорошей полировке окон кюветы или тонкого шлифа кристалла, а тем более при прессовании тонких таблеток из диспергированного вещества реальная толщина исследуемого образца может существенно отличаться от равномерной. Закон изменения толщины образца в подобных случаях, как правило, неизвестен, поэтому можно говорить только об оценке максимальной ошибки измерения оптической плотности образца, вызываемой неравномерностью его слоя. Если известно максимальное относительное отклонение толщины образца А//, которое всегда можно оценить, зная среднюю его толщину и качество обработки его поверхности или степень измельчения порошка для таблетки, то максимальную ошибку измеряемой оптической плотности можно вычислить, допустив, что исследуемый образец в сечении имеет форму прямоугольного уступа (см. рис. 78, б). Такие максимальные априорные поправки для образцов неизвестного профиля, как и в случае клиновидного слоя, для удобства пользования сведены в табл. 18. [c.192]


    Как видно из приведенных результатов, при величинах клиновидности Л/7 = 0,3—0,5 поправочные коэффициенты для полос поглощения интенсивностью 20—75% равны 1,01 -ь 1,02 и 1,02 -ь 1,06. Таким образом, при обычных аналитических измерениях, когда ошибка, обусловленная неопределенностью проведения базовой линии, составляет 5—10%, такая клиновидность может быть учтена введением некоторого среднего поправочного множителя. Если клиновидность слоя более высокая, а также при проведении прецизионных количественных измерений, толщина образца должна быть проверена по всей высоте изображения входной щели, после чего его пропускание должно быть пересчитано по точкам с использованием формулы (38). [c.192]

    Разброс этой величины пе превышает 2%. Основную ошибку допускают при измерении толщины слоя, которую считают неизменной вдоль всей пластинки. Чтобы проверить правильность этого допущения экспериментально, измеряют скорость увеличения площади смоченной области как функцию времени. Линейность этого увеличения можно оценить при условии постоянства объемной скорости потока. При использовании кондиционированных пластинок, равновесных условий и соответствующей подвижной фазы путем фотографирования смоченной области через определенные промежутки времени можно определить Zf как функцию времени с точностью до 0,02 мм. [c.27]

    Погрешность Д з приведет к возникновению систематической ошибки при измерении толщины. При тщательной настройке отсчетного устройства на исключение времени пробега импульса в задержке Д Д з, в этом случае [c.693]

    Необходимо обратить внимание на специфическую ошибку измерения изделий малой толщины. Когда толщина ОК меньше минимального значения, измеряемого прибором, то прибор может зафиксировать не первый донный сигнал (который слился с зондирующим импульсом), а второй. В результате будет допущена ошибка измеренное значение толщины будет вдвое больше истинного. Для предотвращения этой ошибки толщиномер снабжают экраном, с помощью которого наблюдают многократные донные сигналы и оценивают интервалы между ними. Если по сравнению с этими интервалами увеличен интервал между зондирующим импульсом и донным сигналом, по которому выполняется измерение, то, по-видимому, возникает рассматриваемая погрешность. [c.695]

    Эффект Холла иоследовали по методу постоянных скрещенных электрического и магнитного полей. Образцы устанавливали так, чтобы вектор магнитного поля был параллелен направлению предпочтительной ориен-таци-и нормалей к плоскостям кристаллитов. Наи боль-шую погрешность в величину коэффициента Холла вносила ошибка в измерении толщины обра зца, которая составляла 4% (табл. 1). [c.166]

    Измерение толщины выполняется дискретно - в отдельных точках. На каждом из заранее отмеченных участков следует выполнить однократное измерение толщины. Если при выполнении измерений произошла грубая ошибка, т.е. погрешность измерения существенно превзошла ожидаемую в данных условиях, то этот результат отбрасывается и выполняются три измерения взамен ошибочного. В этом случае за результат измерений принимается среднеарифметическое значение. [c.712]

    Если результат измерения существенно отличается от ожидаемого и не связан с грубой ошибкой измерения, целесообразно проконтролировать эти участки универсальным дефектоскопом, так как причиной уменьшения толщины могут быть нарушения сплошности металла. [c.713]

    Частотно-фазовый метод позволяет производить абсолютные измерения толщины диэлектрических сред в широком интервале изменений толщины с погрешностью 3. .. 6 %. Следует отметить, что ошибка измерения в значительной степени определяется точностью измерения частоты. [c.438]

    НО прочная металлическая балка прикрепляется одним концом к оси, обеспечивающей небольшие вертикальные перемещения. В ней просверливается небольшое отверстие, напротив которого снизу к рычагу приклеивается прозрачная стеклянная пластина. Толщина пластины должна быть достаточно большой, чтобы при действии нагрузки не наблюдалось заметных искажений. При подвешивании груза к свободному концу рычага моноволокно сжимается между этой пластиной и нижней стеклянной пластиной, лежащей над небольшим отверстием в жестком основании., Сжимающее устройство укрепляется на столике микроскопа, снабженного вертикальным осветителем, и с помощью плоского зеркала, расположенного под углом 45°, увеличенное изображение зоны контакта проецируется на экран. При малых нагрузках очень заметны шероховатости и дефекты поверхности, а на обеих сторонах зоны сжатия возникают интерференционные картины. Они могут быть использованы для оценки действительной ширины контакта, но величина коррекции мала и лежит в пределах ошибки измерений. Типичный результат для волокон полиэтилентере- [c.220]

    Задача 23. Молярный коэффициент светопоглощения а-фурил-диоксимата никеля в хлороформе составляет 19 ООО. Какое минимальное процентное содержание никеля в чистом алюминии может быть определено этим реактивом, если навеска А1 не должна превышать 1 3, максимальный объем хлороформного экстракта составляет 10 мл, толщина кюветы равна 5 см, минимальная оптическая плотность раствора, при которой ошибка измерения не превышает 10%, равна 0,020. [c.295]

    Даже когда для определения толщины образца используется внутренний стандарт без учета эффектов ориентации, при измерениях толщины и кристалличности образца будут возникать ошибки, если направления моментов перехода, выбранных для этих целей полос, образуют с осью волокна различные углы. Когда пленки образца получаются осаждением из растворов, то существует, по-видимому, некоторая предпочтительная ориентация в плоскости пленки и при измерениях в поляризованном излучении, падающем по нормали к пленке, она, конечно, не обнаруживается. В этих случаях нужно учитывать направление момента перехода для тех полос, которые выбираются для измерений кристалличности. [c.325]

    Полученные данные об изменении вязкости в граничных слоях имеют важное значение для учения о коллоидно-поверхностных явлениях, однако следует отметить, что, несмотря на их строгую обоснованность, они вызвали ряд попыток опровержения. При этом, в частности, делались ссылки на работу Бастоу и Боудена [128], в которой ошибка измерения толщин была порядка 0,1—0,2 мкм ( ) Эта работа была прокомментирована одним из нас ранее [121]. Как было показано в [1301, в работе Баскома и Синглетерри [1291, содержавшей критику метода сдувания, единственно, что было достигнуто — это показано, что методом сдувания можно получать неправильные результаты, если выбрать специально такие условия, когда темп сдувания предельно замедлен и поэтому успевает сказаться перемещение границы смачивания в ту или иную сторону. Между тем в наших измерениях всегда контролировалось положение границы смачивания и приводились данные, которые были получены в условиях ее неподвижности. В тех случаях, когда устойчивость границы смачивания была недостаточна, измерения велись по второму варианту метода — путем наблюдения за утончением в процессе сдувания участка слоя жидкости, удаленного от границы смачивания на 1 — [c.221]

    Число частиц, осевших на дне кюветы, подсчитывают после отстаивания в ней масла, разбавленного растворителем толщину слоя раствора чаще всего принимают равной 10 мм. Длительность отстаивания определяют по формуле Стокса для самых мелких частиц из числа определяемых. Число полей зрения выбирают в зависимости от загрязненности мйсла и заданной ошибки измерения. С этой целью предварительно подсчитывают число частиц каждого интервала размеров в нескольких полях зрения, а затем по таблицам или номограммам определяют необходимое число полей зрения [89]. Последовательность просмотра полей зрения выбирают по одной из схем, представленных на рис. 1 при этом [c.31]

    Механизм адгезии парафиновых частиц к поверхностям различной природы невозможно понять без рассмотрения хотя бы в общих чертах особенностей кристаллической струиуры и электронной конфигурации твердых веществ, без представления закономерностей, которым подчиняются их свойства с изменением энергетического состояния. Принято считать, что однородное твердое вещество, состав и плотность которого практически одинаковы во всем объеме любых его образцов (т.е. они не отклоняются от средних значений больше, чем на величину ошибки измерения соответствующего параметра), представляет собой твердое химическое соединение /68/. Существенной особенностью твердого соединения является то, что любые его отдельные части - твердые тела - имеют поверхность. Поверхностный слой твердого вещества, толщиной порядка 10А (около 3-4 монослоев соответствующих структурных единиц), из-за неуравновешенного взаимодействия частиц слоя с частицами основной массы имеет несколько иное строение, что приводит к заметному отличию свойств этого JlJ i от глубинного вещества. Твердое вещество в отличие от газа и жидкости, имеет практически не изменяющееся во времени строение. При этом тип строения ве1цества определяется прежде всего тем, какие связи соединяют его структурные единицы - межмолекулярные или межатомные. [c.106]

    При методе измерения фазы применяют непрерывные волны постоянной частоты. Для измерения времени прохождения сопоставляют фазу отрал еиной волны с фазой выходящей волны. Если путь прохождения в пластине туда и обратно меньше одной длины волны, то его молено однозначно измерить по разности фаз (от О до 2jt), на которую запаздывает напряжение приема. При большей толщине результат получается многозначным. Следовательно, чтобы не допустить ошибки, кратной длине волны, нужно заранее знать приблизительное значение толщины. Поскольку при этом можно без затруднений работать и на очень низких частотах, такой способ особенно подходит для измерения толщины или скорости звука в материалах с сильным поглощением, например в резине и пластмассах. Однако на практике метод и ограничивается этими материалами, поскольку многократные отражения создают помехи измерению. Способ был предложен Хатфильдом [287] и использован для измерения толщины резины. [c.289]

    Приступая к работе с новым счетчиком (особспно при измерениях црепаратов с малой энергией -излучения), рекомендуется по возможности проконтролировать правильность указанного в паспорте значения толщины слюды окошка счетчвка с помощью образцового излучателя с малой энергией -излучения (например, С ). Значение абсолютной активности образцового излучателя, измеренного на данном счетчике согласно изложенному выше методу, должно соответствовать паспортным данным в пределах ошибки измерения. [c.248]

    Ошибка настройки и измерения. Ошибка при калибровке прибора вызывает систематическую пофешность при последующих измерениях. Для уменьшения этой ошибки рекомендуется после калибровки по кон-фольному образцу или другой мере несколько раз повторить измерения и убедиться, что среднеарифметическое значение измеренной толщины близко к истинному. [c.283]


Смотреть страницы где упоминается термин Ошибки при измерении толщины: [c.76]    [c.461]    [c.461]    [c.239]    [c.252]    [c.211]    [c.54]    [c.55]    [c.63]    [c.66]    [c.182]    [c.157]    [c.157]    [c.102]    [c.48]   
Смотреть главы в:

Промышленные полимерные композиционные материалы -> Ошибки при измерении толщины




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Измерение ошибки,

Толщина

ошибки



© 2026 chem21.info Реклама на сайте