Электрическая теория

Адсорбционные явления, начиная с физико-механической адсорбции на поверхности раздела фаз и кончая капиллярной конденсацией, представляют сложную совокупность физических, химических и физико-химических процессов. В настоящее время нет единой теории, объединяющей все частные случаи сорбции на общей основе. Теория сорбции подразделяется на молекулярную, сорбцию Ленгмюра, основанную на валентной природе адсорбционных сил электрическую теорию адсорбции полярных молекул (теорию зеркальных сил, квантовомеханический учет дисперсионной составляющей адсорбционных сил) капиллярную конденсацию полимолекулярную адсорбцию Брунауера — Эммета — Теллера, теорию Юра — Гаркинса [25, 44, 69]. [c.66]

Существует ряд теорий, объясняющих явления адгезии. Первоначально были выдвинуты адсорбционная и термодинамическая теории адгезии [1], которые объясняли явления адгезии с той же научной точки зрения, что и адгезию жидкостей. Позднее появились электрическая теория адгезии, выдвинутая Б. В. Дерягиным и Н. А. Кротовой [2], и диффузионная теория адгезии, впервые предложенная Иозефовичем и Марком [3] и разработанная С. С. Воюцким с сотрудниками [4]. На первом этапе развития проблемы адгезии эти теории, казалось, противоречили друг другу. Так, например, на основании адсорбционной теории адгезия объясняется различными типами химических и молекулярных взаимодействий, могущих иметь место на границе раздела адгезив—подкладка. Диффузионная теория предполагает наличие диффузионных процессов в зоне контакта. Экспериментальным подтверждением этой теории служат в ряде случаев результаты исследований температурных и временных зависимостей адгезии. В электрической теории адгезии подчеркивается, что процесс нарушения адгезионной связи в обычных условиях протекает необратимо, благодаря чему положения термодинамической теории адгезии, разработанные для жидкостей, становятся неприемлемыми. Таким образом, на первый план выдвигается вопрос выяснения природы адгезионных сил и характера изменения их в процессе отрыва. [c.497]

При наложении внешнего электрического поля движущаяся заряженная частица подвергается не только рассмотренному выше электрофоретическому торможению, но и действию так называемой электрической релаксации, которая заключается в следующем. Согласно электрической. теории электрофореза предполагается, что электрическое поле двойного слоя и внешнее электрическое поле просто накладываются одно на другое. Однако на самом деле этого нет, так как частица и внешняя часть двойного [c.204]

Б своих работах по электрической теории растворов Г. И. Микулин учел изменение диэлектрической проницаемости вблизи иона. В основу теории положено уравнение, вытекающее из уравнения Максвелла и формулы Больцмана [c.86]

Современная электрическая теория коагуляции основана на учете изменений двойного электрического слоя дисперсной системы. [c.116]

Иной результат получается при более низких значениях потенциалов поверхностей и особенно при Ф = О, когда вообще исчезает электростатическое отталкивание. Результаты расчетов потенциальных кривых и (Н) для Ф = 1 и Ф = О показаны на рис. VI 1.34. По осям ординат здесь отложены величины отношения UIR в функции И по обычной теории ДЛФО (кривые 1 ш 4), также с учетом дополнительных сил структурного отталкивания (при К = 10 дин/см — кривые 2 ш 5, при К = 2-10 дин/см — кривые 3 ш 6). Как видно из рис. VII.34, при состоянии поверхности кварца, близком к изо-электрическому, теория ДЛФО (кривые i и 4) не может объяснить хорошо известный из экспериментов факт высокой устойчивости гидрофильных дисперсий кварца [188—195]. [c.246]

Адгезия, или прилипание тел друг к другу, — одно из сложнейших явлений. Для ее объяснения существует довольно много различных теоретических подходов, но ни один из них самостоятельно полностью не решает всех проблем адгезии. С химической точки зрения адгезию можно объяснить химическими взаимодействиями между телами различной природы. Химические связи легко образуются на поверхности пластмасс, которые всегда содержат активные функциональные группы, способные химически взаимодействовать с металлами или с покрывающими поверхность металлов оксидами. Молекулярная теория объясняет явление адгезии проявлением на межфазной поверхности межмолекулярных сил, взаимодействием типа ион — диполь или образованием водородных связей. Этим, например, объясняют слипание при высыхании мокрых травленых пленок полиэтилена. Электрическая теория полагает, что при контакте двух тел образуется двойной электрический слой, препятствующий раздвижению тел [c.38]

Электрическая теория адгезии. При склеивании полимеров с металлами происходит ориентированная адсорбция полярных групп полимера на поверхности металла при этом возможен переход электронов через границу раздела и образование двойного электрического слоя. Связи между атомами металлов II полярными группами полимеров всегда частично поляризованы, т. е. в области между ними электронная плотность распределяется несимметрично. Поэтому в соединениях такого типа при их разрушении часто наблюдаются электрические разряды, а поверхности разрушения оказываются заряженными противоположными по знаку зарядами. Усилие при разрушении адгезионного соединения затрачивается на разделение обкладок созданного при склеивании молекулярного конденсатора. Увеличение сопротивления разрушению происходит до тех пор, пока не наступает электрический разряд, ограничивающий дальнейшее возрастание плотности электрических зарядов на поверхностях-. [c.41]

Учитывая успехи, достигнутые при изучении электрических явлений, сопровождающих разрушение гомогенных монолитных тел, следует признать, что именно электрическая теория адгезии привела к систематическому исследованию электрических процессов, сопровождающих разрушение адгезионных соединений. Уже давно было обнаружено [42], что при разрушении адгезионных соединений в вакууме возникают электрические разряды, сопровождающиеся характерным треском и свечением, а также [c.202]

Для объяснения обменной адсорбции, которая представляет собой типичный пример полярной адсорбции, пользуются электрическими теориями. Ион адсорбента, кислый по характеру и заряженный отрицательно, притягивает положительно заряженный ион чтобы сохранилась нейтральность раствора, противоположно заряженный ион переходит в раствор. Процесс является функцией подвижности этого иона. Электрические теории недостаточны для объяснения чисто полярной адсорбции, если вопрос идет о двух адсорбентах, один из которых имеет большую полярную адсорбцию, чем другой, и оба имеют различные электрические заряды. Одинаковые ряды адсорбции красителей, полученные в этом случае, доказывают, что одной лишь электрической теории недостаточно. [c.89]

Много внимания было уделено проблеме характера адсорбционных сил. В теориях, которые предполагают, что эти силы имеют электрическую природу, исходят из того, что межмолекулярные силы, обычно, того же типа [10]. Электрические теории адсорбционных сил относятся, главным образом, к адсорбции газов твердыми телами. Вообще предполагается, что молекулы газа —диполи, ориентированные в электрическом поле адсорбента. [c.92]

Рассмотренные выше теории, основанные на преобладающей роли какого-нибудь одного процесса, имеющего место при образовании или разрушении адгезионной связи, приложимы к различным случаям адгезии или даже к отдельным сторонам этого явления. Так, адсорбционная теория адгезии рассматривает лишь конечный результат образования адгезионной связи и объясняет, в основном, природу си.ч, действующих между адгезивом и субстратом. Диффузионная теория, наоборот, объясняет лишь кинетику образования адгезионного соединения и справедлива только для адгезии более или менее взаиморастворимых полимеров. В электрической теории главное внимание уделяется рассмотрений явлений, происходящих при разрушении адгезионных соединений. [c.160]

За 100 лет, прошедших с того момента, как Бутлеров высказал идею о связи между химическими свойствами соединений (реакционной способностью) и их строением, в химии был накоплен огромный опытный материал на примере разнообразных соединений и классов реакций, иллюстрирующий и подтверждающий правильность идеи Бутлерова. Попытки обобщений этого материала и теоретической интерпретации установленных на опыте закономерностей предпринимались Вант-Гоффом, Оствальдом, Дж. Томсоном, Косселем на основе электронных представлений и электрической теории строения атома и далее Полингом, Коулсоном и другими — на основе квантовой теории строения атомов и молекул. В результате этих попыток наметились пути, на которых отдельные вопросы связи реакционной способности и строения химических соединений получили неко- [c.293]

Ф. Лондон. Электрическая теория сил между атомами и молекулами. Усп. физ. наук 13, 430—445 (1933). [c.208]

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ОЗОНАТОРОВ [c.80]

Развитые выше представления позволяют перейти к количественным оценкам. Изменения состава газа могут сказываться на двух параметрах, входящих в уравнения электрической теории озонаторов на емкости разрядного промежутка и на напряжении горения разряда. Изменением емкости разрядного промежутка можно пренебречь, так как диэлектрические постоянные различных газов очень мало отличаются друг от друга. Напротив, напряжение горения оказывается весьма чувствительным к изменениям состава газа. Добавки аргона к кислороду приводят к резкому снижению напряжения горения. Для смесей кислород — азот наблюдается минимум напряжения горения при содержании азота примерно 25% [67]. При добавлении даже небольших количеств электроотрицательных газо-в (хлор [40, 64], озон [40, 41, 64, 68—70]) к кислороду наблюдается резкое повышение напряжения горения [70], причем, чем больше разрядный промежуток, тем быстрее увеличивается напряжение горения. Полученные результаты описываются уравнением [c.92]

Адгезия между твердыми телвл. Работу адгезии в этом случае невос, можно определить, исходя из значений поверхностного натяжения, так как поверхностное натяжение на границе твердое тело— воздух обычно неизвестно. Кроме того, Б. В. Дерягиным и Н. А. Кротовой показано, что работа адгезии в этом случае во много раз превышает работу, вычисленную на основании косвенных теоретических предположений, и что она зависит от скорости разрушения адгезионного соединения. Это указывает на неравновесный характер процесса разрушения адгезионного соединения между, твердыми телами. Для объяснения адгезии твердого тела к твердому телу в разное время был выдвинут ряд теорий—молекулярная, часто называемая не совсем правильно адсорбционной теорией (Дебройн, Мак-Ларен и другие зарубежные ученые), электрическая теория,. затем развившаяся в электронную (Б. В. Дерягин, Н. А. КротЪва и В. П. Смилга), так называемая диффузионная теория, приложимая к частному случаю — адгезии полимера к полимеру (С. С. Воюцкий), и др. Вероятней всего универсальной теории адгезии твердого тела к твердому телу вообще не существует, В зависимости от природы твердых тел и условий образования адгезионного соединения адгезию в том или ином случае можно объяснить, исходя из различных теорий . [c.168]

Развитие простой электрической теории [c.181]

Электрическая теория (Дерягин), основанная на представлении о решающем влиянии двойного электрического слоя, возникающего на границе адгезив-субстрат, на прочность адгезионных соединений. [c.299]

Впервые о валентности говорил Франкланд в 1853 г. Бертолле пытался валентность отождествлять с силами тяготения. Однако сила тяготения есть функция массы, и атомы элементов должны бы притягиваться друг к друг тем сильнее, чем больше их массы, чего нет в действительности. Берцелиус выдвинул своеобразную электрическую теорию, согласно которой атомы всех элементов имеют два полюса (положительный и отрицательный). У металлов положительный полюс преобладает над отрицательным, у металлоидов же наоборот. Берцелиус на атом основании подразделял все элементы на два резко различных класса электроположительные элементы (металлы) и электроотрицательные (металлоиды). Соединяться, согласно Берцелиусу, могут между собой лишь элементы, принадлежащие к различным классам. Однако эта теория не оправдывается, так как могут соединяться и атомы элементов, принадлежащие к одному классу (например, сера и углерод, фосфор и хлор и т. д.). [c.89]

Исключение составляют немногие работы, в частности работа Н. А, Морозова, известного революционера, предвосхитившего за 30 лет электрическую теорию ва-.лентности. [c.58]

Духин С. С. Диффузионно-электрическая теория электрофореза.— В кн. Исследования в области поверхностных сил, М,, Наука , 1967 с. 364—376 с ил, [c.121]

Для объяснения энергетики звукохимических процессов предложены две теории тепловая и электрическая. Согласно тепловой теории молекулы переходят в возбужденное состояние в результате значительного повышения температуры внутри кавитационного пузырька в процессе его адиабатического сжатия. Электрические теории объясняют процесс активации молекул возникновением и накоплением электрических зарядов на стенках кавитационного пузырька. Установка для звукохимических реакций состоит из реактора и генератора ультразвуковых колебаний [И]. [c.25]

В этом случае более соответствует экспериментальным фактам электрическая теория адгезии /58/, которая позволяет следующим образом объяснять механизм процесса. Согласно этой теории, при тесном соприкосновений диэлектрика, каковым являются парафиновые дисперсные частицы, и кристаллического атомного тела, благодаря разности давлений электронного газа, часть электронов подложки переходит в парафиновую частицу, обра (уя двойной электрический слой между поверхностями. В результате парафиновые частицы заряжаются отрицательно, а металлическая поверхность подложки приобретает положительный заряд. По этой теории работа разрушения адгезионной связи, т.е. преодоления возникающих между поверхностями электрических сил, будет определяться формулой /56/ [c.111]

С. С. Духин. Диффузионно-электрическая теория неравновесных электропо-верхностных сил и электрокинетических явлений. Автореф. докт. дисс. Москва—Киев, 1965. [c.196]

При медленном раздвижении заряды успевают в значительной степени стечь с обкладок конденсатора. Вследствие этого нейтрализация первоначальных зарядов успевает закончиться ирн малом разведении поверхностей и на разрушение адгезионного соединения затрачивается небольшое количество работы (это хорошо согласуется с опытом). При быстром раздвижении обкладок конденсатора заряды не успевают стечь и пх высокая начальная плотность сохраняется вплоть до наступления газового разряда. Это приводит к высоким значениям работы адгезни, поскольку действие сил притяжения разноименных электрических зарядов преодолевается на сравнительно больших расстояниях. Различным характером удаления зарядов с поверхностей адгезив — воздух и субстрат — воздух, образующихся прп расслапвании, авторы электрической теории объясняют омрнделонпую. заиисимость работы адгезии от скорости расслаивания. [c.159]

В работе [138] при сопоставлении различных методов оценк содержания групп 804 в латексном полимере доказывается, чго метод, использованный Даном и Чонгом [72], дает резко заниженные значения. Следует, однако, отметить, что попытка количественно оценить устойчивость латексов с заряженными частицами с точки зрения электрической теории ДЛВО на других системах (поли-стирольные латексы) привела и других авторов к положительным результатам [99]. [c.124]

Несмотря на то что процессам адгезии в мировой и советской литературе посвящено очень большое число работ [3—14], истинный механизм адгезии с молекулярной точки зрения изучен еще недостаточно. Существующие и развивающиеся теории адгезии носят частный и ограниченный характер. Электрическая теория адгезии [3, 4] рассматривает электрические явления, возникающие при отслаивании адгезии от подложки, но не объясняет и не может объяснить самой адгезии, ибо электрические явления возникают в процессе расслоения, а адгезия нас интересует в условиях, когда адгезионная связь не нарушена. Диффузионная теория адгезии [14] применима практически только для случая адгезии полимеров друг к другу. Таким образом, единственно приемлемой сегодня будет адсорбционная теория адгезии, связывающая адгезию с действием межмолекулярных сил на границе раздела, т. е. с адсорбцией. Об ладая рядом ограничений, присущих любой теории, с физической точ ки зрения адсорбционная теория является наиболее обоснованной В частности, представления о возникновении двойного электриче ского слоя при контакте разнородных поверхностей также есть ре зультат адсорбции и ориентации полярных групп макромолекул на поверхности, т. е. эти представления укладываются в рамки адсорбционной теории [4]. Однако развитие этой теории тормозится из-за недостаточной разработанности теории адсорбции макромолекул на твердых поверхностях. [c.4]

Лорентц и Ланде [27], Эйкен [II], Жаке [23], Хюккель [21], Ильин [22], Тарасов [51], Семенченко [49] и Мокрушин и Эсин [34] своими работами способствовали развитию электрической теории адсорбции газов. Одно из уравнений потенциала адсорбции, именно уравнение, предложеннсге Хюккелем, имее следующий вид [c.93]

Электрическая теория адгезии. Согласно этой теории, предложенной Дерягиным II Кротовой, адгезия основывается на явлениях контактной электризации, ироисходяпщх при тесном соприкосновении двух диэлектриков или металла и диэлектрика. Основные положения этой теории заключаются в том, что система адгезив — субстрат отождествляется с обкладками электрического конденсатора. При отслаивании адгезива от субстрата или, что то же, раздвижении обкладок конденсатора возникает разность потенциалов, которая растет с увеличением [c.158]

На то, что при расслаивании адгезионных соединений могут происходить электрические явления, указывает ряд фактов обнаруживаемая с помощью электроскопа электризация образовавшихся поверхностей появление в некоторых случаях расслаивания лавинного электрического разряда, сопровождающегося свечением и характерным треском изменение работы адгезии при замене среды, в которой производится расслаивание уменьшение работы расслаивания при повышении давйения окружающего газа и при действии ионизирующих излучений, что способствует удалению заряда с поверхности. Наиболее прямым подтверждением электризации образуемых поверхностей явилось открытие электронной эмиссии, наблюдающейся при отрыве пленок полимера от различных поверхностей. Следует, однако, заметить, что электрические явления, сопровождающие разрушение адгезионных соединений, наблюдаются лишь при определенных условиях при абсолютно сухих образцах и при большой скорости расслаивания (не менее десятков см/с). Это в значительной мере препятствует приложению электрической теории для объяснения всех случаев адгезии. Есть и другие соображения, ограничивающие применимость электрической теории адгезии. [c.159]

Так возникали представления об электрохимической природе сродства, а вместе с ними и первые представления о двойственной реакционной способности. Большой вклад в развитие этих представлений внес английский ученый Дэви. Уже первая схема электрической теории химического сродства (1806 г.) этого ученого явилась тем своеобразным фундаментом, на котором впо-. следствии и начинают формироваться первые представления об амфотерностп и окислительно-восстановительном взаимодействии веществ. [c.218]

По электрической теории восплам. смеси происходит при достаточной концентрации в разряде активных частиц определенного типа. За критерий восплам. принимается скорость реакции, к-рую считают зависящей от величины силы разрядного тока (И. Н. Зенгер). [c.544]

Электрическая теория. Авторалш этой теории являются Дерягин и Кротова. Позднее аналогичные взгляды развивали Скиннер с сотрудниками (США). Свою теорию Дерягин и Кротова основывают на явлениях контактной электризации, происходящей при тесном соприкосновении двух диэлектриков или металла и диэлектрика. Основные положения этой теории заключаются в том, что система адгезив—субстрат отождествляется с конденсатором, а двойной электрич. Слой, возникающий ири контакте двух разнородных поверхностей,— с обкладками конденсатора. При отсла- [c.13]