Мейер метод определения молекулярного

В основе описанного метода определения молекулярных весов лежит принцип В. Мейера, изменен только порядок действия. В его приборе пары вытесняют воздух, здесь же происходит обратное вытеснение паров определенным объемом воздуха. В результате мы получаем немаловажное преимущество метод Мейера не применим ни к диссоциирующим, ни к насыщенным парам, тогда как избранный нами способ исследования паров этими ограничениями не стеснен. [c.276]

Успех метода определения молекулярных весов (относительных молекулярных масс) по плотности пара, сыгравший такую важную роль в истории молекулярной теории, во многом зависел от совершенства предложенных для этого технических приемов. Первоначально химики-органики могли воспользоваться методикой Гей-Люссака (1815), заключавшейся в испарении определенной навески вещества и непосредственном отсчете объема образовавшегося пара. Определение плотности по Гей-Люссаку было вытеснено методом Дюма (1826), сводящимся к взвешиванию измеренного объема пара и сравнению с точно таким же объемом воздуха при тех же условиях. Хотя в руководствах часто описывались оба метода (например, в [4]), практически метод Дюма был вне конкуренции до 1868 г., когда Гофман предложил техническое усовершенствование методики Гей-Люссака. Наконец, последнее слово в этой области сказано В. Мейером (1878), который изобрел очень удобный и пригодный практически для любых температур способ определения плотности пара по объему вытесняемого им воздуха. [c.293]

Поэтому если представляется возможным перевести исследуемое соединение без разложения в газообразное состояние, то для того, чтобы найти его молекулярный вес, достаточно определить объем пара, образующегося из известного количества вещества. На этом принципе основан классический метод определения молекулярного веса, разработанный Мейером [470—472]. [c.220]

Определение молекулярной массы по плотности паров. Метод применяется обычно при исследовании легких моторных топлив и растворителей. Он основан на тех же теоретических положениях, что и метод определения плотности паров или газов. Молекулярную массу по плотности паров можно определять, либо измеряя объем паров при известном и постоянном давлении (метод Мейера), либо измеряя давление при постоянном и известном объеме (метод Дюма). [c.32]

Введем в уравнение (3) молярную концентрацию с = п/и, тогда р = сНТ. При экспериментальном определении молекулярной массы (массы I моля) пользуются уравнением (3) обеспечивают постоянство двух или трех параметров, входящих в это уравнение, и измеряют остальные. Определение выполняют по методам Дюма Т, р и V постоянны, т — измеряемый параметр), Гей-Люссака — Гофмана Т к т постоянны, р и и —измеряемые параметры) и Мейера Т, р и т постоянны, и — измеряемый параметр). [c.15]

Для установления молекулярной формулы необходимо определить молекулярный вес. Из курса общей химии известно несколько методов определения. Поскольку рассматриваемые соединения представляют собой летучие жидкости, то лучше использовать метод определения плотности пара метод Дюма или метод Мейера). Измеряется объем известного количества газа при определенных температуре и давлении и из этих данных рассчитывается вес газа, занимающего объем 22,4 л при нормальных условиях Ю °С и 760 мм рт. ст. (10,13-10 Па)1 этот вес и является молекулярным весом. [c.70]

Дюма, занявший одно из самых выдающихся положений среди химиков XIX В. (далее мы специально остановимся на его жизни и научных трудах), в начале своей научной карьеры обсуждал молекулярную концепцию в Статье о некоторых вопросах атомной теории в этой работе чувствуется влияние идей Ампера. В экспериментальной части своей статьи Дюма описывает метод определения плотности паров, который ыл более удобен, чем ранее применявшийся метод Гей-Люссака метод Дюма ныне не применяется в лабораторных исследованиях (его заменили более удобным и более точным методом Виктора Мейера), но он сыграл свою важную историческую роль. [c.187]

Метод Мейера. Метод применяется для определения молекулярных весов газообразных и парообразных кремнийорганических соединений. Навеску вещества помещают в заранее нагретый сосуд. Вещество быстро испаряется, его пары вытесняют определенный объем воздуха, который измеряют при комнатной температуре. Прибор показан на рис. 25. [c.164]

Определение молекулярного веса эфиров целлюлозы осмометрическим методом (нитрата целлюлозы в циклогексаноне, триацетата целлюлозы в тетрахлорэтане) было проведено Мейером с сотр.2 . [c.22]

Опыт 1. Определение молекулярного веса вещества по методу В. Мейера [c.14]

Определение молекулярного веса эфиров целлюлозы осмотическим методом (нитрата целлюлозы в циклогексаноне, три-ацетилцеллюлозы в тетрахлорэтане) было проведено также и Мейером с сотрудниками . [c.39]

Рис. 1. Прибор для определения молекулярных весов методом Мейера.

Для определения молекулярных весов кремнийорганических соединений наибольшее распространение приобрели метод В. Мейера и видоизменения этого метода. Навеску вещества помещают в заранее нагретое пространство. Вещество быстро испаряется, его пары вытесняют определенный объем воздуха, который из- [c.72]

Молекулярный вес есть сумма атомных весов элементов в молекуле. Вычисленный таким образом молекулярный вес часто называют истинным или физическим. Однако нри этом не учитывается, что вещества, полностью идентичные по химическим свойствам, могуг иметь различный молекулярный вес из-за различия в изотопном составе. Для низкомолекулярных веществ распространен метод В. Мейера. Он заключается в том, что взвешенную пробу вещества быстро испаряют в предварительно нагретом сосуде. Вследствие испарения вещества из сосуда вытесняется определенное количество воздуха, который собирают над водой в градуированный газометр. По объему вытесненного воздуха судят об объеме паров исследуемого вещества. А зная навеску вещества и его объем в газообразном состоянии при определенной температуре, рассчитывают молекулярный вес, используя закон Авогадро. Подобным методом можно определить молекулярный вес только таких веществ, которые переходят в нар без разложения. [c.84]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ плотности ПАРА И МОЛЕКУЛЯРНОГО ВЕСА ВЕЩЕСТВА В ПАРООБРАЗНОМ СОСТОЯНИИ ПО МЕТОДАМ В. МЕЙЕРА И ДЮМА [c.21]

Молекулярные веса газообразных органических соединений могут быть установлены непосредственно путем определения плотности паров. Жидкое соединение, обладающее достаточной летучестью, можно испарить и определить плотность его пара. В методе В. Мейера, имеющем историческую [c.27]

Для низкомолекулярных веществ распространен метод В. Мейера. Он заключается в том, что взвешенную пробу вещества быстро испаряют в предварительно нагретом сосуде. Вследствие испарения вещества из сосуда вытесняется определенное количество воздуха, который собирают над водой в градуированный газометр. По объему вытесненного воздуха судят об объеме паров исследуемого вещества. А зная навеску вещества и его объем в газообразном состоянии при определенной температуре, вычисляют молекулярный вес, используя закон Авогадро. [c.87]

Пример определения. Взвешено вещество, для которого элементный анализ дает формулу (С2Н40) . Следовательно, М =44х и надо определить значение х. Для этого вполне достаточно той точности, какую дает метод определения молекулярных весов по Мейеру, хотя исследуемое вещество находится пс в состоянии идеального газа. Если, например, находят, что Л- = 88,2, то исследуемому веществу с определенностью можно приписать формулу С Н Оз. [c.15]

Методы определения молекулярного веса известны из физической химии. В случае газов измеряют плотность и применяют закон Авога-дро. В случае веществ, способных переходить в газообразное состояние, наиболее распространен метод вытеснения воздуха (В. Мейер). Для остальных ве ществ применяют криоскопические и эбулиоскопические методы в их различных вариантах. [c.16]

Оба метода определения плотности пара и его молекулярного веса основываются на приложении газовых законов к веществам в парообразном состоянии, причем для нахождения плотности пара по способу В. Мейера определяется объем известной массы пар1 тогда как в методе Дюма определяется масса известного объема пара. [c.21]

Виктор Мейер (1848—1897). Одив ив саыых выдающихся химиков XIX в. после преподавания в Штуттгарте, Цюрихе и Геттингене стал преемником Бунзена на кафедре химии Гейдельбергского университета. Научная деятельность В. Мейера была очень обширной и важной. В органической химии им проведены исследования алифатических нитроуглеводородов, изонитросоединевий, этерификации и пространственных затруднений, тиофена, оксимов и т. д. Его метод определения плотности паров имел большое значение для определения молекулярных весов соединений. В сотрудничестве с Паулем Якобсоном (1859—1923) выпустил в свет интересный Учебник органической химии (1889—1903). В монографии Группа тиофена (Брауншвейг, 1888) В. Мейер суммировал результаты своих многочисленных исследований тиофена и его производных. [c.297]

Фракционирование кристаллического линейного полиэтилена марлекс-50 по молекулярным весам провели Келлер и О Коннор [21] путем прямого экстрагирования в аппарате Сокслета. Этот полимер экстрагировали трихлорэтиленом в интервале от 46 до 86° и ксилолом в области от 84 до 122°. Требуемую для экстрагирования температуру получали путем изменения давления в системе. Авторы получили одиннадцать фракций, температуры плавления которых монотонно возрастали с увеличением номера фракции. Определение молекулярных весов провели только для нескольких фракций, величины их также возрастали с номером фракции. Подобные результаты свидетельствуют о возможности фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам. К сожалению, полученные фракции в цитируемой работе не были исследованы более полно. Возможность фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам вытекала из теоретических рассмотрений Мейера и данных экспериментов по растворимости парафинов [7]. Ранее полагали, что для приближения к равновесным условиям в такой системе необходимо длительное время, поэтому и способ прямого экстрагирования не применяли при фракционировании кристаллических полимеров. Указанная же работа Келлера и О Коннора позволила пересмотреть выводы относительно проблемы фракционирования кристаллических полимеров по молекулярным весам методом прямого экстрагирования. [c.68]

Все физико-химические методы (за исключением газовых методов, например метода В. Мейера), которыми пользуются для определения молекулярного веса обычных иизкомолекулярньгх веществ, в той или иной мере применимы и для высокомолекулярных соединений. Наряду с этим в коллоидной химии еще более широкое применение получили специфические методы, рассчитанные только на вещества с очень большим молекулярным весом. Одни из них, например методы диффузионный, седиментационный, оптический, являются общими и для лиофобных коллоидов, а другие, например вискозиметрический и метод, основанный на температуре агрегатных переходов, пригодны только для высо-кополимеоов. Только один метод—последний—дает возможность определять молекуляпные веса полимеров без перевода их в раствор, а все остальные требуют подбора такого растворителя, в котором полимер способен дать истинный раствор. [c.162]

Примерно через месяц после Конгресса Л. Мейер послал Кекуле письмо на 16 страницах, в котором настоятельно рекомендовал Кекуле принять взгляды Канниццаро по поводу широкой трактовки правила Авогадро В 1862 г. Л. Мейер открыто поддержал метод нахождения атомных весов, предложенный Канниццаро, а через два года развил его взгляды в своей книге Современные теории химии . Английские химики Франклапд и Одлинг еп е быстрее оценили и использовали в своих работах методы определения атомных и молекулярных весов, предложенные Канниццаро Волее того, его оппонент в Карлсруэ, Август Кекуле, по вопросу о химической и физической молекулах и о широкой применимости правила Авогадро в ноябре 1860 г. просил одного из организаторов Международного химического конгресса Карла Вельцина прислать ему запись речи Канниццаро. Кекуле даже хотел переработать изложение своей несчастной речи в готовившихся к изданию Трудах конгресса в соответствии с идеями Канниццаро . [c.27]

Виктор Мейер (1848—1897). Один из самых выдающихся химиков XIX в. после преиодаваиия в Штуттгарте, Цюрихе и Геттингене стал преемником Бун.чена на кафедре химии Гейдельбергского университета. Научная деятельность В. Мейера была очень обширной и важной. В органической химии им проведены исследования алифатических нитроуглеводородов, изоиитросоодипений, этерификации и пространственных затруднений, тиофена, оксимов и т. д. Его метод определения плотности паров имел большое значение для определения молекулярных весов соединений. В сотрудничестве с Паулем Якобсоном (1859—1923) выпустил в свет интересный [c.292]

В. Мейер разработал метод определения плотности паров. И. С. Громека разработал теорию капиллярности на основе молекулярных представлений. [c.565]

Термин флуоресценция был введен Стоксом (1852) для давно известного явления [68] — способности некоторых веществ светиться при обыкновенной температуре под влиянием освещения и только во время освещения (способность светиться после освещения получила название фосфоресценции). Стокс сформулировал свой известный закон, согласно которому длина волны в спектре флуоресценции всегда больще длины волны поглощенного света. Ломвдель (1871) на примере хлорофилла и некоторых других органических соединений показал, НТО закон Стокса имеет исключения. С начала 80-х годов химики начали изучать зависимость между способностью веществ к флуоресценции и их химическим строением. Р. Мейер (1897) связал эту способность с присутствием в молекулах особых групп — флуорофоров . Кауфман, автор монографии Флуоресценция и химическая конституция (1906), ввел понятие о группах — флуорогенах , способность которых к флуоресценции проявляется в присутствии других групп ауксохромов. Штарк (1907) открыл способность флуоресцировать при освещении ультрафиолетовыми лзгчами. Однако к этому времени стало ясно, что спектры флуоресценции для структурной органической химии менее перспективны, чем ультрафиолетовые спектры. Со всей определенностью это положение сформулировал Штарк Так как связь флуоресценции с коротковолновыми полосами поглощения может считаться надежно установленной и так как полосы поглощения легче обнаружить и измерить, чем полосы флуоресценции, представляется целесообразным вопрос о связи между положением полос флуоресценции и молекулярной конституцией заменить вопросом о связи между спектрами поглощения и конституцией [69, с. 223]. За 50 лет положение мало изменилось. Спектры флуоресценции, несмотря на их успешное применение в отдельных случаях (о чем будет упомянуто далее), не стали таким же мощным средством исследования в аналитической органической химии, как другие методы, рассмотренные [c.241]

Для целлюлозы общая картина аналогична каучуку. Вслед за многочисленными рентгенографическими исследованиями кристалличности, проведенными в 1954 г. (см. [22г]), последовало несколько исследований в более поздние годы. Можно отметить исследования Обер-лина и Меринга [72], которые сравнили рассчитанную на основании структурной модели Мейера и Мища функцию распределения с функцией, определенной по рентгенограмме, и пришли к первому непосредственному определению некристаллической части нативной целлюлозы. В согласии с известными данными Германса и Вейдингера они нашли, что ее величина 33%- Одновременно оказалось, что большая часть кристаллов состоит из приблизительно четырех молекулярных слоев (16 А) и от шести до восьми молекулярных слоев, если рассматривать их в направлении (002). По данным авторов это не согласуется с результатами измерений Хенгстенберга и Марка [61] ширины линий и с данными Хоземана [73]. Однако их результаты находятся в полном соответствии с результатами Фурье-анализа, проведенного для рефлексов (002) по методу Вильсона и Стокса. [c.412]

Для микроопределения молекулярного веса- были предложены многочисленные видоизменения методов Дюма и Мейера. Микрометоды, основанные на методе Дюма, описаны Бланком [265] и Эберхардтом [266]. В первом случае измерения производят в маленькой стеклянной колбе емкостью 8—10 м. 1, во втором—отсчеты ведут при помощи специальной шкалы плотности газов. Описано большое число микрометодов, основанных на непосредственном применении методов В. Мейера и Гофмана [267—277]. Мот, Конклин и Соммерхальтер [269] рекомендуют, например, использовать прибор В. Мейера уменьшенного размера навеску 10—20 мг вводят через капилляр, установленный в горле сосуда (по достижении равновесия), при помощи магнитного клапана, состоящего из маленькой трубки, наполненной железными опилками. Определение требует около 15 мин., точность составляет приблизительно 4%. [c.176]