Теория Эрленмейера

Унитарные представления о природе химических сил были развиты Кекуле. Он назвал эти силы насыщаемыми силовыми лучами , которые можно символически обозначать крючками или черточками (Эрленмейер). Каждому атому присуща своя атомность , или валентность, которые указывают на количество его связей устойчивыми являются те молекулы, в которых не осталось неиспользованных валентностей. Характер валентных сил физика того времени еще не могла объяснить, но, тем не менее, с помощью этих представлений уже можно было описывать природу и превращения органических молекул. Едва ли какие-нибудь другие теории в естествознании были столь плодотворны для изучения и систематики колоссального экспериментального материала, как теория валентности Кекуле. Именно поэтому она долгое время находила почти неограниченное применение. [c.23]

Теория хим. строения была позднее распространена иа установление структур непредельных, аром, и алициклич. соединений (Кекуле, К. Э. Эрленмейер, В. В. Марковников, А. Байер и др.) ее дальнейшим развитием явилось учение о взаимном влиянии атомов в молекулах, определяющем св-ва соединений (Марковников, А. М. Зайцев). Все это способствовало развитию синт. работ. 70-е и послед, годы [c.652]

Несмотря на краткость и некоторые недостатки, высказывания Купера были прогрессивными. Его принцип изображения органических соединений в виде развернутых формул, благодаря своей наглядности, был использован при разработке способа написания современных структурных формул. Однако это произошло несколько позднее, после того, как теория химического строения получила широкое распространение (Эрленмейер, 1866 г. Франкланд, 1867 г. Кекуле, 1867 г.). Первоначально же статья Купера вызвала резкое возражение со стороны Вюрца [54, стр. 46]. [c.28]

Среди молодых химиков, которые экспериментальными исследованиями и теоретическими сочинениями способствовали развитию структурной теории, не следует забывать Эрленмейера которому принадлежит заслуга проведения четкого различия между насыщенными и ненасыщенными соединениями. В 1863 г., обсуждая строение азобензола, он принял, что два атома азота в азобензоле соединены двойной связью Проблему строения соединений Эрленмейер разрабатывал главным образом в своем Учебнике органической химии (1-й вып. 1867 г.). [c.285]

На основе теории химического строения, вскоре были установлены и формулы некоторых важнейших многоядерных соединений. В 1866 г. Эрленмейер, имея в виду факты, свидетельствующие о родстве в химическом отношении бензола и нафталина, высказал мысль, что молекула нафталина состоит из двух бензольных ядер, имеющих два общих углерода. В 1868 г. это предположение подтвердил прямым экспериментом К. Гребе. Таким образом была установлена формула строения нафталина. Заметим, что и в этом случае, как и в случае формулы бензола, делалось немало попыток построить формулу на основе призматической формулы бензола, а также шестиугольника с центрированными связями. Эти попытки не привели, однако, к замене формулы Эрленмейера—Гребе. [c.320]

До доклада Бутлерова в Шпейере Эрленмейер был ортодоксальным сторонником теории типов. Еще в начале 1861 г., характеризуя современное ему состояние теоретических воззрений в органической химии, он писал Тот способ рассмотрения, который дает представление о химической расщепляемости соединения или ряда соединений при самых различных влияниях, предпочитается больше всего. Подобным положением по справедливости пользуется типический способ рассмотрения [10, стр. 202]. [c.106]

Перемена во взглядах Эрленмейера произошла после встречи с Бутлеровым в 1861 г., но Эрленмейер не стал сразу сторонником теории химического строения. Потребовалась долгая, терпеливая, дружеская критика со стороны Бутлерова, прежде чем немецкий ученый освободился от взглядов, мешавших ему последовательно проводить принципы химического строения. [c.106]

Разумеется, при таких представлениях надо было допускать значительно большее число изомеров, чем это выходило по теории химического строения. И действительно, Эрленмейер принимал существование изомерных уксусных кислот, гликолевых и т. д. [c.109]

Используя, по-видимому, представления И. Лошмидта о строении бензола и гипотезу Эрленмейера о существовании кратных связей, А. Кекуле в 1865 г. разработал теорию строения ароматических соединений. В статье О конституции ароматических веществ он писал Все ароматические вещества имеют какую-то общую группу, нечто вроде ядра, образованного шестью атомами углерода. Внутри этого ядра углерод находится, если позволено употребить ото выражение, в более конденсированном виде, чем в жирных веществах. К этому ядру затем присоединяются другие атомы углерода тем же способом или в таком же виде, как и в нсириых ветцестпах [c.208]

Одпако полностью лед недоверия к ноной теории не стаял. В работах Р. Фиттига, Э. Эрленмейера, Р. Аншютца даже высказывалось мнение, что химикам пет необходимости прибегать к гипотезе, предложенной Вант-Гоффом. Ситуация заметно изменилась лишь после того, как А. Байер и И. Вислиценус с успехом применили стереохимические представления в своих теоретических п зкспериментальпых исследованиях. А. Байер в 1885 г. считал необходимым обсудить хфострапственные отношения углеродного атома, что до сих пор делалось редко, как, например, это имеет место в случае закона Ле Беля и Вант-Гоффа, и встречало многочисленные возражения. Между тем я надеюсь, простая связь, которую можпо установить с помощью подобных соображений между взрывчатостью ацетилена и законом циклообразования, побудит специалистов преодолеть неприязнь к такого рода рассуждениям и признать необходимость дальнейшего развития нашей области в этом наиравлении А. Байер суммировал установлен- [c.226]

МЛ конц. H I в колбе Эрленмейера охлаждают до 0°С и дополнительно насыщают газообразным H I. Прибавляют 2 г димолибдентетрааце-тата (см. предыдущую методику) и 2,8 г КС1. Взвесь перемешивают в течение 1 ч при 25 °С при этом образуется светло-красный осадок K4Mo2 lg, который отфильтровывают на стеклянном пористом фильтре, промывают абсолютным спиртом и сушат в вакууме при 25 С. Выход 2,4 г (80% теор.). [c.1656]

Дальнейшее развитие теории химического Строения было связано с проблемой установления и объяснения изомерии. Э. Эрленмейер был почти единственным ученым, с самого начала принявшим главные идеи теории химического строения, высказанные в докладе А. М. Бутлерова (1861). С этого времени между учеными завязалась переписка и установились дружеские отношения. А. М Бутлеров опубликовал многие свои статьи по теории химического строения в журнале, издававшемся Э. Эрленмейером Но в целом теорию химического строения Э. Эрленмейер принял не сразу. Еще в 1863 г. он полагал, например, что диметил (этан) СНз-СНз и так называемый водородистый этил aHs-H представляют собой различные соединения. В связи с этим он считал, что четыре единицы валентности углерода неодинаковы. Это допущение приводило к неправильному выводу, что число изомеров различных соединений должно быть значительно расширено. Однако Э. Эрленмейер отказался от своих утверждений лишь после того, как К. Шорлеммер [c.144]

Эмиль Эрленмейер (1825—1909) — химик и фармацевт, был ассистентом у Ю. Лнбиха, затем аптекарем в Висбадене. В 1857 г. получил докторскую степень (у А. Кекуле) и основал в Гейдельберге химическую лабораторию по органической химии. В 1868—1883 гг. был профессором химии в Мюнхене. Его главные исследования посвящены теории строения. [c.144]

В последнее время все чаще пользуются термином экспертные системы, имея в виду развитые СИИ, обладающие расширенной базой знаний. Такие базы включают наряду с формализованными соотношениями фрагмент — тфизнак многочисленные эмпирические правила, касающиеся и спектроскопии, и вообще химической теории (представления о валентности, правило Эльтекова — Эрленмейера и т. п.). Предполагается, что со временем экспертные системы, оснащенные общехимическими знаниями и правилами рассуждения, принятыми в кошфетных методах анализа, существенно потеснят химика-аналнтика. [c.441]

Выход сырого продукта, представляющего собой желтоватую жидкость, 98 — 99% теории. Реакционную смесь переводят затем в колбу для перегонки вместимостью 500 см . Колба снабжена термометром и соединена холодильником Либиха. Приемником служит колба Эрленмейера емкостью 500 см . Осторожно перегоняют ксилилбромид, нагревая колбу голым гнем, и собирают фракцию, переходящую между 215 — 218°. [c.13]

В 1838 г. Либих установил, что обе эти кислоты обладают одинаковым составом и являются дикарбоновыми кислотами. Однако и Либих, и позднее Эрленмейер (1870, 1886) считали, что фумаровая кислота представляет собой полимер малеиновой или ее молекулярное соединение, так как было найдено, что при температуре, немного превышающей ее температуру плавления (т. пл. ISO ), малеиновая кислота превращается в значительно более высокоплавкую фумаровую кислоту (т. пл. 287°С). Вопрос о взаимоотношении этих кислот оставался нерешенным на протяжении еще ряда лет после опубликования Вант-Гоффом его теории. В дальнейшем было показано, что обе кислоты мономерны и имеют одинаковые структурные формулы. Наконец, Б результате исследований Вислиценуса (1887) было окончательна выяснено, что эти кислоты нредставляют собой пару геометрических изомеров, существование которых было постулировано Вант-Гоффом. [c.111]

Сложной исторической проблемой является выяснение влияния всех этих теорий, назревших в первой половине XIX в., на возникновение учения о способности элементов к насыщению, которое привело к введению в химию понятия о валентности, с чем связаны имена Франкланда, Купера, Одлинга, Кекуле, Вюрца, Бутлерова, Эрленмейера, Бломстранда и многих других. [c.229]

Структурная теория, которая разрабатывалась после 1861 г. и которая включает труды Бутлерова, Эрленмейера и Фиттига (см. гл. XI, разд. 1). К структурной теории примыкают теория ароматических соединений, основоположником которой был Кекуле и которую развили Кернер, Ладенбург, В. Мейер, Клаус, Байер, Аншюц, и учение об изомерии в широком смысле слова, в развитии которого участвовали И. и В. Вислиценусы, В. Мейер, Байер, К. Лаар, Клайзен, Кнорр, Ганч, Майкел, Пастер, Вант-Гофф, Ле Бель, Бишоф, Ауверс, Бекман, Ведекинд, Вернер и другие. [c.255]

Эмиль Эрленмейер (1825—1909). Был профессором химии в Гейдельберге и Мюнхене (Бавария) провел многочисленные исследования в области органической химии следует напомнить об открытии им изомасляной кислоты , о синтезе гуанидина из цианамида и хлористого аммония [HjN - N + NH4 I (H2N)2- NH- H l], о его формуле нафталина, основанной на теории ароматических соединений Кекуле об изучении нинаколиновой перегруппировки ч и т. д. Развивал также очень активную преподавательскую деятельность [c.285]

Теория Тиле была подвергнута основательной критике со стороны А. Май-кела Кнёвенагеля Эрленмейера мл. , Фридриха Вильгельма Гинриксена (1877—1914) Даниэля Форлендера Флюршайма Бамбергера и др. [c.315]

Решению этой проблемы способствовали и другие исследования. Например, Э. Эрленмейер своими работами о связи атомов в молекулах содействовал развитию теории валентности. Начало этому было положено выходом в свет его учебника органической химии (1864г.), основу которого [c.63]

В 1861 г. Бутлеров добился новой командировки за границу. Он опять побывал в Германии и во Франции, посетил также и Бельгию. На очередном собрании общества немецких естествоиспытателей и врачей в Шнейе ре (16 сентября 1861 г.) он выступил со своим знаменитым докладом О химическом строении веществ , вскоре опубликованном вначале на немецком, затем и на русском языке. В этом докладе в стройной логической форме были изложены основы теории химического строения. Доклад (о котором речь пойдет ниже) был принят аудиторией, в общем, холодно. Лишь немногие ученые и среди них Эрленмейер смогли понять и правильно оценить огромное научное значение идей, высказанных в докладе. [c.306]

Отметим, что Эрленмейер был одним из немногих химиков, проявивших интерес к идеям теории химического строения, высказанным Бутлеровым в докладе 1861 г. Основные идеи теории строения были им приняты. В связи с этим, между Бутлеровым и Эрленмейером установились тесные научные и даже дружеские отношения завязалась оживленная переписка. Многие из своих статей, развивших и обосновавших положения теории химического строения, Бутлеров публиковал в журнале Zeits hrift fur hemie , издававшемся Эрленмейером. [c.312]

Однако Эрленмейер не сразу безоговорочно принял теорию химического строения в целом. Еще в 1863 г. он полагал, например, что диметил СНз-СНз и водородистый этил СгНз-Н представляют собой различные соединения. В связи с такого рода взглядами Эрленмейер принимал, что четыре единицы валентности углерода не одинаковы. Естественно, все это приводило к выводу, что число изомеров различных соединений должно быть значительно увеличено. [c.312]

Эмиль Эрленмейер (1825—1909) изучал в Гиссене и в Гейдельберге химию и фармацию некоторое время он был лекционным ассистентом у Либиха, а затем аптекарем в Висбадене. В 1857 г. он защитил в Гейдельберге (у Кекуле) докторскую диссертацию и вскоре открыл здесь же частную химическую лабораторию, где занимался, главным образом, исследованиями по органической химии. С 1868 по 1883 г. был профессором химии в Политехническом институте в Мюнхене. Основные его работы посвящены теории химического строения. В 1865 г. он установил формулу строения нафталина, а в 1868 г. синтезировал гуанидин. См., например Бутлеров А. М. Соч., т. I. с. 116. (Примечание.) [c.312]

Подобным же образом Эрленмейер (и почти одновременно с ним Марковников) синтезировал изомасляную (нзобутирино-вую) кислоту, существование которой также можно было предвидеть на основании теории химического строения. Действительно, известно, что жирные кислоты могут быть представлены как производные простейшей в гомологическом ряду муравьиной кислоты. Масляная кислота представляет собой пропилмуравьиную кислоту. Так как существуют два изомера пропила, то можно утверждать, что существуют и две масляные кислоты. Это и было подтверждено синтезом изомасляной кислоты. [c.314]

Первоначальное различие в силе притяжения эквивалентов могло, по мнению Эрленмейера, измениться после вступления тех или иных заместителей вместо водорода. Несмотря на такую точку зрения, Эрленмейер отказывался понимать, почему взаимное влияние атомов может являться причиной различия в химических свойствах изомеров. Поэтому он считал, что различие в свойствах изомерных гликоколя и гликольамида надо объяснять либо различием эквивалентов , либо различным положением атомов в пространстве, представляя, например, NHg в одном случае более, в другом менее окруженным другими атомами и поэтому более или менее выставленным для атаки реагентов [13, стр. 7]. Гипотеза различия единиц сродства, как уже отмечалось выше, была помехой для теории химического строения, так как отказывала последней в достоверности экспериментальной проверки ее выводов и отвлекала внимание химиков от решения актуальных проблем, выдвигавшихся теорией строения. Необходимо было делать очевидным для всех несостоятельность этой гипотезы. [c.109]

В конце 1864 г. Эрленмейер [17, стр. 651] и в начале 1865 г. Марковников [26] сообщили о синтезе ими изомасляной ( изо-бутириновой ) кислоты. Оба стремились к тому, чтобы получить масляную кислоту заранее намеченного строения и сравнить ее с известной уже масляной кислотой брожения. При сравнении последней с полученной изомасляной кислотой исследователи пришли, однако, к противоположным выводам прав оказался Марковников, утверждавший различие обеих кислот. Эта работа вошла в магистерскую диссертацию Марковникова Об изомерии органических соединений [27, стр. 13—124], датированную мартом 1865 г. В ней в развернутом виде была показана связь между теорией химического строения и проблемой изомерии. [c.116]

Бутлеровым Шорлеммера п Крум-Брауна за отрицание изомерии в рядах предельных углеводородов и нх производных [3, стр. 168—169], а также Франкланда за непоследовательное проведение н недоверчнвос отношение к принципам химического строения [там же, стр. 177 и сл.]. Критика эта не оказалась бесполезной. Те, кто приняли идеи теории химического строения и стали исходить пз них, дали ценные работы в применении ее к отдельным классам органических соединений Эрленмейер — в отношении непредельных, Кекуле — ароматических и т. д. (см. следуюш ую главу). [c.118]

Последняя формула была дана Эрленмейером нафталину в тот момент, когда его отношение к бензольной теории Кекуле было по меньшей мере двусмысленным. Марковников писал (письмо датировано 11 декабря 1866 г.), например, Бутлерову из Гейдельберга У нас устроились по четвергам собрания в лаборатории. На первом читал Еремеич (так русские звали Х1ежду собой Эрленмейера.— Г. Б.) об ароматической теории Кекуле и, разумеется, доказал ее несостоятельность [54]. [c.147]

Кроме работ с изобутиленом, Бутлеров занимался в то время также теоретическим и экспериментальным исследованием воцроса о строении этилена и пропилена — вопроса, далеко еще не очевидного для химиков того времени. Хотя Бутлерову не удалось внести полной ясности в этот вопрос, по на основании его опытов можно было утверждать, что формулы со свободными единицами сродства СН2 — СНд — СНг или СН"— СНа — СНз или дажо СНз — С"--СНз менее вероятны, чем формула СНа --СН — СНз. От этой формулы к принятой затем и самим Бутлеровым формуле с двойной связью СНг = СН — СНз перейти было уже но так трудно. Можно добавить, что именно Эрленмейер — один из первых сторонников теории химического строения на Западе — предложил в 1865 г. формулы с двойными и тройными связями, хотя он не был последователен, продолжая писать также формулы с двухвалентным углеродом. К вопросу о строении непредельных углеводородов Бутлеров возвращался и позднее, о че.м будет сказано в главе XIV. [c.91]

К нига Бутлерова — истсчрически первое руководство, основанное на теории химического строения,— лучше, чем какой-либо другой труд, достигала цели, указанной автором в предисловии Соответствовать современному состоянию науки . Единственной книгой, в которой проводились сходные идеи, был Учебник органической химии Эрлен-мейера, о котором уже упоминалось выше. В 1867 г. вышел первый выпуск, а в 1868 г. второй. После этого в издании наступил большой перерыв и оно возобновилось только в 1882 г. Учебнику Эрленмвйера нехватало, однако, тео(ретической глубины бутлеровского Введения . Для того чтобы создать видимость оригинальности, Эрленмейе- ру пришлось давать понятиям, веденным в науку с теорией химического строения, новые, впоследствии не укоренившиеся названия. Например, вместо химическое строение Эрленмейер писал относительная конституция и т. н. [c.113]

В том же году Эрленмейер предложил формулы с двойными и тройными связями, а Кекуле — свою знаменитую формулу бензола. Обе эти работы послужили началом рас-прост ранения теории химического строения на непредельные и ароматические соединения. Успехи, достигнутые в обоих направлениях, были огромны. Достаточно сказать, что расшифровка химического строения ализарина, осуществленная немецкими химиками Гребе и Либерманом в 1868 г., позволила вскоре разработать технический метод его получения, что имело прямое влияние на экономику ряда государств. Но по мере изучения все большего и большего числа органических соединений возникали и трудности в объяснении некоторых фактов. Число изомеров иногда оказывалось большим, чем это можно было предвидеть по теории химического строения. Первая догадка о причине этого явления — при одинаковости химического сцроения физическая группировка атомов может быть различна — встречается у Марковникова еще в 1865 г. [13, стр. 100], но в разработанном виде эту мысль высказали почти одновременно в 1874 г. Вант Гофф в Голландии и Ле Бель во Франции. Эти работы послужили истоком для возникновения стереохимии — учения о црост-ранственном строении химических соединений. [c.199]

К стр. 221. Комментариями к разделу 6 ст. 7 могут служить а) переписка Менделеева с Эрленмейером осенью 1871 г. по поводу всей ст. 7 и ее рандела 6 в особенности (Научный архив, т. I, стр. 703—708 и прим. на стр. 709—722) б) два черновых наброска, написанных, по-видимому, в середине или во второй половине 1871 г. Опыт теории постоянства химических форм и заметка по поводу форм соединений и гомологизации (там же, стр. 675—677) в) Лекции органической химии , читанные Д. И. Менделеевым в Технологическом институте в 1868 г. (доб. 2п и т. XV, стр. 333—398) г) представление в Совет СПб. университета, касающееся А. М. Бутлерова (т. XV, стр. 295—297). [c.469]

Распространенное мнение, будто Менделеев был принципильным противником теории химического строения Бутлерова, является ошибочным. Менделеев был противником упрощенных, грубо-механических представлений о жестких, неподвижных связях между атомами, наподобие механических стержней, на которые якобы надеваются атомы. Такое неверное представление о валентности (или атомности) элементов вытекало из односторонней теории типов и вело к признанию постоянства валентности (Кекуле). В противовес таким чисто статическим воззрениям Менделеев развивает динамические воззрения, настаивая на переменной валентности у элементов. Эти взгляды, равно как и неоднократное подчеркивание Менделеевым неаддитивности свойств целого (соединения, молекулы) по отношению к свойствам его составных частей, обусловленной наличием взаимного влияния атомов, входящих в молекулу, сближают взгляды Менделеева со взглядами Бутлерова по самым коренным вопросам теоретической химии. Поэтому было бы неправильно на основании отдельных высказываний Менделеева, направленных против учения об атомности, делать поспешный вывод, что будто бы он был принципиальным противником теории химического строения. Сам себя он считал, как об этом и писал Эрленмейеру, скорее, сторонником, чем противником этой теории (см. Научный архив, т. I, стр. 706). (Стр. 161) [c.469]

К етр. 36. Из этих слов ясно, что Менделеев выступал не вообще против структурной теории, как это иногда ему приписывается в нашей литературе, а против тех ограниченностей (абсолютная неподвижность атомов, закрепленных жесткими связями, постоянная атомность у элементов и т. д.), которые привносили в эту теорию метафизически мыслившие химики- структуристы . Отсутствие расхождений между Менделеевым и Бутлеровым в понимании самого существа теории химического строения, свободной от указанных ограниченностей, видно из письма Менделеева к Эрленмейеру 1871 г. и из лекций Менделеева по органической химии [c.550]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология