Общие и теоретические вопросы органической химии

Рекомендуемые книги по общим и теоретическим вопросам органической химии, методам органического синтеза и лабораторной технике [c.684]

Книга представляет интерес для химиков-органиков, занимающихся гетероциклическими соединениями, а также для широкого круга научных работников, преподавателей и аспирантов, интересующихся общими теоретическими вопросами органической химии. л [c.136]

В последние годы на нашем книжном рынке появился ряд прекрасных руководств по общим и теоретическим вопросам органической химии. В то же время синтетические аспекты этой науки в широком плане освещены совершенно недостаточно в мировой литературе, если не считать таких изданий, как выпускаемые отдельными томами Органические реакции и Успехи органической химии , посвященные отдельным реакциям. Особое место занимает руководство К. Вейганда Методы эксперимента в органической химии . Оригинальная классификация органических реакций в синтетическом аспекте, тщательный отбор материала и прекрасно подобранные в качестве иллюстраций прописи заслуженно принесли этой книге мировую известность. [c.18]

В приложении к учебнику Чичибабина (т, I, 1963) дан подробный список литературы по общим и теоретическим вопросам органической химии.— Прим. перев. [c.115]

Общие и теоретические вопросы органической химии [c.365]

Расположение материала в руководстве сделано по классическому принципу, а общие и теоретические вопросы вмонтированы в систематическое изложение фактического материала и логически привязаны к соответствующему разделу. Английское издание состоит из шести томов общим объемом около 700 листов. Том 1 посвящен рассмотрению общих теоретических вопросов, стереохимии, а также конкретным большим классам соединений — углеводородам, галогенпроизводным и кислородсодержащим соединений. В томе 2 рассмотрены азотсодержащие соединения, карбоновые кислоты и соединения фосфора, в томе 3 — соединения серы, селена, теллура, кремния, бора и металлорганические соединения. Тома 4 и 5 посвящены химии природных соединений и биохимии, и здесь изложение в большей степени отражает вкусы авторов. Этот материал представляет большую ценность, поскольку демонстрирует неотделимость от органической химии ее разделов, непосредственно соприкасающихся с биологией. Том 6 целиком состоит из указателей (авторский, формульный, предметный, указатели реакций и реагентов), [c.11]

Традиционные учебники и лекционные курсы по органической химии обычно разбиты на главы, соответствующие типам соединений (например, алканы, алкены, алкины, спирты, альдегиды и кетоны и т. д.), классам реакций, общим теоретическим вопросам и т. п. Такая схема кажется вполне логичной (по крайней мере, привычной ), очень удобна для преподавания и изучения (в частности, для контроля усвоения материала студентами) и даже для тематического структурирование научно-исследовательских организаций. Тем не менее, она представляется нам порочной в принципе, так как при таком подходе единая, живая ткань нашей науки рассыпается на набор [c.542]

Теоретические и общие вопросы органической химии. Синтетическая органическая химия. [c.138]

ВОЗМОЖНО, подвергнутся изменениям. Ряд вопросов, рассматриваемых в книге, несомненно со временем будет перенесен в общий курс органической химии, курс же теоретических основ органической химии пополнится новым фактическим материалом, новыми теоретическими представлениями и более углубленной трактовкой многих вопросов. [c.5]

Многие теоретические вопросы, освещаемые в книге, не являются еще решенными, а разработка некоторых началась сравнительно недавно. Вследствие этого некоторые разделы книги в дальнейшем, возможно, подвергнутся изменениям. Ряд вопросов, рассматриваемых в книге, несомненно со временем будет перенесен в общий курс органической химии, курс же теоретических основ органической химии пополнится новым фактическим материалом, новыми теоретическими представлениями и более углубленной трактовкой многих вопросов. [c.4]

Учение о реакционной способности органических соединений и механизмах их реакций составляет основную часть книги. Со времени выхода в свет последнего издания учебника Т. И. Темниковой Курс теоретических основ органической химии (Л., Химия , 1968) произошла существенная эволюция в теоретических представлениях химиков-органиков, многие концепции получили дальнейшее развитие, а в некоторых случаях были заменены новыми. Многие вопросы, ранее рассматривавшиеся как относящиеся к теоретическим основам органической химии, перешли в программы общих курсов органической химии и в соответствующие учебники. Теоретическая органическая химия от качественных представлений о механизмах реакций и реакционной способности органических соединений все шире переходит к их количественной трактовке, широкому изучению кинетических и термодинамических закономерностей, использованию методов корреляционного анализа и приближенных квантовохимических представлений для объяснения общих закономерностей, связывающих строение органических соединений с механизмами реакций и реакционной способностью. [c.3]

В этой книге мы пытались, в первую очередь, познакомить читателя с наиболее важными идеями и концепциями, на которых базируется изучение теоретических основ органической химии. Естественно, это сделано на ограниченном числе примеров, относящихся к наиболее типичным и наиболее полно изученным процессам. Надо иметь в виду, что усвоение материала, изложенного в книге, еще не означает свободного им владения. При изучении курса теоретических основ органической химии молодой специалист не может ограничиться только рассмотрением теоретических вопросов, а должен стремиться к их применению для решения конкретных проблем, встающих перед ним в его практической деятельности. Читатель, желающий глубоко изучить предмет, должен перейти от пассивного усвоения теоретических концепций, изложенных на примере одной или нескольких конкретных реакций, к их активному применению при решении реальных вопросов, встающих перед ним при работе во всех областях органической химии. При этом следует помнить, что закономерности, связывающие строение, реакционную способность органических соединений и механизмы их реакций, являются достаточно общими. Если какой-то вопрос рассматривается в главе о реакциях электрофильного замещения, из этого не следует, что он только к ним и относится. [c.502]

Влечение А. Н. Несмеянова к выяснению теоретических вопросов в химии металлооргапических соединений обусловлено его уверенностью в том, что эти вопросы являются принципиальными и имеют прямое отношение к общей теории органической химии, к дальнейшему развитию бутлеровской теории химического строения вещества. Такое убеждение вполне правомерно. Являясь уже президентом Академии наук СССР, А. Н. Несмеянов нередко говорил о том, что крупные научные проблемы находят свое решение чаще всего на стыке разных наук. История естествознания показывает много таких примеров. Речь идет здесь но только о грани между двумя науками, а о стыке наук, о взаимном проникновении методов п средств одной науки в другие отрасли знаний. Не вдаваясь в подробные рассуждения о месте химии металлоорганических соединений среди других наук, следует отметить, однако, что она, в отличие от какой-либо другой области химии, связана тысячами нитей со всеми разделами органической химии, с неорганической химией и, очевидно, с той частью биологии, которая посвящена изучению вопросов синтеза белковых и других высокомолекулярных веществ, производимых живой природой. [c.191]

При подготовке пятого издания учтены многие замечания и пожелания абитуриентов и преподавателей химии, что привело к некоторому увеличению объема книги. Дополнения сделаны главным образом в разделах, посвященных теоретическим вопросам (ч. I) и органической химии (ч. III). Материалам, относящимся к отдельным элементам (ч. II), предпосланы общие описания свойств элементов подгрупп. Заменены или дополнены некоторые примеры решения типовых задач, увеличено число задач для самостоятельного решения. [c.4]

Все это создает серьезные проблемы для быстрого освоения огромного потока информации, касающейся известных органических соединений, их свойств и теоретического осмысливания фактического материала. Имеется довольно много учебных курсов органической химии для первоначального знакомства с основами этой науки. Однако существует большой разрыв между этими учебными руководствами, с одной стороны, и обзорами по отдельным частным вопросам и тысячами статей, в которых излагаются все детали эксперимента и логики, с другой. В связи с этим исследователю часто бывает нелегко ориентироваться в оригинальной литературе и, что еще важнее, взглянуть на свою специфическую проблему с позиции современных представлений общей органической химии. [c.10]

Легкость вопросов для самоконтроля диктовалась 1) малым объемом курса органической химии в мединститутах 2) малым количеством времени для домашней работы у студентов-медиков, перегруженных работой по многим трудоемким дисциплинам (как анатомия и др.) 3) весьма небольшим количеством времени, которое на практических занятиях можно уделить самоконтролю подготовки. Мы должны особо подчеркнуть, что приводимые в данном пособии вопросы не являются средством проверки общей теоретической подготовки студента по органической химии, а лишь средством для решения вопроса — можно ли допустить данного учащегося к работе в лаборатории. Естественно, что приводимые вопросы не только не отражают всего объема курса (поскольку на практических занятиях весь курс не может быть отражен), но не отражают даже всех практических занятий. Однако наш опыт показал, что если студент дал правильные ответы на предложенные ему простые вопросы, то, как правило, это свидетельствует, что он предварительно ознакомился с материалом и будет сознательно работать в лаборатории. [c.4]

Теоретические вопросы излагаются на основе бутлеровских представлений о взаимном влиянии атомов в молекулах и современных квантово-механических воззрений. Общие сведения об использовании электронных представлений в органической химии приведены в начале книги. Однако при чтении лекций этот материал обычно излагается частями, по мере накопления у студента фактических данных. Студент должен возвращаться к вводным главам неоднократно в течение всего времени изучения органической химии. [c.5]

В этой работе будет описана в общих чертах основная теоретическая операция построения качественных поверхностей ПЭ, которая затем будет использована для интерпретации органической реакционной способности. Таким образом, не будет некорректным высказывание, что эта монография представляет скорее начало нового подхода к органической химии, чем увязывание известных фактов и знакомых идей. Ключевые теоретические понятия, представленные в ней, будут, без сомнения, в дальнейшем доводиться и разрабатываться поверхности ПЭ будут становиться более, подробными и точными по мере того, как будет увеличиваться объем информации относительно энергетических состояний молекул будут разработаны эксперименты для решения вопросов, ответ на которые не может быть дан на уровне представленной здесь тео-рии. Цель настоящей работы заключается в стимулировании ин тереса к термической и фотохимической реакционной способности, в ней также описываются методы, с помощью которых могут быть объединены механизмы газофазных реакций и механизмы реакций в растворах, синтез, спектроскопия и теория. Мы должны научиться изображать все важные поверхности ПЭ, которые показывают, как реагенты превращаются в продукты реакции. [c.9]

Реакции органических соединений, представляющих собой многоатомные, часто очень сложные молекулы, в принципе всегда могут идти в нескольких (в частном случае в двух) возможных направлениях. Выраженность какого-либо одного преобладающего направления характеризует селективность реакции. Направление реакции зависит от состава, строения, реакционной организации вещества и от внешних условий. Решить вопрос о возмол<ном направлении реакции данного вещества в данных условиях помогают многочисленные экспериментальные правила органической химии. Теоретически он решается на основе общей теории химических реакций. [c.38]

На этом Совещании по теории строения в органической химии я должен заявить, что кроме теории строения существует уже и теория превращения органических соединений. Вместе они составляют общую теорию органической химии, как статика и динамика образуют теоретическую механику. Доклад Комиссии ОХН ие допускает этого разделения и динамические вопросы подчиняет теории строения органических соединений. [c.213]

Книга, которую мы предлагаем советскому читателю, написана известным японским химиком, автором многих работ, посвященных исследованию механизмов реакций органических соединений серы, профессором университета г. Осака, а в последнее время — вновь организованного в районе Токио научного центра Цукубо. Автор поставил перед собою довольно смелую задачу — в сравнительно небольшой по объему книге охватить главные закономерности реакционной способности основных классов соединений, содержащих сернистые функции. Следует подчеркнуть, что книга эта написана весьма пристрастно автор является сторонником представления о ведущей роли -орбитальных взаимодействий в химии соединений серы и этот тезис он подчеркивает на протяжении всей книги, подкрепляя его богатым арсеналом сведений из области физико-химических и химических свойств этих соединений. Иногда при этом автор допускает некоторые натяжки и упрощения, в особенности в первой главе, посвященной общим теоретическим вопросам мы в ряде случаев отмечаем это в примечаниях. [c.9]

В отношении методической последовательности изложения, выбора фактического материала и полноты освещения теоретических вопросов книга А. Е. Чичибабина, по общему признанию, являлась одним из лучших пособий по органической химии в мировой химической литературе. Однако эта книга в значительной мере устарела и не отражает современного состояния органической химии. Считая, что при соответствующей переработке книги А. Е. Чичибабина эти недостатки могут быть устранены, Госхимиздат предпринял подготовку нового ее издания. При этом Издательство учитывало острую необходимость выпуска руководства для углубленного изучения основ органической химии, которое могло бы также быть полезным для химиков-органиков всех специальностей. [c.7]

Но наиболее обоснованно теоретические вопросы растительной и животной химии во время рассматриваемого периода развития исследований Лавуазье йо органической химии были изложены в работе Общее рассмотрение природы кислот и принципов их соединения [36, т. II, стр. 248—260]. Эта работа, представленная в Академию 5 сентября 1777 г. и прочитанная там 28 ноября 1779 г., была опубликована в Мемуарах Академии за 1778 г. [c.15]

В процессе разработки теорий органической химии наблюдалась тенденция ко все более широкому использованию синтетических превращений для подтверждения теоретических положений. Первая теория органической химии — теория радикалов, выводы которой базировались главным образом на аналитических данных, не ставила вопрос об искусственном получении органических соединений. Однако в процессе поиска радикалов химики изучали превращения веществ под действием различных реагентов и получали производные данного радикала, причем получение таких производных происходило по общей схеме, которую можно считать первым случаем целенаправленного получения органических соединений заданного состава. Кроме того, с точки зрения дуалистических электрохимических представлений синтез из элементов считался лучшим способом определения конституции, и только невозможность получить таким образом органические соединения вынуждала использовать для этой цели реакции разложения. [c.42]

Ж. Органическая химия. Общие и теоретические вопросы. Синтетическая органическая химия. Общие синтетические методы. Алифатические соединения. Алициклические соединения. Ароматические соединения. Гетероциклические соединения. Элементоорганические соединения. Синтез соединений с мечеными атомами. Природные вещества и их синтетические аналоги. Углеводы и родственные соединения. Терпены и родственные соединения. Стероиды и родственные соединения. Алкалоиды. Витамины. Природные антибиотики. Аминокислоты, пептиды, белки, нуклеотиды. Прочие природные вещества. [c.33]

При подборе материала по какому-либо вопросу необходимо просматривать не один, а несколько отделов реферативного журнала. Например, вопрос нитрования бензольных производных может быть затронут с разных сторон не только в отделе В. Общая и теоретическая органическая химия или С. Препаративная органическая химия, но и в отделах А. Общая, физическая и неорганическая химия. G. Анализ, Технология органических веществ и др. [c.43]

Tetrahedron. Международный журнал, помещающий работы по органической химии. Выходит с 1957 г. Журнал уделяет большое место общим теоретическим вопросам органической химии, в частности номенклатуре и химии природных соединений. [c.177]

Общие и теоретические вопросы органической химии Синтетическая органическая химия Природяые вещества и их синтетические аналоги Химическая технология. Химические продукты и их применение Обшие вопросы [c.365]

Книга П. Ашмора представляет компактную монографию, охватывающую гомогенные, гетерогенные и цепные каталитические реакции и освещающую вопросы неорганического, органического и биологического катализа. Основное внимание уделено общим теоретическим вопросам, рассмотрению отдельных стадий процессов и механизмам реакций важнейших типов. Автор поставил перед собой трудную задачу систематически осветить на современном уровне эту область химии, описать главные пути ее развития и охарактеризовать важнейшие проблемы, связанные с ней эту задачу он решил вполне успешно, создав хорошее учебное пособие по катализу. [c.5]

Между тем изложение материала в современных учебниках органической химии носит практически внеисторический характер. Происходит это из-за вполне понятного стремления внести в них как можно больше свежего фактического материала — описания отдельных химических соединений и нх групп, способов их получения и превращения, а также приложений методов физики и физической химии к изучению этого класса соединений. Если вопросы теории органической химии освещаются в специальных учебных пособиях по теоретическим основам органической химии и монографиях, то истории органической химии, в которой только и меняет быть отражена диалектика развития этой науки, в общих курсах отводится все меньше и меньше места , а само изложение носит поневоле фрагментарный характер. Переведенные же на русский язык монографии по истории органической химии К. Шорлеммера (русск. перевод е английского издания 1894 г.) и Э. Гьельта (русск. перевод с немецкого издания 1916 г.) безусловно устарели и в них как раз не вполне удовлетворительно изложено развитие структурной теории и применения в органической химии физических и физико-химических методов исследования. [c.7]

При действии азотистой кислоты на соли первичных ароматических аминов или на первичные амины в кислом растворе образуются соли диазония общей формулы Аг NfX , открытие которых Гриссом в 1858 г. относится к числу наиболее важных достижений в период бурного развития органической химии. Диазониевые соединения являются, с одной стороны, исходным материалом как при получении огромного числа технически важных азокрасителей, так и для синтеза многих ароматических соединений. С другой стороны, продолжающееся до сих пор обсуждение вопроса о строении диазосоединений существенно содействовало развитию наших знаний в области теоретических основ органической химии . [c.604]

Изложение общего курса органической химии на химических факультетах университетов и в химико-технологических вузах в настоящее время представляет трудную задачу. Современные теоретические представления (квантовая и физическая органическая химия, конформационный анализ и динамическая стереохимия) уже прочно внедрились в этот курс, что существенно отразилось на его структуре. Классическая описательная и синтетическая органическая химия потеснились. Все чаще в лекционном курсе отказываются от его традиционного деления па классы. В результате знания студентов становятся осмысленнее и прочнее. Однако имеются и теневые стороны этого процесса, а именно теоретизация общего курса органической химии. Не следует забывать, что последняя — наука экспериментальная, а органический синтез, по меткому определению К. Вейгапда, представляет собой в определенной степени искусство. Естественное в последние годы уменьшение числа часов, отводимых на преподавание органической химии, приводит иногда к парадоксальному явлению студент, хорошо разбирающийся в сложных теоретических вопросах, иногда затрудняется при планировании сравнительно неслон ного синтеза. Вот почему, как нам кажется, необходимо правильно выбрать золотую середину между современной теоретической и классической синтетической органйческой химией. [c.5]

Материал, положенный в основу данного обзора, тщательно подобран с точки зрения практической ценности для химика-органика, интересующегося применением методов ЯМР-спектроскопии к проблемам строения органических ч оединений. Некоторые области ЯМР не получили в обзоре освещения к их числу относятся проблемы ЯМР-спектроскопии твердых тел. Основное внимание уделено протонному резонансу, и лишь вкратце изложены результаты обширных исследований резонансов других ядер со спином /2 или ядер, обладающих квадру-польным моментом. Причина такого подбора материала совершенно очевидна в настоящее время именно в отношении высокоразрешающей протонной ЯМР-спектроскопии Жидкостей наиболее убедительно продемонстрирована самая общая применимость к решению тех проблем, с которыми сталкивается химик-органик. Несмотря на такой практический подход, обзор содержит значительные по объему разделы, посвященные теоретическим, а иногда и математическим аспектам метода. Это вытекает из убеждения автора в том, что использование ЯМР в химии уже теперь носит гораздо менее эмпирический характер, чем, скажем, инфракрасных спектров, и что в дальнейшем тенденция к устранению эмпиризма окажется еще более сильной. Не вызывает сомнения, что квалифицированное использование ЯМР требует более глубокого понимания основных принципов, чем любой другой спектроскопический метод из числа широко распространенных в органической химии. Физики, разработавшие теорию ЯМР-спектроскопии, сделали все возможное, чтобы их выводы и использованные Ими методы были понятны (другим физикам), поэтому вполне целесообразно затратить некоторые усилия, с тем чтобы изложить основы ЯМР-спектроскопии в доступной для химиков форме. В данном об зоре мы ограничимся изложением только тех вопросов теории которые имеют непосредственное отношение к установлении структуры соединений более полно физические принципы и математические аспекты ЯМР-спектроскопии изложены в превосходной книге Эндрю [5]. Отметим также обзорную статью Вертца [54] и опубликованные в последнее время монографии Робертса [55], Попла, Шнейдера и Бернстейна [117] и Джекмана (118]. [c.256]

В методе МО, с другой стороны, относительно просто ввести в рассмотрение гетероатомы однако здесь гораздо труднее учесть корреляцию электронов . Некоторые расчеты с учетом корреляции показывают, что взаимодействие конфигураций в больших молекулах более существенно, чем в двухатомной молекуле Нг, рассмотренной в разделе 6.4. Даже по одной этой причине, по-видимому, не удастся произвести когда-либо удовлетворительный расчет аЬ initio и придется довольствоваться теми общими оценками, о которых сообщалось в настоящей главе. Изложенные положения позволяют нам, однако, выяснить многие проблемы органической химии, классифицировать их и установить соответствующую взаимосвязь они дают возможность по крайней мере качественно исследовать вопрос. В целом приближения ВС и МО, по-видимому, удовлетворительны в одинаковой степени , никакое теоретическое положение нельзя считать доказанным, если оно не вытекает из обоих этих приближений . [c.294]

Первые научные работы посвящены органическому синтезу. Установил (1938—1940) возможность осуществления общей реакции разрыва фуранового цикла посредством индивидуальных магнийорга-нических соединений. Впервые синтезировал (1939) и исследовал полкеновые кетоны. С 1956 работает в области истории и методологии химии. Выдвинул (1964) концепцию и понятие о химической организации вещества. Рассмотрел (1967) эволюцию представлений об основных законах химии от стехиометрии к нестехиометрии. Рассмотрел ряд основных теоретических вопросов катализа. Развил ( 973—1977) представления о новой классификации химии по принципу иерархии уровней химического знания. Эти представления были положены им в основу определения тенденций развития химии. [58, 116—123] [c.269]

В докладе совершенно недостаточно критики он противоречив и построен под знаком общего благополучия в состоянии теории органической химии, что является неправильным. В докладе нет анализа причин застоя. о котором писал Ю. А. Жданов в статье, посвященной избранным трудам А. М. Бутлерова. В этой статье говорхстся Следует прямо сказать, что в течение ряда лет ваши химики, ведя большую экспериментальную работу, мало внимания уделяли вопросам теории. Беззаботное отношение к теории проявилось и в том, что за последние 18 лот в нашей стране не яздан учебник по органической химии, отвечающий требованиям современной науки. В химии широко распространилась заимствованная у зарубежных ученых так называемая теория резонанса, некритически воспринятая рядом исследовате.пей в нашей стране. Отсутствие теоретических споров и дискуссий создавало видимость благополучия на фронте химической науки. В теоретической химии наблюдался некоторый застой, тогда как в смел ных областях знания — биологии и фи-чике — шла активная борьба за передовую материалистическую науку ( Большевик , № 3, стр. 65, 1951). И далее В нашей стране основными проповедниками теории резонанса явились авторы книги Химическая связь и строение молекул Я. Сыркин и М. Дяткина. Не случайно в этой книге совершенно игнорируются работы А. М. Бутлерова. Отсутствие прочной методологической базы, незнание бутлеровской теории, погоня за модными иностранными новинками способствовали распространению теории резонанса среди наших химиков-органиков (Там Н1е, стр. 70). [c.411]