Фаворский применение

Метод А- Е. Фаворского в. СССР практического применения не получил ввиду] сложности условий. В настоящее время повсеместно принят, как более простой и экономически выгодный, метод получения изопрена дегидрированием пентан-пентеновых фракций газов крекинга. Изопрен отделяют от других компонентов разгонка- [c.602]

Все эти методы дают худшие выходы винилфенилового эфира, чем описываемый ниже способ его получения [7], основанный на применении реакции А. Е. Фаворского и М. Ф. Шостаковского [8] к винилированию фенола. [c.48]

Работа Гурвича открывала перспективу создания нового метода синтеза камфары, в котором двухстадийный и сложный синтез камфена через борнилхлорид мог быть заменен одностадийным каталитическим процессом. Однако реакция, открытая Гурвичем, почти 20 лет не находила практического применения потому, что и Гурвич и последующие исследователи [89, 172, 332] считали, что они получают камфен с низким выходом. До известной степени это могло быть и так, поскольку камфен может полимеризоваться под действием того же катализатора. Но, по-видимому, дело заключалось не только в этом, айв неправильной оценке состава изомеризатов, так как в распоряжении исследователей отсутствовали надежные методы анализа. Обычно они принимали за камфен лишь тот, который им удавалось выделить в результате дробной разгонки изомеризатов из колбы Фаворского. Разумеется, они выделяли при этом лишь незначительную часть камфена, так как для полного его выделения нужна колонка с 30—50 теоретическими тарелками. Колба Фаворского эквивалентна лишь 1—2 теоретическим тарелкам. Точная лабораторная ректификация тогда еще не применялась в лабораторной практике. [c.37]

Необходимо подчеркнуть, что эти реакции и прежде всего их эффективность находятся в теснейшей связи с теми общими принципами осуществления химических процессов, которые были установлены Ипатьевым, т. е. с применением высоких температур, высоких давлений и действия, в том числе совместного, катализаторов. Взятые отдельно реакции Ипатьева в принципе мало чем отличаются от известных уже ранних реакций Бутлерова и Фаворского в качестве же процессов, протекающих в определенных условиях и с определенным участием катализаторов, они представляют уже нечто принципиально новое по сравнению со всеми другими реакциями, относящимися к органическому синтезу, в том числе и по сравнению с реакциями Сабатье. Иными словами, научные исследования Ипатьева характеризуются изучением органических реакций не только как процессов химического превращения реагентов или взаимодействия реагентов между собою [c.47]

Известно, что Фаворский позже, уже в 30-х годах нашего столетия, отказался от представлений о промежуточных соединениях в пользу внутримолекулярных перегруппировок, совершающихся с перемещением водородных атомов и групп под влиянием кислотно-основных катализаторов [19, стр. 490]. Отказываясь и от своих ранних схем, он подчеркнул их большое значение в прошлом, так как они позволяли не только объяснить явления, но и предсказывать множество новых. Напомним, что, пользуясь своими ранними схемами, Фаворский пришел к синтезу простых виниловых эфиров, определил взаимные переходы между ацетиленовыми и алленовыми соединениями, установил общность между явлениями изомеризации, полимеризации и крекинга и т. д. Иными словами, внес тот вклад в развитие химии непредельных соединений, значительная часть которого уже давно используется в производстве. Во всяком случае относительная истина в познании механизма многочисленных каталитических процессов изомеризации путем применения схем образования промежуточных соединений в то время была достигнута, многочисленные синтезы на основе таких схем подтвердили это. [c.65]

В 1938 г. реакция А, Е. Фаворского одним из наиболее талантливых его учеников — И. Н. Назаровым была широко применена к винилацетилену [19]. Мы не имеем возможности подробно перечислять все многообразные реакции, проведенные И. Н. Назаровым и его сотрудниками на базе продуктов конденсации винилацетилена с различными карбонильными соединениями. Этому вопросу должен быть посвящен специальный обзор. Необходимо только подчеркнуть, что реакция А. Е. Фаворского в работах И. Н. Назарова получила широкое применение и оказалась исключительно плодотворной [20]. [c.53]

Как видно из приведенного обзора, А. Е. Фаворский с полным основанием может считаться основоположником многих важных синтетических методов, находящих в настоящее время широкое применение в химии изопреноидных соединений. И дальнейшее успешное развитие этих направлений советскими химиками привело к практически ценным результатам в этой сложной области органического синтеза. [c.144]

Реакция конденсации ацетилена с кетонами в присутствии едкого кали в среде абсолютного эфира, открытая Фаворским в 1900 г. [1, 2], дает метод получения спиртов ацетиленового ряда. Вместе с тем она имеет большое значение в деле получения ряда других классов органических соединений из простейших молекул, способствуя развитию синтетической химии. Область применения этой реакции все время расширялась не только в отношении конденсации ацетилена с различными кетонами (от самых простейших до сложных) в спирты ацетиленового ряда, но и в отношении получения на ее основе других гидроксилсодержащих производных ацетилена. Так, по этой реакции в качестве побочных продуктов получаются симметричные ацетиленовые у-гликоли как результат конденсации одной молекулы ацетилена с двумя молекулами кетона, однако, изменяя условия, реакцию можно направить так, что главным образом будут образовываться гликоли. [c.183]

Для исследований С. В. Лебедева в сложной области органической химии непредельных соединений (процессы полимеризации, изомеризации и гидрогенизации) являлись характерными стремление изучить динамику процесса с применением кинетических методов и установить взаимосвязь между структурой непредельного соединения и его реакционной способностью, а также неразрывная связь теоретических исследований с решением практических задач. Для формирования С. В. Лебедева как исследователя имели большое значение прослушанные им в Петербургском университете лекции профессоров Д. П. Коновалова, Н. А. Меншуткина и А. Е. Фаворского. [c.538]

Принципиально возможен еще один способ получения ацетиленовых кетонов, а именно способ, основанный на применении обратной реакции Фаворского — щелочного расщепления ацетиленовых спиртов [c.175]

Среди большого ассортимента высокомолекулярных соединений, нашедших применение в народном хозяйстве и быту, определенное место занимают полимеры простых виниловых эфиров. Особенно большое распространение они приобрели после разработки промышленного синтеза виниловых эфиров по методу Фаворского — Шостаковского [1]. [c.337]

Замечательные результаты дала реакция Фаворского в применении к ви-нилацетилену, что было сделано в 1935 г. советским химиком И. Н. Назаровым [c.638]

В промышленности основного органического и нефтехимического синтеза реакция Фаворского недавно нашла практическое применение для производства изопрена [c.807]

А. Е. Порай-Кошиц и другие. А. Е. Фаворский является одним из основоположников химии непредельных соединений, в частности химии ацетилена. Большое значение имеют его работы по исследованию взаимодействия ацетилена и его монозамещенных с кетонами, приведшие к открытию нового способа получения третичных ацетиленовых спиртов. Он открыл и изучил явления изомеризаци и взаимных превращений ацетиленовых и алленовых углеводородов, разработал метод получения простых виниловых эфиров при действии спиртов на ацетилен в присутствии порошка едкого кали. Виниловые эфиры и полимеры на их основе нашли широкое применение в разнообразных отраслях промышленности и в медицине. За выдающиеся научные заслуги А. Е. Фаворскому в 1945 г. присвоено звание Героя Социалистического Труда. [c.246]

Исследования, проведенные в последнее время в связи с поисками оптимальных условий проведения реакции Фаворского, применением донорных растворителей и каталитических добавок (Тедеши, 1965 г.), показали, однако, что содержащиеся в реакционной смеси комплексы растворителя, ацетилена и щелочи существенно отличаются по структуре и свойствам от ацетиленида. [c.43]

Ученпк Фаворского С. В. Лебедев посвятил всю свою жизнь изучению непредельных соединений, главным образом синтезу и полимеризации диеновых углеводоро Ьв. Но большинство замечательных открытий, сделанных русскими химиками в области непредельных соединений, относятся к тому периоду, когда эти соединения были малодоступными, а получаемые продукты часто не находили применения, поэтому они внедрялись в практику через многие десятки лет и, к великому сожалению, в значительной своей части не у себя на родине, а в чужих краях. Так, бут-леровская реакция полимеризации олефинов в присутствии катализатора фтористого бора [12, 13] внедрена в промышленность в [c.4]

В случае применения едкого кали или едкого натра эту реакцию следует проводить при возможно более низкой температуре, так как иначе могут произойти перегрупппредзки. Моноалкилацетилены обладают той особенностью, что при нагревании в присутствии едкой щелочи они изомеризуются, причем кратная связь перемещается внутрь углеродной цепи и образуется диалкилацетилен (Фаворский) [c.76]

Итак, обратная реакция Фаворского долго находила лишь аналитическое применение. Причем различными авторами в зависимости от структуры имевшихся на руках соединений выбирались крайне разнообразные условия расщеплений. Так, есяи сам А. Е. Фаворс1 ий применял для этой цели Водные растворы едкого кали, то в более поздние годы с равным ус пехом стали использопать твердые щелочи, алкоголяты щелочных металлов, их амиды, карбонаты и тому подобные реагенты [4—13J. [c.139]

Предлагаемый нами снособвинилирования е-капролактама [2 J основан на реакции Фаворского —Шостаковского [3] (т. е. с применением ацетилена без разбавителей), В качестве катализатора нами применяется продукт взаимодействия е-капролактама с металлическим калием (примечание 1). Выход 70—75% от теоретич, [c.44]

Процесс, базирующийся на МАФ, одностадиен, вдвое менее энергоемок, позволяет значительно снизить себестоимость целевого продукта, а главное, использует в качестве сырья побочные продукты, не находящие в настоящее время квалифицированного применения. В основе его лежит реакция нуклеофильного присоединения алифатических спиртов по ацетиленовой связи в присутствии NaOH. открытая А. Е. Фаворским в 1887 г. [c.272]

Помимо обычных реакций карбоксилирования реактива Гриньяра, декарбоксилирования ыалоновнх кислот, кислотного расщепления р-кетоэфиров и, наконец, гидролиза и синтеза нитрилов иа схеме приведены реакции карбонилирования алкенов, окисления кетонов по Байеру - Виллигеру, перегруппировка Фаворского и синтез Арндта - Эйстерта. Наконец, сюда же включены реакции окислительного озонолиза алкенов. Условия проведения этих реакций, область применения обсуждались нами ранее, поэтому подробнее здесь не освещаются. [c.143]

Синтез ацстилоиовых спиртов по Фаворскому широко используется в органическом синтезе. Простейший, но очень важный пример применения зтой реакции - синтез 1-бром-4-метилбутена-2, важного промежуточного соединения в синтезе природ терпеноидов (см. схему 2 и синтез витамина А, см. с.201). Особенность современного варианта реакции Фаворского состоит в том, что [c.149]

Опыты на дейтерированных катализаторах проводились в потоке в кварцевом приборе на шлифах. Подача углеводородов в реактор осуществлялась автоматически, продукты реакции конденсировались в холодильнике и собирались в колбу Фаворского, к которой был присоединен второй холодильник и эвдиометр для сбора газа. После окончания опыта производилась разгонка катализата в той же колбе с холодильником, а катализатор регенерировался в токе сухого воздуха при 550° С. Перед каждым опытом катализатор дейтерировался. Продукты реакции сжигались в токе сухого воздуха над окисью меди при 700° С и очищались в кварцевом приборе по методу Шон-хеймера и Риттенберга [10]. Полученные результаты опубликованы [5, 8] и доложены на конференции по применению изотопов в катадизе [11] поэтому приведем только основные данные. [c.260]

Эта схема была признана А. Е. Фаворским маловероятной, так как не было никаких экспериментальных данных, подтверждающих возможность отщепления НС1 в положении 1,3. Применение радиоактивных изотопов, однако, показало, что в некоторых особых случаях, по-видимому, осуществляется и этот вариант механизма кислотного превращения. Лофтфильд [22] исследовал кислотное превращение а-хлорциклогексанопа, меченного по углероду в положениях 1 и 2. При действии этилата натрия образовалась смесь эфиров циклопентанкарбоновой кислоты, которые содержали, кроме меченого атома углерода в кар-боксалкиле, С либо в а-положении, либо в -положении. [c.215]

За последние двадцать лет появилось несколько сообщений 170 применению в стероидном ряду интересной внутримолекулярной перегруппировки дигалоидкетонов в кислоты акрилового ряда [29], открытой ранее А. Е. Фаворским. Как известно, эта изомеризация обычно сопровождается миграцией радикала. [c.234]

В дальнейшем эта реакция применялась для синтеза других 17-метильных аналогов стероидных гормонов, представляющих значительный фармакологический интерес. Так, в 1950 г, появилось сообщение [31], в котором описано применение реакции Фаворского для получения 17-метил-прогестерона-А с аксиальной 17а-метильной группой и его неактивного изомера 17-метил-лрогестерона-р с экваториальной 17р-метильной группой. [c.234]

В заключение обзора следует указать, что открытое А. Е. Фаворским в 1906 г. комплексное соединение брома с диоксаном — диоксанбромид [45] — было недавно использовано в качестве бромирующего агента для бромирования альдегидов и кетонов [46] и нашло применение в синтезе аналогов кортизона [47, 48]. [c.239]

Проблемы энергообеспечения в России, а также и глобальные проблемы энергосбережения (а они, естественно, волнуют нас как раз в наибольшей степени) на тетд щий момент и на ближайшие 20 лет наиболее достоверно и обоснованно проанализированы академиком О. Н. Фаворским [3.26,3.27]. Его анализ и прогнозы в основном были связаны с тем, что в Программе развития России на ближайшие годы дня обеспечения приемлемого уровня жизни населения и состояния страны на мировом рынке предусмотрен темп подъема валового продукга не менее 6-8 % в год. Для этого требуется опережающее развитие энергетики и, главное, производства электроэнергии и (или) соответствующее эффективное применение энергосберегающих технологий, что в необходимых размерах в ближайшее время нереально. Приведем соображения в этой части О. Н. Фаворского, которые представляются нам научно обоснованными и, главное, весьма своевременными для экономики страны. [c.217]

При применении же амида натрия тройная связь перемещается, согласно Бургелю [1442], даже и из более отдаленных положений к концу цепи. Аналогичное явление наблюдается и при переходе ацетиленовой связи в алленовую так, например, изопропилаце-тилен превращается, по Фаворскому (цит., стр. 211), при действии спиртового раствора едкого кали в диметилаллен (СНз)з СН- С СН- (СНз)2 С С СП, это же последнее соединение может перегруппироваться при действии металлического натрия в изопро-пилацетиленнатрий, следовательно, обратно в исходный продукт. [c.534]

Смотреть страницы где упоминается термин Фаворский применение: [c.54] [c.104] [c.5] [c.267] [c.276] [c.277] [c.281] [c.282] [c.291] [c.294] [c.17] [c.127] [c.9] [c.590] [c.12] [c.25] [c.184] [c.224] [c.320] [c.5] [c.267]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология