Коэффициент расхождения

Величина представляет собой коэффициент расхождения между экспериментом и простым расчетом для отношения момента к полю. [c.57]

Для ускорения ежедневных подсчетов составляют таблицу значений к при различных температурах и давлениях (табл. 16). Если газовый счетчик отградуирован мерной колбой и найдена погрешность счетчика, то замеренный объем газа умножают еш е на поправочный коэффициент. Расхождения между двумя параллельными определениями теплоты сгорания газа не должны превышать 30— 40 ккал м . [c.78]

Измерение коэффициента теплоотдачи при конденсации пара ВОТ на горизонтальных трубках показало полное совпадение его с расчетом по формуле Нуссельта расхождение не превышало 15% [c.309]

Поскольку невыполнение условия адекватности незначительно и расхождения между величинами у и — у д, кроме опытов 1 и 7, невелики, то в первом приближении полученные уравнения для Hl и Уз можно принять в качестве модели процесса дегидратации в диапазоне изменения параметров, приведенных в табл. 6. С учетом значимости коэффициентов уравнения приводятся к виду [c.151]

Эти уравнения вместе с графиками, аналогичными изображенным на рис. П-6 и П-7, для каждой температуры, при которой проводились статические опыты, дают предварительный график зависимости lg/г от 1/7 для каждого коэффициента. Если подобные расчеты выполнены для ряда отрезков времени в процессе реакции, то последуюш,ее непрерывное изменение полученных значений к есть определенный показатель расхождения с экспериментальными данными или, что более вероятно, с предложенной кинетической моделью. [c.32]

Сопоставление опытных и теоретических коэффициентов осевой диффузии для турбулентного потока обнаруживает их значительное расхождение [83, 84]. [c.34]

Система уравнений, приведенная выше, позволяет рассчитывать результаты процесса, ориентированного на производство как ароматических углеводородов, так и высокооктанового бензина. Проведение расчетов включает следующие этапы 1) определение коэффициентов eo, и Ei математического описания путем минимизации расхождения экспериментальных и рассчитываемых величин п,ув и Т (как это описано на стр. 134) 2) расчет оптимальных вариантов осуществления процесса. Если оптимизация проводит- [c.147]

Выражения для / по уравнениям (V, 18), (У,23) и (У,36), полученным на основе трех моделей (при Л = 0), выглядят весьма различно. Тем не менее все три уравнения приводят к почти одинаковым значениям коэффициента ускорения Е = RI klA ) во всем диапазоне изменения М от О до оо, причем максимальное расхождение не превышает нескольких процентов. [c.113]

На рис. 1-55 приводятся значения эффективного коэффициента теплопроводности при различных массовых скоростях, полученные по формулам (I, 164) и (I, 168). Нетрудно заметить наличие некоторых расхождений. [c.69]

Максимальное расхождение коэффициентов Z) , полученных по обеим формулам, составляет 30%. Эксперименты показали, что в области, близкой к кнудсеновской, результаты лучше описываются формулой (3.8), а в области, близкой к молекулярной,— формулой (3.9). [c.155]

Если расхождение между тепловыми нагрузками не превышает 3 %, на этом расчет коэффициентов и а2 заканчивают. Находим Ki- [c.91]

Баскаков, базируясь на собственных и литературных данных о значениях и показал что измеренные коэффициенты теплоотдачи достаточно хорошо согласуются с вычисленными по формуле (Х,11) для частиц мельче 0,3 мм. В случае более крупных частиц, когда за время контакта с поверхностью успевают прогреться лишь один или несколько их рядов, наблюдается некоторое расхождение. В этих условиях, строго говоря, непрерывную фазу уже нельзя рассматривать как континуум с эквивалентной теплопроводностью к . Однако во всех случаях, при псевдоожижении газами умеренной температуры частиц не крупнее —2 мм характер изменения расчетных значений к вполне удовлетворительно следует эксперименту. [c.424]

Поскольку неточность расчета вызывается неточностью используемых коэффициентов с ,. .., с , а последняя характеризуется некоторыми ошибками Ас ,. .., Дс , то для любого из и в уравнении (У.Ю) ожидаемое расхождение Ди,- можно представить в виде [c.154]

Физико-химическое описание должно обеспечить совпадение расчета и эксперимента по всем выходным величинам массовых потоков реагирующих веществ, температуре и скорости потока. Поэтому следует минимизировать сумму квадратов расхождений по всем этим величинам. При этом может оказаться, что из-за неудачного выбора системы размерностей или вследствие малого содержания одного компонента по сравнению с другими подобранные коэффициенты обеспечат удовлетворительную сходимость по одной части показателей, но неудовлетворительную — по другой. Чтобы этого не произошло, для каждой минимизируемой суммы квадратов следует ввести значимости — веса , обеспечивающие хорошее совпадение по всем показателям. [c.139]

Если же рассчитанные оптимальные условия лежат вне области рабочих условий, т. е. вне области, для которой определены коэффициенты, то осуществление оптимального режима может дать результаты, существенно отличающиеся от расчетных. Однако в этом случае расхождение можно оценить и по его величине установить возможное улучшение результатов. [c.141]

Такая оценка необходима, если изменение режима вызывает сомнения в экономическим эффекте по каким-либо технологическим соображениям (например, чрезмерное увеличение температуры может ускорить старение катализатора). Для определения расхождения эксперимента и расчета можно воспользоваться методом, описываемым ниже (стр. 145) при нахождении допустимой величины масштабного перехода. Здесь мы лишь укажем, что поскольку неточность расчета вызывается неточностью используемых коэффициентов Су,. . ., Сд, а последняя характеризуется некоторыми ошибками Дс ,. . ., Асд, то для любого из щ в уравнении (У-1) ожидаемое расхождение Ап[ нри изменении, например, температуры Т можно представить в виде [c.141]

Определение экстремальных условий по составленному математическому описанию проводится известными методами и не вызывает затруднений. При решении проектных задач основной трудностью является точный расчет большого реактора по данным, полученным в опытах с малым реактором, или, как отмечалось выше, определение допустимой величины масштабного перехода. При решении этой задачи будем считать, что структура описания выбрана достаточно хорошо и возможные расхождения эксперимента и расчета при увеличении размеров реактора объясняются изменением коэффициентов [311. [c.145]

Разумеется, если бы расхождения расчета и эксперимента оказались значительными (их статистическая оценка рассмотрена, например, в [7]), следовало бы исследовать уравнение Ср° = а + ЬТ + сТ и т. д. Для определения трех коэффициентов нужно рассчитывать определители третьего порядка при этом объем вычислений значительно возрастает в этом и более сложных случаях желательно использование ЭВМ. [c.48]

Описан метод определения параметров математического описания на основе их независимого установления путем сопоставления функций отклика системы на гидродинамическое возмущение с функцией, описывающей извлечение растворимого вещества из осадка во времени. На основании обработки экспериментальных данных по промывке тонкодисперсных органических пигментов с помощью модели получены численные значения параметров коэффициента продольного перемешивания, числа Пекле, коэффициента переноса растворимого вещества. Проведено сравнение этих параметров, найденных по описанной гидродинамической и известной индикаторной методикам. Обнаружены существенные расхождения между численными значениями параметров, найденных по обеим методикам так, для пигмента красного Ж число Пекле отличается в 6—9 раз, а для пигмента желтого светопрочного коэффициент продольного перемешивания — в 3—5 раз. При этом нет основания считать, что полученные по одной из двух методик численные значения параметров ближе к их действительным значениям ввиду недостаточной определенности последних. [c.259]

С ростом числа Рейнольдса эти расхождения постепенно уменьшаются. Многие авторы отмечают [10, И ], что в случае потоков жидкости функции распределения времени пребывания в слое обнаруживают длинные устойчивые хвосты . Такое же поведение характерно и для потоков газа в слое пористых частиц или частиц, хорошо адсорбирующих трассирующее вещество [13]. С ростом числа Рейнольдса хвосты проявляют тенденцию к уменьшению и при достаточно больших Не могут совершенно исчезнуть. Появление хвостов вызывает увеличение дисперсии функции распределения и, соответственно, увеличение эффективного коэффициента продольной диффузии и уменьшение числа Нец. [c.219]

Следует подчеркнуть, что значительные расхождения значений эффективности теплообмена при использовании формул разных авторов, особенно при о<1,1, приводят к необходимости более детального экспериментального исследования функциональной зависимости коэффициентов sн, от относительного шага. [c.70]

На практике электролиз требует больше времени, чем это вычисляется по формуле (I). Причина заключается в том, что наряду с главной реакцией на электродах происходят различные побочные процессы. Например, при электролизе раствора Си504 часть выделенной на катоде меди может окисляться за счет растворенного в жидкости кислорода и в виде ионов Си снова переходить в раствор. Иногда (особенно в конце электролиза) наряду с Си + частично разряжаются также Н+-ионы и т. д. Все эти побочные процессы требуют дополнительной затраты тока. Поэтому коэффициент полезного действия тока (называемый иначе выход по току или эффективность тока) почти всегда ниже 100%, чем и объясняется расхождение между данными опыта и вычислениями по уравнению (1). [c.426]

Предельный закон Дебая —Гюкеля дает верные значения коэффициентов активности 1 — 1-зар)1Дного электролита (хлорида иатрия), особенно в очень разбавленных растворах (см. табл. 3.7). По мере увеличения концентрации сходимость теории с опытом ухудшается. В случае 2—2-зарядпого электролита (сульфата цинка) уже при самых малых конце1[трациях наблюдается расхождение между вычисленными и опытными коэффициентами активности [c.90]

В подавляющем большинстве случаев наибольшее значение имеют блокировочный, или механический, коэффициент уз и адсорбционный, или двойнослойный, коэффициент 74 кинетические коэффициенты Yi и у2 обычно мало отличаются от единицы. Так как уз и 74 можно найти не прибегая к прямым коррозионным измерениям, то появляется возможность теоретического расчета коэффициента торможения. Сопоставление расчетных коэффициентов торможения (yti op) кислотной коррозии железа и цинка с полученными экспериментально (уэксп) приведено в табл. 24.1. Необходимые для расчета значения коэффициентов переноса заимствовались из результатов поляризационных измерений, величины 0 (степень покрытия поверхности металла ингибитором) брались средними из данных трех независимых методов, изменение Аг1з принималось равным смещению максимума электрокапиллярной кривой в присутствии данной концентрации ингибитора — хлорида децил-З-оксипи-ридиния. Расхождение между расчетными и опытными значениями коэффициентов не превосходит обычных ошибок коррозионных измерений. [c.508]

Зо всех остальных, дово.сьпо широких пределах практического использования уравнения состояния реального газа рекомендуется применять метод псевдокритических параметров состояния в сочетании с обобщенными даинымп по коэффициенту сжимаемости. Получающиеся в этом случае расхождения с опытными данными оказЕлваются наименьшими. [c.20]

Однако установить однозначную зависимость между N и Ре одновременно от всех вероятностных характеристик пока не удается. Совмеш ение одной вероятностной характеристики приводит к расхождению других. Так, несмотря на внешнее сходство кривых (Л, i) и г[з (Pe i) они по своей сущности значительно отличаются друг от друга. Этот факт объясняется тем, что перенос вещества в ячейках и между ними характеризуется не только числом Ре., о чем свидетельствуют данные экспериментальных исследований, связанных с определением коэффициента продольного переноса. Соотношениями (IV.62) и (IV.63) легко объяснить значения коэффициента продольного переноса в газофазных реакторах с сильно тур-булизированным режимом, когда достигается равенство между эффективными коэффициентами продольного переноса и температуропроводности, т. е. при Z) = a i — = Kf , где X и Су — соответственно коэффициенты теплопроводности и теплоемкости реагирующей массы. В этом случае, предположив, что длина ячейки-реактора AL равна диаметру зерна катализатора [82 ] при L о и Л > 10, [c.104]

Расхождения и расходных коэффициентах, полученных по первому методу (Грум-Гржимайло) (стр. 283), являются результатом того, что нами при расчете по методу Доброхотова взято недостаточное количество водяных паров. Поэтому, если по вы-чнслеппому составу газов подсчитать температуру в генераторе, [c.292]

На рис. 4—7 приведены графики, построенные по данным Лншшиа и Мартина, в которых по оси ординат отложены значения температурного коэффициента плотности и молекулярного веса. Небольшое расхождение между тремя графиками для ароматических углеводородов и рис. 4 объясняется недостаточным уточнением, которое необходимо было провести для [c.382]

Особенностью этой системы является наличие зависимости ф. от ф г, которая существенно влияет на результат вычисления. Попытки применить простую итерацию, метод половинного деления или метод релаксации не дали возможности получить устойчивое решение системы. Наилучшие результаты дал шаговый метод, организованный таким образом, чтобы подход к значению фг , являющемуся решением системы, осуществлялся со стороны меньших значений ф., . Особо следует отметить, что величина /го 2, получаемая в процедуре ВХОДРК, может оказаться завышенной в области высоких производительностей — там, где проводилась экстраполяция опытных данных, что приводит к расхождению процесса решения системы. Это выражается в том, что коэффициент реактивности колеса уменьшается н становится отрицательным, условная температура Ту, при выходе из колеса и плот- [c.190]

Максимальные расхождения между численнымн значениями коэффициентов активности у, найденными расчетом и экснериментально, не превышают примерно 4%. [c.168]

Для определения среднего значения коэффициента трения вычисляют средний момент трения для трех параллельных испытаний, для этого используются показания, записанные в процессе испытания самописцем в виде графика момеит трения — время . На этом графике берется не менее трех точек и вычисляется средняя арифметическая величина момента трения для данного определения. Затем подсчитывается величина среднего момента трения (Мер) по результатам трех параллельных определений антифрикционных свойств. Расхождения между параллельными определениями момента трения не должны превышать 15%. [c.365]

Кроме показателя дымности отработавших газов (в единицах шкалы дымомера Хартридж , оценочными показателями работы установки ОЦУ ЯМЗ-236 при определении дымности являются удельный индикаторный расход топлива, суммарный коэффициент избытка воздуха и температура отработавших газов. Допускаемые расхождения в определении дымности отработавщих газов на сравниваемых режимах испытаний эталонного топлива не должны превышать 2 единицы шкалы дымомера Хартридж . [c.97]

Период старения резины-число этапов нагрева, после которых значения коэффициентов и К , превышают величину 0,5. При проведении шести- и девятиэтапных испытаний строят графические зависимости и от числа этапов, с помощью которых и находят период старения резины в испытуемом топливе. Максимальное расхождение параллельных определений не должно превышать одного этапа испытания. [c.147]

Сравнение расчетных значений осмотических коэффициентов для растворов МаС1 при 25 °С с экспериментальными дает несколько большее расхождение, чем в предыдущем примере, что может быть обусловлено недостаточно обоснованным выбором гидратного числа (для Ыа+ и СЬ было принято П1 = Пг = 4) [c.28]

Так как температуры газа в ядре фонтанирующего слоя при подаче горячего воздуха всегда выше, чем в кольцевой зоне, то коэффициенты теплоотдачи, приведенные в работе Уемаки и Куго занижены, а представленные в работе Бартона и Рэтклиффа, — завышены по сравнению с действительными эффективными значениями. Однако эти расхождения слишком вблики, чтобы их можно было объяснить только приведенными выше причинами. В то же время результаты обоих исследований не допускают прямого сопоставления из-за различия методов определения коэффициентов теплоотдачи. [c.647]

Расчет коэффициентов массообмена проводился следующим образом. На кривой G = G(t) (рис. 5.10) линейный участок продолжаем до пересечения с вертикальной кривой, проведенной через точку t + Д", соответствующую моменту устаиовления равновесия в системе адсорбат — адсорбент. Находим точку G3 и точку начала криволинейного участка Gi. Для достижения требуемой точности при расхождении то- [c.117]

Следует ожидать, что указанные расхождения уменьшатся за счет изменения коэффициента теплопередачи к охлаждающим змеевикам (X, ) и учета изменения теплоты реа1К-ции по мере выгорания кокса, то есть при тех же исходных соотношениях и методах расчета. [c.184]

Метод минимизации суммы квадратов расхождений предложен Е. А. Фейгиным, И. В. Гирсановым и др. [19], И. И. Иоффе и Л. И. Письменом [20]. Г. М. Островский предложил [21] минимизировать сумму абсолютных разностей расчетных и экспериментальных величин. Указанные методы могут быть использованы только в том случае, если массы всех веществ примерно одинаковы, а также если расхождения по массам и температурам равнозначны. В последних работах Г. М. Островского и Ю. М. Волина [22] и В. В. Кафарова [23] при подборе коэффициентов рекомендуется минимизировать выражения типа (У-8). [c.140]

Это соотношение отличается от аналогичного равенства, полученного по первому способу, несколько меньшим коэффициентом и несколько большим показателем степени, что в рассматриваемом случае объясняется, по-видимому, неточностями, допущенными при графической обработке экспериментальных данных (прямые на рис. 1У-24 построены только по двум точкам). Однако расхождение величины удельного сопротивления осадка, найденлой по обоим способам, не превышает 10%. [c.169]

Как видно из табл. VII.1, расхождения между экспериментальными и расчетными данными не столь велики и кроме общих неточностей в определении коэффициентов, видимо, связаны с недооценкой влияния химической реакции на коэффициент межфазного массоцбмена р. [c.310]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология