Проблема идентификации загрязнений

Проблема идентификации загрязнений [c.39]

Проблема идентификации загрязнений 41 [c.41]

Проблема идентификации загрязнений 43 [c.43]

Проблема идентификации загрязнений 45 [c.45]

Проблемой является и оценка правильности (достоверности, надежности и др.) идентификации. В отличие от детально разработанной метрологии количественного анализа, в настоящее время не существует приемлемой и общепризнанной метрологии идентификации. Если упростить задачу такой оценки, исходя из того, что практическая ценность любой схемы идентификации загрязнений, основанной чаще всего на нескольких аналитических принципах, определяется ее информативностью, то [c.50]

Повышение эффективности газохроматографического разделения приводит к резкому увеличению числа компонентов, регистрируемых на хроматограмме. При анализе сложных смесей, встречающихся при изучении нефтехимических продуктов, анализе загрязнений окружающей среды или в медико-биологических исследованиях количество разделяемых компонентов, зафиксированных на хроматограмме нрк эффективности разделения 50—100 тыс. теоретических тарелок, может достигать 500—600 и более. В этих условиях с исключительной остротой встает проблема идентификации пиков. [c.174]

Проблема идентификации неизвестных примесей и загрязнений как в продукции различных производств химической, пищевой, медицинской и других отраслей промышленности, так и окружающей среды не менее важна. [c.245]

Проблема анализа загрязнений воды и почвы неорганическими и органическими продуктами, как и летучими соединениями, является весьма важной, и для решения этой проблемы наиболее рационально использовать пиролиз в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрией. При этом идентификация загрязнений воды и почвы может быть выполнена простейшим способом путем непосредственного ввода пробы в пиролизер хроматографа с последующим разделением продуктов пиролиза и установлением источника загрязнений по пирограмме методом отпечатков пальцев . [c.239]

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ НЕФТЯНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ [c.300]

Выбор И технико-экономическое обоснование оптимальных методов и их приборного обеспечения является необходимым и важным этапом работы по решению проблемы идентификации источников нефтяных загрязнений, что предусматривает разработку и метрологическую аттестацию комплекса методик количественного химического анализа (методик выполнения измерений — МВИ), предназначеннык для идентификации источников нефтяных загрязнений объектов окружающей среды в нефтедобывающих регионах (вода, почвы, донные отложения). Реализация перечисленных направлений работы должна проводиться в соответствии с достигнутым в области аналитической химии и аналитического приборостроения современным уровнем знаний, на основе объективного сравнения различных альтернативных вариантов решения каждой задачи. Это означает, что [c.300]

Естественно, что метод, который позволяет достоверно. проводить идентификацию и количественно измерять промышленные загрязнения, должен найти широкое применение для контроля за состоянием окружающей среды. Растущий объем литературы по применению ИК-спектроскопии к проблемам окружающей среды подтверждает эту мысль. [c.210]

На протяжении нескольких лет предпринимаются совместные усилия ряда стран, направленные на борьбу с загрязнением атмосферного воздуха. Созданы комитеты экспертов по различным аспектам этой проблемы. В частности, группой специалистов ВОЗ изучены методы идентификации и количественного определе-лия атмосферных загрязнений. В соответствии с рекомендациями Всемирной Ассамблеи Здравоохранения рассмотрены вопросы, установления критериев н стандартов загрязнителей внешней среды. При этом в значительной степени использован опыт СССР в этой области, В настоящее время, согласно программе ВОЗ, рассмотрением отдельных загрязнителей внешней среды активно занимаются гигиенические институты и кафедры учебных заведений нашей страны. [c.11]

Развитие и совершенствование метода газовой хроматографии применительно к определению примесей токсичных химических соединений в воздухе, воде и почве (на уровне 10 - 10 % масс.) связано с решением целого ряда проблем этого раздела аналитической химии. В первую очередь, необходимы достаточно надежные способы идентификации компонентов сложных смесей загрязнений различной природы (и токсичности), относящихся к органическим и неорганическим соединениям. Существуют и определенные ограничения, связанные с селективностью и эффективностью извлечения примесей из матрицы проблема приготовления стандартных (аттестованных) смесей газов, паров и аэрозолей с содержанием целевых компонентов в интервале 10 —10 % масс, для калибровки хроматографических детекторов проблема извлечения сконцентрированных примесей из ловушки с сорбентом вопросы детектирования низких содержаний неорганических газов и определения реакционноспособных и высокополярных соединений и др. [c.9]

Проблема надежной идентификации вредных веществ в сложных композициях загрязнений воздуха, воды и почвы относится к числу наиболее важных проблем аналитической химии объектов окружающей среды. Традиционная схема газохроматографического анализа загрязнений предполагает поглощение всех присутствующих в пробе примесей токсичных химических соединений твердыми сорбентами (или абсорбцию растворителем), экстракцию сконцентрированных примесей органическими растворителями (или термодесорбцию) и газохроматографическое разделение смеси вредных веществ с [c.39]

Решение главной проблемы экологической аналитической химии — получение достоверной информации о составе сложных смесей токсичных химических соединений — вряд ли возможно на основе использования одних лишь характеристик удерживания контролируемых компонентов. Это связано, главным образом, с отсутствием достаточно надежной корреляции между удерживанием и свойствами сорбата. Кроме того, практическое совпадение индексов удерживания для десятков ЛОС различных классов делает невозможным успешное применение этого классического аппарата хроматографической идентификации при анализе сложных смесей загрязнений, относящихся к соединениям различной природы. [c.45]

Применяя гибридные методы, можно в известной мере приблизиться к решению главной проблемы экологической аналитической химии — проблемы достоверной идентификации токсичных химических соединений, особенно летучих органических соединений (ЛОС), которые составляют не менее 80% всех загрязнений окружающей среды, при определении загрязняющих веществ в воздухе, воде, почве, растительности и пищевых продуктах. Эта проблема имеет принципиальное значение, так как ошибка на стадии идентификации (см. гл. I и II) делает дальнейший анализ бессмысленным. [c.550]

Проблема отождествления хроматографических спектров сложных смесей загрязнений служит одним из главных препятствий для надежной идентификации контролируемых компонентов. Одним из путей ее решения можно считать локализацию времен удерживания (РТЛ — начальные буквы слов в английской аббревиатуре). Этот прием можно реализовать на хроматографах (серия НР 6890) с электронно-пневматическим контролем [29]. [c.558]

Современные методы определения чистоты воды и стандартные тесты для определения ее пригодности для питья более совершенны, однако внимание, уделяемое этой проблеме, осталось тем же. Главным аналитическим методом контроля за содержанием в воде органических загрязнителей является хроматография, в частности, тонкослойная хроматография. Использование ТСХ при анализе загрязнений пресной и морской воды открывает широкие возможности для препаративного разделения, предшествующего другим методам разделения (см. выше) и идентификации загрязняющих веществ, для определения нескольких видов загрязняющих веществ определенного класса и дополнительно идентификации конкретных соединений. Благодаря относительно высокой емкости сорбента на ТСХ-пластинке можно эффективно отделять целевые компоненты от посторонних соединений-примесей. [c.201]

Особое значение проблема идентификации неизвестных соединений приобретает при выполнении экоаналитических исследований. Как известно [9, 14, 97], в настоящее время и существующие, и вновь разрабатываемые. методики контроля загрязнений окружающей среды [96[ ориентированы, как правило, на определение конкретных веществ (чаще всего приоритетных загрязнений воздуха, воды и почвы) с использованием регламентированных процедур анализа. Это так называемые стандартные (декретированные) методики, утверждаемые на федеральном уровне. [c.607]

Кроме того, рекомендуемый к применению для решения проблемы идентификации источников нефтяных загрязнений прибор должен быгь испытан в соответствии с действующими правилами испытаний средств измерений и внесен в Государственный реестр средств измерений РФ в качестве типового или единичного образца (т. е. средство измерения должно быть узаконено в соответствии с требованиями Закона РФ Об обеспечении единства измерений ). [c.300]

Рис. 5.16 иллюстрирует результаты разделения [31] основной фракции эффлуентов мусоросжигательной печи и стандартных растворов. Рис. 5.17 демонстрирует результаты разделения и идентификации большого числа основных фракций сбросов бытовых печей, работающих на угле. Разделение по этой методике можно за-верщать детектированием путем непосредственного сканирования хроматограмм в спектрофлуориметре [15]. На рис. 5.18 изображены хроматограммы (в соответствии с номерами пробирок), полученные в результате ТСХ-разделения различных основных фракций проб загрязнителей воздуха после предварительного разделения на колонке с оксидом алюминия [32]. Эта сложная хроматограмма типичной пробы загрязнений воздуха демонстрирует, насколько трудна проблема идентификации компонентов, присутствующих в загрязненном воздухе. В качестве примера использования описываемого метода можно привести опубликованные результаты разделения каменноугольного пека [33]. В смеси было выделено и идентифицировано пять или щесть неизвестных азааренов. [c.214]

Использование тонкослойной хроматографии (ТСХ) при анализе загрязнений пресной и морской воды открывает широкие возможности для препаративного разделения, предшествующего другим методам разделения и идентификации загрязняющих веществ, для анализа нескольких видов загрязняющих веществ определенного класса и как дополнительный метод для идентификации конкретных соединений. Благодаря относительно высокой емкости слоя сорбента можно эффективно отделять анализируемые загрязняющие вещества от посторонних соединений-примесей. Высказывалось мнение [1], что ТСХ превосходит хроматографию на бумаге в отношении компактности зон и четкости разделения . По мнению Смита и Эйшельбергера, высказанному в связи с проблемой анализа загрязнений органическими пестицидами [2], наиболее важным преимуществом метода является то, что при его использовании можно получить доказательства, подтверждающие присутствие данного пестицида. Первым таким доказательством является определенная величина Rf зоны пестицида на тонком слое сорбента. Вторым подтверждением может служить время удерживания при газохроматографическом анализе пестицида с определенной величиной Rf . [c.460]

На первый взгляд может показаться, что искровая масс-спектрометрия имеет лишь ограниченное применение для непосредственного анализа газовых включений, особенно в тугоплавких образцах, где невозможно использовать вакуумную плавку и вакуумную экстракцию. Однако уже первые работы в области масс-спектрального анализа газов указали на ряд перспективных направлений этого метода. Блоссер и Генри (1966) обратили внимание на трудности идентификации внутренних включений и поверхностных загрязнений. Робош и Уоллес (1963) обсудили инструментальные помехи, наложения и проблемы, касающиеся приготовления малых образцов, а также отбора малых проб. Трудности, которые необходимо было решить при разработке метода, заключались в соответствующем приготовлении проб (травление, озоление), реадсорбции проанализированных газов и необходимости применения стандартов. [c.384]

В методе ТСХ имеются свои трудности и ограничения. Одного этого метода недостаточно для полной и точной идентификации органических веществ-загрязнителей, экстрагируемых из водных истем. ТСХ следует использовать в сочетанииХС некоторыми другими аналитическими методами. Невозможно разработать простую и универсальную методику для выделения и разделения, например, всех классов органических пестицидов. Более того, подчас возникают трудности при разделении смеси пестицида и продуктов его разложения. То же можно сказать о фенолах, детергентах и т. д. В связи со значительной разницей в полярностях индивидуальных соединений использование однокомпонентных элюентов для ТСХ-разделения крайне нежелательно. Чтобы подобрать оптимальные условия разделения применительно к конкрет ной системе, необходимы предварительные опыты. Для каждой рассматриваемой системы следует определять Rf. При анализе следов веществ часто возникают ошибки, связанные с недостаточно высокой техникой эксперимента. Бевеню с сотр. [36] успешно исследовали многие проблемы, возникающие при проведении лабораторных анализов проб воды. Исследователи имели дело в основном с органическими пестицидами, но полученные ими результаты можно распространить на другие вещества-загрязнители. Первая проблема связана с размером пробы. Если экстрагируют небольшую быстро отобранную пробу объемом до 3,8 л, то из-за малого количества выделяемого вещества-загрязнителя становится невозможным детектирование с помощью проявляющего реагента, поскольку опрыскивание обычно дает результаты для микрограммовых количеств. Вторая проблема связана с удалением зоны вещества с подложки и элюированием вещества растворителем для последующего газохроматографического анализа. Посторонние помехи ( шумы ) усиливаются на диаграмме регистратора, если не принять специальных мер по полной очистке от органических загрязнений растворителей, стеклянной посуды и другого оборудования, а также ТСХ-адсорбентов. Так, органические растворители с маркировкой чистые нельзя использовать для анализа следов пестицидов, присутствующих в нанограммовых или пикограммовых количествах. Эти растворители перед использованием необходимо дважды перегонять в системе из стекла. [c.500]

Вследствие повышения интереса общественности к проблеме загрязнения окружающей среды нефтепродуктами исследователи стали уделять больше внимания разработке методов обнаружения и количественного определения этих примесей. В работе [82] рассмотрена проблема отбора проб воды, загрязненной нефтепродуктами. По мнению автора этой работы, наиболее удобен для отбора проб поверхностной пленки цилиндр, обернутый фильтровальной бумагой для отбора проб воды из более глубоких слоев лучше использовать пробоотборное устройство со скользящим цилиндром. Кроуфорд [83] описал метод обнаружения углеводородов в сточных водах нефтеперегонных заводов путем непрерывного контроля их паровой фазы. Применение газовой хроматографии для определешя и идентификации нефти в сточных и природных водах и предварительная обработка отобранных проб рассматриваются в стэдпье Адамса [84]. [c.541]