Дыхание Палладина

Теория Палладина произвела полный переворот в учении о биологическом окислении. В течение долгого времени анаэробное брожение и дыхание считалось совершенно самостоятельными процессами, свойственными разным живым организмам. Казалось, что нет ничего общего между брожением глюкозы под влиянием дрожжей, порождающих СОг и спирт, и дыханием, при котором глюкоза дает СОг и НаО. Палладии показал, что начальные стадии дыхания анаэробны и тождественны с исходными стадиями спиртового брожения. [c.335]

Теория дыхания В. И. Палладина произвела переворот в представлениях о механизме биологического окисления. Значение этой теории огромно и для доказательства единства происхождения всего живого. Действительно, в течение длительного времени брожение и дыхание рассматривались как совершенно различные процессы, свойственные те у1 или иным видам организмов. Считалось само собой понятным, что и механизмы окисления в этих двух случаях неодинаковы. [c.225]

В. И. Палладиным была, таким образом, создана совершенно новая оригинальная теория биологического окисления, которая лежит в основе всех наших современных представлений о механизме тканевого дыхания. [c.220]

В течение длительного времени исследователи полагали, что дыхание и брожение (гликолиз) — разные процессы, протекающие независимо друг от друга, и свойственны разным организмам Мысль о тесной взаимосвязи процессов дыхания и брожения впервые была высказана О. Пфлюгером. Дальнейшие экспериментальные исследования в этом направлении весьма плодотворно проводились В. М. Палладиным и С. П. Костыче-вым на растениях. В. М. Палладии писал, что начальные стадии дыхания тождественны с начальными стадиями спиртового брожения, Только в заключительной стадии спиртовое брожение отличается от дыхания тем, что водород глюкозы выделяется не в впде воды, а в виде спирта. С. П. Костычев представил взаимосвязь между брожением или анаэробным дыханием растений и обычным дыханием в виде следующей схемы [c.339]

Как уже указывалось, В. И. Палладии считал, что между дыханием и брожением, которое В. И. Палладии называл анаэробным дыханием, нет принципиальной разницы. Его теория позволила установить некоторое единство в понимании этих, казалось бы, совершенно различных процессов (стр. 225). Согласно В. И. Палладину, и в обычном тканевом дыхании имеется анаэробная фаза. Эта часть дыхания весьма близка по своему химизму к брожению. Расхождение путей начинается лишь после присоединения водорода окисляемого субстрата к кодегидрогеназе. [c.235]

Для развития теории дыхания растений много сделали А. Н. Бах и В. И. Палладии. По представлениям Палладина, в процессе дыхания участвуют ферменты — д е г и д р а з ы. Дыхание происходит как бы в две стадии. Сначала углерод дыхательного материала окис- [c.397]

В. И. Палладина. По его мнению, в растительном организме первичный процесс дыхания имеет анаэробную природу углеводы окисляются за счет кислорода воды, а водород связывается дыхательными хромогенами , которые легко окисляются кислородом воздуха с образованием воды, являясь переносчиками водорода (кислорода). В. И. Палладии считал, однако, что кислород воздуха не может непосредственно отнимать водород от восстановленных дыхательных хромогенов,—для этого он должен быть активирован специфическими ферментами оксидазами. Таким образом, В. И. Палладии в процессах окисления видел в первую очередь лабилизацию водорода в органических веществах. Этот водород переходит затем на такие акцепторы, как кислород или органические соединения. В связи с этим в последнем случае имеют место процессы брожения, а в первом — окисления. [c.348]

О существовании тесной взаимосвязи между дыханием и брожением свидетельствовали также опыты В. И. Палладина и [c.255]

Роль кислорода воздуха в дыхании растений, по мнению В. И. Палладина, состоит в том, что кислород окисляет хромогены в пигменты. Но окрашенные пигменты немедленно восстанавливаются в бесцветные хромогены при помош,и в о д о р о д а, отщепляющегося от различных субстратов в тканях. [c.219]

В самом деле, что общего, казалось бы, могло быть между брожением глюкозы под влиянием дрожжей, когда конечными продуктами обмена являются СО2 и спирт, и окислением той же глюкозы в организме человека и животных с образованием СО2 и Н2О Однако, как мы только что видели, этот элемент единства между процессами дыхания и брожения был найден В. И. Палладиным. [c.225]

Таким образом, благодаря работам Палладина стало возможно установить некоторое единство в механизме тканевого дыхания и брожения. [c.236]

Роль кислорода воздуха в дыхании растений, по мнению В. И. Палладина, состоит в Том, что кислород окисляет хромогены в пигменты. Но окрашенные пигменты немедленно восстанавливаются в бесцветные хромо- [c.231]

Для развития теории дыхания растений много сделали А. Н. Бах и Б. И. Палладии. По представлениям Палладина, в процессе дыхания участвуют ферменты — дегидразы. Дыхание. происходит как бы в две стадии. Сначала углерод дыхательного материала окисляется за счет кислорода воды (в присутствии дегидраз) с образованием двуокиси углерода и восстановленных дегидраз (анаэробная стадия). Затем дегидразы передают водород кислороду воздуха, образуются вода и свободные дегидразы (аэробная стадия). [c.402]

Вскоре после опубликования В. И. Палладиным основных взглядов, ознаменовавших, по его выражению, водородный период в изучении биохимии дыхания Виланд выступил со своей теорией значения водорода в процессах окисления органических веществ. В этой теории нашло свое дальнейшее развитие представление Палладина о механизме биологического окисления. Следует, однако, отметить, что Виланд в течение продолжительного времени считал, что биологическое окисление осуществляется действием одного только фермента дегидразы, под влиянием которого от субстрата, подвергающегося окислению, отщепляется водород. Этот водород, полагал он, может затем восстанавливать любое вещество, в том числе и мо.чекуляриый кислород. Проме жуточные акцепторы водорода в биологическом окислсиин, а также процесс активирования молекулярного кислорода теорией Виланда не были предусмотрены. [c.243]

В дальнейшем была разработана теория дегидрирования субстрата, основа которой лежит во взглядах В. И, Палладина, работы же А. П. Баха помогли выяснить роль активирования кислорода при дыхании. [c.348]

ТЕОРИЯ ДЫХАНИЯ В. И. ПАЛЛАДИНА [c.218]

Важнейшее место в концепции Палладина занимает, далее, положение о том, что обязательным участником дыхания живой клетки является вода, которая выполняет роль донатора водорода для восстановления пигмента в хромоген. В этом же процессе восстановления пигмента участвует и водород окисляемого субстрата. Вместе с тем вода является донором кислорода, который идет на окисление углерода субстрата. Следовательно, СОг дыхания образуется анаэробным путем. Роль же молекулярного кислорода, по Палладину, состоит в окислении хромогенов и превращении их в пигменты таким образом, свободный кислород используется для регенерации акцепторов водорода. [c.219]

Палладина к важному выводу о том, что при дыхании имеет место усвоение воды, кислород которой, как указывалось, используется на анаэробное окисление углерода глюкозы. [c.220]

Здесь находят подтверждение факты, установленные экспериментально еще И. П. Бородиным и позднее В. И. Палладиным, согласно которым интенсивность дыхания растительной ткани в [c.281]

Помимо уровня температуры, интенсивность дыхания растения весьма сильно зависит от характера температурной кривой, от колебаний температуры, их амплитуды и т. д. Даже очень незначительные колебания температуры, которые не выходят за пределы нормальных для организма условий, вызывают существенные отклонения в дыхательном газообмене, как правило, усиливая его. Это явление было впервые обнаружено В. И. Палладиным еще в 1899 г. [c.288]

Хорошо известно, что привычный к работе, тренированный организм, обладает большой работоспособностью. В нем все органы работают слаженно. В результате этого мышцы лучше снабжаются питательными веществами, из них интенсивнее удаляются конечные продукты обмена веществ. В тренированном организме процессы кровообращения и дыхания протекают более слаженно, чем в нетренированном. Тренировка влияет также непосредственно на мышцу, на ее химический состав и на интенсивность процессов обмена веществ в ней. Установлено, что систематическая работа мышц приводит к повышению содержания в них гликогена и к более быстрому устранению молочной кислоты и продуктов распада аденозинтрифосфорной и креатинфосфорной кислот. Как показали исследования главным образом А. В. Палладина и сотрудников, а также Н. Н. Яковлева, тренировка приводит к более интенсивному и вместе с тем к более экономному использованию питательных веществ в мышцах. Это происходит по той причине, что тренировка влияет не только на химический состав мышц, но и на ферментативные процессы, обеспечивающие использование углеводов и других веществ, доставляемых к мышцам с кровью. Работа тренированных мышц сопровождается меньшим накоплением в них молочной кислоты, а также более быстрой отдачей ее в кровь, чем работа нетренированных мышц. [c.554]

Одна из важнейших функций фенолов — участие в окислительновосстановительных процессах. Палладии высказал предположение, что дыхание растений связано с обратимым окислением и восстановлением некоторых фенольных соединений. Он считал, что акцептором водорода на конечных этапах дыхательного процесса растительных организмов являются окислительные (хинонные) формы фенолов, и назвал их дыхательными хромогенами. Попеременно окисляясь и восстанавливаясь, фенольные соединения (хромогены) служат связующим звеном между водородом дыхательного субстрата и кислородом окружающей среды. В дальнейшем гипотеза Палладина получила поддержку в работах [c.42]

Французский химик А. Лавуазье придерживался ошибочного мнения, что природа процессов дыхания и горения идентична. В раскрытии химизма дыхания ведущую роль играют работы русских уче-[1ЫХ А. Н. Баха, В. И. Палладина, [c.13]

В. И, Палладиным в стройную теорию химизма дыхания. Занимаясь с 1903 по 1916 г. дыхательными пигментами (темнеющими на воздухе веществами тканей). Палладии нашел удачную искусственную модель, которая помогла расшифровать химизм дыхания. Это был известный краситель метиленовый синий. Если в пробирку с раствором метиленового синего поместить несколько прорастающих зародышей пшеницы и выкачать воздух (удалить кислород), то через некоторое время этот краситель полностью обесцветится. Если затем открыть пробирку и встряхнуть содержимое (т. е. дать кислород), то краситель снова синеет. Таким образом, при контакте с кислородом краситель окисляется, приобретая синий цвет, а живая ткань способна восстанавливать краситель, обесцвечивая его. Причем окисление метиленового синего связано не с присоединением кислорода, а с отнятием водорода. Краситель восстанавливается за счет присоединения электронов и протонов. [c.127]

На протяжении одного оборота цикла при окислении пирувата происходит выделение трех молекул СО2, включение трех молекул Н2О и удаление пяти пар атомов водорода. Роль Н2О в цикле Кребса подтверждает правильность уравнения Палладина, который постулировал, что дыхание идет с участием Н2О, кислород которой включается в окисляемый субстрат, а водород с помощью дыхательных пигментов (по современным представлениям — коферментов дегидрогеназ) переносится на кислород (см. 4.1.3). [c.144]

Однако в начале XX столетия В. И. Палладиным было выдвинуто новое воззрение, в котором главную роль играло не окисление углерода, а окисление водорода, отщепляемого от различных молекул и превращаемого в воду выделение СОг при дыхании оказалось результатом того, что молекулы пищевых веществ, лишенные своего водорода, рождали в остатке от своих карбоксильных групп именно двуокись углерода, кислород, который приходил не из вдыхаемого воздуха, а предсуществовал в молекулах пищи (в сахарах, жирах, белках и т. п.). Теория активации не кислорода, а водорода удержалась в науке до сих пор и была развита в свете представлений об участии в биопроцессах именно аденозинтрифосфата. [c.333]

Обоснованная Палладиным теория дегидрирования получила дальнейшее развитие в исследованиях немецкого ученого X. Виланда. Однако Виланд отрицал необходимость активации кислорода. По Виланду, в акте дыхания происходит восстановление молекулярного (инертного) кислорода активированным водородом. В свете изложенных выше данных эта концепция не может быть признана убедительной. В основе современных представлений о механизме биологического окисления лежит теория Баха — Палладина, согласно которой для дыхания одинаково необходимо как активирование водорода, так и активирование кислорода. [c.220]

В. И. Палладиным [1] была предложена схема Х1гмизма дыхания, в которой автор придавал водной среде большое значение, считая, что именно кислород воды, а не атмосферный кислород, участвует в образовании углекислоты в п )оцессс биологического окисления. [c.124]

Дальнейший толчок развитию взглядов на активную роль фенольных соединений в метаболи зме раст нви-4ы дан широко. известными работами В. Палладина (1908, 1912, 1916). Работы Палладина явились новым словом в учении о дыхании растений. Он считал, что акцепторами водорода на конечных этапах дыхательного процесса являются окисленные (хинонные) формы фенольных соединений. Присоединяя водород, хиноны переходят в хромогены (собственно фенольные соединения), последние при участии специфичных оксидаз опять окисляются кислородом воздуха в хиноны. Таким образом, попеременно окисляясь и восстанавливаясь, хромогены при помощи ферментов (полифенолок-сидаза, пероксидаза) служат связующим звеном между водородом дыхательного субстрата и кислородом окружающей атмосферы. [c.9]

Окислительный распад углеводов, в частности дыхание и брожение, на протяжении ряда десятилетий служили предметом изучения, и к настоящему времени их можно считать достаточно выясненными. Большие заслуги в раскрытии химизма этих процессов принадлежат Л. Пастеру, А. Н. Баху, В. И. Палладину, X. Виланду, С. П. Костычеву, О. Варбургу, В. А. Энгельгардту и многим другим крупным советским и зарубежным ученым. [c.154]

Впервые идея о том, что фенольные соединения могут участвовать в окислительно восстановительных процессах, была выдвинута в начале нашего века Палладиным [52, 53], который предположил, что некоторые фенольные соединения, в частности флавоны и антоцианы, принимают участие в дыхании растений, являясь переносчиками водорода дыхательного субстрата па конечных этапах дыхания. В начале 20-х годов Опарин [54, 55] экспериментально показал, что система хлорогеновая кислота + полифенол-оксидаза способна окислять аминокислоты, ряд пептидов и даже некоторые белки. В середине 30-х годов Сцент-Дьердьи [56] пришел к выводу, что у высших растений конечные этапы дыхания могут осуществляться двумя механизмами полифенолоксидазным и пероксидазно-аскорбатоксидазным. Однако и в последнем случае, по мнению Сцент-Дьердьи, посредником между пероксидазой и аскорбиновой кислотой должны являться флавоноиды, содержащие орто-гидроксильную группу. [c.122]

В. И. Палладину удалось показать, что ряд субстратов, под вергающихся при дыхании тканей на воздухе окислению, может быть окислен и без кислорода, т. е. в анаэробных условиях. В этом случае необходимо вместо кислорода вносить определенные химические вещества, способные, как теперь говорят, играть при тканевом дыхании роль акцепторов электронов и протонов (т. е. водорода) и удовлетворяющие некоторым термодинамическим требованиям. Многие органические кислоты, сахара и другие веще- [c.219]

Идея об окислительно-восстановительном характере процессов дыхания и об участии воды в этих процессах выдвинута и обоснована в период 1908—1916 гг. русскими учеными А. Н. Бахом и В. И. Палладиным. Взгляды Вилланда являются только развитием теории В. И. Палладина. Освещение вопроса см. у С. Д. Львова, Основные направления в историческом развитии учения о дыхании растений, VIII Тимирязевское теч ние, Изд. ДНСССР, 1950. (Црим. ред.) [c.57]

В параллель к опытам Палладина надо поставить исследование Бателли и сотр. над дыханием животных тканей. [c.102]

В последней трети XIX и первой четверти XX столетия было не только преодолено отставание физиологии растений от физиологии животных в развитии учения о дыхании, но и получены ценные экспериментальные данные, внесшие много нового в общетеоретические, принципиальные стороны проблемы. Следует назвать здесь имена И. П. Бородина, А. Н. Баха, В. И. Палладина, С. П. Костычева, а также Варбурга, Виланда и ряда других отечественных и зарубежных исследователей, работы которых были направлены на выяснение природы тех факторов, которыми обеспечивается способность живой клетки осуществлять окисление органического вещества в биологических условиях без получения энергии извне, т. е. при относительно низких температурах. [c.210]

Существование постулированных теорией Палладина дыхательных хромогенов было впервые доказано Опариным, создав-щим биологическую модель из хлорогеновой кислоты, аланина, перекиси водорода и пероксидазы. В присутствии кислорода хлорогеновая кислота окисляется, при этом ее окраска изменяется из желтой в зеленую. В отсутствии кислорода происходит восстановление окисленной хлорогеновой кислоты за счет водорода аланина, причем хлорогеновая кислота вновь принимает свойственную восстановленной форме желтую окраску. Опарин показал, таким образом, что хлорогеновая кислота выполняет роль промежуточного катализатора дыхания, акцептируя водород молекулы аминокислоты. [c.220]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология