Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Влияние природы катионов

    Отклонения от водородной функции для иона магния равны нулю, для ионов аммония и бария они невелики, а для ионов лития и калия составляют соответственно 1/2 и 1/5 натриевой функции. На рис. 98 показано влияние природы катиона на потенциал стеклянного электрода. [c.200]

    О влиянии природы катиона (его размера и заряда) на степень ионизации координированных молекул воды можно судить по величине константы кислотной ионизации аквокомплекса [c.239]


    Влияние природы катионов [c.23]

Таблица 2. Влияние природы катиона в М(ОН) на выход ДВС и побочных продуктов реакции (45 Таблица 2. <a href="/info/360446">Влияние природы катиона</a> в М(ОН) на выход ДВС и <a href="/info/63596">побочных продуктов</a> реакции (45
    Графики рис. 2 показывают, что влияние природы катиона и амина соли на строение и динамику колебаний аминогруппы бензиламина подчиняются тем же закономерностям, которые были установлены для анилиновых комплексов. В частности, при переходе от сульфатных комплексов к галогенидным имеет место характерная инверсия ряда Ирвинга — Уильямса . [c.111]

    Что касается эффекта образования ионных пар, то он четко проявляется в неводных растворителях в случае обратимых окислительно-восстановительных систем при этом большую склонность к образованию ионных пар проявляют катионы более легких металлов [631], т. е. в данном случае влияние природы катионов противоположно их влиянию на ф]-потенциал. Так, при полярографировании бензохинона и антрахинона в диметилформамиде в присутствии солей лития Еу, их волн восстановления сдвинуты к положительным потенциалам вследствие образования ассоциатов анионов семихинона с катионами лития остальные катионы ионных пар с анионами семихинонов указанных соединений не образуют, поэтому величины Еу волн их восстановления одинаковы в растворах солей Ка, К, тетраэтил- и тетрабутиламмония [631]. В случае второй волны на полярограммах хинонов в диметилформамиде (волна отвечает присоединению второго электрона к аниону семихинона с образованием двухзарядного аниона) сдвиг Еу, к положительным потенциалам тем больше, чем меньше радиус катиона [631] с дианионом в заметной степени образуют ассоциаты также катионы Ка и К" . При восстановлении п-ксилохинона анионы его семихинона в среде ацетонитрила образуют ионные пары не только с ионами но и с Ка" [631]. Образование ионных пар, влияющее на Еу волн, наблюдается также при восстановлении нитросоединений [632]. [c.154]

    Влияние природы катиона РЗЭ на реакцию трансметилирования фенола толуолом [c.119]

Рис. 4. Влияние природы катионов на -потенциал целлюлозы в растворах сернокислых солей Рис. 4. <a href="/info/360446">Влияние природы катионов</a> на -потенциал целлюлозы в <a href="/info/121596">растворах сернокислых</a> солей

    Исследовано влияние природы катиона и аниона галогенидов щелочных металлов на их каталитическую активность. Показано, что по активности катионы и анионы располагаются в следующем порядке Li>Na>K С1>Вг>1. [c.92]

    Влияние природы катиона на протекание реакций изомеризации -гексана и циклогексана и гидроизомеризации бензола [c.216]

    К настоящему моменту уже имеется достаточно данных для того, чтобы рассмотреть влияние природы катиона на реакционную способность ионных (Пар и попытаться установить параметр, который позволил бы предсказывать тенденции в изменении нуклеофильности аниона в ассоциате. Обратим внимание на то, что [c.257]

    Остаются также неясными причины сильного влияния природы катиона соли карбоновой кислоты на легкость и направление перемещения карбоксилатной группы. [c.169]

    Данные табл. 2.12 демонстрируют влияние природы катиона как на ближайшие атомы кислорода, так и на атомы углерода, связанные с этими атомами кислорода. Эффект для атома С, как и следовало ожидать, меньше, чем для атома О. Закономерное изменение энергий Ois и ls в табл. 2.12 в зависимости от катиона объясняется аналогичным образом, как и данные в табл. 2.8 и 2.9. [c.42]

    Влияние природы катиона на активность цео.хитпых катализаторов особенно наглядно можно проследить по изменении пх каталитических свойств от температуры (рис. 2). Как следует из рис. 2, для дости/кения [c.316]

    Наконец, наряду с подбором новых комплексообразующих реагентов нами было изучено и влияние природы катиона раствора азотнокислой соли, которым пропитывают хроматографическую бумагу. Если нитрат-ион является одним из компонентов комплексного, экстрагирующегося соединения р. 3. э., то катион играет, как было показано, роль обычного в экстракционных процессах высалнвателя. Замена нитрата аммония на нитраты лития, натрия, калия, рубидия и цезия при прочих равных условиях опыта резко влияет на степень хроматографического разделения смесей р. з. э. в присутствии лития скорость перемещения компонентов по бумаге резко возрастает, а в присутствии калия, рубидия и цезия — резко замедляется. Это явление вполне удовлетворительно объясняется развиваемыми в структурной теории высаливания представлениями о ближней гидратации, положительной для лития и отчасти для натрия и отрицательной для калия и других более тяжелых щелочных металлов. Этот параметр может быть эффективно использован для повышения степени разделения в ряде систем, хотя в большинстве простых случаев и целесообразно использовать ионы аммония или реже натрия — ионы с малым гидратационным эффектом. [c.283]

    На рис. 20 показано влияние природы катиона на величину pH раствора оксохлоратов (VII) 8- и -элементов II группы М(СЮ4)2. [c.33]

    В работе [74] катионно-ситовые свойства шабазита, морденита, эрионита п клиноптилолита исследовались с использованием обмена в динамическом режиме. Через колонку с цеолитом пропускали растворы, и полученные элюаты анализировали радио- химическим методом. На рис. 7.18 представлены данные, которые показывают влияние природы катиона, присутствующего вместе с цезием в исходном растворе, на селективность клиноптилолита по отношению к цезию. В ходе экспериментов получен ряд селективности, характерный для гидратированных катионов. Среди исследованных цеолитов высокой избирательностью к цезию-отличается клиноптилолит, именно поэтому данный цеолит [c.597]

    Для выяснения влияния природы катиона металла на ход реакции в реакционную, смесь вводились [45] различные гидроокиси металлов LiOH, NaOH, КОН, Са(ОН)а, Ва(ОН)а. Лучшие результаты дает КОН (табл. 2). [c.11]

    Если при циклизации соединения (И) К. г. заменить гекса метилдисилазаном литня, то в продуктах реакции преобладает соединение (13), образующееся с выходом 95% [3]. Авторы приводят возможное объяснение этому поразительному влиянию природы катиона па рассматриваемую циклизацию. [c.249]

    Влияние природы катиона на ацетилирование дибепзо-18-краун-6 ацетатами щелочных металлов в полифосфорной кислоте [c.184]

    В предыдущих разделах было показано, что адсорбирующиеся анионы могут значительно изменять величину фх-потенциала при небольших катодных потенциалах. Однако заметной адсорбируемостью обладают также и некоторые простые неорганические катионы в их присутствии абсолютная величина отрицательного фх-потенциала уменьшается значительно больше, чем это следует из уравнения (96) (см. стр. 137). Наличие такой сверхэквивалент-ной адсорбции простых катионов с большим радиусом на ртутном катоде было доказано А. Н. Фрумкиным, Б. Б. Дамаскиным и Н. В. Николаевой-Федорович [609] путем сопоставления влияния природы катиона фона на дифференциальную емкость ртутного электрода (обнаруженного Д. Грэмом [610]) с характером влияния [c.149]

    Впервые влияние природы катиона на скорость электрохимических процессов наблюдали П. Герасименко и И. Слендык [612]. Они установили, что при переходе от растворов, содержащих соли лития, к растворам солей цезия скорость разряда ионов водорода заметно падает. С точки зрения теории замедленного разряда это явление легко объясняется уменьшением абсолютной величины отрицательного г )1-потенциала, приводящим, согласно уравнению (98), к сдвигу потенциала при постоянной плотности тока в катодную сторону (так как апа = 0,5, г == +1)- Аналогичное влияние природы катиона индифферентного электролита наблюдали Н. А. Изгарышев и X. М. Равикович [613] нри электроосаждении никеля, а Р. М. Васенин и С. В. Горбачев [614] — при разряде меди. [c.150]


    Синглетерри [286] по этому поводу замечает следующее Относительная нечувствительность размера мицелл сульфонатов к влиянию природы катиона и влаги не согласуется с поведением фенилстеаратных мыл. Очевидно, размер мицелл дино-нилнафталинсульфонатоБ зависит в первую очередь от геометрического строения кислотного остатка. Однако кажущийся объем аниона находится в обратной зависимости от способности катиона к образованию координационных связей, если считать, что координационные силы являются фактором устойчивости мицелл. Кислота обычно ассоциируется до димера, но в присутствии воды образуются ассоциаты несколько больших размеров . [c.106]

    Влияние природы катиона видно из рассмотрения данных табл. 1 и 2, в которых приведены выходы продуктов, соответствующие оптимальным условиям. Так, Na-фopмы цеолитов независимо от величины отношения [c.216]

Рис. 113, Влияние природы катиона на предволну восстановления 2 10" М хромата натрия в 0,1 М гидроокиси щелочного металла при 25 . (Тондер, Рис. 113, <a href="/info/360446">Влияние природы катиона</a> на предволну восстановления 2 10" М <a href="/info/228179">хромата натрия</a> в 0,1 М гидроокиси <a href="/info/6862">щелочного металла</a> при 25 . (Тондер,
    Влияние природы катиона было рассмотрено Араматой и Делахеем [86] и Гирстом [89]. Если изменяется концентрация индифферентного электролита, то обычная последовательность литий — цезий нарушается (рис. 116). Поверхностноактивный ион цезия, как и ожидалось, действительно увеличивает скорость реакции, однако аналогично ведет себя и ион лития, особенно при низких концентрациях индифферентного электролита. Причина такого явления, наблюдавшегося также Гирстом [89], не ясна. [c.246]

    Максвел и Бакс [27] снимали спектры таблеток цеолитов со связующим sl (3 мг цеолита в 300 мг sl), при этом они проверяли калибровку спектрометра. Цеолиты высушивали под вакуумом и подвергали гидратации, выдерживая над насыщенным раствором хлористого аммония. Обсуждая данные работы [27], Кубасов отмечает, что при исследовании ИК-спектров гидратированных цеолитов, содержащих различные многозарядные катионы, Максвелу и Баксу не удалось обнаружить существенного влияния природы катиона на ИК-спектр в области 400—800 см . Дегидратация же приводила к заметным изменениям. В ответ на это Максвел [48] пишет, что они наблюдали интересное проявление влияния двузарядных кйтионов на ИК-спектры цеолитов А и X в гидратированном состоянии.  [c.130]

    Влияние природы катиона на свойства палладийцеолитных катализаторов в реакциях гидрирования при мягких условиях проведения процесса подтверждают и данные, полученные при гидрировании диэтилбензола [14]. Как видно из табл. 10-8, при давлении 31 атм на 0,5% Pd-NaY и 0,5% Pd- aY диэтилбензол гидрируется нацело. При давлении 19 атм и ниже катализатор на основе цеолита aY более активен. Авторы [14] подчеркивают высокую селективность и стабильную активность катализаторов. [c.188]

    НИИ образования пар в аминах [196—198] ионы М+ вводили в виде имидов (например, СНзКНЫа для метиламина). Было обнаружено, что е быстро взаимодействуют с М+ и возникающие при этом ионные пары (еГ, М+) имеют оптические полосы поглощения с максимумами при более коротких длинах волн, чем полоса е (табл. 4.1). Отметим, что влияние природы катиона на оптический спектр поглощения ионной пары в аминах выражено в существенно меньшей степени, чем в тетрагидрофуране. [c.144]

    Среди исследованных ионных пар наиболее реакционноспособна натриевая пара, затем следует тетрабутиламмониевая и, наконец, литиевая. Влияние природы катиона объяснено [216] различной силой связи между карбанионом и ионом металла. Наименее прочно связана пара (СбНбСНг,, Ыа+), что подтверждается наи -меньшим сдвигом Ямакс ири переходе от СбНзСНг к (СеНбСН , Ыа+) по сравнению со сдвигом в случае других указанных ионных пар. [c.147]

    Отвлекаясь от влияния природы катиона, на разложение солей дикарбоновых кислот, обсудим изменение выходов в зависимости от размеров цикла. Общие закономерности циклизацик позволяют решить этот вопрос со всеми теми допуш.ениями,. которые принимают при рассмотрении физических свойств моноциклических систем. Как заметил Ружичка -234 выход циклического монокетона максимален при п = 5, затем уменьшается до п=10, далее возрастает до п=16 и затем падает. По его> мнению, такая закономерность является следствием конкуренции двух факторов а) удаленности карбоксильных групп друг от друга, т. е. чем больше длина цепи, тем меньше вероятность циклизации, и б) байеровского напряжения в цикле, которое сказывается при п<5. Однако, рассматривая данные по плотности и молекулярному объему циклических монокетонов, Ружичка пришел к выводу2зз-235 IJ.J.0 нужно учитывать еще один важный фактор, а именно, пространство внутри цикла, необхо- [c.151]

    Имеются данные, позволяющие предполагать, что в сульфатных комплексах анилина водородные связи являются менее прочными, чем в гало-ген идных. Вероятно, именно непрочностью водородных связей N — И... О в сульфатных комплексах объясняется симбатность между сдвигом и электроноакцепторными свойствами катионов. В этом случае влияние природы катиона проявляется в более или менее чистом виде. Возрастание прочности водородных связей при переходе к галогенидным соединениям должно привести к некоторому понижению частот по сравнению с комплексами М804 2АН (усиление связи по водороду). С другой стороны, электроноакценторная способность катиона в окружении анионов галогенов Г, образующих с ним частично ковалентные связи, несколько ослабляется. Это должно привести к возрастанию частот гкн при замене анионов 804 - анионами С1 или (ослабление связи по азоту). [c.109]

    Для проверки справедливости сформулированных выше предположений относительно хара хтера влияния природы катионов и анионов соли на частоты колебаний КН координированной аминогруппы исследовались соедидения анилина с сульфатами и галогенидами аналогов цинка — кадмия и ртути. Прежде всего, если степень изменений, претерпеваемых группой КНг в поле металлического катиона, действительно определяется в первую очередь его электроноакцепторной способностью (приближенно — ионизационным потенциалом), а не зарядом и радиусом, тО влияирте катиона в пределах рассматриваемой триадн должно изменяться в ио-следовательности С(1 < 2п < Hg, а не в порядке монотонного уменьшения радиуса М + от Hg к [c.110]

    Влияние природы катиона отражается на форме и положении ЭКК и емкостных кривых, (как видно из уравнения Липпмана, обе эти завистлооти обратимы). Но на ЭКК это влияние отражается значительно слабее. Из положения ЭКК и по значениям но,, что для 1Н. фторидов наибольшее бтйх 15 и 40° наблюдается для. Для 8 И, растворов наибольшее значение (3 ,0 наблюдается в случае КГ. Если учесть, что при, величине связана с соотношением [c.70]


Библиография для Влияние природы катионов: [c.70]    [c.217]    [c.218]   
Смотреть страницы где упоминается термин Влияние природы катионов: [c.429]    [c.25]    [c.554]    [c.43]    [c.181]    [c.224]   
Смотреть главы в:

Окислительно восстановительный катализ на цеолитах -> Влияние природы катионов

Окислительно восстановительный катализ на цеолитах -> Влияние природы катионов

Двойной слой и его эффекты в полярографии -> Влияние природы катионов




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Влияние природы растворителя на реакции катионов с анионами

Влияние температуры и природы катиона на константу сверхтонкого взаимодействия

Закономерности, связанные с природой катиона, аниона и растворителя. Влияние температуры

Катион влияние природы на основность

Катион оснований, влияние природы

Константа скорости влияние природы катиона

О влиянии строения органического деполяризатора на величину специфического действия катионов при изменении природы катиона индифферентного электролита

Сохранение конфигурации влияние природы катиона

Юкельсон, А. В. Кузнецов. Исследование влияния природы катиона на активность цеолита в реакции окислительного дегидрирования изопентана



© 2024 chem21.info Реклама на сайте