Гипотеза спина электрона

Экспериментальные данные также опровергают гипотезы о необходимости образования химической связи парой электронов и спаривания спинов этих электронов для образования химической связи. Действительно, во-первых, существуют молекулы с нечетным числом электронов, в том числе нечетным числом валентных электронов, для которых образование каждой химической связи парой электронов и попарное спаривание спинов всех электронов (всех валентных электронов) невозможно (число таких молекул среди двухатомных того же порядка, что и число молекул с четным числом электронов). Во-вторых, существуют такие ряды устойчивых молекул, например [c.33]

ГИПОТЕЗА СПИНА ЭЛЕКТРОНА [c.165]

Перед тем как развить теорию с этой точки зрения, представляется полезным кратко рассмотреть историю эффекта Зеемана. Еще до появления в 1925 г. гипотезы спина электрона физики пытались дать формальное описание атомных спектров в терминах чисто орбитальной схемы электронных состояний таким образом, чтобы полный момент количества движения атома представлял собой сумму векторов Ь отдельных электронов. В такой схеме сумма составляющих по оси г орбитальных моментов количества движения 4 является интегралом движения, которое квантуется, получая значения ). При этом магнитная энергия возмущения дается формулой (16.1) без члена, содержащего 5 . Поэтому магнитная энергия равна просто о, умноженному на и уровень, характеризуемый [c.363]

Отметим, что в рамках более совершенного уравнения вол-новой механики — уравнения Дирака, удовлетворяюш,его требованиям теории относительности, спин электрона получается как вывод, а не как дополнительная гипотеза. [c.450]

Применение ЭПР-спектроскопии основано на поглощении радиочастотного излучения (10 — 10 Гц) атомами и молекулами за счет спинов неспаренных электронов [33, с. 78—85]. Теоретически это явление было предсказано Гортером и Кронигом (1936), а на саму возможность поглощения электромагнитных волн парамагнитными веществами еще до появления гипотезы спина указал Дорфман (1923). [c.274]

Когда атом с одновалентным электроном помещен в магнитное поле, его уровни энергии расщепляются на несколько компонент, давая характерную картину Зеемана. Энергия взаимодействия, которая вызывает эти смещения, состоит из двух частей — одна, возникающая благодаря спину электрона, и другая, возникающая в результате орбитального движения. Согласно гипотезе спина (раздел 5 гл. III), электрон имеет компоненту магнитного момента, равную rjz в направлении, в котором компонента спинового момента количества движения равна у "h. Так как энергия частицы с магнитным моментом М в поле [c.148]

Для того времени это явилось значительным открытием, так как оно предшествовало гипотезе спинового электрона, так что интерпретация четвертого квантового числа не была известна. После того как была дана интерпретация этого квантового числа, связанная со спином электрона, осталось справедливым замечательное свойство, что две индивидуальные системы четырех квантовых чисел любых двух электронов не могут быть одинаковы. Этот закон известен как принцип запрета Паули. [c.164]

Тем не менее аномальный эффект оставался большой загадкой вплоть до введения гипотезы о спине электрона это произошло лишь спустя двадцать пять лет. [c.364]

Первой гипотезой было антиферромагнитное упорядочение ниже фазового перехода, которое определяло локализацию и полупроводниковый характер проводимости. Однако впоследствии нейтронографические исследования показали, что в УРа нет упорядоченного антиферромагнитного расположения спинов электронов. [c.23]

Помимо электронной ячейки , движение электрона определяется еще спином электрона. Связанную с этим понятием исключительно важную гипотезу можно представить наглядно, если допустить, что электрон имеет форму шарика, который может вращаться вокруг своей оси в двух направлениях (см. рис. 2,6). Гипотеза об электронном спине делает возможным, в частности, полное теоретическое обоснование магнитных свойств материи. [c.12]

Фактически сразу же было замечено, что гипотеза обменного вырождения эквивалентна старой электронной идее Льюиса, согласно которой химическая связь образуется спариванием электронов с противоположными спинами. Электронная пара в свою очередь представляет собой интерпретацию традиционного валентного штриха в химических формулах. [c.72]

ЗАТРУДНЕНИЯ ТЕОРИИ БОРА ГИПОТЕЗА ОБ ЭЛЕКТРОННОМ СПИНЕ 57 [c.57]

Затруднения теории Бора гипотеза об электронном спине [c.57]

Наиболее общее свойство П., отличающее их от полимеров, не содержащих блоков сопряжения,— наличие парамагнитных центров (ПМЦ). Спектр ЭПР таких иолимеров обычно иредставляет собой узкий (ширина 0,5—15 редко до 50 эрстед) одиночный сигнал с -факто-ром, близким к -фактору свободного электрона g 2,00). Концентрация неспаренных электронов составляет 101 —10-1 спин/г, или 1 спин на 10—10 молекул. Темп-рпая зависимость интенсивности сигнала, как правило, соответствует закону Кюри (см. Электронный пара.чагнитный резонанс, Полупроводники полимерные). Форма линии, интенсивность и ширина сигнала могут зависеть от характера предварительной обработки образца, томп-ры измерения и наличия адсорбированных газов или др. добавок. Наиболее удовлетворительное объяснение основных особенностей парамагнетизма П. дают след, две гипотезы. [c.498]

Для полного объяснения всех свойств атома в 1925 г. была выдвинута гипотеза о наличии у электрона так называемого спина (сначала в самом грубом приближе- [c.47]

Для полного объяснения всех свойств атома в 1925 г. была выдвинута гипотеза о наличии у электрона так называемого спина (сначала в самом простом приближении — для наглядности — считалось, что это явление аналогично вращению Земли вокруг своей оси при движении ее по орбите вокруг Солнца). Спин — это чисто квантовое свойство электрона, не имеющее классических аналогов. Строго говоря, спин — это собственный момент импульса электрона, не связанный с движением в пространстве. Для всех электронов абсолютное значение спина всегда равно з = Уз. Проекция спина на ось г (магнитное спиновое число та) может иметь лишь два значения = -t-V2 или т = - /2. [c.26]

Гипотеза, следующая из гипотезы 2, о том, что суммарный спин (правильнее проекция суммарного спина) всех валентных электронов молекулы должен быть равен нулю. [c.26]

Гипотеза о том, что классическое число валентности атома в определенном ряду соединений равно числу валентных электронов этого атома с неспаренными спинами в том состоянии, в котором атом вступает в соединение с другими, образуя химическую частицу, принадлежащую рассматриваемому ряду. [c.26]

СОВРЕМЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ И ГИПОТЕЗЫ О ПАРЕ ЭЛЕКТРОНОВ НА ХИМИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ И О ПОПАРНОМ СПАРИВАНИИ СПИНОВ ВАЛЕНТНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ В ХИМИЧЕСКИХ ЧАСТИЦАХ [c.33]

В дополнение к написанным членам важно рассмотреть магнитное взаимодействие электронных орбит и спинов. Сейчас неизвестен строгий метод для такого рассмотрения, который был бы обобщением релятивистской теории Дирака в разделе 7 гл. VII мы изложим некоторые работы, сделанные в этом направлении, и их отношение к спектру гелия. Приближенный учет взаимодействия спин-орбита может быть сделан путем включения для каждого электрона члена типа 5 (/ <) такого же, какой мы ввели в раздел 4 гл. V для дублетной структуры одноэлектронных спектров. Мы примем этот вид в качестве рабочей гипотезы и будем основывать теорию атомных спектров на квантовомеханических свойствах приближенного гамильтониана [c.158]

Гаудсмит и Уленбек предложили гипотезу о том, что электроны вращаются вокруг своей воображаемой оси. Это движение было названо спином, Отсюда появился и термин спиновое квантовое число , [c.358]

В 1925 г. Уленбек и Гаудсмит предположили, что электрон ведет себя как вращающаяся частица и имеет внутренний угловой (спиновый) и связанный с ним магнитный моменты. Эта гипотеза позволила объяснить некоторые небольшие расщепления, наблюдавшиеся в атомных спектральных линиях. Уленбек и Гаудсмит нашли, что необходимо постулировать полуцелое квантовое число спинового углового момента (спина) [c.52]

Каша - сформулировал эмпирическое правило, согласно которому молекулы с низшим синглетным возбужденным состоянием пл -типа являются нефлуоресцирующим вследствие высокой вероятности интеркомбинационной конверсии в этих молекулах. В последние годы эта гипотеза получила теоретическое и экспериментальное подтверждение. Эль-Саид показал, что в первом приближении спин-орбитальная связь между состояниями одного электронного типа (5 л. и Тяя ) бесконечно мала, тогда как между состояниями разной электронной конфигурации (5 л и Тля , равно как и между 5ял и Тпл ) она на два — три порядка выше [c.24]

В 1925 г. Юленбек и Гаудсмит ) обнаружили, что можно сильно упростить описание атомных спектров, если считать, что электроны обладают собственным моментом количества движения, компонента которого в любом направлении может принимать только значения +Va - Это предположение известно, как гипотеза спина электрона. Существенная часть этой гипотезы состоит в том, что электрон [c.60]

Движение электрона вокруг ядра в атоме водорода полностью определяется значениями трех квантовых чисел — п, I и ГП1. Для объяснения некоторых тонких эффектов в спектре атома водорода Гаудсмит и Уленбекв 1925 г. выдвинули гипотезу о наличии у электрона так называемого спина (явления, аналогичного вращению Земли вокруг собственной оси при движении ее по орбите вокруг Солнца). Спин электрона подчиняется правилам квантования, а величина его кратна /2. В связи с этим к нашему набору квантовых чисел следует добавить еще два квантовых числа — 5 и Величину х называют спиновым квантовым числом, или просто спином, и для одного электрона 5 равно /2. Квантовое число ms связано с 5 точно таким же образом, как связано с /, а его значение может быть равно -Н /г или -Ч2. [c.28]

Гудсмиту и Уленбеку удалось объяснить это явление. Двойные линии соответствуют двум различным значениям момента количества движения, тогда как ранее предполагалось, что при данном значении I момент количества движения имеет только одно определенное значение. Эти авторы предположили, что электрон обладает собственным моментом количества движения, который может либо прибавляться к моменту количества движения, определяемому движением электрона по орбите, либо вычитаться из него. Собственный момент количества движения электрона возникает в результате наличия так называемого спина электрона. Такое предположение естественным образом вытекает из гипотезы, что масса электрона не сосредоточена в одной точке, а распределена в конечной области пространства. Таким образом, для того чтобы полностью определить данное квантовое состояние электрона, недостаточно знать пространственные квантовые числа надо знать еще, прибавляется ли спин электрона к орбитальному моменту количества движения или вычитается из него. Два возможных спиновых состояния каждого электрона часто называют положительным и отрицательным и иногда [c.35]

Я Боуэном. Однако этот экспериментальный факт казался совершенно непонятным с точки зрения первоначальной теории Бора и Зоммерфельда. Лишь общая спектральная систематика, базирующаяся на гипотезе об электронном спине, выяснила общность физических причин, обусловливающих возникновение оптических и рентгеновых дублетов, и тем самым устранила всякого рода затруднения. [c.320]

Исторически особую роль сыграло изучение эффекта Пашена — Бака на водородных линиях. Как мы указывали в 5. первоначальная теория Зоммерфельда объясняла тонкую структуру линий водорода исключительно зависимостью массы электрона от скорости. В таком случае не должен был бы обнаруживаться эффект Пашена — Бака каждая из компонент тонкой структуры должна была бы расщепляться самостоятельно. После появления гипотезы об электронном спине тонкая структура линий водорода объяснялась, как возникающая в резул1 ате дублетного расщепления отдельных уровней водорода. Тогда на тонких компонентах линий водорода (и сходных с ним [c.357]

Окончательно сформулировать основные гипотезы теории БКШ можно таким образом при О К сверхпроводящее основное состояние представляет собой сильно коррелированное состояние, когда в пространстве импульсов нормальные электроны в тонком слое вблизи поверхности Ферми по возможности плотно заполняют парные состояния с противоположными спином и импульсом . Указанная корреляция меж у парами почти целиком обусловлена принципом Паули, а не истинным динамическим взаимодействием между парами. Это предположение позволило вычислить энергию сверхпроводящего основного состояния, которое полностью определяется корреляцией между куперовскими парами элек- тронов с противоположными спином и импульсом. Взаимодействие, приводящее [c.269]

В 1925 г. Уленбек и Гаудсмит предположили, что электрон ведет себя как вращающаяся частица и имеет внутренний угловой (спиновый) и связанный с ним магнитный моменты. Эта гипотеза позволила объяснить некоторые небольшие расщепления, наблюдавшиеся в атомных спектральных линиях. Уленбек и Гаудсмит нашли, что необходимо постулировать по-луцелое квантовое число спинового углового момента (спина) 5 = 2 в противоположность целым значениям / = О, 1, 2,. .., которые может принимать квантовое число орбитального углового момента электрона. В предыдущей главе было показано, что орбитали с данным значением / вырождены 2/-+- 1-кратно, каждое из 2/-+- 1-состояний соответствует различным значениям т. По аналогии следует ожидать, что так как для электрона 5 = /2, то существует 25 + 1 2 разных компонент спина, т. е. Шз принимает значения /2 или — /2. Такова была гипотеза Уленбека и Гаудсмита. Позднее выяснилось, что еще за три года до их гипотезы Штерном и Герлахом были выполнены эксперименты, подтверждающие этот вывод. Эти ученые пропускали пучок атомов серебра через неоднородное магнитное поле и установили, что он расщепляется на два пучка, так как если бы атомы серебра имели именно два допустимых направления магнитных моментов относительно направления магнитного поля. Так как в атомах серебра имеется лишь один электрон на 5-орбитали сверх замкнутой (и поэтому сферической) оболочки, поведение атомов серебра в магнитном поле определяется свойствами этого электрона. Поэтому расщепление, наблюдавшееся Штерном и Герлахом, очевидно, обусловлено существованием двух возможных значений Шз для электрона. [c.52]

Гицотеза о том, что пара валентных электронов, соответствующая согласно первой гипотезе ординарной связи между двумя атомами, обязательно должна иметь спаренные, т. е. противоположные спины. [c.26]

Легко видеть, что это дополнительное положение не может быть сформулировано точно потому, что, во-первых, нельзя определить точно понятие валентные электроны во-вторых, если термин замкнутая оболочка может быть определен точно, опираясь на принцип Паули то не удается определить валентные электроны как внешние по отношению к замкнутым оболочкам в-третьих, содержание термина внутренние оболочки отлично от термина замкнутые оболочки , и, наконец, в-четвертых, если определять число валентности атома как число электронов с неспаренными спинами в разных электронных состояниях, то единственный логичный путь, не связакный с появлением внутренних противоречий или новых гипотез в теории спин-валентности, состоит в рассмотрении всех электронных состояний атома и всех его электронов, так как между нижними и верхними (по энергии) электронными состояниями нельзя провести никакой границы, которая делила бы электронные состояния (и электроны) на две группы одну, принимаемую во внимание при определении валентности атома , и другую, соответствующую состояниям, в которых возбуждены либо только валентные, либо и валентные, и невалентные электроны, не принимаемую во внимание при определении валентности атома. [c.40]

Обсуждение я-электронной гипотезы начнем с рассмотрения iV-электронной непредельной молекулы, находящейся в состоянии, которое может быть представлено волновой функцией в виде простого определителя , построенного из ДГ ортонормированных п-спин-орбиталей (i/j, i/j,... и jV—Л/ортонормированных ог-спнн-орби-талей [c.74]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология