Ограничение на превращение компонентов

Рис. 16. Диаграмма состояния сплава—твердого раствора с ограниченной растворимостью компонентов и перитектикой, схема фазового превращения в сплаве с,.

Рис. 68. Диаграмма состояния системы в случае ограниченной растворимости компонентов при наличии перитектического превращения

Кроме того, имеются ограничения на превращение компонентов по всем реакциям [c.223]

Так, например, если по технологическим условиям температура /, при которой происходит химическое превращение компонентов в реакторе ХТС, ограничена узким диапазоном значений inf / < < sup (, то эту ИП целесообразно выбрать как оптимизирующую проектную переменную системы. Изменяя величину t в заданном диапазоне температур, отыскивают оптимальный технологический режим в реакторе. Если же эту информационную переменную t принять как базисную (зависимую) переменную, то ее численное значение можно определить только после решения системы информационных связей математической модели и, следовательно, лишь тогда убедиться, удовлетворяет ли полученный оптимальный технологический режим ограничению на температуру в реакторе. Такое решение задачи оптимизации требует значительных затрат расчетного времени. При решении задач проектирования оптимальных ХТС оптимизирующими ИП являются как технологические, так и конструкционные параметры, при оптимизации действующих ХТС — только технологические параметры, обеспечивающие наилучшие показатели функционирования. [c.382]

Для систем с ограниченной растворимостью компонентов при переходе за границу насыщения последняя стадия кристаллизации происходит по одному из типов безвариантного превращения эв- [c.7]

На рис. 105 и. 106 в качестве примера представлены диаграммы состояния двухкомпонентных систем с ограниченной растворимостью компонентов в твердом состоянии и наличием нонвариантного превращения — эвтектического и перитектического. Там же изображено относительное расположение линий изобарного потенциала для равновесных фаз при температуре нонвариантного превращения te и tp), при температуре более высокой (ii) и при более низкой ( г). [c.268]

В химических превращениях сложных смесей участвуют одновременно тысячи индивидуальных веществ. Поскольку ни индивидуальные превращения, ни даже индивидуальный состав сложной смеси обычно не известны, не представляется возможным записать все истинные реакции, тем более что число их огромно. Поэтому обычно объединяют некоторые индивидуальные вещества с тем, чтобы получить ограниченное число реагирующих веществ и реакций. Именно превращениями объединенных групповых компонентов характеризуют процессы переработки нефтяных фракций. [c.92]

Весьма широкое распространение имеет случай, когда компоненты А и В в жидком состоянии обладают неограниченной взаимной растворимостью, но в твердом состоянии ограниченно растворимы друг в друге. Если компоненты не имеют полиморфных превращений и не образуют химических соединений, то в системах этого типа могут образоваться только три фазы одна жидкая и две твердые. Одна из твердых фаз представляет собой твердые растворы компонента В в А, обозначим ее а. Другая твердая фаза представляет собой твердые растворы компонента А в В, обозначим ее р. [c.195]

Несмотря на широкое распространение и простоту описанных модификаций метода, следует указать на ряд ограничений его информационных возможностей. Прежде всего концентрация определяемого компонента должна быть достаточно надежной для регистрации. Точность при изучении поведения диамагнитных веществ должна быть <С I % и может быть достигнута только путем их глубокой очистки от парамагнитных примесей (О2 и др.). Менее жесткие требования предъявляются к процессам с участием парамагнетиков, однако и в этом случае можно различить образование только >2 % нового компонента. Кроме того, скорость исследуемых превращений должна быть небольшой, так как время измерений даже при автоматической регистрации составляет по крайней мере несколько секунд. Часто из-за малых различий магнитной восприимчивости отдельных продуктов реакций метод не позволяет проводить их идентификацию и определение. Поэтому во многих таких случаях более предпочтительным оказывается метод ЭПР. [c.713]

Ведущим компонентом процесса выбираем аммиак с ограничением на его степень превращения [c.224]

В этом случае можно ограничиться одним ведущим компонентом — этиленом, на глубину превращения которого наложено ограничение [c.225]

Ведущим компонентом будем считать СгНзОН при ограничении на его степень превращения [c.226]

Наиболее эффективно реакция протекает при 130° С [21]. При этой температуре она может протекать с примерно 80 % -ным превращением сырья при однократном пропускании через реактор. Этот предел степени превращения установлен, исходя из реальных возможностей с учетом термодинамических ограничений. Применение рециркуляции непрореагировавшего сырья позволит обойти это ограничение и даст возможность достигнуть стопроцентного превращения реагирующих веществ. При этом в реакционной зоне можно иметь различное соотношение реагирующих компонентов. [c.285]

Крекинг керосино-газойлевых фракций подробно изучен на лабораторной установке с кипящим слоем катализатора [100, 101]. В этих работах показано, что при ограниченной глубине превращения (до 60%) материальный баланс крекинга коксовых дистиллятов примерно такой же, как и в случае переработки тяжелых фракций прямой перегонки. При этом октановое число бензина из коксового дистиллята достигает 78, и он может без дополнительного облагораживания использоваться в качестве компонента автомобильного бензина. [c.136]

Следует отметить, что селективность процесса зависит также от соотношения концентраций компонентов >1 и fi на поверхности зерна и поэтому будет меняться с глубиной протекания реакции. Для процесса с последовательной схемой превращения в слое катализатора характерно (рис. 2.28) экстремальное изменение концентрации промежуточного продукта R, уменьшение интегральной S и дифференциальной S" селективностей (S, S - соотношение соответственно выходов и скоростей образования R и всех продуктов). Поэтому в качестве критерия оптимальности пористой структуры катализатора целесообразно использовать максимальную интенсивность процесса с ограничением на интегральную селективность при заданной степени превращения или максимальный выход промежуточного продукта R. В любом случае влияние внутридиффузионного торможения однозначно определяется параметром ф1, который зависит от выбранного типа ограничения (на дифференциальную или интегральную селективность или максимальный выход). [c.78]

Повыщение температуры обуславливает интенсификацию процесса (увеличение скорости) для необратимой реакции. При необходимости достижения максимальной интенсивности температуру следует увеличить до максимума, допустимого для данной реакционной системы (при любых концентрациях и, соответственно, степенях превращения). Ограничение температуры вызвано термостойкостью компонентов, появлением нежелательных реакций, возможностью самовоспламенения, устойчивостью материала аппаратуры и тд. [c.99]

Для сложной схемы превращения при определении максимальной интенсивности следует добавить ограничение на селективность процесса по компоненту (например, К) В рассматриваемых [c.206]

Математическое описание работы реактора включает уравнения кинетики, систему уравнений материального баланса по компонентам, зависимость времени пребывания I) от объема аппарата (V) и объемной скорости потока, а также ограничение на степень превращения вещества В. [c.177]

Конечно, общность реакции в первую очередь определяется ее химизмом, т. е. природой происходящих превращений. Однако не так уж редки случаи, когда источником ограничений служат обстоятельства не фундаментального, а чисто технического характера. Очень нередки, к примеру, ограничения, накладываемые растворимостью компонентов реакционной системы. Типичны в этом отношении затруднения, возникающие при необходимости провести реакцию не растворимого в воде органического вещества с вещест- [c.81]

Для получения керамик, прочных и устойчивых в широком диапазоне температур, необходимы дисперсность и равномерное распределение компонентов ограничение вплоть до высоких температур взаимной растворимости компонентов близкая величина коэффициентов термического расширения обоих компонентов отсутствие в компонентах полиморфных превращений, сопровождающихся значительным изменением объема и свойств компонентов и др. [c.313]

Основным направлением биохимических изменений стационарных клеток является переключение метаболизма на эндотрофный обмен, синтезы резервных веществ, вторичных метаболитов и компонентов, повышающих устойчивость клеток к наступившим неблагоприятным для роста условиям (рис. 4.7). В этих условиях в клетке включается так называемый строгий ответ — сложный комплекс реакций, приводящих к резкому снижению синтезов РНК, нуклеотидов, углеводов, липидов, полиаминов, пептидогликана клеточной стенки, повышению деградации белка, ограничению мембранного транспорта. При этом повышается контроль трансляции белков и включаются синтезы сериновых протеиназ, участвующих в белковом процессинге превращения проферментов в их активные формы в результате отщепления некодирующей аминокислотной последовательности. [c.91]

Изменения в состоянии систем для различных соотношений компонентов А и В находят определенное отражение в диаграммах, полученных по методу изомолярных серий. Для диаграмм химических соединений видна четко ограниченная область, которая характеризует дискретность превращений (поле [c.266]

Для полимеров нехарактерно полное превращение реагирующих функциональных групп, которое определяется не только стехиометрией реакции, но и наличием макромолекул как кинетических единиц. В процессе химических реакций в полимерных цепях лишь часть функциональных групп участвует в той или иной реакции, а другая часть остается неизменной вследствие трудности доступа реагента к функциональным группам, например внутри свернутой макромолекулы, или вследствие наличия каких-либо видов надмолекулярной организации в полимерах, нли в результате малой подвижности сегментов макромолекул в массе, в растворе и т. д. При этом должно соблюдаться условие, чтобы скорости диффузии реагирующих компонентов не являлись лимитирующим фактором, т. е. скорость химической реакции не должна контролироваться диффузией и скоростью растворения реагирующих веществ. Речь идет, таким образом, о влиянии чисто полимерной природы вещества на характер химических реакций и степень превращения компонентов. В любой макромолекуле полимера после химической реакции всегда присутствуют химически измененные и неизмененные звенья, т. е. макромолекула, а следовательно, и полимер в целом характеризуются так называемой композиционной неоднородностью. Она оценивается по двум показателям неоднородность всего состава в общем, т. е. композиционный состав конечного продукта (процент прореагировавших функциональных групп) и неоднородность распределения прореагировавших групп по длине макромолекуляриых цепей. Неоднородность может иметь различный характер сочетания одинаковых звеньев измененных и неизмененных функциональных групп статистическое их распределение по длине цени с ограниченной протяженностью (диады, триады, т. е. два, три одинаковых звена подряд) или более протяженные типа блоков в блок-сополимерах (см. ч. Г). Малые по длине участки одинаковых звеньев могут быть расположены вдоль цепи тоже статистически или регулярно и таким образом композиционная неоднородность полимеров после каких-либо химических реакций имеет достаточно широкий спектр показателей, которым она характеризуется. [c.216]

Диаграммы состояния а — однокомпонентной системы 6 — двухкомпонентной системы, если нет взаимной растворимости в жидком и твердом состоянии в — системы с ограниченной растворимостью компонентов в жидком состоянии и монотектическим превращением г — системы с ограниченной растворимостью компонентов в жидком состоянии и синтактическим превращением Э — системы с образованием эвтектики е — системы с ограниченной растворимостью компонентов в твердом состоянии ж — системы с ограниченной растворимостью в твердом состоянии и перитектическим превращением з — системы с ограниченной растворимостью в твердом состоянии и перитектоидным превращением и — системы, образующей непрерывный ряд жидких и твердых растворов к — системы с образованием стойкого хим. соединения л — системы с образованием нестойкого хим. соединения -м — системы с полиморфными превращениями. [c.353]

Механосинтез в твердых дисперсиях полимеров в мономерах, йапример замороженных, является разновидностью твердофазной полимеризации и отличается чрезвычайно высокими скоростями и высокой, практически близкой к 100% степенью превращения компонентов. При этом здесь нет ограничений, типичных для других методов, иапример иет еобходи.мости в абухаиии полимера в мономере, во введении мономера в количествах, обеспечивающих отсутствие текучести, и т. д. [c.292]

Диаграмма состояния цирконий—молибден—титан относится к случаю, когда эвтектический разрыв растворимости возникает в одной из двойных систем (цирконий—молибден), в то время как в двух других системах существуют непрерывные ряды твердых растворов [7]. Нижняя часть диаграмм, образующих циркониевый угол системы, повторяет верхнюю в системе цирконий — титан существует непрерывный ряд а-твердого раствора, в системе цирконий—молибден—эвтектоидный разрыв растворимости. Политермические разрезы Mo Ti = 4 l 1 1 1 4 (рис. 2) очень хорошо показывают переход от системы цирконий—-молибден с эвтектикой и эвтектоидом к системе цирконий—титан с непрерывным рядом твердых растворов в - и а-модификациях. В разрезе Mo Ti = 4 1 (рис. 2, а) границы солидуса и ликвидуса нанесены из теоретических соображений, однако экстраполяция линий растворимости для -твердого раствора циркония выше 1300° показывает, что в этом разрезе так же, как и в системе цирконий—молибден, существует ограниченная растворимость компонентов в -фазе циркония. В связи с этим возникает трехфазная область + ж + ZrMo2, другая трехфазная область a + + ZrMo2 появляется в связи с наличием в системе цирконий—молибден эвтектоидного превращения 4=ia + ZrMo2. В разрезе Mo Ti = = 1 1 при температурах выше 1100° вплоть до солидуса существует непрерывный ряд -твердых растворов, в нижней части сечения сохраняются области, связанные с эвтектоидным распадом -твердого раствора. На политермический разрез Mo Ti = l 4 двойная система цирконий — молибден оказывает незначительное влияние область -твердого раство- [c.229]

Основная, третья часть монографии посвящена тройным системам, В ней также сначала рассматриваются системы, в которых представлено только двухфазное равновесие. Далее обсуждаются эвтектическое ипери-тектическое трехфазные равновесия и их взаимные переходы в тройной системе. Значительное место занимает изложение четырехфазного равновесия. Рассматриваются все три возможных случая четырехфазного равновесия М0ЖДУ жидкостью и твердыми фазами, устанавливается существующая между ними закономерная связь. Подробно рассматриваются диаграммы состояния систем с полиморфными превращениями компонентов, двойными и тройными химическими соединениями, ограниченной растворимостью в жидком состоянии. [c.4]

Известно, что реакция гидрогенолиза серусодержащих соединений с близкой реакционной способностью протекает по механизму реакции первого порядка в ограниченном интервале степеней превращения [38]. В связи с тем, что нефтяные остатки включают широкий спектр компонентов с различной реакционной способностью, при анализе экспериментальных данных по удалению серы наблюдается увеличение кажущегося порядка реакции. Как видно из табл. 2.3, кажущийся порядок реакции может варьироваться от первого до и-го. По данным [56, 38,48] наиболее достоверной качественной интерпретацией процесса, сложность кинетики которого определяется различием в скоростях превращения различных классов серусодержащих соединений, является модель с представлением реакции удаления серы в виде превращения ее из двух условных групп компонентов (легко- и трудноудапяемой) [см. уравнения (2.1), (2.2), (2.3) табл. 2.2]. [c.71]

Возможно также образование твердых растворов с ограниченной растворимостью с перитектической точкой. Диаграмма состояния имеет вид, показанный на рис. 65. В области сйр система состоит из двух фаз — твердого раствора II и расплава и т. д. Точка й — это перитектическая точка превращения двух твердых фаз растворов / и II. Данная диаграмма отличается от предыдущей еще и тем, что из жидкого расплава всегда выпадает твердая фаза, более богатая компонентом А (по сравнению с расплавом). [c.135]

Система С,9—С21 (рис. 44, б). При комнатной температуре полной изоморфной смесимости в этой системе не наблюдается. Вблизи более длинноцепочечного компонента С21 существует двухфазная область Ог ,+Ог д,1 (состав 1 5) смеси с более высоким содержанием короткоцепочечного компонента С19 (1 2, 1 1,2 1 и 5 1) образуют гомогенные ромбические твердые растворы /. При охлаждении до температуры 4-6 °С все изученные твердые растворы этой системы становятся кристаллическими (фаза Фазовый переход сгуз1- го(. 1, так же как и в случае системы С17— Сзй, сопровождается распадом гомогенного твердого раствора вследствие полиморфного превращения в ограниченном интервале температуры на две фазы. Минимальная температура начала распада 10.8 °С установлена для состава 5 1, максимальная 21.0 °С — для состава 1 5. Скачок параметра а при переходе из кристаллического состояния в низкотемпературное ротационно-кристаллическое состояние (величина максимально проявился у состава 1 5 (0.18 А), минимально—у состава 2 1 (0.07 А). Ширина двухфазной области /варьирует от 0.5 до 5.0 °С (составы 5 1 и 1 2 соответственно). Переход в промежуточное ротационно-кристалли-ческое состояние (фаза /+,) наблюдается у всех твердых растворов. Температурный интервал существования фазы Ог ц+2 составляет 2-2.5 °С. В гексагональную модификацию Н ,2 переходят все твердые растворы системы за исключением составов 5 1 и 11 1. Состав 2 1 плавится сразу же после перехода в гексагональную фазу. Составы, обогащенные более длинноцепочечным гомологом С, , существуют в гексагональной модификации в интервале 1-2 °С. [c.219]

Для сложной схемы превращения при определении максимальной интенсивности следует добавить ограничение на селективность процесса по компоненту, который далее обозначен R S > "niin. В рассматриваемых здесь последовательной и параллельной схемах превращения частные реакции необратимые, и максимальная интенсивность процесса будет при Т ах- Но ограничение на селективность при этом может не выполниться. Процесс связанный - два его показателя (х и 5) взаимосвязаны в течение процесса. Корректное решение этой задачи оптимизации возможно с применением специального математического аппарата. Здесь приведем только конечный результат и объясним характер изменения оптимальной температуры с глубиной превращения. [c.151]

Свойства сварных соединений отличаются от свойств основного металла, так как они формируются под влиянием весьма многочисленных факторов. Это исходный основной металл, сварочные материалы, воздействие источников энергии, сложные процессы плавления и кристаллизации металла в процессе сварки, взаимодействие его с окружающими жидкими и газовыми компонентами, структурные превращения при воздействии изменяющихся температур, случайное возникновение разного рода несплошностей и другие. Ввиду большого числа факторов, свойства сварных соединений могут изменяться в крайне широких пределах. Основная задача при организацго технологического процесса состоит в ограничении возможных вариантов и смещении их в по возможности в благоприятную сторону, имея в виду. [c.25]

О. получ. гл. обр. полимеризацией и поликонденсацией, протекающих в условиях ограничения роста цепи (эти процессы наз. олигомеризацией). При полимеризации мол. массу регулируют изменением концентрахщи инициатора или катализатора и (или) введением агентов передачи цепи (см. также Теломеризация ), при поликонденсации — прекращением процесса при низких глубинах превращения, введением избытка одного из компонентов, регулированием соотношения взаимодействующих функц. групп раал. природы и введением монофункциональных реагентов (см. Конденсационная теломеризация). О. получаются также деструкцией высокомол. соединений в контролируемых условиях. [c.408]

Согласно, Гордону [17], любой процесс.формирования сетки может быть разбит йа три Ьтадии первая протекает без каких-либо диффузионных ограничений вторая — с селективным диффузионным контролем для некоторых из компонентов системы третья — с диффузионными ограничениями для всех протекающих в системе реакций. Первая стадия связана С такими глубинами превращения, когда в системе еще отсутствуют следы геля и микрогеля. На второй стадии причиной диффузионных затруднений могут явиться топологические ограничения, вызывающие полную или частичную потерю трансляционной подвижности цепей сетки и связанных с ними реакционных центров.. Диффузионное торможение реакции при глубоких степенях превращения (третья стадия) связано не только с топологическими ограничениями, но и с переходом системы в стеклообразное состояние. В этом случае решающее значение имеет вопрос о локальной подвижности реакционноснособных функциональных групп однако задача о связи релаксационных процессов в твердой полимерной матрице и кинетики химических реакций остается в настоящее время нерешенной. [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология