Торий колориметрическими методам

До 1949 г. не было опубликовано никаких данных о прямом методе колориметрического определения тория. Но затем в печати появилось описание ряда методов, пригодных для колориметрического анализа. Как и в случае многих других элементов, основная проблема при определении тория колориметрическими методами заключается в его отделении. Поскольку торий содержится в природных материалах в виде соединений сложного состава и эффективные реакции его выделения отсутствуют, определение этого элемента представляет довольно сложную задачу. Несмотря на это, разработаны методы, позволяющие определять относительно небольшие количества тория (до 0,05%, а возможно, и меньше) в присутствии большинства элементов. Имеется сравнительно мало данных по определению тория, если он присутствует в тысячных долях процента в материалах сложного состава. [c.752]

Можно составить такой набор ир(дика-торов, чтобы охватить всю шкалу значений pH. Этим и пользуются в колориметрическом методе определения pH, применяя индикаторную рН-бумагу или набор цветных индикаторов. [c.107]

Количественное определение суммы или индивидуальных рзэ можно осуществить только при помощи самых чувствительных методов. Так, для группового определения наиболее часто применяют колориметрический метод с арсеназо I [179, 199, 249, 270, 1196 , который ценен тем, что допускает присутствие небольших примесей Са, А1, Fe, Ti при условии их маскирования соответствующими реагентами. Торий следует либо отделить, либо определить предварительно с арсеназо I, но при других условиях. [c.226]

Колориметрические методы определения тория сравнительно немногочисленны и основаны главным образом па образовании его окрашенных соединений с органическими реагентами. [c.609]

Могут быть использованы колориметрические методы. Однако кислота, хранящаяся в алюминиевой или стальной таре, может содержать ионы А1, Ре и другие, которые мешают в обычных колориметрических методах. Поэтому их необходимо предварительно отделять. В работе [1386] при определении фтористоводородной кислоты в азотной кислоте эти мешающие ионы удаляют ионообменным методом на колонке с катионитом Амберлит Ш-120 в Н-форме. Дальше используется колориметрический метод, основанный на обесцвечивающем действии фторид-иона на окрашенный комплекс (например, тория с ализариновым красным). Метод быстр и точен. Для содержания 8,00 мг НР в аликвоте ошибка составляет 0,1 мг ( 1,25%). [c.260]

Измерение pH колориметрическим методом основано на изменении окраски индикатора в растворе в зависимости от концентрации Н -ионов. Кислотно-основной индика- тор представляет собой слабую органическую кислоту (или основание), имеющую разную окраску в ионизированном и неионизированном состоянии. В водном растворе индикатор метилоранж, например, диссоциирует следующим образом [c.174]

Предложен быстрый колориметрический метод определения третичного амина по интенсивности окраски, образующейся при взаимодействии солянокислого раствора третичного амина (отделенного от других аминов отгонкой после ацетилирования) с азотистой кислотой. В смесях, содержащих около 60% диметиланилина, целесообразнее определять третичный а.мин (после ацетилирования первичного и вторичного аминов) титрованием в уксусной кислоте хлорной кислотой с нафтолбензеином в качестве индика-тора 2 Колориметрическим методом предложено также определять в смесях как третичный, так и первичный амины . [c.503]

Уран определяют стандартными колориметрическими или объемными методами в зависимости от его содержания в исследуемом образце, торий — весовым путем после прокаливания оксалата, либо спектральным методом, если количество его <0,2% [1204]. В последнем случае торий соосаждают на лантане, который в то же время служит внутренним стандартом. При анализе более сложных руд и минералов, содержащих значительное количество различных примесей, наблюдается частичное экстрагирование тория (вместе с ураном) эфиром, 1%-ным по НЫОз. В таких случаях предварительно экстрагируют уран вместе с торием эфиром, 12,5%-ным по НЫОз, а затем повторяют процесс хроматографической экстракции, отделяя уран описанным выше способом. [c.197]

В литературе имеется описание нескольких методов колориметрического определения сульфатных ионов в растворах. Из них наибольший интерес представляет колориметрическое измерение с помощью красителя амаранта [77]. Удобство такого метода заключается в том, что исследуемую воду можно просто фильтровать через применяемый зернистый препарат, состоящий из нерастворимого соединения бората тория и амаранта. При опробовании этой методики в варианте с амарант-циркониевым комплексом, рекомендованным для определения сульфатных ионов Марковой [77], установлено, что чувствительность описанного метода составляет примерно 2,5 мг сульфатных ионов в 1 л. Таким образом, применение этой методики позволяет осуществить контроль дозирования технического сернокислого глинозема при очистке воды с точностью 10 мг[л. [c.115]

И ИНДИЙ. Среди других почти совсем не экстрагируются щелочноземельные металлы, бериллий, магний, титан, марганец, кобальт, никель, цинк, молибден и свинец. Иттрий и церий(П1,1У) экстрагируются слабо, лантан и неодим вряд ли вообще экстрагируются. Без сомнения, можно добиться хорошего отделения тория от иттрия и от всех редкоземельных элементов, применив метод фракционной экстракции. Простейшее решение этой задачи, по-видимому, заключается в применении экстракционного метода с промывками (ср. стр. 63), в котором органическую фазу последовательно встряхивают с порциями раствора нитрата алюминия. В действительности этот метод уже был использован более точное знание величин коэффициентов распределения редкоземельных элементов позволило бы легко выбрать оптимальные условия четкого отделения тория как от этих, так и от других плохо экстрагирующихся элементов. Наибольшее затруднение при экстракционном выделении тория посредством окиси мезитила связано с отделением циркония,, который плохо отделяется этим методом и обычно мешает определению тория колориметрическими методами. Поэтому перед экстракцией цирконий следует удалять осадительными методами. Обычно для этой цели лучше применять фторидное осаждение тория, но, как указывалось ранее, цирконий может загрязнять осадок. Ход анализа тория с выделением его окисью мезитила приведен на стр. 758. [c.756]

Определение тория с морином. Две молекулы морина с атомом тория образуют в слабокислых растворах устойчивый комплекс с константой диссоциации /С 2 10 °. На образовании указанного комплекса основаны колориметрический и флюориметрический методы определения следов тория. Чувствительность метода 0,1—0,2 ТЬОг в 50 мл раствора [792, 793, 1594а, 1606]. [c.82]

Экстракция нитрата тория окисью мезитила (изопропили-динацетон) из смесей других нитратов в присутствии высали-вателя A1(N03)3, рекомендованная Левиным и Гримальди [1344], рассматривается как прекрасный аналитический метод отделения тория от радиоактивных осколков р. з. э. и церия в обоих валентных состояниях, а также от большинства катионов даже в присутствии фосфат- и сульфат-ионов [1044, 1344, 1408]. Недостатки метода U, Zr и V не отделяются от тория экстракт загрязнен А1, который необходимо удалять перед определением тория как весовым, так и колориметрическим методами. Подробно метод описан на стр. 187—190. [c.123]

Концентрат тория наносят на ганталовую нить и производят масс-спектрометрическое измерение при 2000°. Воспроизводимость результатов масс-спектрометрического метода, использующего изотопное разбавление, аналогична воспроизводимости колориметрического метода. [c.202]

Содержание фтора в дистилляте, полученном при такой отгонке, может быть определено весовым, титриметрическим и колориметрическим методами [39, 83, 112, 302, 474]. Для малых количеств особенно рекомендуют методы, основанные на обесцвечивании железороданидного или циркон-ализаринового комплексов, перекисного соединения титана [17], комплекса тория с то-роном [505, 758] или с арсеназо [112]. [c.74]

Суворовой и Рабовским [215] предложен колориметрический метод определения фтор-иона с торий-тороновым реагентом на твердом сорбенте, пропитанном триэтаноламином. [c.138]

Хннализариновый метод. Галлий можно определить колориметрическим методом, основанным на его реакции с хинализарином в результате которой образуе тся лак, окрашенный в розовый до аметистового цвет. Эта реакция весьма чувствительна (можно открыть 0,02 мг1л галлия), но крайне н специфична, и при ее применении требуется предварительное отделение от галлия многих посторонних металлов. Наилучшие результаты получаются при pH раствора, равном 5, и содержании в растворе ацетата аммония (1 н.) и хлорида аммония (0,5 н.). В этих условиях влияние алюминия, бериллия, титана, циркония, тория, редкоземельных металлов олова (IV), таллия (III) и других элементов можно устранить введением фторида который, однако, нё препятствует реакции хинализарина с железом (III), оловом (II), сурьмой (III), медью, свинцом, индием, германием, ванадием (IV) и (V) и молибденом (VI). При pH = 5 магний, марганец, железо (II), ртуть (II), таллий (III), Кадмий, вольфрам, уран (VI) [c.556]

Конечное определение фтор-иона в большинстве случаев производится колориметрическими методами, например, цирконий эриохромциаииновым [8], цирконий-ализариновым [13], торий ализариновым [14], алюминий-гематоксилиновым [15—18] и другими методами. [c.172]

Важное практическое применение ионообмепного метода состоит в определении фтора в органических веществах после сплавления их в никелевой бомбе с перекисью натрия, карбонатом натрия-калия или металлическим натрием. Плав растворяют в воде и пропускают раствор через колонку с катионитом в Н-форме. Фтор определяют в вытекающем растворе либо путем титрования нитратом тория с али-заринсульфонатом натрия в качестве индикатора [50, 51, 105], либо алкалиметрическим титрованием [8, 188]. Если в растворе присутствует хлор, то алкалиметрическое титрование дает сумму галогенидов после оиределения хлора содержание фтора может быть вычислено но разности [8 ]. При микроопределении фтора в органических веществах вытекающий из ионообменной колонки раствор лучше анализировать колориметрическим методом, нанример с применением хлоранилата лантана [53]. Во фториде алюминия, криолите и плавиковом шпате фтор можно легко определить после сплавления пробы со смесью карбоната щелочного металла и кремнезема [194]. В этой связи уместно упомянуть также о колориметрических методах оиределения фтора в шлаках и фосфатных породах [74, 192]. [c.247]

Определение малых количеств тория можно проводить колориметрическим методом с применением торона или 1-орто-арсенофенилазо-2-нафтол-3,6-дисульфоновой кислоты. [c.503]

Чаще всего применяют колориметрический метод, используя ияди -торы, которые в определенных интервалах pJJ определенным обрааом меняют окраску, . [c.512]

Колориметрический метод с арсенозо II (см. разд. IV) может быть применен в монацитах без предварительного выделения тория, если вести измерения в среде 0,2 н НС1 и подобрать аликватную часть так, чтобы содержание Р2О5 не превышало —2мг/мл. Доп. ред.) . [c.204]

При определении тория в богатых рудах чаиге всего используют весо вые методы при содержании тория й пробе меньше 1 мг рекомендуют колориметрические методы с применением торона, арсеназо III или л-диме-тиламиноазофениларсоновой кислоты (парарсоновой кислоты), либо нефелометрическое определение в виде иодата. [c.381]

По методу Кьельдаля азот превращают в аммиак, причем вещество разлагают серной кислотой в присутствии катализаторов и в некоторых случаях в присутствии восстановителя. Полученный аммиак определяют ацициметрически, а при малом количестве его — колориметрически. Тер-Мейлен и Геслинга восстанавливали азот до аммиака в токе водорода над никелем, активированным окисью тория. Этот метод применяется иногда в исследовательских лабораториях для определений микроколичеств азота [c.179]

Ряд цветных реакций на редкоземельные элементы был предложен Шемякиным с сотрудниками [182] и Кузнецовым [183]. Определение церия и тория податным способом было разработано Черниховым и Успенской [253] объемное определение церия произведено Щербаковым [184] колориметрический метод определения церия в форме его цитратного комплексного соединения разработан Рябчиковым и Стрелковой [185]. Метод полевого определения предложен Грум-Гржимайло [1861- (Прим. ред.) [c.81]

Кривые вымывания строили на основании измерений у-актив-ности на установке, состоящей из датчика УСД-1 (кристалл NaJ(Tl) и нересчетного прибора ПП-12 либо ПС-10 ООО. В некоторых случаях хром определяли колориметрическим методом по Сенделу 112] либо обратным трилонометри-ческим титрованием нитратом тория в присутствии ксилепового оранжевого [13]. [c.239]

Для определения очень малых количеств тория (до 1 мг) используют колориметрические (спектрофотометрические) методы. Таких методов известно немного вследствие недостаточной их чувствительности и избирательности реагентов. Чаще всего для этой цели используют торон или л-арсоновую кислоту. В некоторых случаях применяют также нефелометриче-ское определение тория в виде иодата. Радиометрические методы пригодны для анализа образцов, содержащих торий, лишь при условии установления радиоактивного равновесия. Определение тория затрудняется в присутствии урана. [c.26]

Экстракция с помощью дитизона применена для фотометрического определения меди в титане и титановых сплавах [257] меди и кобальта после их хроматографического разделения на силикагеле [258] меди, свинца и цинка в природных водах ивы-тяжках из почв [259] цинка и меди в биологических материалах [260] цинка в металлическом кадмии [261] и баббитах [262]. Экстракционное выделение дитизоната цинка использовано для последующего фотометрического определения цинка с помощью ципкона. МетЬд применен для определения цинка в чугуне [263]. Экстракционно-фотометрические методики определения кадмия с помощью дитизона предложены для определения кадмия в алюминии [264], нитрате уранила [2651 и металлическом бериллии [266]. Дитизонат таллия экстрагируют хлороформом. Содержание таллия определяют фотометрированием экстракта [267]. Аналогичным способом определяют таллий в биологических материалах [268]. Индий в виде дитизоната полностью экстрагируется хлороформом при pH 5 [269]. Экстракция комплекса индия с дитизоном применена для фотометрического определения индия в металлическом уране, тории, а также в их солях [270]. Свинец определяют в алюминиевой бронзе [271], теллуровой кислоте [272] и горных породах [273, 274] свинец и висмут — в меди и латуни [275], ртуть —в селене [276] серебро — в почвах, (методом шкалы) [277] ртуть — в рассолах и щелоках (колориметрическим титрованием) [278]. [c.248]

Точное определение фтора в карбонатных породах, как и определение его в силикатных породах, затруднительно. Из всех методов определения фтора, по-видимому, наилучшим является метод отгонки (стр. 824) с последующим титрованием фтора в отгоне раствором нитрата тория (стр. 825) или колориметрическим его определением в том же отгоне одним из вариантов метода Стейгера — Мервина. Если анализируемая порода не полностью растворяется в кислоте, как это требуется при применении указанного метода, то надо или исследовать отдельно остаток после обработки кислотой на присутствие в нем фтора, или же всю навеску пробы сплавлять с карбонатом натрия и потом проводить отгонку . [c.1062]

Катиониты пспользовалпсь для удаления ионов фосфата ж сульфата [76], а также фосфата и нитрата [28], мешающих определению урана колориметрическим или потенциометрическим методами. Уран легко элюировался из колонки SiliHGl. Аналогичный метод применяли для отделения фосфата от тория перед колориметрическим определением последнего [140]. Разделение осуществлялось в кислой среде для полного вытеснения фосфат-ионов на стадии промывки применялась 0,1 М HG1. Торий удерживается ионитом весьма прочно, но может быть элюирован с помощью 10 М HG1. [c.266]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология