Фазы, влияние сопротивления

Поскольку адсорбция— лишь один из этапов процесса, прежде всего необходимо установить влияние хода адсорбции на скорость этого процесса. Согласно гипотезе Лангмюра — Хиншельвуда, на скорость поверхностной реакции (понимаемой как результат последовательного прохождения адсорбции исходных веществ, химической реакции и десорбции продуктов) решающее влияние оказывает сопротивление химической реакции. В соответствии с этим для каждого реагента устанавливается сорбционное равновесие, не нарушаемое прохождением химической реакции. Концентрация данного реагента на поверхности связана с его парциальным давлением в газовой фазе. Связь эту выражает уравнение изотермы Лангмюра. [c.278]

Кроме ПАВ склонность к образованию межфазового барьера оказывают также неполярные растворители и коллоидные растворы, содержащие значительное количество примесей. Влияние мономолекулярных слоев неполярных растворителей, коллоидных растворов и других примесных соединений на массопередачу может быть ослаблено введением в систему небольшого количества низших спиртов или уксусной кислоты. Отмечается, что в процессах жидкостной экстракции при этом достигается значительное увеличение эффективности массопередачи [78]. Межфазовый барьер массопередаче оказывают также различные высокомолекулярные соединения, крупные молекулы которых обычно ориентируются по ходу движения потока в пограничном слое и концентрируются поэтому на границе раздела фаз. Поверхностное сопротивление массопередаче при наличии ПАВ в жидкости наблюдалось в работах [91, 92], а также при поглощении плохорастворимого газа химически активным поглотителем — в работе [93]. Более подробный анализ исследований, в которых рассмотрены поверхностные явления, связанные с межфазовым барьером, приведен в монографиях [1. 2]. [c.108]

Вопросы, связанные с анализом влияния сопротивления со стороны газовой фазы, будут обсуждены ниже. [c.175]

Сравнение коэффициентов абсорбции СО2 различными жидкостями (табл. VI-51) показывает, что только для сильно концентрированных растворов щелочи заметно влияние сопротивления газовой фазы. К сожалению, общепринятые методы расчета Яж непригодны для случая, когда в жидкой фазе протекает химическая реакция—здесь приходится опираться только на опытные данные. В подобных системах скорость массопередачи зависит не только от обычных параметров, но также от концентрации реагентов и температуры. Поэтому обобщить подобные данные на основе теории физической абсорбции невозможно. Рекомендуется обратиться к гл. I (т. И) и литературе к табл. VI-50. [c.422]

Смут [143] разработал формулу высоты единицы переноса для колонн с перфорированными тарелками. При этом было сделано допущение, что сопротивление массообмену оказывает только диспергированная фаза, из-за чего оказались не принятыми во внимание некоторые свойства сплошной фазы. Влияние пульсации выражается числом (в м /м /час), где /—частота пульсации (в час ). [c.360]

Специально исследовалось влияние эмульгированной нефти на интерпретацию электрометрических намерений. Измерения удельных сопротивлений различных эмульсионных буровых растворов и их фильтратов показали, что даже при значительных количествах нефтяной фазы удельное сопротивление возрастает очень мало из-за нахождения нефти во внутренней фазе, непосредственно не участвующей в переносе тока [24]. Увеличивает электропроводность также усиление структурообразования [57]. Развитие сопряженных суспензионно-эмульсионных структур и числа контактов уменьшает диэлектрические свойства нефтяной фазы. [c.371]

Влияние сопротивления (17 -падения напряжения) на соотношения фаз. [c.454]

Наиболее существенным и оригинальным результатом этих работ является исследование влияния сопротивления твердой фазы на распределение потенциала и тока в электроде [3]. Показано, что в этом случае распределение поляризации внутри электрода характеризуется наличием минимума, положение которого зависит от соотношения электропроводностей твердой и жидкой фаз. Выведены уравнения, определяющие положение этого минимума и соотношение величин поляризации наружных и внутренних областей электрода. [c.111]

В книге рассматриваются основные закономерности массо- и теплопереноса при взаимодействии сферических частиц с потоком вязкой жидкости. Особое внимание уделяется ряду важных в теоретическом и практическом отношении вопросов, таких как механизм массопередачи при лимитирующем сопротивлении дисперсной фазы, влияние концевых эффектов и химической реакции на интенсификацию процессов массопередачи. Приведены инженерные методы расчета гидродинамических параметров и процессов массо- и теплообмена в колонных противоточных аппаратах. [c.5]

Обратно пропорциональная зависимость К у от времени пребывания т, наблюдаемая и при исследовании массообмена в ящичных экстракторах [15, 16], свидетельствует о том, что для выбранных нами систем жидкостей основное сопротивление массопереносу сосредоточено в дисперсной фазе. При этом влияние сопротивления сплошной фазы на коэффициент массопередачи учтено в уравнении (7) коэффициентом распределения т, который отражает особенности экстракционного равновесия, а следовательно, учитывает и долю каждого из фазовых сопротивлений в общем сопротивлении массопереносу. [c.235]

При рассмотрении процесса химической абсорбции в режиме мгновенной реакции не всегда можно пренебрегать сопротивлением массопереносу в газовой фазе, так как на кЬэффициент массоотдачи в жидкой фазе оказывает сильное влияние химическая реакция. [c.101]

При проектировании ректификационного оборудования эффективность тарелок определяют для данного типа (конструкции) по аналогии, исходя из соответствующих экспериментальных исследований. Некоторые такие данные помещены в справочнике Перри 1. Эксперимент показывает, что на эффективность тарелки данной конструкции оказывают существенное влияние такие параметры, как диаметр аппарата, высота слоя жидкости, ее поверхностное натяжение и особенно ее вязкость (чем ниже вязкость, тем выше эффективность массообмена). Весьма большое значение имеет относительная летучесть разделяемых компонентов. Чем выше относительная лет честь, тем больше сопротивление массонереносу в жидкой фазе. Влияние скорости пара сказывается мало. Рассмотрим некоторые эмпирические методики определения эффективности тарелки. Предложены простейшие зависимости среднего к. п. д. тарелок Е (ХУП,1) от средней вязкости жидкости (при средней температуре), полученные путем обработки данных по ректификационным установкам нефтеперерабатывающей [c.331]

ВЛИЯНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ МАССОПЕРЕДАЧЕ МЕЖДУ ГАЗОВОЙ (ЖИДКОЙ) И ТВЕРДОЙ ФАЗАМИ [c.578]

Исследование вопроса о влиянии сопротивления на границе раздела фаз при пленочной конденсации пара в области низких давлений проведено Л. Д. Берманом [6]. Для оценки величины термического сопротивления необходимо знание так называемого коэффициента конденсации Д, представляющего собой отношение числа конденсирующихся молекул к общему числу молекул пара, ударяющихся о поверхность конденсата. [c.12]

Если сравнить между собой значения коэффициента теплоотдачи от пара к стенке с учетом термического сопротивления на границе раздела фаз и без него, то становится ясным, что влияние этого сопротивления на коэффициент теплоотдачи увеличивается с понижением давления пара и уменьшением коэффициента конденсации /ц. Если коэффициент конденсации стремится к единице, то влиянием сопротивления на границе раздела фаз можно пренебрегать даже при низких давлениях. [c.12]

Влияние сопротивления поверхности раз дела фаз на высоту теоретической тарелки [c.29]

Зависимости сил р и /д от объемной концентрации дисперсной фазы представлены на рис. 2.3. Движущая сила р линейно уменьшается с увеличением концентрации. Сила сопротивления для данного расхода дисперсной фазы при возрастании концентрации сначала убывает, что связано с уменьшением скорости движения частиц, а затем начинает увеличиваться вследствие преобладающего влияния стесненности движения. Из рис. 2.3 следует, что при расходе )>дд равенство сил р и возможно при двух значениях концентрации дисперсной фазы и При расходе V до возможно только одно равно- [c.93]

Это положение, однако, не принимает во внимание влияние сопротивления жидкой фазы, соединяющей различные площади . Положим, для простоты, что три области (7), (2) [c.582]

Рис. 10-7. Влияние относительной емкости и направления потоков фаз на обратную величину движущей силы (сопротивление). Последовательность в рядах соответствует рис. 10-5.

IX-1-3. Сопротивление массопередаче в жидкой фазе и межфазная поверхность. Для оценки влияния химической реакции на скорость абсорбции газа необходимо знать величины и ав отдельности. Величина объемного коэффициента kiO. может быть легко измерена путем абсорбции с учетом сопротивления в газовой фазе или при полном устранении сопротивления со стороны газа в таких измерениях. Если независимо от этого определить а, то по величинам к а [c.207]

Рис. 10-9. Влияние относительной емкости и направления потоков фаз на функцию величина, обратная движущей силе (сопротивление) = /(1),

Кинетика Ц. зависит от мн. факторов, классифицируемых на две группы. Факторы первой группы определяются физ.-хим. св-вами разделяемой системы (разность плотностей ()аз, гранулометрич. состав твердой фазы, вязкость жидкой фазы, уд. сопротивление осадка при фильтровании). Факторы второй фуппы, обусловленные конструкцией и частотой вращения ротора центробежной машины (структура внутри-роторного потока, его гидродинамика и поле скоростей), оказывают решающее влияние на центробежное осаждение и отчасти на центробежное фильтрование в свою очередь гидродинамич. режим зависит от производительности машины. Мат. описание потока дается ур-ниями Навье - Стокса и неразрывности (см. Гидромеханические процессы), к-рые составляются с учетом геометрии ротора и фзничных условий решение зачастую находится методами подобия теории. [c.341]

В работе [258] исследовалось влияние по-верхностно-активных веществ (ПАВ) на коэффициент массопередачи при лимитирующем сопротивлении дисперсной фазы. Известно, что [c.191]

Находят применение аппараты с диспергированием газа внутрь жидкости в форме мелких пузырей, чем обеспечивается значительная поверхность контакта жидкой и газовой фаз. Интенсивность теплообмена мевду твердой поверхностью и газо-жидкостной смесью с бар-ботажем пузырей мало зависит от свойств газа и конструкции газораспределительного устройства. Существенное влияние на коэффициент теплоотдачи оказывает скорость барботируемого газа и свойства жидкой фазы. Термическое сопротивление процессу переноса теплоты сосредоточено в пристенном слое жидкости толщина такого слоя зависит от степени турбулизации основного двухфазного потока. Анализ, проводимый на основе полуэмпирической теории турбулентности, приводит к следующим аппроксимационным соотношениям для расчета коэфф1щиента теплоотдачи [35, 36] [c.249]

С целью выяснения относительного (Влияния сопротивления маосопередаче в жидкой и паровой фазах Гергтер и Кольборн [c.266]

Однако из-за неизвестной величины омической поляризации количественный анализ значительно усложняется. Чтобы получить примерное представление о влиянии сопротивления электролита, мы нанесли на фиг. 19 и 20 некоторые характеристики, в которых при пренебрежении активационной поляризацией учтены лишь концентрационная и омическая поляризации. Обе фигуры относятся к а-фазе с неограниченным числом мест, а именно фиг, 19 — для первого предельного случая (/ 1), фиг, 20 — для второго (/ 11), На фигурах приведенная поляризация FIRT дана как функция приведенного тока поры ///макс- Из сравнения фиг. 19 и 17 видно, что о большой омической поляризации можно говорить тогда, когда поляризационная характеристика — несмотря на большой начальный наклон, не обнаруживает точки перегиба, С другой стороны, наличие точки перегиба всегда указывает на большую величину активационной поляризации, [c.141]

Физико-механические свойства вулканизатов в большой мере зависят от соотношения звеньев этилена и пропилена в сополимере. Вулканизаты сополимеров, содержащих 73% и больше звеньев этилена, полученных при полимеризации на каталитической системе УСЦ-Ь (ЫЗО-С4Н9) 2А1С1, имеют высокое остаточное удлинение, что можно объяснить наличием в молекулярной цепи сравнительно длинных последовательностей звеньев этилена, ухудшающих релаксационные свойства сополимеров. Блоки с длинными последовательностями звеньев этилена, способные кристаллизоваться, действуют как узлы поперечных физических связей и таким образом, по-видимому, оказывают влияние на подвижность молекул в. соседней аморфной фазе [46]. Наличие микрокристаллической фазы в сополимерах увеличивает сопротивление разрыву невулканизованных резиновых смесей. [c.312]

Суммарное влияние сопротивлений паро-газовой (жидкой) и твердой фаз. Когда существует ощутимое сопротивление по обе стороны границы фаз, достаточно точные уравнения могут быть применены для неподвижных слоев только в двух предельных случаях если значение параметра разделения г = 1, по Розену, или г=0, например, по Вермелену . [c.544]

Шульц и Джейдн определяли взаимное влияние различной интенсивности перемешивания газовой и жидкой фаз на скорость абсорбции. Как показано на рис. 84, коэффициент абсорбции зависит только от скорости перемешивания жидкой и не зависит от интенсивности перемешивания газовой фазы. Это означает, что решающее влияние перемешивания на скорость массогереда-чи проявляется в диффузионном слое жидкой фазы, тогда как диффузионный слой газовой фазы большого сопротивления не оказывает. [c.215]

При вертикальных поворотах трубопроводов влияние твердой фазы на сопротивление больше, чем при горизонтальном повороте. Для вертикальных поворотов существует пропорциональность (в логарифмическом масштабе) между отношением (Ар ПОВ, в - АрПОВ )/Арпов, концентрацией твердой фазы а и комплексом [c.231]

Скорость абсорбции СО2 водой увеличивается с повышением скорости газа и воды. Сопротивление диффузии СО2 через слой нейтральных газов, т. е. компонентов, растворяющихся значительно труднее, чем ОО2, является в условиях работы промышленных скрубберов главным фактором, регулирующим процесс абсорбции СО2, особенно при низких ее концентрациях. Сопротивление диффузии СО2 в жидкой фазе играет несколько меньшую роль, но его также следует принимать во внимание. При больше М содержании СО2 в газе, на прнмер 20—30%, влияние сопротивления диффузии в жидкой фазе на коэффициент массообмена иемиого меньше, че влияние сэиротивления диф-ф зйи в газовой фазе. [c.282]

С целью выяснения относительного влияния сопротивлений массопередаче в паровой и жидкой фазах Герстер и Кольборн [333] исследовали процессы десорбции кислорода из воды, а также увлажнения воздуха на тарелках описанной выше конструкции. На основании полученных данных они пришли к заключению, что сопротивления массопередаче при экстрактивной ректификации смесей углеводородов С4 с фурфуролом приходится на долю жидкой фазы. [c.308]

Теоретическое положение, что ток заряжения и фарадеевский ток должны опережать по фазе приложенное переменное напряжение соответственно на 90 и 45°, сформулировано в предположении об отсутствии влияния сопротивления (г7 -падение напряжения). В действительности же сопротивление сильно изменяет соотношения фаз как для тока заряжения, так и для фарадеевского тока. В разд. 7.3 было показано, что сопротивление нарушает и другие корреляции между теорией и экспериментом, так что в переменнотоковой полярографии сопротивление является весьма важным фактором. Можно считать поэтому, что если фазочувствительную переменнотоковую полярографию нужно использовать с максимальной эффективностью, и не эмпирически, а строго научным или логическим способом, то влияние / -падения напряжения следует свести к минимуму или даже полностью устранить. Необходима поэтому трехэлектродная система. Даже в этом случае нескомне.гсированное сопротивление (см. гл. 2) вызывает отклонение от идеального поведения, и для точных измерений угла сдвига фаз необходима схема положительной обратной связи. [c.454]

Рис. 194. Влияние несоответствия решеток V- и У-фаз на сопротивление ползучести при 700 °С и а= = 145 МПа сплавов системы N1- Сг—А (Р. Декер, Дж. Михализин)

Интересен также анализ массопередачн с химической реакцией, когда скорость суммарного явления стадий 2—4 лимитирует процесс. Поэтому в книге главным образом проводится анализ взаимного влияния этих трех стадий, которые протекают совместно в фазе 2 под действием общей движущей силы, обусловленной тем, что один или несколько реагентов непрерывно переносятся из фазы 2 в фазу 1. Предполагается, что в любом случае вклад явления массопереноса в общее сопротивление массопереноса в пределах фазы 1 учитывается отдельно. [c.13]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология