Земля, теории образования

Изучение распространенности химических элементов проливает свет на проблемы происхождения и химической истории Солнечной системы, Земли, построение модели Солнца и звезд, понимание физических и химических процессов в космосе, разработку теории образования химических элементов. [c.51]

Существует не меньшее разнообразие теорий происхождения элементов, чем теорий образования солнечной системы. Согласно одной из них, предполагается, что на ранней стадии эволюции Вселенной существовали очень высокие температуры и давления и в этих условиях поддерживалось термодинамическое равновесие между нейтронами, протонами, электронами и их различными комбинациями в форме элементов. В результате резкого уменьшения температуры и давления равновесное распределение между ними оказалось замороженным , и этим объясняется преобладающая распространенность легких элементов во Вселенной. Согласно другим теориям элементы образовались из субъядерных частиц в результате термоядерных процессов, приводящих к превращению легких элементов в более тяжелые за счет нейтронного захвата и испускания Р-частиц. В гл. 24 указывалось, что ядерная энергия связи в расчете на один нуклон максимальна у элементов, близких по порядковым номерам к железу. Это обстоятельство позволяет объяснить высокое содержание железа и никеля в массе Земли. [c.442]

В настоящее время одной нз наиболее признанных является теория образования Земли из холодного газопылевого облака галактического вещества, выдвинутая и математически обоснованная академиком О. Ю. Шмид-то.м. Теория предполагает, что в этом облаке в некотором количестве, преимущественно в виде ледяной пыли, содержалась и вода, которая вош ла впоследствии в состав ряда веществ, образовавших нашу планету. Исследования последних лет, проведенные с помощью радиотелескопов и специальной аппаратуры, установленной на искусственных спутниках и космических кораблях, подтверждают предположение, что Вселенная содержит достаточно строительного материала для образования воды. [c.46]

Земли, а также делает возможным построение модели Солнца и звезд, понимание физических и химических процессов в космосе, разработку теории образования химических элементов. [c.227]

Исследования по атмосферному озону начались на заре нашего столетня с открытия того факта, что по наблюдению с поверхности земли солнечный спектр обрывается при длинах волн около 3000 А, и это вызвано присутствием озона в земной атмосфере. В двадцатых годах Добсон и его сотрудники исследовали горизонтальное распределение озона, используя сеть из шести европейских станций. Позднее эта сеть охватила уже большую часть земного шара. Исследования вертикального распределения озона начались в тридцатых годах, и параллельно с этим была развита теория образования озона. В настоящее время исследования достигли такой стадии, когда вопросы образования и распределения озона внутри атмосферы можно считать весьма хорошо изученными. [c.56]

Уже давно было обращено внимание на странное явление в современной атмосфере — наличие химически активного вещества — свободного кислорода. Это не вяжется с присутствием на поверхности Земли большого количества легко окисляющихся веществ и не может быть объяснено космогоническими теориями образования Земли. Это можно понимать так, что в первичной земной атмосфере не было свободного кислорода. [c.328]

Признание того, что кинетическая энергия движения вещества является непосредственной главнейшей причиной формирования пород и руд на Земле, далее следует выяснять какие факторы способствуют появлению реализации этой энергии, а какие факторы препятствуют ее реализации. Т.е. от наиболее очевидной явной причины к другим менее очевидным и явным к самым первопричинам. Это будет служить методически правильному подходу в разработке теорий образования породи руд Как ни странно этот фактор кинетической энергии движения вещества совершенно отсутствует во всех теориях пород — и рудообразования, т.к. везде рассматриваются обычно растворимость, температура кристаллизации, кристаллизационная сила роста минерала. [c.23]

История Луны представляется совсем иной. Изотопное определение возраста образцов горных пород и почвы, доставленных с Луны экспедициями Аполлон-И - Аполлон-17 , изменило наши представления о ее происхождении и истории. До осуществления программы полетов Аполлон у астрономов были две гипотезы согласно одной из них, все лунные кратеры образовались от ударов метеорных тел, а согласно другой, образованию их поверхности способствовала вулканическая деятельность. Относительно происхождения Луны высказывались две противоположные теории что она образовалась в результате аккреции (оседания) пыли и камней таким же образом и в то же время, как и Земля, и что она отделилась от Земли намного позже, возможно, оставив на ее поверхности углубление, которым является Тихоокеанская впадина. [c.433]

Как уже указывалось, нейтрализация, согласно теории Аррениуса, сводится к образованию молекул воды из ионов Н" и ОН . Однако возникает вопрос, какие основания имеются для того, чтобы одно вещество — воду — выделить среди всех существующих в природе соединений и вещества, содержащие ионы, из которых состоит вода (Н" и ОН ), отнести к особым классам — кислотам и основаниям. Исключительное значение воды связано только с тем, что ее на Земле очень много. [c.233]

В отличие от всех таких теорий, основанных на представлении о кратковременных процессах образования элементов, есть еще и совершенно иная теория, в которой предполагается, что процесс образования элементов никогда не прекращается. Отсутствие на Земле некоторых элементов, например технеция, обнаруживаемых в составе звезд, указывает на возможность того, что многие элементы продолжают самопроизвольно возникать из других элементов и что этот процесс непрерывен. [c.442]

Образование нефти непосредственно из СО2 и Н2О, из которых состояла материнская атмосфера Земли, термодинамически без фотосинтеза невозможно ( термодинамический аргумент). Теоретически более вероятна возможность образования нефти в земных глубинах взаимодействием воды с карбидами металлов. Единственное, но не убедительное доказательство этому, являющееся козырной картой сторонников неорганической концепции, - это нефтеподобная жидкость, получаемая в лабораторных условиях по карбидному синтезу, но принципиально отличающаяся по качеству от природной нефти (как, например, сливочное масло от маргарина). Кроме того, на наш взгляд, карбиды металлов могли образоваться в природе в результате взаимодействия карбидообразующих металлов с органическими веществами при термобарических условиях подземелья. В таком случае карбидный синтез углеводородов есть не что иное, как промежуточная каталитическая стадия (вторичная реакция) суммарного биогенного процесса рождения нефти. Ведь из теории катализа известно, что металлы (и не только металлы) - катализаторы ускоряют химические реакции, образуя с участниками химического процесса промежуточные химические соединения, но при этом не изменяя равновесия реакций (физико-химический аргумент). [c.64]

Не уделяя внимания многочисленным теориям, объясняющим образование различных горючих ископаемых, укажем на то, что их происхождение и условия накопления в недрах земли генетически взаимосвязаны. [c.8]

Вскоре после того как было разработано представление о том, что атомы имеют ядра, стали высказывать аргументированные предположения о способе соединения протона и электрона при образовании атома водорода. В 1913 г. датский физик-теоретик Нильс Бор (1885—1962) разработал орбитальную теорию атома и, пользуясь этой теорией, объяснил по.ложение линий в спектре водорода. Теория Бора рассматривается в гл. VHI. Благодаря действию электростатического притяжения между противоположно заряженными электроном и протоном (которое аналогично действующей между Землей и Солнцем силе тяготения, обратно пропорциональной квадрату расстояния между ни [и) электрон, как можно ожидать, вращается по орбите вокруг значительно более тяжелого протона подобно тому, как вращается Земля вокруг Солнца. Бор высказал предположение, что электрон в нормальном [c.78]

Успехи гидрогенизации в различных областях химии и технологии, и в частности в области технологии нефти, и ранее давали повод к привлечению этой реакции для объяснения массового образования в природе углеводородов предельного характера. Так, еш е Сабатье и Сандеран, с именами которых связано самое начало последнего, блестяш его периода в истории гидрогенизации, выдвинули следующие представления по вопросу о происхождении нефти в глубинах земли, наряду с такими металлами, как железо, никель, кобальт и т. п., в некотором количестве находятся также щелочные и щелочноземельные металлы и притом частью в свободном состоянии, частью в виде карбидов. Реагируя с водой, проникающей к ним с поверхности земли или из водных бассейнов, первые из них дают водород, карбиды же — ацетилен. Эти газообразные вещества под влиянием каталитического воздействия железа, никеля и других металлов вступают во взаимодействие друг с другом и в результате реакций уплотнения и гидрогенизации дают смесь более высокомолекулярных углеводородов уже предельного характера — нефть. Очевидно, что представления эти, являясь одним из видоизменений теории минерального происхождения нефти, вызывают те же возражения, которые были рассмотрены выше в связи с теорией Менделеева. Очевидно также, что они значительно уступают последней в отношении вероятности исходного минерального материала при образовании нефти (щелочные и щелочноземельные металлы и их карбиды вместо углеродистого железа), но зато успешно разрешают важный вопрос о предельном характере углеводородов нефти . [c.305]

Система Лавуазье основывалась на точных качественных и количественных исследованиях. Этот довольно новый вид аргументации он использовал, изучая многие спорные проблемы химии — вопросы теории горения, проблемы взаимного превращения элементов, которые были весьма актуальны в период становления научной химии. Так, для проверки представления о возможности взаимного превращения элементов Лавуазье в течение нескольких дней нагревал воду в запаянном сосуде. В итоге он обнаружил в воде незначительное количество земли , установив при этом, что изменения общего веса сосуда вместе с водой не происходит. Образование земель Лавуазье объяснил не как результат их выделения из воды, а за счет разрушения стенок реакционного сосуда. [c.20]

В 1876 г. Д. И. Менделеев едет в Америку для ознакомления с американской нефтяной промышленностью и в следующем году опубликовывает специальную работу о нефтяной промышленности в США и в России. В этой работе Д. И. Менделеев излагает также свою карбидную теорию происхождения нефти. По взглядам Д. И. Менделеева, образование нефти объясняется тем, что внутри земли находятся карбиды металлов, которые под воздействием воды, проникающей к ним через щели земной коры, разлагаются на окислы металлов и насыщенные углеводороды. [c.203]

Образование в земле. Существуют различные теории происхождения нефти. Согласно более распространенной из них она образовалась в глубоких земных недрах в, результате разложения остатков мелководных животных и растений. [c.250]

В настоящее время отаутствует общая теория образования земного вещества. В то же время эксперргмент льно установленное совпадение возраста метеоритов с оценками возраста Земли и Луны (4,5—4,6 млрд. лет) говорит о том, что рождение Земли как дифференцированной планеты, а также других планет и тел Солнечной системы было событием одновременным, точнее происходило в относительно узком временном интервале. [c.11]

Изучение распространенности химических элементов проливает свет на гГроисхождение Солнечной системы, Земли, а также позволяет понять физические и химические процессы в космосе, разработать теорию образования химических элементов. [c.9]

Значение научных трудов И. М. Губкина заключается прежде всего в том, что он впервые в мировой нефтяной геологической науке наиболее полно показал многосторонние закономерные связи процессов нефтеобразования и нефтенакопления исходя из диалектического мировоззрения. И. М. Губкин писал, что сделал ... попытку подойти к процессу нефтеобразо-ваиия и к процессу образования нефтяных месторождений с диалектической точки зрения, исходя из той мысли, что этот процесс представляет одну из струй единого великого диалектического процесса развития нашей Земли..и ... рассматривал не статику, а динамику форм и явлений, связанных с этим процессом и им обусловливаемых.. .. Если принять во внимание, при каких условиях происходит накопление органогенного материала и его последующее изменение вплоть до образования диффузно-рассеянной нефти в породах сапропелевого характера и дальнейшие процессы движения нефти в пористые пласты и в этих последних к местам окончательного ее скопления под влиянием сил поверхностного натяжения и закона тяжести (гравитационная теория образования нефтяных месторожде- [c.16]

Спектроскопический метод опирается на измерение силы линий гелия в спектрах различных объектов, и затем из теории образования спектральных линий выводится его распространённость. Для звёзд этот метод связан с некоторыми трудностями. Наблюдать линии гелия нелегко, а теоретический путь определения распространённости гелия длинный, сложный и даёт неопределённые результаты. Если эта распространённость всё же вычислена, не ясно, относится ли она только к поверхностным слоям, где образуются линии, или представляет состав всей массы звезды. Линии гелия трудно наблюдать, потому что самые сильные из них лежат в ультрафиолетовой области и поэтому не могут наблюдаться с поверхности Земли. Даже внеатмосферным наблюдениям в ультрафиолете сильно мешает поглощение, вызванное межзвёздным водородом. Чтобы существовали сильные линии в видимой области, гелий должен быть высоко возбуждён, т. е. должен находиться в поверхностных слоях очень горячей звезды. Согласно современным представлениям о звёздной эволюции, это означает, что звезда должна быть либо очень молодой, либо сильно проэволюционировавшей. Ни в одном из этих случаев нет гарантии, что измеряется именно первоначальное содержание гелия в Галактике, не искажённое последующими ядерными процессами в звёздах. [c.50]

Образование нефти непосредственно из СО и Н О, из которых состояла материнская атмосфера Земли, термодинамически без (фотосинтеза невозможно (термодинамический аргумент). Теоре — ически более вероятна возможность образования нефти в земных лубинах взаимодействием воды с карбидами металлов. Единствен — 1юе, но не убедительное доказательство этому, являющееся козыр — [c.54]

Гипотеза Д. П. Менделеева вообще никогда не пользовалась большим успехом у геологов, всегда предпочитавших различные варианты органических теорий. С начала нашего века карбидная гипотеза Д. И. Менделеева стала быстро терять приверженцев средн химиков. Этому способствовало изучение оптической активности нефтей, результаты экспериментов по получению нефтеподобных продуктов пз различных бпоорганических веществ, установление зависимости свойств нефти от свойств углей во вмещающих ее (или в смежных) свитах и другие доказательства образования нефти в осадочной оболочке Земли за счет захороненного в ней органического вещества. [c.376]

Теория флогистона (греч. флогистон — начало горючести ) основана на том положении, что чем больше флогистона содержит данное тело, тем более оно способно к горению. Поэтому, по Шталю, уголь — почти чистый флогистон. Металлы, сгорая и теряя при этом флогистон, превращаются в извести ( земли ). Если к последним добавить, присоединить флогистон (использовав для этого, например, уголь), то они снова превратятся в металлы. Так как флогистон легче воздуха, то при внедрении в известь флогистона и образовании металла масса последнего благодаря архимедовой силе оказывается меньше массы исходной извести. Созданная для объяснения явлений горения, окисления и восстановления металлов теория Шталя явилась основой для объяснения большинства наблюдаемых в то время химических явлений и была принята большинством химиков середины XVIII в. >. [c.22]

Коагуляция (от лат. oagulatio — сгущение) — объединение мелких частиц в дисперсных системах в более крупные под влиянием сил сцепления. Ведет к выпадению из коллоидного раствора хлопьевидного осадка или к застудневанию. Коацервация (от лат. oa ervatio — собирание, накапливание) — расслоение коллоидной системы с образованием коллоидных скоплений (коацерватов) в виде двух жидких слоев или капель. К. может возникать в результате частичной дегидратации дисперсной фазы коллоида, являясь начальной стадией коагуляции. По теории А. И. Опарина К. сыграла большую роль на одном из этапов возникновения жизни на Земле. [c.67]

Палеозойские отложения наибольшие запасы нефти и газа содержат на платформах, а кайнозойские — в предгорных прогибах (переходных областях). Мезозойские образования продуктивны как на платформах, так и в предгорных прогибах. Неравномерное распределение запасов нефти и газа и других горючих ископаемых (угля, сланцев) по стратиграфическим комплексам (см. рис. 5) подтверждает предположение о периодичности (стадийности) возникновения в истории Земли условий, благоприятных для генерации, аккумуляции и консервации УВ в земной коре. Наиболее благоприятные геолого-геохимиче-ские условия для образования УВ и формирования их скоплений существовали в мезозое, о чем свидетельствует приуроченность максимальных ресурсов нефти и газа к этим отложениям. Эти данные противоречат идее некоторых ученых (в основном последователей неорганической теории) об одноактности процессов генерации и аккумуляции нефти и газа в истории развития Земли и подтверждают представления о цикличности (ритмичности) процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления, связанных с цикличностью осадконакопления, которая, в свою очередь, обусловлена периодичностью колебательных движений— [Губкин И. М., 1937 г. Бакиров А. А., 1951 г. Успенская Н. Ю., 1952 г.]. [c.163]

После этого открытия ученые постепенно пришли к мысли, что алмаз такая форма углерода, которая образуется при высок давлениях, т. е. для того, чтобы превратить дешевый графит в самый твердый и наиболее очаровательный продукт природы, необходим ) атомы углерода теснее прижать друг к другу. До сих пор продолжаются дискуссии о происхождении алмаза в природе. Сейчас установлено, что высокие давления и температуры, необходимые ДЛ образования алмаза в естественных условиях, существуют лишь на глубинах более 1(Ю км ниже поверхности Земли. Некоторые учеиЫ весьма неохотно допускают, что алмазы могут уцелеть в путешествИ из таких больших глубин, и выдвигают теории об образовании их на сравнительно высоких горизонтах. Наиболее правдоподобное объясн ние заключается в том, что алмазы образуются на больших глубина в мантии Земли, возможно, в расплавленных перидотитах—порода [c.62]

Миллионы лет назад клетки образовались из более простых структур, вероятно, из древних белков, нуклеиновых кислот и их комплексов. Остается неизвестным, что же послужило предпосылкой этой стадии в эволюции материи. Возможно, для этого были необходимы какие- о специальные полимерные структуры, в настоящее время на -Земле отсутствующие. Не исключено также, что они возникли из структур, похожих на современные белки и нуклеиновые кислоты, но были необходимы специфические условия для того, чтобы они смогли организоваться в примитивные клетки, способные к воспроизводству. И наконец, не исключено также и то, что и необходимые вещества, и специальные условия существуют до сих пор где-либо на Зем.че. Однако в настоящее время невозможно наблюдать образование клеток даже при использовании современных экспериментальных подходов из-за присутствия в о кружающей среде огромного числа одноклеточных организмов и их непрерывного воспроизводства. Теория зарождения жизни до сих пор продолжает оставаться одной из наиболее загадочных проблем биологии. Эта теория должна ответить в первую очередь на два основных вопроса первый — каким образом набор полимерных и низкомолекулярны.ч веществ появился в ходе химической эволюции второй — как эти вещества сумели объединиться в первые живые клеточные организмы. [c.20]

Сочинения Аристотеля охватывают все области знаний того времени. Ф. Энгельс характеризовал его как самую всеобъемлющую голову среди древнегреческих философов. В своей философии Аристотель стремился обобщить все теоретические достижения своих предшественников — натурфилософов. Отвергнув платоновскую теорию бестелесных форм — идей , не смог полностью преодолеть идеализм своего учителя. Рассматривая природу как нечто целое, где все пребывает в движении и развитии, утверждал, что в основе всего сущего находится перво-материя, но она пассивна и не может сама образовывать тела. Образование тел происходит под влиянием формы — особого деятельного начала. Первичными качествами первоматерии считал две пары противоположностей — теплое и холодное , сухое и влажное , наложение которых на первоматерию образует элементы, или стихии землю, воду, воздух и огонь. Обмениваясь отдельными качествами, элементы способны превращаться один в другой. Сочетание элементов в различных соотношениях создает все качественное разнообразие тел на Земле. В сложных телах, по Аристотелю, элементы теряют свои первоначальные свойства. Мельчайшие частицы тела содержат элементы в тех же пропорциях, что и тело в целом. На основе качественного континуалистского подхода, вписывающего мир [c.24]

Один из основоположников геохимии. Основные научные работы посвящены физической химии природного минералогенезиса,. кристаллохимии и химии минералов, горных пород и земной коры. Сформулировал (1911) минералогическое правило фаз из п компонентов может совместно существовать не более п минералов. Вычислил (1914) кривую реакции образования волластонита из кальцита и кварца и применил физико-хи-мические представления к объяснению равновесных соотношений контактовых минералов. Вскрыл (1923—1927) важные соотношения между положением элементов в периодической системе и размерами их атомов и ионов. Установил законы образования различного типа кристаллических структур. Выдвинул (1923) основные положения теории геохимического распространения элементов. Разработал (1923—1924) геохимическую классификацию химических элементов. Особое внимание уделял изучению кристаллов оксидов редкоземельных элементов, а также зависимости твердости кристаллических веществ от их структуры. Исследовал (1929—1932) распространение редких элементов — германия (впервые обнаружил его в углях), скандия, галлия, бериллия и т. п. Будучи сторонником гипотезы об огненно-жидкой дифференциации Земли на геосферы, рассмотрел (1935—1937) ее в свете данных своих геохимических экспериментов о составе пород, метеоритов и оболочек Земли. Осуществлял научно-технические работы в области прикладной минералогии и химической технологии. Организовал производство алюминия из лаб-радоритовых пород Норвегии, калийных удобрений из биотитов. [c.146]

Научно-исследовательская деятельность развивалась в трех направлениях теоретические и экспериментальные исследования по проблеме происхождения жизни исследования действия ферментов в живой клетке разработка биохимической технологии пищевых производств. Выдвинул (1922) теорию происхождения жизни на Земле. В ней обобщен накопленный наукой по этой проблеме фактический материал, прослежены этапы образования и последующей эволюции органических соединений, приведшие к возникновению белковых веществ, коллоидных систем и затем первичных живых тел. Согласно этой теории возникновение жизни является закономерным этапом развития материальной организации, достижению которого предшествует последовательное образование белковоподобных полимеров, комплексных коллоидных систем — коацерватоа и, наконец, простейщих живых тел. Теория Опарина легла в основу почти всех современных представлений о происхождении жизни. Создал (1935) теорию обратимости ферментативных реакций в живой клетке, объясняющую осо- [c.373]

В основе теорий минерального происхождения иефти лежит предположение, что в недрах земли перегретый водяной пар воздействовал на карбиди металлов с образованием углеводородов по реакщш [c.175]

Итак, целый ряд веществ как животного, так и растительного происхождения в определенных условиях может являться источником образования нефтеобразных продуктов, причем в зависимости от природы исходного ( материнского ) вещества получаемая искусственная нефть характеризуется той или иной особенностью состава, встречаемой также среди естественных нефтей различных типов и месторождений. Эти опытные данные могут слун ить, очевидно, лишь иллюстрацией теории органического происхождения нефти, так как условия лабораторного образования нефтеподобных продуктов из перечисленных выше веществ глубоко отличны от тех условий, в которых, надо думать, процессы нефтеобразо-вапия протекали в природе. Впрочем, экспериментально доказано, что аналогичные результаты могут быть получены также под влиянием минеральных веществ, встречающихся в недрах земли, в частности, нанример, под влиянием кизельгура [15], особенно же — алюмосиликатов (глин). [c.304]

Образование водорода, необходимого для гидрогенизации первичной нефти, можно представить себе как результат взаимодействия воды с раскаленным раствором карбидов в ферромангане, т. е. по существу тем же путем, как представлял себе образование углеводородов нефти Д. И. Менделеев. Очевидно поэтому, что к этой части теории применимы все те возражения, которые были приведены выше против массового газообразования в недрах земли, по Менделееву. Одиако эти возражени нисколько не подрывают возможности процесса гидрогенизации в природе, так как для осуществления этого процесса недра располагают другим источником водорода, а именно некоторыми реакциями биохимического характера, протекающими в присутствии микроорганизмов. [c.307]

Сейчас о<бщи.м признанием пользуется теория абиогенного происхождения жизни, ее самопроизвольного возникновения из первичных, сравнительно простых веществ, содержавшихся в архаической атмосфере Земли и в океанах. Эта теория была особенно подробно развита и аргументирована Александром Ивановичем Опариным. По-видимому, первичная атмосфера Земли содержала небольшие количества углекислого газа, воды, азота, аммиака, сероводорода, метана. Свободного кислорода ие было. Как доказано прямыми опытами, из этих простых молекул может получиться сложная органика. Так, под действием электрического разряда (гроза ) и ультрафиолетовых лучей (солнце ) из смесей таких простых веществ во,31Никают различные органические соединения, в том числе и аминокислоты. Образование примитив1ных предшественников живых систем, вероятно, про.исходило в водной среде,, в прибрежных зонах океана из этой органики. Как это происходило, мы не знаем, хотя наука и располагает здесь рядом гипотез. Мы этого, очевидно, и не узнаем до тех пор, пока не удастся получить живые клетки искусственно. Думаю, что это фантастическое событие не за горами. [c.215]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология