Гены, действие

В результате получается так называемый нортестостерон, являющийся одним из активных мужских половых гормонов. Таким образом, превращение ароматического кольца в циклогексеновое сопровождается исчезновением эстро-генного действия и появлением андрогенной активности. Как мы увидим в дальнейшем, восстановление производных эстрона металлами в жидком аммиаке является основным методом получения 19-норстероидов. [c.310]

Из этого ясно, что Х-хромосома несет много различных генов, определяющих развитие женских признаков. Имеется также несколько разных генов, действующих в направлении развития мужского пола. Следовательно, пол у дрозофилы обусловлен действием полимерных генов с мужской или женской тенденцией. Нормальное образование самцов и самок в отношении 1 1 определяется наличием половых хромосом XX — ХУ, которые действуют подобно переключателям. Равновесие между генами, определяющими развитие признаков женского и мужского пола, носит такой характер, что особи с двумя Х-хромосомами дают самок, а с одной Х-хромосомой — самцов. [c.129]

Поскольку гетерозиготы и доминантные гомозиготы сходны между собой по внешнему виду, популяция перекрестноопыляющихся растений (например, поле ржи или тимофеевки) кажется очень однородной. Однако если к такому перекрестноопыляющемуся растению применить тот или иной вид инбридинга, т. е. самоопыление или скрещивание родственных особей, то степень гомозиготности возрастет, а в результате этого возрастут и шансы скрытых рецессивных генов проявиться в виде рецессивных гомозигот. Таким путем удалось выделить и изолировать у кукурузы большую часть тех примерно 400 различных генов, действие и локализация которых в хромосомах у данного вида хорошо изучены (см. фиг. 34). [c.192]

Это можно объяснить тем, что мутантный ген действует в разной генотипической среде. [c.132]

Допустим, что клетка в силу каких-то причин перестает синтезировать белок. Тогда аминокислоты остаются без применения, и если их синтез продолжается, то они накапливаются ненужным балластом. Та клетка, которая в этих условиях прекращает синтез аминокислот, без сомнения, работает рентабельнее, экономичнее, чем клетка без такого тормоза . Попробуем на примере только одной аминокислоты — аргинина — выяснить, как может происходить подобное торможение. Синтез аргинина из предшественников (их природа в данном случае не имеет значения) идет по меньшей мере в 4 этапа. Следовательно, для него требуется соответственно 4 фермента, синтез которых в свою очередь контролируют 4 гена. Действуют эти 4 фермента всегда согласованно и притом последовательно. Фермент 1 преобразует исходное вещество А в вещество В, фермент 2 из В производит С, фермент 3 из С продуцирует О и, наконец, фермент 4 превращает О в конечный продукт Е, который в данном случае представляет собой аргинин (рис. 121). Когда нужда в аргинине отпадает, ферменты Ф —Ф4 становятся лишними, они распадаются (составляющие их строительные блоки используются в другом месте) и одновременно с этим прекращается их синтез. [c.273]

Гомеозисные мутации открывают нам существование генов, нормальной функцией которых является, вероятно, выбор или поддержание определенного пути развития, по которому следуют клетки. Каждый путь развития характеризуется экспрессией определенного набора генов, действие которых приводит к появлению конечного результата этого пути развития глаза, крыла, ноги и т.д. С первого взгляда кажется уди- [c.266]

Однократное и многократное облучение. Своими достижениями мутационная селекция обязана однократной обработке исходного материала мутагенным фактором (в виде облучения или воздействия химическим мутагеном) с последующим отбором мутаций в М], Мг и т. д. Между тем давно установлено, что развитие многих признаков, особенно количественных, наследственно обусловлено не одним, а несколькими генами. Отсюда у исследователей возникла мысль выяснить возможность применения многократных обработок ионизирующими излучениями, чтобы повысить частоту мутации, а также индуцировать последовательно. мутации ряда генов, действующих на развитие одного признака, и таким образом усилить степень выражения того или иного количественного признака. Так, по данным В. Г. Володина, частота мутаций после однократного облучения составляла 1%, а после пятикратного—12%. При пятикратном последовательном облучении ряда поколений дикого мелкоплодного томата (плоды размером с крупную клюкву) Г. Штуббе удалось отобрать формы с плодами такой же величины, как у культурных мелкоплодных сортов. Практически этим экспериментом удалось повторить за несколько лет длительную эволюцию культурных сортов томатов из диких форм. [c.107]

То обстоятельство, что в генетике встречаются правильные циклические повторяемые ритмы действия генетического поля не только по стадиям митоза, но порой с более дробными подразделениями внутри них, не позволяет отнести генное действие к постоянному нолю. Зато удивительная точность совпадений активности поля п конкретных операторов всегда наблюдается для одинаковых отрезков митоза (и мейоза). Полное отождествление [c.24]

За счет сильного перевеса основного набора нуклеопротеиновых генов по сравнению с нуклеиновыми в первых куда более сильно развито разнообразие генетических операторов, чем во вторых. Отсюда, видимо, следует более важное значение основного компонента в детерминации большинства операторов генного действия и развитие в биологической истории новых ступеней генного поля идет главным образом за его счет. [c.82]

Число фенотипических классов будет больше, если один или оба признака не проявляют полного доминирования, (В этом случае гетерозиготы отличаются от любой гомозиготы.) Их будет меньше, если два гена действуют на один признак. Так, если бы оба гена А а В были нужны для развития окраски, то у гибридов Р2 наблюдалось бы соотношение 9 окрашенных 7 бесцветных. [c.11]

В конечном итоге поток генов действует как некая связующая сила, которая может несколько нивелировать действие отбора, не влияя в сколько-нибудь значительной степени на приспособленность, но препятствуя возникновению слишком сильных различий между популяциями одного и того же вида. Поскольку эффект потока генов прямо зависит от числа иммигрантов, чем дальше друг от друга расположены две популяции, тем меньше ощущается эта связующая сила. Если две популяции становятся совершенно изолированными, то отбор может толкнуть их к эволюции в разных направлениях, но как только между ними устанавливается контакт, поток генов будет вновь стремиться объединить их. [c.135]

Однако анализ любого признака человека, и в особенности поведенческого, может дать больше существенной информации, если фенотип исследуется с помощью менделевского подхода на уровне генного действия. Черный ящик , таким образом, открывается, и неизвестная промежуточная переменная заменяется известным биохимическим механизмом. [c.248]

Наоборот, в отнощении ячменя нет столь четких результатов. Если и были получены мутанты, имеющие количественные и качественные отличия по содержанию их запасного белка, то один Riso 56 (или Ног-2са) соответствует мутации структурного локуса Ног-2 [154]. У фасоли также было обнаружено существование доминантного гена, действие которого значительно уменьшает количество продуцируемого фазеолина [16]. Вероятно, что будут выявлены и другие типы модели регуляции. Однако и эти упомянутые результаты обнадеживают и ясно показывают, на какие новые пути ориентированы исследования. [c.61]

В результате детерминации клетки данного компартмента приобретают адрес , представленный определенным сочетанием активностей контролирующих генов. Изменение активности одного из таких генов может изменить адрес какого-то из компартментов, и тогда пролиферация его клеток приведет к образованию совершенно иного участка тела. Комбинаторный метод детерминации позволяет использовать контролирующие гены очень экономно например, один и тот же генетический материал может определять различия между передней и задней частями в нескольких разных имагинальных дисках. Так, мутация engrailed превращает не только заднюю половину крыла в переднюю часть ноги, но и заднюю часть ноги в переднюю половину крыла. Как мы уже видели, тот же принцип использован у личинок один и тот же набор генов действует во многих последовательных сегментах, формируя их по одной и той же общей схеме эти гены определяют отличие передней части сегмента от задней и т. п., тогда как другой набор генов контролирует различия между разными сегментами. Совместное действие нескольких групп генов позволяет определить подробный адрес каждой клетки. [c.87]

Особое внимание обращается на сенсибилизирующее действие, влияние на репродуктивную функцию, изучение эмбриотоксического, мутагенного, бластомо-генного действия и др. [c.31]

Токсическое действие. Общий характер. Угнетает ЦНС. Вызывает нарушение гемодинамики, аритмию, брадикардию, нарушает сердечную проводимость, снижает артериальное давление, минутный объем сердца. Этот эффект связан с усиленным выбросом катехоламинов в кровь. Повышает чувствительность к аритмо-генному действию различных препаратов. Увеличивает частоту дыхания и уменьшает дыхательный объем легких. [c.615]

Если многочисленные химические реакции, с помощью которых нейроспора создает из имеющегося в ее распоряжении сырья свою протоплазму, управляются ферментами и если белковая часть этих ферментов копируется с генов, то, значит, можно получить штаммы с определенными нарушениями обмена, вызвав мутации этих генов. Другими словами, можно обнаружить, как гены действуют, если повредить некоторые из них. [c.162]

Повышение содержания сырого протеина в зерне при удвоении числа хромосом, по-видимому, объясняется кумулятивным действием некоторых генов, участвующих в метаболизме белка [ 18 ]. Формы же кукурузы, у которых при переходе на новый уровень плоидности происходит незначительное увеличение протеина, содержат, по-видимому, меньшее количество подобных генов. В связи с этим представляет интерес обнаружение и изучение на новом уровне плоидности генов, действующих аддитивно и затрагивающих метаболизм тех или иных веществ эндосперма кукурузы. Подобным действием у кукурузы обладает ген yellow (у), I регулирующий содержание каротиноидных пигментов в эндосперме. При удвоении числа хромосом у чисто желтой кукурузы содержание каротина в зерне увеличилось на 40%, в то время как удвоение числа хромосом у белой кукурузы повлекло за собой уменьшение содержания каротина на 19% [24 ]. [c.29]

Сборник заканчивается статьей А. Бутенандта Органическая химия и генетика , в которой рассматривается возможность подхода с позиций органической химии к решению вопроса о том, что представляют собой с химической точки зрения гепы, локализованные в определенном месте хромосом, и как эти гены действуют. [c.10]

К конгруентным скрещиваниям относятся скрещивания разных географических рас или разновидностей. Подобные скрещивания, вероятно, имеют для селекционеров особое значение. Однако в пределах вида или среди видов далеко не сразу и не всегда удается подобрать такие пары форм, которые при скрещивании давали бы плодовитые гибриды. А. А. Сапегин (1928), исследуя цитологически межразновидностные гибриды пшеницы, отмечал, что у некоторых из них наблюдаются нарушения в мейозе, причем тем чаще и сильнее, чем из более отдаленных географических областей происходят родители здесь, видимо, имеет место накопление различий в генах, действующих на редукционное деление. [c.137]

Генотипически контролируемая изменчивость признаков, в свою очередь, подразделяется на изменчивость, зависящую от количества аддитивных генов, от аллельного взаимодействия генов (доминирование) и от неаллельного взаимодействия генов (эпистаз). Аддитивные гены действуют по принципу суммирования эффектов, так что чем больше в генотипе содержится доминантных аддитивных генов, тем более сильно выражен (развит) признак, на который они действуют. Аллельное взаимодействие влияет на изменчивость признаков в связи с взаимодействием различных аллелей в пределах одного локуса (гена). Наконец, влияние неаллельного взаимодействия генов на количественные признаки осуществляется путем взаимодействия разных локусов, но не по принципу суммирования эффектов, как это имеет место [c.152]

Если урожай одного сорта обусловлен, например, генетической формулой ААвв, сс, а другого сорта ааВВ, СС и если доминантные гены действуют на признак аддитивно (их эффекты складываются), то,у гибрида АаВвСс урожай будет выше, чем у каждого из родителей. В популяции такие гибридные выще-пенцы обеспечивают появление так называемой трансгрессивной изменчивости, расширяющей пределы варьирования количественного признака. Трансгрессия имеет большое значение в селекции и изучается с помощью статистических методов. [c.164]

Гены, действуя порой совместно с факторами среды, определяют фенотипические признаки организмов и обусловливают изменчивость в популяции. Согласно теории естественного отбора, отбор сохраняет фенотипы, адаптированные к условиям данной среды, тогда как неадаптированные фенотипы подавляются отбором и в конце концов элиминируются. Естественный отбор, влияя на вьгживание отдельных особей с данным фенотипом, тем самым определяет судьбу их генотипа, однако лишь общая генетическая реакция всей популяции определяет не только выживание данного вида, но и образование новых видов. Только те организмы, которые, прежде чем погибнуть, успешно произвели потомство, вносят вю1ад в будущее своего вида. Для истории любого вида судьба отдельного организма не имеет существенного значения. Иными словами, долгосрочные эффекты естественного отбора проявляются на уровне гена и популяции, а не на уровне отдельной особи, потому что члены данной популяции могут скрещиваться между собой, обмениваться генами и тем самым передавать свои гены еле- [c.313]

La -penpe op служит типичным примером белка-негативного регулятора, при действии которого подавляется экспрессия контролируемых им генов. Действие репрессора в свою очередь контролируется низкомолекулярными эффекторами-в данном случае аллолактозой. В действительности /ас-оперон находится также под контролем белка-позитивного регулятора, вовлеченного одновременно в регуляцию целого ряда различных катаболитных систем Е. соН. Действие этого позитивного регулятора опосредованно контролируется оптимальным источником углерода-глюкозой. Глюкоза ингибирует транскрипцию генов /ас-оперона даже в присутствии лактозы, причем в штаммах I и O " в той же степени, что и в диких штаммах. Это означает, что действие глюкозы не влияет непосредственно на взаимодействие репрессора и оператора. Действие глюкозы реализуется через посредника, в роли которого выступает циклический АМР (с АМР). Содержание сАМР внутри клетки контролируется с помощью двух уравновешивающих друг друга процессов-синтеза при участии аденилатциклазы и деградации под действием фосфодиэстеразы (рис. 15.12). В отсутствие глюкозы наблюдается высокий, а в ее присутствии-низкий уровень с АМР в клетке. Механизм, благодаря которому содержание глюкозы в клетке контролирует уровень сАМР, неизвестен. Тем не менее не вызывает сомнений, что сАМР служит в качестве эффектора, отражающего этот аспект клеточного метаболизма. [c.181]

Некоторые реакции клеток на сигнальные молекулы бывают плавными (градуальными) и усиливаются прямо пропорционально увеличению концентрации лиганда. Таковы обычно первичные ответы клеток на стероидные гормоны, вероятно потому, что каждый рецепторный белок связывает одн> молекулу гормона, а каждая специфическая узнаваемая последовательность ДНК в гормоночувствительном гене действует независимо (разд. 12.2.1). С повышением концентрации гормона пропорционально возрастает концентрация гормон-рецепторных комплексов, а значит, и число этих комплексов, присоединившихся к специфическим участкам генома. Клеточный ответ в этом случае будет градуальным и линейным. [c.380]

Гены сегментации подразделяют на три класса (рис. 16-61). Первыми в действие вступают по меньшей мере три gap-гена, действие продуктов которых приводит к появлению наиболее грубого подразделения эмбриона. Мутации любого gap-гена сопровождаются исчезновением обширных участков последовательных сегментов, а мутации различных gap-генов приводят к появлению различных, но частично перекрывающихся дефектов. Например, личигжа мутантная по гену Kruppel лишена 8 сегментов от Т1 до А5 включительно (соответственно иарасегменты РЗ-Р10). [c.116]

Необходимо, однако, указать, что регистрация и классификация мутаций у человека никогда не была систематической. Критерии распознавания Х-сцепленных мутаций отличаются от таковых для аутосомных и в особенности для аутосомно-рецессивных мутаций. Смещение подобного рода могло привести к ложным различиям между Х-хромосомой и аутосомами. Тем не менее реальная кластеризация генов с родственными функциями весьма возможна. У дрозофилы, для которой регистрация мутаций является намного более полной, описаны значимые отклонения от случайного распределения мутаций, поражающих различные системы органов [648]. Если при более детальном анализе различие между Х-хромосомой и аутосомами у человека окажется реальным, то уместны следующие вопросы. Связано ли это различие с какими-либо особыми свойствами Х-сцепленных генов в отношении регуляции генного действия Снижают ли эти гены риск возникновения рецессивных леталей вследствие мутаций и является ли это важным селективным преимуществом в ситуации, когда каждый второй индивид-это гемизиготный мужчина, который может быть элиминирован действием рецессивной летали Или, кластеризация является лишь простым отражением эволюционной истории этих генов [c.226]

Когда теории, развитые на основе концепций Гальтона и Менделя, сравнивают по этим критериям, то оказывается, что гальтоновский подход породил феноменологическую теорию. Пирсон, знаменитый ученик Гальтона, еще в 1904 г. указывал, что количественное сравнение фенотипов родственников с помощью биометрических методов ведет к чисто описательной статистической теории . До определенной степени она систематизирует знания, но выдвигает неспецифические гипотезы. На ее основе сходство между родственниками можно объяснить наследственностью или, более определенно, аддитивным генным действием без или с вкладом доминирования или средовых факторов. Такие утверждения носят слишком общий характер, и только дополнительные гипотезы могут иногда усилить их значимость. В качестве примера можно привести эффект Картера, описанный в разд. 3.6.2.3 более высокая частота врожденных дефектов у родственников пробандов-женщин была предсказана и объяснена дополнительной гипотезой об идентичности распределения генов подверженности у обоих полов, несмотря на неравное распределение по полу среди пробандов. Условия 5) и 6) для концепции Гальтона вовсе не выполняются проблемы нельзя переформулировать в более плодотворной форме и теория не предлагает способа получения новых данных. Она предлагает лишь очевидное сравнение родственников. [c.247]

Объясняющая мощь этой теории еще не исчерпана. Возвращаясь к нашей классификации генетического анализа (т. е. на уровне ДНК-генный уровень, на уровне генного продукта-биохимический уровень, на качественном фенотипическом уровне, на уровне количественного фенотипа-биометрический уровень), можно сказать, что гальтоновский биометрический подход дает ответы на уровне, дальше всего отстоящем от генного действия. Другими словами, исследования с помощью методов биометрической генетики руководствуются теорией черного ящика . Две внешние наблюдаемые переменные (измерения признака у родителей и детей или других групп родственников) сравниваются друг с другом, но промежуточная биохимическая переменная неизвестна и остается в черном ящике (рис. 3.57). [c.247]

Результаты семейных исследований этих заболеваний не согласуются с простым менделевским наследованием. Анализ, основанный на различных полигенных моделях, позволил сделать вывод о том, что в этиологию этих болезней вовлечены многие неспецифические гены, действующие вместе со средовыми факторами. Первичный биологический эффект этих генов остается неизвестным и рассматривается как черный ящик . Обычно считают, что количество генов относительно велико и что вклад в патогенез болезни каждого из вовлеченных индивидуальных генов относительно мал, т.е. предполагается аддитивное действие этих генов. В случаях когда болезнь проявляется как качественный признак с двумя альтернативными классами норма и пораженные (например, как при врожденных уродствах), предполагается наличие порога. Считается, что если сумма факторов, действующих на индивид, превышает этот порог, то заболевание проявляется. В других случаях, когда число генов недостаточно и значение подверженности индивида оказывается меньше порогового, но вблизи него, это может проявляться не как болезнь, а скорее как отклонение. [c.298]

Малотоксичен. ЛДзо для крыс 1390 мг/кг, для мышей 4100 мг/кг. Кумулятивными свойствами не обладает. В эксперименте на животных выявлено слабое мутагенное и бластомо-гениое действие. [c.70]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология