Определение понятия физико-химического анализа

В основе понятий о химических методах исследования веществ также лежит изучение их состава и строения. Состав веществ устанавливают методами качественного и количественного анализа. Для выявления строения необходимы сложные физико-химические приборы, не применяющиеся в школе. Поэтому о строении веществ (главным образом органических) судят по проявлению ими свойств, обусловленных строением или наличием определенных функциональных групп, а иногда — на основании особенностей их получения (синтеза). Кроме того, существуют теоретические методы исследования веществ, например прогнозирование свойств на основе классификации веществ или периодической системы элементов Д. И. Менделеева, моделирование (в том числе и мысленный эксперимент ), использование знаковых моделей (химической символики) и др. [c.260]

Таким образом, под формами нахождения химических элементов понимается любая форма проявления их в реальной действительности, поддающаяся качественному и количественному определению химическими или физико-химическими методами. Такими формами будут сульфатный, карбонатный, сульфидный свинец, но сульфат, карбонат и сульфид свинца сами по себе являются индивидуальными веществами. Методами вещественного химического анализа непосредственно определяются не сульфат свинца в целом, а лишь сульфатный свинец и т. п. Согласно с указаниями многих исследователей, следует, однако, считать задачи вещественного анализа более широкими, чем определение форм элементов, находящихся в виде различных соединений или фаз. В частности формами нахождения элементов могут быть ноны элементов различной валентности или различного состава. Так, например, раствор может содержать одновременно ионы двух- и трехвалентного железа. Эти формы проявления железа не могут быть вызваны ни химическими соединениями, ни минералами, пи тем более фазами, и потому определение их, как уже упоминалось, не может быть, строго говоря, задачей фазового или минерального анализа. Однако каждый из этих ионов обладает специфическими химическими свойствами и потому может быть с той или иной точностью определен химическими методами. Таким образом, понятия вещественный анализ , вещество , формы элемента оказываются более широкими, чем понятия фазовый анализ и фаза . Они охватывают при современном состоянии развития вещественного анализа практически все формы проявления химических элементов в реальной действительности, определяемые химическими или физико-химическими методами. [c.12]

Общие понятия. Определение содержания (концентрации, массы и т.п.) компонентов в анализируемом веществе называется количественным анализом. С помощью количественного анализа выявляют массовые соотношения компонентов в анализируемом образце, концентрацию вещества в растворе или в газе. При количественном анализе измеряют те или иные химические, физико-химические и физические параметры анализируемого образца, которые зависят от его состава или содержания того или иного компонента. В большинстве методов полученные при анализе результаты сравнивают со свойствами известных веществ. Результаты анализа обычно выражают в массовых долях, в %. [c.505]

Определение понятия физико-химического анализа [c.64]

В пособии дано понятие о ГОСТах на химическую продукцию. Приведены правила работы в контрольно-аналитической лаборатории. Рассмотрены методы определения основных физических показателей качества химических продуктов, анализа неорганических и органических соединений по ГОСТу, специфические методы анализа полимерных материалов, специфические методы технического анализа нефтепродуктов и твердого топлива. Отдельная глава посвящена современным физико-химическим методам анализа. [c.2]

Возможность выделения двух конкурирующих фаз — алмаза и графита — существенно усложняет процесс кристаллизации. В кинетике гетерогенных химических реакций широко используются понятия и определения, заимствованные из учения о гомогенных химических реакциях. Во многих случаях это вполне оправданно, например, при каталитических реакциях. Во многих же гетерогенных процессах, например, процессах роста и травления кристаллов, происходит обмен веществом между газовой и твердой фазами, что приводит к ряду принципиальных особенностей гетерогенных реакций, идущих с образованием новой фазы. Эти особенности позволяют выделить физико-химический синтез веществ в качестве отдельного направления химического (неорганического и органического) синтеза, подобно тому как в настоящее время из общих методов анализа выделился физико-химический анализ. [c.22]

Учение о термодинамическом равновесии излагается в курсах термодинамики [1—3,10] и во многих руководствах но физической химии, например [4—6]. Однако ввиду важности понятий о равновесии для теоретических основ физико-химического анализа мы считаем необходимым напомнить читателю об основных положениях этого учения. Определения многих терминов заимствованы из [7]. [c.9]

Еще до того, как обнаружились все эти несоответствия классическому понятию химического соединения, Н. С. Курнаков попытался подойти к его определению, рассматривая химическое соединение как индивид, являющийся основой реально существующего объекта, с которого начинается исследование, как ...неразделенное существо.., отдельно существующий объект, ниже которого не имеется дальнейших видов [1, стр. 10]. Химический индивид предстает перед исследователями в форме фазы, т. е. в виде однородного тела, ограниченного от других тел поверхностями раздела. Фаза же может быть построена на основании соединений постоянного и переменного составов. Вопрос о химическом соединении, лежащем в основе фазы, должен решить эксперимент. Задачу физико-химического анализа Курнаков видел в том, чтобы при исследовании физико-химических систем устанавливать существование химических соединений без выделения их в индивидуальном состоянии посредством изучения диаграмм состав — свойство. Критерием существования химических соединений должны быть образы на кривых состав — свойство или на других элементах физико-химических диаграмм. Не давая по существу словесного определения понятия химического соединения, Н. С. Курнаков понимал под ним то, что. лежит в основе фазы. Если, таким образом, классическое понятие химического соединения исходит из молекулярных представлений о составе и строении химического соединения, то Н. С. Курнаков и представители его школы понятие химического соединения выводят из макроскопического проявления его существования. Молекулярный состав по существу сводится к количественной характеристике химического индивида. [c.56]

По-видимому, более подходит для целей физико-химического анализа понятие система с химически невзаимодействующими компонентами . Это определение предполагает, что при смешении компонентов системы не происходит образования новых химических связей. [c.15]

В отличие от всех свойств жидких систем, разбиравшихся здесь, понятие электропроводность лишено определенности. Отнесение данной жидкости или жидкой смеси к проводящим или непроводящим является лишь следствием степени совершенства измерительной аппаратуры, поскольку абсолютно непроводящих объектов не существует. Поэтому необходимо условиться об определении понятий проводящий компонент , проводящий раствор , оговорившись, что такое определение неопределенно уже по своей сути. На первом этапе развития кондуктометрии как метода физико-химического анализа была предложена следующая классификация жидкостей по их проводимости [125, стр. 349] непроводящие (х < 10 ом см- ) плохо проводящие (х = 10 —10 oм см ) проводящие (я — 10 — — 10 oлt- -сж-О. хорошо проводящие (к > 10 oм- см- ). [c.132]

Определение размеров и распределения пор производят следующим путем испытуемое пористое тело пропитывают (до полного заполнения всех пустот) подходящей жидкостью и погружают во вторую жидкость, близкую по физико-химическим свойствам к первой, но отличающейся от нее по величине плотности (например, растворы одного и того же вещества в одном растворителе, но различной концентрации, пара жидкостей толуол — хлороформ и др.). Вследствие разности в плотностях обеих жидкостей происходит процесс вытеснения, скорость которого является функцией размеров пор. Этот процесс фиксируется при помощи гидростатических весов, в нашем случае стеклянных весов пружинного типа. Полученная кривая скорости вытеснения и служит экспериментальной основой расчетов. При этом, так же как и в седиментометрическом анализе,, используется понятие эквивалентных размеров пор г- р. эквивалентной длины и эквивалентного радиуса пор [c.25]

Однако, учитывая, что студенты И курса незнакомы с физической химией, а время, отводимое курсу количественного анализа в нехимических вузах и втузах, очень ограничено, едва ли возможно уделить этому разделу столько внимания, сколько он заслуживает по своей практической значимости. Исходя из указанных соображений, в книге подробно рассмотрены лишь два физико-химических метода анализа колориметрия (визуальная) и электровесовой анализ. О сущности кондуктометрии, потенцио-метрии, полярографии и фотоколориметрии дано лишь общее понятие, без описания методики измерений и примеров определений. [c.7]

Термический анализ явился результатом работы нескольких поколений исследователей, начиная с 1820-х годов. К концу XIX в. экспериментальная методика и теоретические основы термического анализа уже достигли высокого уровня развития благодаря трудам Чернова, Ле Шателье, Осмона, Розебома, Робертса-Остина, Гейкока с Невиллем, Гау и многих других ученых. Большой вклад в развитие термического-анализа сделал Н.С. Курнаков, который опубликовал исследования посредством этого метода многих двойных металлических систем (1899—1901), разработал способы нахождения состава определенных соединений в сплавах методом плавкости (1900), т. е. термического анализа, ц сконструировал самопишущий пирометр (1903), являющийся и в наше время наилучшим приборов для записи кривых охлаждения и нагревания. Все это было сделано до того, как Тамман опубликовал своп первые работы Об определении состава химических соединений без помощи анализа (1903) и О применении термического анализа к ненормальным случаям (1905) в этой статье Тамман впервые предложил название термический анализ . Подробнее см. в статье С. А. Погодин, О приоритетен. С. Курнакова в создании и разработке основных методов и понятий физико-химического анализа, Успехи химии, 21, 1034—1044 (1952). [c.392]

Калориметрия относится к группе методов физико-химического анализа, особенность itOTopHX состоит в том, что величина свойства смеси заведомо не может быть связана с величинами свойств компонентов. Более того, понятие теплота смешения вообще лишено смысла в приложении к чистому компоненту. Из многих определений понятия теплота смешения наиболее часто применяется тепловой эффект образования раствора, отнесеиный к 1 молю раствора. При выборе термодинамической системы знаков тепловых эффектов тепловой эффект смешения будет энтальпией этого процесса, и экзотермическим эффектам будут отвечать отрицательные значения А//. Для тех систем, где протекают реакции соединения (V), либо в системах, где наблюдаются иные тины взаимодействия, проходящие до конца, термин теплота смешения , адекватен термину тепловой эффект реакции . [c.398]

Таким образом, в настоящее время установилось два подхода к формулировке понятия химического соединения. Один из них исходит из молекулярных представлений о строении материи, другой — из макроскопических проявлений ее в виде однородных фаз, обладающих определенным комплексом физико-химических свойств. Экспериментально устанавливают индивидуальность химических соединений, определяя состав и строение молекулы или изучая изменения свойств фаз от состава. В последующем мы рассмотрим и тот и другой подход к понятию химического соединения. Физико-химический анализ располагает методами определения состава химических соединений в любой форме их проявления. Попытаемся также установить взаимосвязь между состоянием равновесия на молекулярном уровне и отражением его на диаграл мах состав — свойство. При этом будем руководствоваться понятием о химическом соединении, приведенным в начале [c.56]

Н. С. Курнаков впервые на огромном экспериментальном основании установил понятия дальтонидов и бертоллидов , т. е. понятия соединений определенного и переменного состава. При этом путем сопоставления опытных данных для большого числа систем было выяснено, в каких случаях, в какой степени диаграммы состав-свойство указывают на образование определенных соединений. В работах Н. И. Степанова развито стройное учение о метрике диаграмм сложных систем. В работах Н. С. Курнакова и его школы самые методы физико-химического анализа были развиты и расширены. Пирометр Курнакова, регистрирующий пресс Гагарина и ряд других методов, предложенных учениками и сотрудни- [c.117]

Знания в ЭС представляются в виде объектов и связывающих их правил В результате анализа выбраны следующие объекты "вещество", "примесь", "физико-химические свойства", "метод очистки", "аппаратура", "материал", "технологический режим", "режим управления". При консультации правила из баз знаний (БЗ) применяются к описанным в БЗ объектам. Частью ЭС является редактор правил для автоматизированного попотаения базы знаний путем определения новых понятий и ввода новых 1фавил Эта возможность делает пользователей ЭС независимыми от разработчиков при пополнении БЗ. Важной чертой ЭС является "открытость", сравнительная легкост . дополнения и модификации ее базы правил на этапе эксплуатации. [c.105]

Заслуга Р. Бойля в том, что он впервые дал правильное толкование понятию химического элемента. Отрицая понятие элементы перпнатетиков (огонь, вода, воздух, земля) п понятие принципы алхимиков и иатрохимиков (ртуть, сера, соль), Р. Бойль предложил химико-аналитическое определение элемента, которое вписывалось в программу работ хпмиков-аналитиков того периода. Перед химией вставала новая задача — научиться выделять в чистом виде отдельные вещества и устанавливать их состав, т. о. определять, из каких конкретных частей состоит данное тело и каким комплексом физико-химических свойств оно обладает. Для этого предстояло значительно усовершенствовать качественный и количественный анализы, убедиться в воспроизводимости экспериментальных результатов. [c.41]

Физико-химическое взаимодействие различных компонентов дымовых газов, по всей вероятности, в значительной степени влияет на процесс отпотевания низкотемпературных поверхностей нагрева. Этот процесс безусловно зависит от температуры и протекает в определенном интервале изменения ее от максимально возможной в данных условиях и до минимальной. Поэтому понятие температура точки росы , принятое для двухкомпонентной системы, состоящей из чистого газа и водяных паров, не точно отражает существо процесса. В связи с коррозионной активностью дымовых гаэоч правильней было бы говорить о предельной температуре, начиная с которой при ее понижении проявляются явления влажного или жидкостного характера, вызываемые конденсацией, а возможно и адсорбцией, и об интервале температур, в котором жидкость и дымовые газы могут находиться в состоянии равновесия. В зависимости от характера этого явления по-разному могут сказываться и вызываемые ими следствия и не обязательно во всех случаях при предельной температуре будут обнаруживаться коррозионные явления. Коррозионный процесс, вероятно, может начинаться и при другой температуре, приводящей к конденсации серной кислоты, солей или каких-либо других активных соединений в необходимом для начала коррозии количестве и соответствующей концентрации — такой температуре, при которой совокупность химических процессов приводит к усилению взаимодействия с металлом поверхностей нагрева. Это обстоятельство следует иметь в виду при анализе методов измерения температуры точки росы. [c.285]

Впервые научно обосновал понятие химического анализа Р. Бойль в своей книге Химик-скептик (1061). Бойль ввел и термин анализ . Несомненно, однако, что определение состава различных веществ проводилось еще в глубокой древности достаточно указать на определение золота в различных материалах. Химические методы анализа, созданные на научной основе, в значительной мере оформились в XVIII и в первой половине XIX века. К этому времени относятся работы Бергмана, Тенара и других по качественному анализу, Гей-Люссака — по объемному, Либиха — по элементному органическому анализу, Бунзена—по газовому анализу. Большой вклад в аналитическую химию внес Берцеллнус. Во второй половине XIX в. появляются физические и физико-химические методы—эмиссионный спектральный анализ (Бунзен, Кирхгоф), некоторые электрохимические методы. Двадцатый век принес методы, основанные на радиоактивности, рентгеновские методы, полярографию, хроматографию и многие другие. [c.7]

Требования к детекторл . зависят от цели, для которой он применяется. Определение прпмесей, анализ веществ, ра.зделяемых хорошо пли плохо, лабораторный ппи пронгышленпый анализ, определение физико-химических характеристик и т. п. ставят специфические требования к детектору. Однако целесообразно ввести понятие идеального детектора, П[)игодиого /сяя решения любой задачи. [c.258]

В 1935 г. ученик Бора Макс Дельбрюк в статье, озаглавленной О природе генных мутаций и структуре гена , разъяснил, что именно генетика является той областью биологии, в которой объяснения с позиций физики и химии могут оказаться недостаточными в том смысле, который имел в виду Бор. Дельбрюк указывал, что если в физике все измерения могут быть в принципе сведены к измерению места и времени, основное понятие генетики — различие в признаке — вряд ли может быть осмысленно выражено в абсолютных единицах . Потому, полагал Дельбрюк, можно считать, что генетика автономна и в нее не следует впутывать физико-химические концепции . Дельбрюк охотно принял, что тонкий 1 генетический анализ [плодовой мушки Drosophila привел к (определению размеров гена, которые сравнимы с размерами самых больших пз известных молекул, наделенных специфической структурой. Это привело к тому, что многие исследователи считают гены всего лишь молекулами особого типа, детальная структура которых пока неизвестна . Тем не менее Дельбрюк ясно понимал необходимость учитывать, что в этом случае имеется существенное отличие от химического определения молекулы В химии мы говорим об определенном типе молекул, когда сталкиваемся с веществом, определенным и одинаковым образом реагирующим на химическое возбуждение. В генетике же мы имеем по определению только один отдельный образец генной молекулы , находящейся в химически гетерогенном окружении . Как бы то ни было, главная причина, которая заставляет считать ген молекулой, состоит в том, что ген явно остается стабильным в течение длительного времени, несмотря на внешние воздействия. Эта стабильность, полагал Дельбрюк, может быть объяснена только в том случае, если фиксировано среднее положение и электронное состояние каждого атома, входящего в состав генной молекулы . Лишь тогда, когда какой-нибудь атом этого ансамбля получает энергию, превышающую Э1ьергию активации, необходимую для изменения его положения, могут происходить прерывистые, скачкообразные изменения расположения атомов в этой генной молекуле . Эти изменения, очевидно, должны соответствовать генным мутациям. [c.32]

Таким образом, при оценке роли растворимости при геологических процессах необходимо учитывать, что это понятие состоит из двух факторов — устойчивости минералов и кинетической энергии движения вещества нри их образовании. Поэтому надо анализировать в первую очередь не растворимость как таковую, а дифференцировать изучение по двум направлениям — физико-химическому и механико-энергетическому. Первое из них предполагает анализ потенциальной возможности существования минерального индивида в определенных физикохимических условиях внешней среды и наличия соответствующих компонентов, а мехапико-эпергетическое паправлепие предполагает исследование условий транспортировки вещества с определением кинетической энергии его движения, как формы существования материи. [c.27]

Я ЭТО И стараюсь воспроизвести во всем этом сочинении, и я думаю, что все сближения и сравнения элементов будут шатки, если они не основаны на соотношениях, замечаемых между атомными весами элементов. Это уясняется тем общим соображением, согласным с духом физико-механических учений, что от веса атомов, пропорционального их массе, должны зависеть прежде всего все их свойства в состоянии статическом, равно как и в динамическом, в физическом покое и в химическом движении. Но затем рождаются невольно вопросы о том, что же такое выражает самый вес атомов, какая ближайшая причина зависимости свойств от массы, почему малое изменение в весе атомов производит известное, периодическое изменение в свойствах, и целый ряд тому подобных вопросов, решение которых даже гипотетическое, по моему мнению, не под силу еще современной науке. В будущем, когда настанет черед решения и этих вопросов, можно ожидать и теоретического определения самих простых тел, подобно тому, как теоретически определяются уже сложные тела но поныне кругозор химиков ограничивается понятием об элементах, как о последних гранях 1 научного анализа, и химию, в современном ее состоянии, можно поэтому назвать учением об элементах, если механику назы- вают учением о силах, а физику — учением о методах исследо- ания природы. Если читатели этого сочинения, кроме озна- омления с законами и фактами, характеризующими элементы, успеют получить интерес к дальнейшему изучению их свойств и природы, то цель моя будет уже достигнута. Научных деятелей, разрабатывающих основной вопрос естествознания — о химических элементах, желал бы особенно видеть в числе молодых русских читателей этого сочинения, для ознакомления которых с основными истинами и задачами в учении об элементах оно преимущественно и назначается. [c.17]

В литературе по строению молекул при решении многих частных вопросов строения и свойств отдельных молекул или некоторых их рядов или групп часто используют на одних этапах решения некоторые понятия и методы, например, квантовой механйки и классической физики, а на других этапах решения того же вопроса (или задачи) — понятия, законы и методы описания классической теории химического строения. Естественно всегда возникает вопрос, в какой мере результат решения был следствием приложения квантовой механики, в какой мере он был следствием использования классической физики и в какой мере он был обусловлен использованием классической теории химического строения. Возможность решать такие вопросы также требует последовательного и четкого анализа и определения содержания основных понятий, постулатов, законов и закономерностей каждой из этих ветвей в современном учении о строении молекул. Эта задача, а также задача по возможности четкого изложения отношений и соответствия понятий, постулатов, законов, закономерностей и следствий из них, выступающих в указанных трех ветвях современного учения о строении молекул, были первыми задачами, которые поставил себе автор в. этой книге. [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология