Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Поправки на результат измерения

    Систематическая ошибка обусловлена погрешностями измерительных устройств (что становится причиной получения слишком больших или малых значений измеряемой величины) либо неправильной методикой проведения измерений (например, пренебрежением влияния температуры окружающей среды, колебания атмосферного давления и т. п.). Систематическую ошибку можно компенсировать, вводя в расчет результата измерения соответствующие поправки. [c.37]


    Кусаков [27] считает, что при измерениях практического характера (к каковым в громадном большинстве случаев принадлежат измерения вязкости продуктов) игнорирование поправки на конец капилляра (е) не вносит заметных ошибок в результаты измерений вязкости и что совершенно так же, по-видимому, обстоит дело и с учетом коэффициента трения жидкости о стенки капиллярной трубки . [c.254]

    Необходимо отметить, что количество УУН, на которых вязкость непостоянна, невелико по сравнению с общим количеством УУН. Причем, закон изменения вязкости на таких УУН может быть различным. От характера изменения вязкости жидкости зависит способ введения поправки. Если период изменения вязкости велик, например, сезонные изменения, то исключить влияние вязкости можно уменьшением межповерочного интервала и изменением коэффициента преобразования на вторичных приборах. Если вязкость изменяется часто или непрерывно, то её влияние можно исключить только автоматическим введением поправок в результаты измерений. Поэтому для решения вопроса об исключении влияния вязкости нефти на погрешность определения ее количества в первую очередь необходимо исследовать закон изменения вязкости на УУН. [c.106]

    С учетом закона изменения вязкости определить способ внесения поправки уменьшением межповерочного интервала или внесением поправки в результаты измерений в соответствии с функцией влияния вязкости. [c.106]

    Поправку можно вносить вручную или автоматически. В первом случае поправку можно вносить по результатам измерения вязкости с установленной периодичностью лабораторным способом или автоматическим вискозиметром. Для автоматического внесения поправки необходимо УУН оснастить автоматическими вискозиметрами и устройствами обработки информации, в память которых можно ввести функцию влияния вязкости. [c.106]

    В связи с тем что существенное влияние на результаты измерений г эф оказывает дно прибора, в расчеты вносят поправку в виде некоторой величины Щ, которую суммируют с рабочей высотой Я. Поэтому при вычислении г эф и т учитывают величину Н = Н + Но- Значения Щ находят, проведя ряд измерений и (а при различных Я и экстраполируя эту зависимость к Мк/со 0. [c.170]

    По результатам измерений абсорбции ртути в растворах сравиения строят график в координатах содержание ртути (в нг)—поглощательная способность, вычитая из значения поглощения поправку холостого опыта. [c.172]


    Систематические погрешности обусловлены постоянно действующими факторами и не изменяются по величине и знаку при повторных опытах. Они возникают при измерениях на неправильно установленных приборах, при использовании неточно откалиброванной посуды, при титровании раствором с неправильно установленным титром и др. Систематические погрешности трудно заметить, так как при параллельных измерениях получаются совпадающие результаты. Убедиться в отсутствии систематических погрешностей можно только путем проведения измерений другим методом. Если обнаружены систематические погрешности, то вводят соответствующие поправки. Систематические погрешности характеризуют правильность метода (разность между средним результатом измерений и истинным значением). [c.4]

    Если благодаря калибровке или градуировке устанавливается величина систематической ошибки, то она называется, поправкой, и из результатов измерений следует вычесть ее величину. Разница между нулем температуры (°С) и той отметкой на шкале термометра, где остановился столбик ртути при-определении температуры замерзания воды, есть систематическая ошибка, если ее не учитывать, и одновременно поправка к показаниям термометра. [c.73]

    Определение проводят в приборе (рис. 139). Излучение от источника попадает в две ионизационные камеры, соединенные противоположными полюсами через индикатор нулевого тока 3. В одну ионизационную камеру излучение попадает через поглотитель постоянной толщины, а в другую — через испытуемый образец 5 и подвил<ный клин 4. Положение клина калибруется в единицах отношения Н С. В результат измерения вносится поправка на изменение р. Точность определения составляет 0,03%. [c.363]

    Совсем иначе обстоит дело, когда используют литературные данные и работают без эталонов. Конечно, и в этом случае нужно добиваться хорошей воспроизводимости анализа, но одновременно необходимо заботиться и о его правильности. Это возможно только при отсутствии систематических ошибок при определении оптической плотности. Поэтому необходимо компенсировать ошибки и вводить поправки в результаты измерения. [c.333]

    Таким образом, когда есть условия для применения платинированных электродов, то при соответственном выборе степени платинирования и частоты погрешность, создаваемую поляризационным сопротивлением, можно уменьшить до такой величины, что даже прн измерениях, производимых с самой высокой точностью, нет необходимости вводить поправку в результаты измерения на поляризационное сопротивление. [c.103]

    После выяснения причин систематических погрешностей их либо устраняют, либо при вычислении результатов анализа вносят соответствующие поправки. Так, например, если для проведения анализа выбран метод, который дает повышенные или пониженные результаты вследствие взаимодействия реагента с мешающими определению веществами, следует выбрать другой метод анализа, в котором отсутствует это влияние. Если выяснено, что применяемая аппаратура или мерная посуда дает результаты с систематическими погрешностями, их надо заменить на другую аппаратуру или мерную посуду, при пользовании которыми получают правильные результаты измерений. Если систематическая погрешность возникает от примесей в применяемых реагентах, необходимо пользоваться другими реагентами более высокой чистоты. Однако в подобных случаях можно также провести так называемый холостой опыт, т. е. выполнить все операции с применением тех же количеств реагента и остальных веш,еств, но в отсутствие определяемого компонента. Результаты холостого опыта учитываются как поправки при вычислении результатов настоящих определений. [c.137]

    Последний член представляет собой поправку на приведение результатов измерения к пустоте значения константы /с для различных температур представлены в табл. 37. [c.203]

    В результат измерения вносят поправки на систематические погрешности из-за капиллярности, понижения уровня в чашке, температурных изменений и изменений ускорения свободного падения в зависимости от географической широты местности. [c.62]

    В результаты измерений должны быть внесены поправки на изменение зазора (эффективной площади плунжера) вследствие изменения давления и температуры. [c.70]

    Ларсон и сотр. [6] отметили зависимость диффузионного потенциала от состава раствора. Используя различные по составу и концентрации инертные электролиты, авторы измерили разность потенциалов между электродом Ag/Ag и водным НКЭ и показали, что она существенна. Их результаты представлены в табл. 1. Но-видимому, этим обстоятельством часто пренебрегают, так как в литературе приводятся результаты измерений без упоминания истинной природы диффузионного потенциала. Необходимо отмечать факт пересчета и давать соответствующую поправку при отнесении потенциала применяемого рабочего электрода сравнения к какому-либо другому электроду сравнения. [c.7]


    При значительной разнице в магнитных свойствах металла шва и основного металла на показания прибора при измерении содержания ферритной фазы в металле шва существенное влияние будет оказывать ширина валика усиления. При замере содержания ферритной фазы вдоль сварного шва в сталях аустенитно-ферритного класса, где разница в ее содержании в сварном шве и основном металле велика, ширина усиления должна быть не менее 16 мм. При меньшей ширине необходимо в результаты измерений вносить поправку, которая будет различной в зависимости от ширины шва и уровня содержания ферритной фазы в металле шва и основном металле. [c.153]

    В рассмотренных выше вариантах НАА применяют потоки медленных (тепловых) нейтронов. Эти методы не избирательны. Если в исследуемом в-ве наряду с определяемым присутствуют др. элементы, имеющие соизмеримые сечения поглощения, то необходимо знать их содержание, чтобы внести соответствующие поправки в результаты измерения. [c.205]

    На основе сенсоров разработаны сенсорные анализаторы -приборы, предназначенные для определения какого-либо вещества в заданном диапазоне концентраций. Анализаторы могут иметь малые габариты. Встроенные в них микропроцессоры позволяют вводить поправки на изменение температуры, учитывать влияние мешающих компонентов, проводить градуировку и настройку нулевого значения. Объединенные в единый блок и подключенные к компьютеру, сенсорные анализаторы могут дать дифференцированную информацию о составе сложной смеси и концентрации компонентов. Средства представления информации самые различные показания стрелочных и цифровых приборов, графики и таблицы на экране дисплея и т.д. Некоторые системы выполняют сложную математическую обработку измерительной информации, используют методы распознавания образов ( электронный нос ), факторного анализа и др. Результат измерения в таких системах выдается в виде логических заключений или обобщенных данных. [c.552]

    Достоинство метода отношения Р/В в применении к биологическим материалам заключается в том, что различные поправки, используемые в методе трех поправок, играют значительно менее важную роль. Поскольку предполагается, что процентная доза характеристического рентгеновского излучения, поглощенного в образце, такая же, как и для излучения фона, фактор поглощения (Л) отпадает. В биологическом материале эффект атомного номера (Z) мал, и в любом случае им пренебрегают, так как он по предположению оказывает одинаковое влияние на пик н непрерывное излучение. Поскольку у биологического материала низкий атомный номер, эффект вторичной флуоресценции (F) мал и его можно рассматривать как поправку второго порядка. Как в [165], так и в [166] показано, что результаты измерения Р/В нечувствительны к эффективности детектора, флуктуациям тока пучка и неточностям коррекции живого времени. Кроме того, результаты измерения Р/В менее чувствительны к изменениям геометрии поверхности, часто [c.75]

    Если плотность H 1 измеряется при температуре выше 15 С, поправку прибавляют к результату измерения, если измерение проводят при температуре ниже 15 °С — поправку вычитают [c.474]

    Из них наиболее распространенным и простым является метод измерения ионизационных токов насыщения, вызванных а-излучением измельченной в порошок пробы и эталона. При этом следует учитывать, что образцы, содержащие Ка, Ас и ТЬ, выделяют эманации, которые, проникая в ионизационную камеру измерительного а-прибора, вызывают добавочную ионизацию, искажающую результат измерения радиоактивно- сти пробы, если не вводится соответствующая поправка. Однако при измерении ториевых руд во многих случаях наблюдается сильное влияние выделяющейся эманации, что делает иногда невозможным точное измерение проб по а-лучам [c.91]

    Для анализа используют такое количество препарата, чтобы скорость счета от него, измеренная с помощью соответствующей измерительной установки, обеспечила бы получение статистически достоверных результатов измерения для тех примесей, активность которых составит не менее 0,5% от нанесенного количества. В то же время активность анализируемой пробы должна быть такой, чтобы поправка на просчеты, обусловленная мертвым временем регистрирующей установки, не превышала 1—2%. При этом массы разделенных веществ не должны превышать допустимую для указанных методов. [c.72]

    При заводской градуировке весь термометр, как правило, нагревают до измеряемой температуры. Лишь у так называемых встроенных термометров во время градуировки столбик ртути находится при другой температуре. В этом случае на обратной стороне шкалы указываются глубина погружения термометра и температура выступающего столбика. Обычно в результаты измерений вносят поправку иа выступающий столбик. Если длина выступающего столбика равна п (см), а его средняя температура составляет t p (°С), то истинная температура может быть вычислена по формуле  [c.49]

    При проведении перегонки при атмосферном давлении необходимо постоянно следить за барометрическим давлением. Отклонения порядка 20 мм рт. ст. могут привести, например, к изменению температуры кипения бензола на 1 °С. Даже если рабочий барометр точно откалиброван по прецизионному барометру, необходимо вводить дополнительную поправку, учитывающую температурную деформацию столбика ртути и шкалы. С помощью этой поправки результаты измерений приводят к О С, так как согласно определению единица давления 1 мм рт. ст. соответствует температуре О °С. Номограмма Хойсслера [ 240 ] позволяет без дополнительных расчетов сразу определить скорректированное значение барометрического давления (рис. 114). Номограмма основана на зависимости  [c.181]

    Как указывалось в гл. I, в слое из элементов не сферической формы возможны контакты по площадкам, которые могут перекрыть часть внешней поверхности элементов [26, М. R. Wyllie]. В этих случаях константа Козени — Кармана становится довольно сложной функцией порозности. На рис. П. 9 приведены результаты измерений Вилли и Грегори [26] и Коулсона f69] для слоев из элементов различной геометрической формы, проводившиеся при Нбэ < 5. Изменение К с порозностью во всех этих случаях весьма значительно. Введение поправки на закрытую поверхность по соотношению (1.4) для элементов с плоскими гранями не приводит к постоянству К с ростом е. [c.55]

    Результаты измерений вязкости в пористом стекле (г= = 10 нм) показаны точкой а на рис. 1.1. В этом случае влияние электровязкости было мало в связи с сильным перекрытием двойных электрических слоев (ДЭС). Теория дает в этом случае электровязкостную поправку, не превышающую долей процента [13]. [c.9]

    Для приготовления основного раствора растворяют 1 г деэмульгатора, концентрацию которого определяют в 100 см дистиллированной воды. Рабочий раствор 10 см основного раствора разбавляют до 100 см дистиллированной водой. Из ряда мерных колб емкостью 100 мл отбирают Р5 10 20 30 40 50 60 70 и 100 см рабочего стандартного раство- ра и доливают до метки дистиллированной водой. Содержимое колбы тщательно перемешивают. Растворы соответствуют концентрациям от О до 1,0 мг вещества в 1 л. По 50 см полученных стандартных растворов отбирают в центрифужные пробирки. Затем проводят определение так же, как при анализе образцов. Результаты измерения после вычета поправки на холостой опыт наносят на график для получения калибровочной кривой в координатах оптическая плотность - концентрация, по ког торой затем находят концентрацию дезмульгатора в сточной воде. Растворяют 5 г гидрохинона в концентрированной серной кислоте. Раствор пригоден в течение суток с момента приготовления, при анализе применяют только свежеприготовленный раствор. [c.160]

    Систематическую погрешность, характерную для конкретного экземпляра ИП и превосходяш ую его случайные погрешности, можно определить заранее и вносить поправки в результат измерений. Случайную погрешность также можно оценить, но ее нельзя исключить из результата измерений. Во множестве измерений различных значений измеряемой величины, выполняемых различными экземплярами ИП одного и того же типа, систематические погрешности относятся к классу случайных они остаются систематическими лишь при измерении постоянной величины с помощью конкретного экземпляра ИП. [c.60]

    В соответствии с ГОСТ 3900-85, результаты измерений плотности приводят к температуре 20 °С с использованием таблиц (Приложение 1 к стандарту). В соответствии с ASTM D 1298, результаты измерений плотности приводят к температуре 15 °С с использованием международных таблиц стандартных справочных данных. Поправка к показаниям, отсчитанным по ареометру при некоторой температуре, отличной от нормальной, подсчитывается на основании табличных данных о коэффициенте расширения жидкости. Если таких данных нет, проводится научно-исследовательская работа по экспериментальному определению температурных коэффициентов расширения жидкости. Поправка на изменение объема стекла ареометра равна +Р (г- iij pr. где Р - коэффициент объемного расширения стекла, t - нормальная температура жидкости, t -температура жидкости, -плотность жидкости. [c.243]

    Измерение давления насыщенных паров по методу Рейда Morjrr давать большие ошибки, если методика выполнения измерений не выполняется скрупулезно. Чтобы убедиться в точности результата измерений, необходимо после каждого испытания проводить контроль показаний приборов, измеряющих давление, по эталонному или контрольному манометру. Если между показаниями контрольного манометра и рабочего прибора давления имеется различие, то в показания рабочего прибора вносится соответствующая поправка. Большое значение для получения правильного результата имеет также тщательная очистка бомбы Рейда от остатков предшествующей пробы. [c.250]

    В отсутствие радиоактивной пробы счетчики всегда показывают небольшое излучение. Оно вызвано естественной радиоактивностью окружающей среды, а также частично воздействием космических лучей такое излучение называется фоном. Влияние ес1ественной радиоактивности уменьшают до 15—20 импульсов в минуту, применяя защитные свинцовые экраны. При оценке результатов измерений надо вводит поправку на радиоактивность фона. [c.387]

    При каждой указанной температуре опыта измеряют время удерживания бензола tr и несорбирующего-ся газа /,.(0) (водорода). Рассчитывают соответствующие коэффициенты распределения К по (XI.16) и исправленные объемы удерживания V/ по (111.25), вводя поправки fi, г и [з (см. гл. III). Результаты измерений и расчетов представить в виде таблицы  [c.262]

    Примечание. Если измерительный прибор отградуирован в 86 относительно иного значения виброскорости Уа, отличающегося от стандартного значения виброскорости 5 10- см/сек, то к результатам измерений прибавляется поправка, равная [c.480]

    Результаты исследования теплопроводности газов на установке Голубева и Назиева внушают доверие.. Эксперименты проведены тщательно, обоснованно введены поправки в результаты измерений. Авторами впервые показана возможность измерения теплопроводности газов под давлением по методу регулярного режима. [c.104]

    Эталонирование по углам lo. При исследовании каждого образца строился график поправок A2o=y(2 o), где A2i9=2o -2o . В качестве эталонных значений положения пиков 2Qj, hkl) использовались значения 2O hkl), полученные в результате предварительных исследований парафинов в комнатных условиях на дифрактометре ДРОН-2.0 с внутренним эталоном. С помощью графика вносилась поправка в измеренные при различных температурах значения 2 ш- [c.118]

    Возможным путем приближения результатов измерений на дв приборах (I и II) является введение поправки si = keu, причем k ooj деляют по отношению оптических плотностей раствора К2СГ2О7 на тех же приборах..  [c.14]

    Предложен метод радиометрического титрования бромидов 0,01 М раствором AgNOg, меченного радиоактивным изотопом серебра (Г./, = 45 дней), полученным путем бомбардировки палладия протонами [635]. После добавления каждой порции титранта к анализируемому раствору отбирают известную часть смесп, центрифугируют и измеряют активность одинаковых объемов центрифугата, внося в результаты измерения поправки на разбавление исходной пробы титрантом. КТТ определяют по положению излома на кривой зависимости активности центрифугата от объема титранта. По воспроизводимости результатов (+2%) этот метод уступает многим методам визуальной титриметрии. В данном случае определяли макроколичества бромида и поэтому преимущества метода радиоактивных индикаторов никак не сказались. [c.159]

    Из органического слоя бром дважды реэкстрагируют 1 М раствором гидроксиламина и снимают спектр реэкстракта на у-спектрометре с кристаллом NaJ(Tl) размером 150 X 100 мм, фотоумножителем ФЭУ-49 и анализатором Типа АИ-256-1. Время измерения образцов 15—20 мин., стандартов 0,5— 1 мин. В результаты измерений вводят поправки иа са.моэкранирование и [c.191]

    Эти же авторы провели аналогичные расчеты по уравнению Скэтчарда — Гкльдебранда с учетом поправки Флори — Хаггинса Ы2 + 1 - вг, где вг = (I - Ф )/хг-. Как видно из сводной таблицы, погрешность вычислений по методу UNIEA находится в пределах 10% (или около того) по отношению к экспериментальным данным, тогда как расчет по уравнениям Скэтчарда — Гильдебранда и Скэтчарда — Гкльдебранда — Флори — Хаггинса во многих случаях не дает такой точности. Объяснить это различием в полярности, по-видимому, нельзя, о чем, в частности, говорят результаты измерения дипольных моментов, показанные в последней колонке таблицы. [c.413]

    Проведение анализа. Переносят 1 мл пробы, содержащей 0,0001 — 0,0007 мэкв активной перекиси, в мерную колбу емкостью 25 мл при необходимости пробу разбавляют метанолом), доливают ее до метки раствором тиоцианата железа (И) (реагента), хорошо перемешивают полученный раствор и переносят его порцию в кювету колориметра. Поглощение раствора в кювете измеряют спустя 10 мин после его перемешивания в колбе. По результату измерения с поправкой на поглощение холостого раствора с помощью калибровочного графика определяют концентрацию перекиси в пробе. Калибровочный график строят по данным анализов с использованием соответствующих известных количеств стандартного эаствора хлорида железа (П1). [c.191]


Смотреть страницы где упоминается термин Поправки на результат измерения: [c.257]    [c.12]    [c.199]    [c.351]    [c.191]    [c.343]    [c.654]    [c.97]   
Смотреть главы в:

Определение молекулярных весов полимеров -> Поправки на результат измерения




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте