Природа движений

Сопоставление данных по гидравлическому сопротивлению, теплоотдаче к поверхности зернистого слоя, диффузии и продольному перемешиванию при течении (см. последующие главы) позволяет более ясно понять физическую природу движения жидкости в зернистом слое при различных значениях критерия Рейнольдса. Как и в трубах, при малых значениях Ке пограничный слой заполняет все сечение поровых каналов и распределение скоростей существенно зависит от формы канала, С ростом же Ке пограничный слой сжимается и взаимодействие потока с зернистым слоем (гидравлическое сопротивление) начинает главным образом определяться формой отдельного элемента и характером его поверхности. [c.70]

Распределение элементов потока по времени пребывания в аппарате (РВП). В реальной непрерывной системе в силу стохастической природы движения ее частиц на микроуровне, не говоря [c.204]

Основной недостаток траекторного метода заключается в том, что оп пе позволяет вычислить вероятности классически запрещенных (например, туннельных) переходов и не дает возможности описать интерференциальные явления, которые вытекают из волнового характера природы движения частиц. [c.57]

Так в общих чертах происходит круговорот воды в природе. Движение вод по пористым пластам происходит преимущественно на глубинах, начиная от земной поверхности и до глубины 300— 500 м. Это зона активного водообмена. Глубже скорость движения подземных вод становится незначительной, а еще глубже находится область застойных вод. [c.39]

Количество взаимодействующих атомных орбиталей не влияет на ширину зоны, а определяет лишь плотность ее заполнения электронами. Ширина энергетических зон в твердых телах существенно зависит от внутренней структуры их кристаллов. Эта зависимость тесно связана с волновой природой движения электронов. Перемещаться по кристаллу способны лишь те электроны, длины волн которых не укладываются целое число раз между узлами кристаллической решетки. Электроны с длиной волны, равной (2а//г), где а — постоянная решетки, будут находиться в кристалле в условиях замкнутого отражения и не способны переносить энергию. [c.83]

В силу стохастической природы движения элементов потока время их пребывания в аппарате является случайной величиной. Дальнейший анализ экспериментальных кривых отклика возможен, если принять, что С-кривая характеризует плотность вероятности, а -кривая — интегральное распределение частиц потока по их времени пребывания. Основные свойства распределения случайной величины можно описать числовыми характеристиками, которые определяют наиболее [c.625]

Возможность нарушения симметричности циркуляции заложена уже в самой природе движения жидкости в конических аппаратах. Так, в работе [3] показано, что ири определенных значениях Не даже в однофазном потоке возникает направленное циркуляционное движение жидкости, которое симметрично лишь в определенном диапазоне скоростей потока. Присутствие твердой фазы усложняет картину и значительно затрудняет теоретический анализ процесса. [c.99]

Представления о структуре атома коренным образом изменились в течение первых двух десятилетий XX столетия в результате работ трех ученых — Нильса Бора, Вернера Гейзенберга и Эрвина Шредингера. Нильс Бор, работавший в Дании, ввел представление о том, что электроны вокруг ядра вращаются по круговым орбитам. Его теория хорошо объясняла строение водорода, однако встречалась с серьезными затруднениями в случае других атомов, поскольку электрон не движется по орбите, подобно твердому шарику. Вернер Гейзенберг в Германии высказал предположение о волновой природе движения электронов. Точного положения электронов определить нельзя, поскольку для такого определения положения электрона во времени и пространстве потребовались бы воздействия, которые приводили бы к возбуждению электрона и тем самым изменяли его положение. Это ограничение точности определения местоположения любого объекта известно как принцип неопределенности Гейзенберга. Эрвин Шредингер, также работавший в Германии, сформулировал волновые уравнения, описывающие движение электронов вокруг ядер. Этим устранялись жесткие ограничения, существовавшие для строго определенных круговых орбит Бора. Принималось, что электроны распределены по орбиталям или группам орбиталей. Строго говоря, термин орбиталь является математическим представлением для описания движения электрона ори вращении вокруг ядра. Для наглядности [c.267]

По оси ординат на рис. 11.33 отложены коэффициенты гидравлического сопротивления обтекаемых тел, а по оси абсцисс — числа Рейнольдса Re , отнесенные к диаметру шара или пучку труб и к истинной скорости потока. Из рис. 11.33 видно, что в области Re >10 (что соответствует Reg>20 для зернистого слоя) fa как для шара, так и для цилиндра в свободном потоке, зернистом слое и пучке труб соизмеримы при малых Re коэффициенты гидравлического сопротивления для шара и цилиндра в слое в 10-15 раз больше, чем для отдельного тела при той же линейной скорости потока. Это отличие объясняется различной картиной обтекания элементов в слое и свободном потоке при малых Re. Сопоставление данных по гидравлическому сопротивлению, теплоотдаче к поверхности зернистого слоя, диффузии и продольному перемешиванию при движении жидкости в зернистом слое позволяет более ясно представить физическую природу движения жидкости в зернистом слое при различных значениях критерия Рейнольдса (см. гл. IV и V). [c.105]

Соотношения неопределенностей. В силу двойственной природы движение микрочастицы отличается от движения массивной частицы. Микрочастица одновременно не обладает определенными значениями координаты и импульса, т. в. не движется по траектории с определенной скоростью в каждой ее точке. [c.254]

Волновая функция названа так потому, что в ней находит выражение волновая природа движения электрона. Например, волновая функция свободного электрона, обладающего определенным значением импульса и энергии, отображает бегущую плоскую волну с заданными значениями длины волны X и частоты V [c.255]

Далее, надо подчеркнуть, что каждая качественно особая дискретная форма материи обусловливает, по Энгельсу, свой круг явлений природы движение атомов лежит в основе химических превраш ений, движение молекул вызывает физические явления, в частности обусловливает такие свойства газов, как их объем и давление. Поэтому закон объемов, на который опиралось открытие Гей-Люссака, является законом о числе молекул (но не атомов), находяш ихся в данном объеме. [c.120]

Исходя из двух указанных представлений о природе движения В вязком подслое, получаем два различных выражения для характеристики потока вещества в нем. Объединяя решения внутри и вне вязкого подслоя, можно найти предельный диффузионный поток, идущий через пограничный слой. [c.149]

Определим природу движения, описываемого величинами со у. Рассмотрим вблизи точки О некоторую точку Р. Расстояние между точками Р и О [c.251]

По физическому принципу близки к гравитационным противоточ-ным классификаторам классификаторы с кипящим слоем, хотя природа движения частиц в слое, где частицы материала находятся в состоянии, близком к концентрированному, разделение в кипящем слое уже рассматривалось на рис. 2.14 в ступени классификации многорядного гравитационного аппарата. На основании только балансовых испытаний аппарата нельзя определить, какая часть классификации по производительности и качеству разделения приходится на кипящий слой, а какая — на колонки с пересыпными полками. Пересекая верхнюю условную границу слоя, частица попадает в зону резкого расширения проходного сечения, что обеспечивает большой запас устойчивости ее равновесного состояния или быстрое затухание случайных воздействий. Такая структура процесса благоприятна для классификации, особенно для чистоты тонкого продукта. Однако для обеспечения полноты выхода тонкого продукта мелкие частицы должны успеть достичь верхней границы слоя (затрудненно перемещаясь через него из-за высокой концентрации частиц), для чего должно быть обеспечено достаточное время пребывания элемента слоя в аппарате или его соответственно небольшая высота. То и другое противоречит высокой производительности и компактности аппарата. [c.68]

Жидкие слои, движущиеся относительно друг друга, вызывают касательное напряжение в плоскости, параллельной направлению течения и перпендикулярной градиенту скорости. В ламинарном потоке взаимодействие движущихся слоев и результирующий сдвиг являются следствием молекулярного движения. Вязкость, которая есть свойство ньютоновской жидкости, представляет собой отношение касательного напряжения к градиенту скорости в ламинарном потоке. При более высоких скоростях движения и скоростях деформации сдвига течение становится турбулентным с плохо поддающимися определению вихрями многих размеров, вращающимися и смешивающимися друг с другом. В круглых трубах критическое число Рейнольдса составляет примерно 2100. Быстро движущийся вихрь может попасть в соседнюю, медленно движущуюся область потока и перемещаться с ней, перенося туда импульс подобно тому, как это происходит при молекулярном переносе импульса из одного слоя в другой, когда течение ламинарное. Природа движения вихрей крайне нерегулярна и трудна для понимания переплетение и смешение нитевидных образований жидкости, движущихся с изменяющимися скоростями, должны быть включены в концепцию вихрей. Весьма приближенная картина, характеризующая природу движения вихрей в турбулентном потоке со сдвигом, может быть получена при наблюдении за дымом, выходящим из трубы при горизонтальном направлении ветра. [c.119]

Таким образом, атомные орбиты, занятые или не занятые электронами, представляют нечто вроде отдельных участков пространства, доступных движению электронов в поле притяжения ядра. Другие области, характеризуемые узловыми поверхностями, напротив, запрещены электронам. Такая геометрическая и энергетическая организация пространства вокруг ядра является следствием волновой природы движения электронов. [c.64]

Обнаруживают ли деформации на этих двух площадях какие-либо постоянные простирания. Какова была природа движения Надвигание Складчатость Нормальное сбросообразование [c.36]

Далее надо подчеркнуть, что каждая качественно особая дискретная форма материи обусловливает свой круг явлений природы движение атомов лежит [c.220]

Для того чтобы более ясно продемонстрировать природу движения на рис. 1 (воспроизведенном на рис. 10.6) в тех местах, где при выбранных масштабах подъем и опускание уровня [c.88]

ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ДВИЖЕНИЯ РАСТЕНИЯ [c.266]

КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА - физическая теория, изучающая общие закономерности движения и взаимодействия микрочастиц (элементарных частиц, атомных ядер, атомов и молекул) теоретическая основа современной физики и химии. К. м. возникла в связи с необходимостью преодолеть противоречивость и недостаточность теории Бора относительно строения атома. Важнейшую роль в разработке К. м. сыграли исследования М. Планка, А. Эйнштейна, Н. Бора, М. Борна и др. К. м. была создана в 1924—26 гг., благодаря трудам Л. де Бройля, Э. Шредингера, В. Гейзенберга и П. Дирака. К. м. является основой теории многих атомных к молекулярных процессоБ. Она имеет огромное значение для раскрытия строения материи и объяснения ее свойств. На основе К. м были объяснены строение и свойства ато MOB, атомные спектры, рассеяние света создана теория строения молекул и рас крыта природа химической связи, раз работаиа теория молекулярных спектров, теория твердого тела, объясняющая его электрические, магнитные и оптические свойства с помощью К. м. удалось понять природу металлического состояния, полупроводников, ферромагнетизма и множества других явлений, связанных с природой движения и взаимодействием микрочастиц материи, не объясняемых классической механикой, [c.124]

Гипотеза де Бройля. Началом нового этапа развития теории атома послужили представления Луи де Бройля о двойственной природе " движения микрообъектов, в частности электрона. В 1924 г. он выступил с поразительной по смелости гипотезой, в соответствии с которой корпускулярно-волновой дуализм присущ всем без исключения видам материй. Причем количественное соотношение между волновыми и корпускулярными свойствами атом-но-молеку./1ярных частиц подобно установленному ранее для фотонов, т. е. [c.46]

Известный закон распределения Максвелла по скоростям атомов или по их кинетическим эиергиям является обш,им физическим законом, выражающим флуктуацпонную природу движения частиц, независимую от агрегатного состояния вещества. Согласно этому закону, имеется характеризуемая средним временем ожидаЕШя т вероятность того, что данный атом или группа атомов в полимерной цепи получит кинетическую энергию, достаточную для разрыва химической связи. Произойдет разрыв, или деструкция связи, которая, если температура не слишком высока, практически немедленно вновь восстановится (рекомбинирует), так как внешних растягивающих сил, стремящихся удержать атомы в разорванном состоянии, нет. Минимальную кинетическую энергию, которая необходима для разрыва связи, называют энергией активации разрыва связи б о. При приложении растягивающей силы ] = соиз1 энергия активации 11 станет меньше /о, так как на пути Хш (см. рис. 1.2) при преодолении потенциального барьера совершается еще и работа внешних сил, равная кт - Поэтому энергия активации будет равна 7 = = и,-Хга . [c.20]

Другая серьезная причина, способствовавшая порождению несостоятельных представленшт, заключается в ошибочном, неправильном понимании природы движения микрочастиц — электронов. Во всех этих несостоятельных теориях, и в первую очередь в теории резонанса, движение электрона было сведено к движению механическому, к механике электронов (электрон прыгал , перемещался от атома к атому, как маленький, твердый шарик). [c.286]

Следовательно, при высоких температурах а-мехапизм преобладает над 3-механизмом. Только там, где два механизма дают вклады в сравнимой величины, будет наблюдаться аномалия. Точная природа движений боковых цепей, которые обусловливают вязкоупругие свойства, называемых 3-механизмом, пока не выяснена. [c.276]

Познавателыше возможности К. м. объясняются отнюдь не тем, что ее ур-ния легко разрешимы для всех перечисленных задач. Напротив, точное количественное решение ур-ния Шредингера даже для атома возможно лишь для простейшей задачи — для стационарных состояний атома с одним электроном. В более сложных случаях применяются различные приближенные методы приближение Томаса—Ферми — для атомов с большим числом электронов, приближение Фока — Хартри (метод самосогласованного поля) — для точного расчета уровней энергии. В каждой области применения К. м. разработаны свои приближенные методы (см. Квантовая хими.ч, Квантовая статистика). Эвристическое значение К. м. очень велико и при полуколичествен-ном рассмотрении различных явлений оно обусловлено более глубоким пониманием природы движения и взаимодействия микроскопич. частиц материи, раскрытием закономерностей микроявлений, необъяснимых классич. механикой. [c.262]

Следова еЛьйо, Логика развития здесь была такой Асышление людей совершило восхождение от единичности к особенности и от особенности к всеобп ности. Итак, — пишет Энгельс, — то, что у Гегеля является развитием мыслительной формы суждения как такового, выступает здесь перед нами как развитие наших, покоящихся на эмпирической основе, теоретических знаний о природе движения вообще. А ведь это показывает, что законы мышления и законы природы необходимо согласуются между собой, если только они надлежащим образом познаны [c.211]

Т. А. Крюкова и Б. И. Кабанов [20] обратили внимание на движения, возникающие в растворе вблизи поверхности капающей ртути, вызванные самим процессом вытекания капель. Они нашли, что эти движения особенно хорошо заметны при сравнительно высоких концентрациях растворенного электролита (выше 0,1 н.). Все эти работы не внесли полной ясности в вопрос о природе движения ртутных капель. В большинстве работ электрокапиллярное движение ртутных капель рассматривалось вне связи с электрокинетическими явлениями у твердых частиц. Напротив, в работе Краксфорда и др. оба явления полностью отождествлялись между собой, несмотря на огромное различие в наблюдающихся скоростях движения. [c.491]

После того как в 1925 г. И. Кац открыл, что каучук кристаллизуется при больших удлинениях, стало доступным другое простое объяснение происхождения тепла при растяжении, и начавшееся интенсивное обсуждение двухфазной структуры каучука затенило прогрессивную теорию Джоуля. Между 1927 и 1933 годами многие авторы—Буссе [4,] Каррер [30], Марк и Валько [366], Мейер, Сузих и Валько [38] и Велиш [53,54] — вновь выдвинули мысль о том, что эластичность белка и каучуков представляет собой по преимуществу кинетическое явление. Они предложили количественные обоснования этой концепции, не ссылаясь при этом на более раннее доказательство Джоуля. В частности, можно отметить прогресс в познании природы движения частиц, составляющих каучук. Этот вопрос Джоуль оставил открытым, потому что в его время о структуре каучука было изнестно лишь немного. В результате современных исследований установлена возможность свободного вращения вокруг ординарных связей в цепных молекулах каучука (см. стр. 85). Галлер [19] был, повидимому, одним из первых исследователей, обративших внимание на возможность изгибания и спутывания находящихся в растворе цепных молекул в результате их свободного вращения. Некоторые из вышеупомянутых исследователей [30,38] использовали предположение Галлера для цепных молекул твердого каучука. Однако механизм, благодаря которому тепловое движение создает в результате свободного вращения эластичность каучука, остался невыясненным. В 1934 г. Гут и Марк [16] разъяснили механизм эластичности каучука и разработали первую количественную теорию, которая объяснила в общих чертах некоторые своеоб- [c.78]

Физиологическая природа движения растений. ... Фпзпологичес1ше основы покоя растений........ [c.302]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология