Прочность цепей

Белые чугуны хрупки, плохо обрабатывается резанием. Их используют для переделки в сталь и производства методом отжига ковкого чугуна. Ковкий чугун хорошо воспринимает переменные и ударные нагрузки, занимая промежуточное место между серым чугуном и сталью. Он используется для изготовления деталей высокой прочности (цепи, тормозные колодки, ступицы маховиков, крюки и т.п.). [c.46]

Что касается влияния длины и прочности цепей, то натуральные полимеры, где цепи находятся в высокоориентированном состоянии, более предпочтительны, чем другие. Наиболее широко исследуются частично кристаллические волокна. [c.33]

Обобщая приведенные выше результаты, полученные этим новым методом воздействия, можно сказать, что имеется заметное число сегментов аморфных цепей, на которые приходится примерно в двадцать раз большее напряжение по сравнению с его средним значением. Существуют верхние пределы молекулярных напряжений, которые в случае ПА-6, по-видимому, определяются прочностью цепи (21 ГПа). В одноосно высокоориентированном ПП, по Вулу, верхний предел молекулярных напряжений связан с началом искажения геликоидальной конформации цепи и кристаллической ламеллы. Следов разрыва связей обнаружено не было. [c.238]

Силаны менее устойчивы, чем соответствующие углеводороды, из-за меньшей прочности цепей —Si—Si— (энергия связи S1—Si составляет 222 кДж/моль, а С—С равна 348 кДж/моль) и меньшей энергии связи Si—Н (343 кДж/моль) по сравнению с С—Н (414 кДж/моль). [c.10]

В предельном случае — при воздействии на дисперсную систему сильных внешних полей — частицы объединяются в длинные, параллельные полю цепи. Цепи в феррожидкостях отличаются от цепей в суспензиях тем, что в феррожидкостях расстояние между соседними по цепи частицами может быть существенно больше диаметра частиц. Обусловлено это несопоставимо разным вкладом толщины защитной оболочки в равновесные расстояния между соседними частицами цепи в золях (феррожидкостях) и в суспензиях. Защитные оболочки имеют примерно одну и ту же толщину и на частицах феррожидкости, и на частицах суспензии, но в золях она сравнима с размером частиц, а иногда и больше его, а в суспензиях пренебрежимо мала по сравнению с размером частиц. Это и приводит к указанному различию в расположении частиц в цепях феррожидкостей и суспензий. Оно влечет за собой соответствующее различие в напряженности локальных полей, создаваемых на каждой частице ее соседями по цепи, а следовательно, к различию в прочности цепей и их способности неограниченно расти с увеличением напряженности поля, концентрации частиц и времени. [c.664]

На вторую половину цепи действует такая же сила, но в противоположном направлении, что создает момент сил, стремящийся опрокинуть цепь. Опрокидывания не происходит благодаря ориентирующему действию поля, но в цепи возникают сдвиговые (срезающие) усилия, которые стремятся ее разрушить. Сила сдвига максимальна в середине цепи и равна найденной суммарной силе трения. Если она превысит прочность сцепления частиц Ра то произойдет разрушение цепи на два почти одинаковых фрагмента ( почти потому, что в цепи, по условию, содержится нечетное число частиц). Если Р-, меньше прочности цепи, то последняя будет удлиняться за счет непрерывно идущего процесса коагуляции и вызванного ею присоединения к цепи отдельных частиц или коротких фрагментов. Наличие тех и других подразумевается, а фигурирующая в расчетах величина т является средней для цепей всех размеров. [c.713]

Коэффициент запаса прочности цепей А = 8, тогда разрушающая нафузка > к = 95 680 Н, т. е. [c.451]

Несомненно, что температурный коэффициент этого процесса отрицателен [55, 86, 98, 290], наличие растворителей и пластификаторов снижает скорость механосинтеза и т. д. Но в отличие от механодеструкции роль пластификатора при этом может играть один из полимеров или из мономеров. Следовательно, при равной прочности цепей в данных условиях крекингу преимущественно подвергается тот из полимеров, который обладает более жесткими цепями. В свою очередь, присутствие более жесткого полимера ускоряет механокрекинг также и эластичного полимера вследствие повышения общей жесткости системы. [c.182]

Исходя из этих общих представлений, были предложены различные статистические теории прочности хрупких тел , согласно которым разрущение хрупких тел происходит тогда, когда напряжение превышает прочность в самом слабом месте. Для расчета хрупкой прочности рассматривались упрощенные модели, представляющие твердое тело как совокупность параллельных стержней различной прочности или как совокупность последовательно соединенных звеньев различной прочности (задача о прочности цепи). [c.158]

Представим себе, что в металлической цепи одно из звеньев оказалось менее прочным, чем все остальные. Тогда, если цепь будет испытывать сильную нагрузку, она лопнет имение в этом месте. Значит, прочность цепи определяется прочностью ее наиболее слабого звена. Точно так же обстоит дело и с каталитическим процессом. Если одно из звеньев его слабее других, т. е. одна из стадий протекает с меньшей скоростью, чем остальные, то скорость всего процесса определится скоростью этой наиболее медленной стадии. [c.11]

Межмолекулярные взаимодействия могут служить зажимами, фиксирующими проходные цепи в кристаллитах, только при натяжении цепи, меньше.вд некоторого усилия /п, которое не превышает критическую прочность цепи [117] (для ПЭ, например, прочность оценивается в 0,063 мПа [118]). Прн натяжениях, больших /о, межмолекулярные силы неспособны удерживать цепь в кристаллитах. Для ее фиксации нужны стопоры иной природы. Оценить силу, действующую на отдельную молекулу, соединяющую две соседние микрофибриллы, в настоящее время не представляется возможным. Однако изучение накопления молекулярных разрывов в процессе ориентационной вытяжки, а также падение увеличением Я заставляет предполагать, что часть цепей в межфибриллярных промежутках все же рвется. [c.220]

Прочность цепей главных валентностей достаточно велика, хотя несомненно, что с увеличением длины цепи начинает проявляться склонность к термическому распаду. Стойкость к механическим воздействиям тоже относительно велика, однако действие ультразвуковых колебаний может быть причиной значительной деполимеризации. Указывают что растворенный в толуоле полистирол с молекулярным весом порядка 850 ООО в результате интенсивного воздействия ультразвуковых колебаний в течение нескольких минут деструктировался до молекулярного веса 100 000, а через [c.75]

Несомненно, что температурный коэффициент этого процесса отрицателен 210 наличие растворителей и пластификаторов снижает скорость механосинтеза и т. д. Но в отличие от механодеструкции роль пластификатора при этом может играть один из полимеров или из мономеров. Следовательно, при равной прочности цепей в данных условиях крекингу преимущественно подвергается тот из полимеров, который обладает более жесткими [c.138]

Смесь полимеров для сравнения должна состоять из компонентов, подвергнутых раздельной механохимической обработке в условиях, строго аналогичных обработке смеси этих полимеров. К сожалению, это возможно только для полимеров, имеющих примерно одинаковую прочность цепей и обладающих одинаковой жесткостью, что крайне ограничивает использование данного метода. [c.178]

Надежность непрерывной схемы определяется как прочность цепи по слабому звену , причем дублирование слабых звеньев не обеспечивает надежность всей схемы. Если насос ненадежен, то дублирование его не создает гарантии того, что схема проработает установленный срок. Практикуется дублирование надежных элементов для приближения практически полной надеж Ности к абсолютной. [c.308]

В следующих разделах и таблицах указываются экспериментальные условия механического получения свободных радикалов и ЭПР-исследований последних. Рассмотрено соответствие спектров основным и (или) вторичным радикалам. Для выяснения природы и кинетики возможных реакций передачи радикала читателю рекомендуется обратиться к последним исчерпывающим обзорам Рэнби и др. [2] и Сома и др. [64]. Частные проблемы морфологии полимера и снижения прочности цепи будут рассмотрены в гл. 7 и 8. [c.164]

Исторически первые эксперименты со свободными механорадикалами с использованием метода ЭПР были выполнены в институте им. Иоффе в Ленинграде в 1959 г. [1] на размолотых или раздробленных полимерах, причем образцы исследовались после завершения процесса разрушения. Для объяснения влияния параметров структуры и условий нагружения на кинетику образования свободных радикалов под действием напряжения необходимо изучить поведение высоконапряженных цепей в процессе их нагружения методом ЭПР. Как подчеркивалось в гл. 5, заметное упругоэнергетическое деформирование цепи можно получить лишь в том случае, если цепь не может сама снять свое напряжение путем изменения конформации или проскальзыванием в поле приложенных одноосных сил. Наоборот, механический разрыв цепи должен указывать, что в момент разрыва не только были достигнуты осевые напряжения ф, равные прочности цепи 1 )с но и что подобное состояние сохранялось в течение времени, равного средней долговечности Тс сегмента цепи. [c.187]

Экспериментальные предельные значения молекулярных напряжений зависят также и от температуры. Для ПЭТФ Журков и др. [6] получили уменьшение предельного значения от 22 ГПа при 100 К до 15 ГПа при 400 К (с учетом того, что измеренные предельные значения молекулярного напряжения соответствуют прочности цепи г[)ь, а также с учетом того, что по аналогии с сегментами ПА-6 соо/ ь = 48-10 с , рассчитаем активационный объем для сегментов ПЭТФ, который составляет 11,7-10 " мкмоль, и энергию активации [/о, которая состав- [c.236]

Последний вывод подтверждается исследованиями Бехта и Кауша [44—48], относящимися к деформированию высокоориентированных частично кристаллических волокон. В правильной сэндвич-структуре критические осевые силы могут оказывать воздействие на проходные сегменты только в том случае, если кристаллические ламеллы могут выдержать напряжения, сравнимые с прочностью цепи. Иными словами, разрушение кристалла предшествовало бы разрыву цепи. С помощью калориметрических измерений и измерений молекулярной массы методом спинового зонда Бехт [44—47] показал влияние деформации на целостность кристалла. Он облучал высокоориентированные образцы ПА-6, ПА-12, ПП, ПЭТФ и ПЭ электронами с энергией 1 МэВ при температуре жидкого азота. Затем все образцы в течение по крайней мере 5 мин нагревались до своей температуры стеклования (или выше ее). Таким образом, все радикалы в аморфной фазе исчезали, а оставались лишь радикалы в кристаллитах. Затем образцы деформировались в резонаторе ЭПР-спектрометра при комнатной температуре. [c.239]

При заданном размере и концентрации частиц состояние цепочечной структуры полностью характеризуется длиной / и прочностью цепей Прочность цепей равна силе сцепления двух частиц. Расстояние г между соседними по цепи частицами может превышать диаметр частиц на величину зазора 5 между ними, который определяется координатой минимума потенциала парного взаимодействия частиц. Число частиц т в цепи, как и во фрактальной флокуле с единичным значением размерности, опреде.тается соотношением т = Иг. Считается, что цепи ориентированы перпендикулярно направлению течения и удерживаются в этом положении достаточно сильным магнитным (или электрическим) полем. [c.713]

Описанные выше явления разрушения и удлинения цепей составляют суть тиксотропии цепочечной структуры. В итоге установится тиксотропно (гидродинамически) равновесная длина цепи или равновесное число частиц в ней, которое определяется условием равенства сдвигового усилия в середине цепи и ее прочности на сдвиг Р- = Рс). Последнюю можно отождествить с максимумом силы сцепления Р которая, вообще говоря, характеризует прочность цепи на растяжение. Прочность на сдвиг и на растяжение — это разные величи- [c.713]

В соответствии с цепочечной моделью тиксотропных систем [9] действие поля в том и другом случае сводится к появлению предельного напряжения сдвига или равного ему начального момента сил трения Мс = 2nrFJЪ и к их увеличению предсказуемым образом с увеличением напряженности поля за счет увеличения силы сцепления частиц Если предполагать, что защитная оболочка на поверхности частиц является жесткой, то расстояние г между центрами соседних частиц в цепи можно считать не зависящим от напряженности поля. Начальный момент сил, как и предельное напряжение сдвига, является в феррожидкостях динамической характеристикой прочности цепей и экспериментально определяется экстраполяцией силы трения (момента сил) к нулевой скорости сдвига или вращения соответственно. Статическая прочность на сдвиг в феррожидкостях отсутствует. Примечательно, что для появления у дисперсной системы динамической прочности не требуется наличия сплошной структуры. Различия в поведении феррожидкости в потоке и во вращающемся поле возникают только в сильно коагулированных системах, в которых вместо линейных цепочек образуются более или менее округлые флокулы. Поэтому величина крутящего момента уменьшается, а не увеличивается при увеличении концентрации коагулятора. [c.761]

Деструкцию полимера с получением стабильных продуктов можно условно лодразделить на две неразрывно связанных, но последовательно происходящих акта разрыв цепей с образованием свободных радикалов и стабилизацию радикалов. Увеличение интенсивности тепловых колебаний при повышении температуры (но при умеренных ее абсолютных значениях) не оказывает заметного влияния на прочность цепей (не только в пределах стеклообразного состояния) и не облегчает механического обрыва. Следовательно, при формальном расчете по температурному коэффи- циенту энергия активации механодеструкции действительно окажется равной нулю. Куда значительнее влияние температуры (на вероятность обрыва за счет изменения реологических свойств выше температуры стеклования. [c.112]

Подобное взаимное влияние компонентов на свойства смеси и условия механокрекинга каждого из них довольно сложно и зависит от целого ряда факторов соотношения компонентов, прочности цепей, их совместимости и т. д. Так [437], полиметилметакрилат в смеси с натуральным каучуком почти не подвергается крекингу при одновременной интенсивной деструкции каучука, хотя по соотношению физических состояний обоих компонентов следова- [c.183]

Прочность древесины на разрыв определяется прочностью цепей целлюлозы, а жесткость древесине придает лигнин Лигнин — это полимерное вещество ароматического ха рактера, состоящее из ядер в основном пирокатехинового (для хвойных пород) или пирогаллового (для лиственных пород) типа с боковыми цепями из трех углеродных атомов Основная часть лигнина у хвойной древесины находится в срединной пе регородке, образующейся при склеивании первичных слоев клеточных стенок соседних волокон древесины У лиственнои же древесины в срединной перегородке содержится лишь около половины всего лигнина, а другая половина распределена в толще клеточной стенки [c.15]

Подобное взаимное влияние компонентов на свойства смеси и условия механокрекинга каждого из них довольно сложно и зависит от целого ряда факторов соотношения компонентов, прочности цепей, их совместимости и т. д. Так , полиметилметакрилат в смеси с натуральным каучуком почти не подвергается крекингу при одновременной интенсивной деструкции каучука, хотя по со-. отношению физических состояний обоих компонентов следовало бы ожидать обратной картины. Здесь, очевидно, играет роль меньшая прочность цепей каучука и одновременно его высокая эластичность, не позволяющая возникать критическим напряжениям в жестких Ц0ПЯХ полиметилметакрилата при их совместной пластикации. [c.139]

Решающее влияние на направление процесса образования типичных структур при механосинтезе оказывает химическая природа компонентов. Скорость образования макрорадикалов при механокрекинге зависит помимо физических факторов от относительной прочности связей в основной цепи. Типичные последующие превращения макрорадикалов определяются наличием или отсутствием активных, реакционноспособных групп в их цепях, способностью к акцептированию радикалов, передаче цепи, развитию пространственных цепных процессов и т. д. Так, при совместной пластикации НК и СКС в инертной среде натуральный каучук крекируется преимущественно вследствие меньшей прочности цепей . Возникающие макрорадикалы НК, рекомбинируя с макрорадикалами СКС, образуют блоксополимеры. Однако вследствие наличия весьма реакционноспособных двойных связей в боковых ответвлениях СКС структурируется под действием овобод,-ных макрорадикалов НК. Следовательно, в результате совместной пластикации НК и СКС образуется межполимер. [c.143]

Вследствие прочности цепей (510д) и (5140ц) в пироксенах и амфиболах и относительно слабой связи цепей между собой можно ожидать, что такие вещества легко расщепляются в направлении, параллельном цепям. Именно такими свойствами обладают асбестоподобные минералы, являющиеся представителями амфиболов. [c.323]

Прир.еденные данные показывают, что при переходе от С1 к 5 валентный угол ЭОЭ, а следовательно, и прочность цепи Э—О—Э возрастает. Это также свидетельствует об усилении в рядуС —5 — Р—81, склонности к образованию гетероцепных полимеров. [c.453]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология