Аппараты пенные, улавливание

Рис. VII.1. Пенный аппарат для улавливания апатитовой и нефелиновой пыли

Эффективность мокрых пылеуловителей зависит в основном от смачиваемости ныли. При улавливании плохо смачивающейся пыли Б жидкость вводят поверхностно-активные вещества. Для частиц размером 5 мкм эффективность достигает 92—957о, а в пенных аппаратах даже 99%. Недостатки мокрых пылеуловителей — большой расход воды при отсутствии ее циркуляции, необходимость иметь отстойники и периодически их очи- [c.44]

Очистка газов от сажи в скрубберах, пенных уловителях и турбулентных промывателях происходит достаточно эффективно степень очистки газов достигает 90 и даже в некоторых случаях 95%. Этот способ очистки также позволяет освободить газы от содержащихся в саже-газовой смеси паров воды и повысить теплотворную способность газов от 450—550 до 650— 800 ккал/м и тем самым создать возможность сжигать их в качестве топлива. Наряду с этим мокрые способы очистки газов от сажи имеют серьезные недостатки. Главным из них является образование в аппаратах для улавливания большого количества смеси воды и сажи. Так, например, если применять пенные уловители для очистки газов, получающихся в производстве печной активной сажи, то в производстве мощностью 10 000 г сажи в год из аппаратуры будет выходить 0,09 м сек воды, содержащей 0,05 кг сажи. Такую воду спускать в канализацию нельзя, так как это приведет к загрязнению сажей рек или водоемов, большому расходу воды (325 м /ч для производства 10 000 г сажи в год) и большим потерям сажи (1300 т в год). Все способы выделения сажи из воды после аппаратов мокрой очистки газов требуют устройства сложных сооружений и поэтому такая очистка имеет ограниченное применение в сажевой промышленности. [c.236]

Хлороводород выделяется из отходящих газов значительно легче, чем хлор. Его вьщеление осуществляется вследствие абсорбции НС1 водой или щелочными растворами в разнообразных аппаратах — насадочных скрубберах, скрубберах Вентури, в аппаратах пенного типа. Недостатком поглощения хлороводорода водой в насадочных аппаратах является интенсивное образование тумана капельно-жидкой соляной кислоты, улавливание которой происходит менее интенсивно, чем газообразного НС1. Поэтому степень извлечения НС1 этим методом не превышает 88 %. [c.233]

Пенный аппарат для улавливания нефелиновой пыли имел такую же конструкцию и размеры, в нем установлена решетка типа 12/6,5. Пылеуловитель работал при большей скорости газа в полном сечении (и в отверстиях решетки) и очищал 17 ООО м /ч вентиляционного воздуха. У выхода воды с решетки установлен сливной порог высотой 30 мм. Расход воды равен 0,2 дм на 1 м газа. Общая сте- [c.268]

Рис. VII.5. Пенный аппарат.для улавливания фтористого водорода прямоугольного (а) и круглого (6) сечения

Пенные аппараты. В промышленности применяется также новый метод мокрой очистки газов, названный пенным. В пенных аппаратах жидкость, взаимодействующая с газом, приводится в состояние подвижной пены, что обеспечивает большую поверхность контакта между жидкостью и газом и высокую степень очистки газа от пыли, дыма и тумана. Аппарат при улавливании пыли с частицами размером более 5 микрон имеет к. п. д. до 99%. [c.181]

Рис. 11.10. Принципиальная схема установки с пенным аппаратом для улавливания пыли

Контактный газ, выходящий из реактора 1 с температурой 590 °С, проходит перегреватель 2 и котел-утилизатор 4, где отдает большую часть своей теплоты. После этого он поступает в пенные аппараты для улавливания катализаторной пыли (на схеме не показаны) и затем на конденсацию в конденсаторы 5 и 6. Несконденсированный газ, состоящий из водорода и метана, может быть использован как топливный. [c.120]

Пенный аппарат для улавливания нефелиновой пыли имеет такую же конструкцию и размеры, в нем установлена решетка 12/6,5, Пылеуловитель работает при большей скорости газа в полном сечении аппарата и очищает 17 ООО м /ч вентиляционного воздуха. Расход воды равен 0,2 л/м , к. п. д. (см. табл. 1.7) составляет в среднем 98,5%. При колебании начальной запыленности воздуха от 27 до 221 г/м эти аппараты нормально эксплуатировались многие годы. [c.85]

Тарат Э. Я. Обобщение опыта применения пенных аппаратов для улавливания компонентов газовых смесей.— В кн. Массообменные процессы химической технологии. М., Химия , 1968, вып. 3, с. 107—109. [c.90]

Эффективность очистки отходящего из сульфатора газа определялась по результатам анализа проб до и после пенного аппарата. Процесс абсорбции в пенном аппарате обеспечивал улавливание 80г с начальной его концентрацией в отходящем газе-0,20—1,00% до 0,001—0,0006%, что соответствовало степени улавливания 99,4—99,9%. В процессе очистки отходящего газа щелочными остатками идет разложение натриевых солей нафтеновых кислот [c.23]

В пенных аппаратах жидкость, взаимодействующая с газом, приводится в состояние подвижной пены это создает большую поверхность контакта между жидкостью и газом и обеспечивает высокую степень очистки. Аппарат при улавливании пыли с размерами частиц более 5 мкм имеет к. п. д. до 99%. Пенный аппарат (рис. 36) представляет собой камеру круглого или прямоугольного сечения с горизонтальной решеткой внутри нее. Газ движется в аппарате снизу вверх. Вода подается и отводится через боковые штуцеры. Уровень жидкости на решетке регулируется переливным порогом. Часть жидкости обычно протекает через решетку. Имеются конструкции пенных аппаратов провального типа, в которых вся жидкость стекает через решетку навстречу газу. Пенные аппараты можно применять для очистки газов, не дающих осадков, способных забивать решетки. [c.67]

На рис. УП-26 показан пенный аппарат, предназначенный для охлаждения газов пиролиза. Газ входит через верхний штуцер, проходит центральную трубу и решетчатые тарелки 4 (стальные листы с отверстиями диаметром 6 мм и шагом 13 мм), на которые подается вода. Проходя через отверстия, газ вспенивает воду, в результате чего на решетке образуется слой пены, в котором и происходит охлаждение газа. Вода на верхнюю решетку подается из желоба с треугольными насечками, установленного поперек аппарата. Для улавливания капель воды в верхней части аппарата имеется насадка-брызгоотбойник 1 из ряда уголков. Уловленная вода стекает к стенкам аппарата. [c.333]

Известны попытки интенсификации процесса мокрой очистки газов путем применения добавок поверхностно-активных веществ ПАВ [260]. Влияние свойств промывной жидкости на очистку газа от пыли в пенном пылеуловителе рассмотрено в работах [93, 94, 184]. Установлено, что добавка ПАВ к промывной воде несколько увеличивает степень улавливания гидрофобной пыли и мало влияет на степень улавливания гидрофильной пыли, В первом случае этот метод интенсификации процесса газоочистки может найти применение в промышленных условиях (например, при улавливании сажи), однако при этом необходима строгая регулировка концентрации добавок с целью исключения уноса жидкости в виде хлопьев пены. Неполярные жидкости улавливают гидрофобную пыль значительно лучше полярных жидкостей. Например, унос гидрофобной пыли газом после промывки его в пенном аппарате керосином в 1,5—2 раза меньше, чем при промывке водой. Добавка к воде электролитов не дает существенного изменения степени очистки газа от нерастворимой пыли. [c.176]

Работа пылеуборочной машины с пенным фильтром позволила рассчитывать на успешное применение пенных аппаратов для улавливания полидисперсной и различной по составу пыли. К такому же выводу приводят и испытания аппарата как на минеральной, так и на хлопковой пыли. [c.53]

С целью выявления возможности применения пенного аппарата для улавливания аммиака медно-аммиачным раствором в процессе очистки конвертированного газа от окиси углерода (из газов, получающихся при регенерации медно-аммиачных растворов) было проведено лабораторное исследование [47]. [c.64]

ОБОБЩЕНИЕ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ ПЕННЫХ АППАРАТОВ ДЛЯ УЛАВЛИВАНИЯ КОМПОНЕНТОВ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ [c.167]

Рис. 108. Эффективность улавливания туманообразной Н ЗО в аппаратах пенного типа при 100—130°

Теоретические представления о мокром пылеулавливании в последнее время получили большое развитие, в особенности применительно к аппаратам пенного типа [305]. Общая степень улавливания в них пыли т1п в первую очередь определяется стабильностью пенного слоя, которая зависит от структуры пены, скорости газа, концентрации пыли в газе и других факторов. При увеличении высоты пенного слоя в аппарате ПАСС наблюдается закономерное увеличение г п- [c.266]

Пенный аппарат можно рассматривать [227, 229] как двухступенчатый пылеуловитель. МеньШая часть пыли, преимущественно крупные фракции, обладающие наибольшей кинетической энергией, улавливаются в подрешеточном пространстве (рис. IV. , кривые II) Это происходит вследствие инерционного выброса, вызванного пере- меной направления газовых струй при прохождении их через решетку, последующего осаждения выделившихся пылинок на нижней смоченной поверхности решетки и дальнейшего смывания их протекающей через отверстия водой. Второй основной ступенью является промывание газа в слое динамической пены (рис. IV. , кривые I). Пылинки, попадающие в газовые пузырьки пены, в результате сильного трения и перемешивания газа с жидкостью ударяются о пленки жидкости и улавливаются ими. Эта ступень, в свою очередь, состоит из двух стадий улавливания частиц. Таким образом, можно выделить следующие стадии процесса 1) инерционное улавливание частиц пыли в подрешеточном пространстве 2) первая стадия улавливания частиц пыли в пенном слое (механизм удара) 3) вторая стадия улавливания частиц пыли в пенном слое (инерционно-турбулентное осаждение частиц пыли на поверхности пены). [c.163]

Рис. 1У.5. Зависимость общей степени улавливания пыли от высоты пенного слоя на полке аппарата (шг = 1,5—2,5 м/с dт 15 мкм).

Практически максимальная эффективность улавливания пыли в пенных аппаратах достигается уже при минимальной высоте слоя пены (Я 30—40 мм), создание которой не требует большого удельного расхода жидкости на орошение аппаратов с противоточными решетками. Так, согласно экспериментальным исследованиям, необходимая высота слоя пены на различных решетках при работе с полной протечкой воды достигается при т = 0,3 кг/м . При этом дальнейшее увеличение удельного орошения приводит лишь к до- [c.173]

На Новомосковском химическом комбинате испытывали [123] пенный аппарат для улавливания горячей серной кислотой тумана Н2804, выделяемого барботажпыми концентраторами серной кислоты. Условия образования и улавливания тумана при концентрировании серной кислоты принципиально иные, чем при переработке печного газа. В этом случае улавливание мелкодисперсного сухого тумана является особенно трудной задачей. В двухполочной аппарате степень очистки достигала 75%. Выявлена равноценность работы последующих полок, что определяет возможность достижения достаточно полной очистки газа от тумана в многополочном пенном туманоуловителе. Кроме того, установлена возможность применения одно- и двухполочного пенного аппарата для предварительной очистки газа перед электрофильтрами с целью улучшения их работы снижения концентрации тумана в выхлопном газе электрофильтров. [c.186]

Пенные пылеуловители используются и для улавливания Пыди ИЗ газов обжиговых печей [232]. Диаметр таких производствевн д пенных аппаратов 1—2 ы, питание осуществляется оборотной дой. Примером может служить аппарат для улавливания гидроф л . ной пыли с характеристикой [c.273]

Охлаждение и очистка газов сушильных барабанов от пыли. Наиболее представительными и важными являются промйшлен-ные испытания [63, 64] пенных аппаратов на комбинате Апатит , предна значенных для окончательной очистки отходящих, газов из сушильных барабанов от апатитовой и нефелиновой пыли и утилизации тепла этих газов для технологических нужд. Поскольку на газовых трактах сушильных барабанов действую- щего производства были установлены скрубберные газопромыватели — теплообменники, то для выявления ввзможности и эффективности замены их шенными аппаратами на одном из газоходов скруббер был переделан на пенный аппарат с размерами сечения 3,8x1,3 (5 = 5,15 м ). В ходе испытаний меняли конструктивные параметры пенного аппарата. Пенные аппараты показали значительно-большую эффективность по пылеулавливанию и теплообмену по сравнению со скрубберами. Степень улавливания пыли, в пенных annapatax достигала 97—98% (выще на 20-25%, чем в скрубберах), а значение теплового к. т. д. составляло 75—82% (в скруббере — 65—70%). [c.84]

В пенных аппаратах жидкость, взаимодействующая с газом, приводится в состояние подвижной пены, что создает большую поверхность контакта между жидкостью и газом и обеспечивает высокую степень очистки. Аппарат при улавливании пыли с размером частиц более 5 мкм имеет к. п. д. до 99%. Пенный аппарат (рис. 39) [c.71]

Процесс очистки реакционных газов от сажи делится на две ступени — грубая очистка при большом содержании сажи и тонкая доочистка. На первой стадии применяют аппараты скрубберного тина, иногда с насадкой в виде уголков, а обычно без насадки, поскольку она сильно забивается частицами сажи. Дтя тонкой доочистки используют трубы Вентури, мокропленочные электрофильтры и коксовые фильтры. Очищенный газ подвергается охлаждению в на-садочных или пенных скрубберах (последние более эффективны). В некоторых схемах электрокрекинга метана применяют аппараты для улавливания сажи в сухом виде — батареи циклонов, рукавные фильтры, однако эксплуатация рукавных фильтров связана с большими затруднениями они быстро забиваются полимеризу-ющимися на ткани соединениями. [c.324]

В прямоугольной (или цилиндрической) колонне устанавливают сетчатые полки 2, на которые подается жидкость. Снизу под полки поступает газ, пронизывающий жидкость тонкими струями и вспенивающий ее. Вспененный слой жидкости имеет чрезвычайно развитую поверхность, благодаря чему возрастает интенсивность массо-передачи. Первые попытки польских исследователей применить пенный аппарат для улавливания тумана нельзя назвать удачными. Достигнутая ими степень улавливания не превышала 88,4%. При сопротивлении аппарата 160—190 мм вод. ст. остаточное количество фосфорной кислоты в отходящих газах (считая на Р2О5) составляло [c.191]

Рис. УП-22. Эффективность улавливания туманообразной Н2804 в аппаратах пенного типа при 100—130° Сг

Примером может служить аппарат для улавливания гидрофильной пыли. Его диаметр 1210мм, высота 3700 мм. В аппарате установлены две решетки типа 14/6. Питание аппарата осуществляется оборотной водой с выводом пены через сливной порог. Плотность орошения 10—20 м 1м -час. Скорость газа составляет 2,25 м/сек. Высота пены на решетках равна 70—80 мм (иногда 120 мм), а гидравлическое сопротивление всего аппарата 120 мм вод. ст. Эффективность работы весьма высока при среднем содержании пыли в газе на входе в аппарат 97,4 жг/ж (колебания от 3 до 400 мг/м ) концентрация пыли в газе на выходе составляет в среднем 0,95 мг/м (колебания от 0,3 до 1,7 мг/м ). При этом газ охлаждается с 250—350 до 40—45°С, [c.54]

Окончательной стадией производства является улавливание тумана фосфорной -кислоты. Эффективность улавливания зависит прежде всего от дисперсного состава тумана, который в значительной степени предопределяет аппаратурное оформление процесса газоочистки. В настоящее время для улавливания тумана фосфорной кислоты используются полые распылительные башни, насадочные колонны, работающие в эмульгацион-но м режиме, скрубберы Вентури, пенные аппараты, аппараты с фильтрами. Созданы новые конструкции аппаратов для мокрой очистки пыли со взвешенной насадкой. [c.227]

Опытные данные показывают, что очистка воздуха от различных промышленных пылей (механического уноса) протекает в пенном пылеуловителе очень эффективно. Степень улавливания пыли с размером частиц dr 15 мкм достигает в оптимальных режимных условиях Tij, = 0,995, не снижаясь ниже 0,95, а коэффициент скорости пылеулавливания лежит в пределах 2—5 м/с. Сопоставляя эти данные с показателями работы других типов пылеуловителей, можно видеть, что пенный аппарат работает примерно в 5—10 раз интенсивней электрофильтров (при несколько лучшей степени очистки) и более чем в 20 раз интенсивней насадочных скрубберов (при значительно лучшей степени очистки). [c.170]

Проблема уноса возникает при эксплуатации многих технологических аппаратов. Главная причина уноса — вспенивание. Для улавливания гликолей, аминов и других подобных им веществ, склонных к пеиообразованию, рекомендуется устанавливать двухступенчатые коагуляторы нижний (шиберного типа) и верхний (с проволочной насадкой) — с расстоянием 15—30 см между ними. Коагулятор шиберного типа эффективен при улавливании больших количеств жидкости, однако он плохо улавливает капли мелких ра змеров. Его назначе1гие — удалить из газа основную массу жидкости и скоагулировать пену. Коагулятор с проволочной насадкой, имеющий ограниченную производительность но жидкости, эффективно улавливает из газа мельчайшие капельки жидкости. Применяя коагуляторы шиберного тина, необходимо помнить, что гидравлический перепад в них не должен достигать своей максимальной величины над уровнем жидкости, если в них применены направленные вниз трубки, так как жидкость будет всасываться по этим трубкам в верхнюю часть аппарата. Таким образом, эти трубки могут создать своеобразную пробку жидкости, которая потоком газа будет вынесена из аппарата. В таких случаях лучше устанавливать два коагулятора из проволочной насадки, первый из которых (по ходу газа) предназначен для улавливания крупных капель. Как правило, поверхность насадки первого коагулятора берется в два раза меньше поверхности насаДки второго коагулятора. Любой коагулятор с проволочной насадкой должен устанавливаться перпендикулярно потоку газа. [c.92]

Аппарат в виде колонны с расширением в верхней части, которое служит для улавливания брызг и вместилищем для образующейся пены, изготовляется из ферросилиция или из нержавеющей стали. Каждая полка барботажной гидратационной колонны по степени перемешивания газа и жидкости ближе к режиму смешения, чем к режиму вытеснения. Однако вследствие значительного количества полок процесс можно рассчитывать по модели вытеснения при противоточном движении фаз. Температура в гидрататоре при помощи острого пара поддерживается в пределах 90— 100°С. Газы, выходящие из верхней части гидрататора и содержащие ацетальдегид, непрореагировавший ацетилен, водяные парР . и другие примеси, поступают в холодильники. В первом конденсируются пары воды, возвращаемые в гидрататор, а во втором — ацетальдегид и вода, направляемые в сборник. Нескондеисировав-шиеся газы подаются в абсорбер, где альде[ид извлекается водой, охлажденной до 10°С, а пепрореагировавший ацетилен возвращается снова в процесс. При этом около 10% газа непрерывно отбирается с целью удаления азота и диоксида углерода, чем и предотвращается их чрезмерное накопление в циркулирующем газе. Ацетальдегид далее подвергается ректификации. Выходящая из гидрататора катализаторная жидкость направляется в отстойник (для улавливания ртути) и затем на регенерацию. Катализатор-иая жидкость содержит примерно 200 г/л серной кислоты, 0,5— [c.183]

На многочисленных лабораторных моделях и промышленных образцах пенных аппаратов изучено (см., например, [229—232, 307]) улавливание самых различных пылей угольной, летучей золы, колчеданного огарка, апатитовой, нефелиновой, фосфоритовой, бокситовой, известковой, известняковой, песчаной, глиноземной, содовой, баритовой, свинцовой, магнезитовой, хлопчатобумажной, слюдяной, кварцевой, талька, возгонов солей и металлов и других видов пыли и различных туманов. В качестве промывающей жидкости применяли в основном воду, но иногда и растворы соды, серной кислоты и других веществ, являющихся рабочими жидкостями в данном производстве. Рассмотрим основные обобщенные закономерности и показатели работы пенных аппаратов, которые подтверждаются также производственным опытом [232, 312, 314]. [c.162]

Можно заключить, что эффективность улавливания в подреше-точной зоне оказывает влияние на общую эффективность пенного-аппарата только при улавливании частиц крупнее 5 мкм и достигает-заметной величины уже при > 10 мкм. [c.165]

Из полученных данных следует, что при улавливании пыли с размерами частиц 15 мкм даже при сравнительно малой высоте пенного слоя Н = 10 100 мм) в широком диапазоне изменения скоростей газа (Шр = 1,5 -f, 2,5 м/с) запыленность выходящего газа после очистки в однополочном пенном аппарате не превышает 0,01 г/м , если начальная запыленность не более 10 г/м . При большей концентрации пыли в очищаемом газе необходимо применение двухполочного аппарата или же работа однополочного пенного пылеуловителя должна производиться с увеличенным слоем цены и соответствующей утечкой. [c.175]

При расчете пылеуловителей обычно применяют в качестве единственного комплекса, определяющего степень нылеулавдивания, критерий Стокса [22, 273]. Этот критерий предложено [227] использовать и для расчета величины в пенном аппарате при постоянных гидродинамических параметрах (i, йп). На рис. IV. 10 представлена зависимость степени улавливания пыли от критерия Стокса, рассчитываемого по формуле [c.177]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология