Фактор яркости

Рис. 6.1Я. Диаграмма цветности дополнительных координат, иллюстрирующая происхождение хроматического угла СА и фактор яркости Sf.

При любом хроматическом угле фактор яркости В/г определяется соотнощением, в котором числитель — длина линии от [c.180]

Таким образом любой цвет может быть определен однозначно с помощью его трехцветных коэффициентов, если его яркость измеряется независимо по отношению к такому стандартному белому веществу, как окись магния. Принятый метод включает фактор яркости в коэффициент для Y передачи, соответствующий зеленому, оставляя X W. Z без каких-либо коэффициентов. Эти основные цвета обозначаются Интернациональной комиссией по освещению, как X, Y, Z. 6 [c.368]

Для предупреждения утомления при демонстрации кинофильмов, диафильмов, диапозитивов, просмотре учебных телевизионных передач большое значение имеют условия просмотра. Демонстрация диафильма или просмотр телепередач, так же как и любая зрительная работа, особенно в неблагоприятных условиях, может вызвать значительное напряжение зрения. Следует учитывать, что продолжительность зрительной работы (чтение учебников, книг, просмотр телепередачи, кино, диафильмов) у школьников в течение недели достаточно велика. Наибольшую по времени зрительную нагрузку создает просмотр телепередач и кинофильмов, что может быть одним из факторов развития или прогрессирования расстройств зрения. Одна из основных величин, которая определяет зрительное восприятие,— яркость изображения, что зависит главным образом от параметров проектора, характеристики экрана и объекта проекций. [c.79]

Таким образом, видимость предмета или порог видимости опре деляются не только оптическими свойствами аэрозоля, в свою очередь зависящими от размера частиц и их концентрации, но и от физиологического фактора — величины порога контрастной чув ствительности Последний сравнительно мало зависит от яркости Величина 0,02 (2 /о) обычно принимается как средняя для е при дневном освещении, но в случае прямого солнечного света е мо жет быть менее 0,01 (1%), а в некоторых спучаях нужно вносить поправку на угол видимости предмета [c.141]

Наблюдение спектра, в особенности фотометрирование спектральных линий является сложным психофизиологическим процессом. Достоверность измерений на основе зрительного восприятия зависит от многих факторов. К числу основных характеристик глаза как приемника света относятся аккомодация, адаптация, спектральная чувствительность и разрешающая способность (острота зрения). Разумеется, зсе эти характеристики субъективны, следовательно, субъективны и результаты анализа, получаемые данным методом. Хотя отношение максимальной яркости, наблюдаемой глазом, к минимальной, находящейся на пороге чувст- [c.409]

Во всех без исключения исследованиях цветового восприятия, в том числе и белизны, важную роль играют условия наблюдения. Среди других факторов, влияющих на наше восприятие цвета и, в частности, белизны, важнейшими являются цветность и яркость окружения, а также размер образцов. При данном окружении имеет значение, рассматриваем ли мы один образец в течение некоторого времени или серию разных образцов одновременно. Рассматриваемые по отдельности разные образцы могут оцениваться как белые , однако при одновременном наблюдении они могут восприниматься окрашенными, за исключением, может быть, одного. [c.384]

Видимость индикаций капиллярного контроля. Одним из факторов, определяющих эффективность пенетранта, является его видимость, часто понимаемая как яркость, контраст или светимость. [c.696]

Минимальная выявляемая разность плотностей почернения A ) j между изображением дефекта и основным фоном снимка определяется рядом факторов, к числу которых относятся степень совершенства глаза оператора, яркость экрана расшифровочного оборудования и условия расшифровки, а также размеры и форма изображения дефекта. [c.58]

В основу работы прибора ФЭС-1 положен принятый в спектральном анализе метод внутреннего стандарта, заключающийся в измерении отношения интенсивностей линии анализируемого элемента и линии сравнения, излучаемой тем же источником света. Это автоматически исключает зависимость результатов измерений от колебаний яркости источника света и изменений других факторов, общих для всех спектральных линий. В приборе ФЭС-1 роль линии сравнения играет неразложенный свет, отраженный от поверхности первой призмы. Фототок, возбуждаемый светом выделенной монохроматором анализируемой линии, заряжает накопительный конденсатор (рис. 37.2). Неразложенный свет, попадая на второй фотоэлемент, заряжает второй накопительный конденсатор С., напряжение на фотоэлементы подается от стабилизатора СН. [c.291]

Схема электрической дуги между угольными электродами (анодом А и катодом К) показана на рис. 20. В дуге различают центральный столб или факел, расположенный по оси электродов и четко отделяющийся от окружающего газа по яркости свечения. Факел у катода опирается на ярко светящуюся поверхность — катодное пятно, а у анода он примыкает к анодному пятну, имеющему форму кратера. Факел дуги состоит из сильно ионизированных газов и паров электродного материала, образующих так называемую электронную плазму. Факел дуги окружен светящейся газовой оболочкой. Поскольку положительные ионы обладают большей массой, чем электроны, то, попадая на катод, они не только передают ему кинетическую энергию, но и свою массу, поэтому конец катода обычно имеет форму конуса, а на аноде поверхность пятна приобретает вогнутую форму в виде кратера. Это явление — перенос материала электродов в дуге — является одной из причин того, что положительный электрод сгорает быстрее. Температура в отдельных зонах дуги зависит от материала электродов, условий теплоотдачи в окружающую среду, давления газа и других факторов. Температура катодного пятна при угольном катоде примерно 3500° К, при стальном — около 2400° К. 56 [c.56]

Цвет и яркость поверхностей, находящихся в поле зрения, оказывает серьезное влияние на зрительный процесс, настроение и работоспособность человека. Можно привести много примеров, когда новая физиологически обоснованная окраска производственных помещений оказалась фактором повышения производительности труда. [c.143]

Защита органов зрения. Для защиты глаз от воздействия вредных и опасных производственных факторов применяют защитные очки. Они предназначены для защиты от пыли, твердых частиц, брызг неразъедающих и разъедающих жидкостей, газов, ультрафиолетового излучения, слепящей яркости видимого излучения, инфракрасного излучения и т. п. Защитные очки выпуска- [c.87]

Яркость источника при определении добротности предполагается такой, что отношение сигнал/шум на выходе прибора равно единице. Величина а в приведенном уравнении равна единице, если погрешность определяется флуктуациями светового потока (квантовые приемники), и а = 2, если погрешность зависит от собственных шумов приемника (тепловые приемники), и — геометрический фактор прибора, — его разрешающая сила. [c.93]

Наряду с аналитической чувствительностью важнейшим фактором, определяющим относительный предел обнаружения, является световая энергия, доступная при данном анализе. Эта величина связана с яркостью источника на длине волны аналитической линии и с близостью соседних линий, излучаемых источником. Некоторое влияние оказывает также оптическая эффективность прибора. [c.56]

Факторы, влияющие на яркость люминесценции [c.80]

ФАКТОРЫ. ВЛИЯЮЩИЕ НА ЯРКОСТЬ ЛЮМИНЕСЦЕНЦИИ 81 [c.81]

Яркость свечения люминофора зависит от ряда факторов, в том числе от мощности источника возбуждения и интенсивности поглощения. Чем больше квантов света поглощается молекулами люминофора, тем больше квантов и излучается. [c.8]

Соотношение моделей, строящихся на основе описания отношения сигнала к шуму, является альтернативным. Сопоставлять приборы можно [63] с позиций выигрыша в отношении сигнала к шуму, во времени измерения и достижимого предела разрешения. Поскольку в модели входят спектральная плотность яркости излучения источника и геометрический фактор, можно говорить о соотношении энергетических пределов фотометрической точности, быстродействия и различимости спектральных компонент соответственно. [c.148]

Факторы яркости и индексы загрязнения являются одномерными величинами, весьма полезными при определении качества конкретного продукта. При определении источников света важнейшей одномерной шкалой является цветовая температура. Действительно, в большинстве случаев одномерные шкалы предназначены для конкретного использования, и неправильное применение их могло бы завести в тупик, скажем, из-за трехмерной природы цвета. Одномерная спецификация широко используется при определении светлоты (ахроматическая шкала) и в измерении малых цветоразличий от белого или ахроматического (цветная шкала). В обоих случаях сравнение образцов с физическими эталонами производят либо визуально, либо с помощью приборов. [c.191]

Имеющийся чистый образец неизвестного красителя растворяется в системе растворителей, используемой для данного класса красителей и на приборе снимается спектр полученного раствора. При идентификации неизвестного красителя, как и при анализе смесей красителей, важно, чтобы для определения колориметрических данных всех красителей одного и того же класса использовалась одна и та же система растворителей. Далее определяется хроматический угол испытуемого красителя [уравнение (14)] в качестве критерия идентичности. Его сравнивают с зарегистрированными ранее хроматическими углами и выбирают для дальнейшего сравнения тот краситель, который имеет хроматический угол, близкий к углу испытуемого. В процессе сужения числа кандидатов сравнения используются и другие характерные колориметрические данные. Если ввиду малого количества образца красителя анализ его проводится только качественно, то коэффициенты поглощения не сравниваются, однако доминирующая длина волны, факторы яркости и координаты цветности вполне могут быть использованы при сравнении. Чтобы избежать метамерности, встречающейся при сравнении координат цветности и аналитических длин волн, необходимо сравнивать также спектральные [c.193]

Другой подход заключается в определении веса или толщины пленки, которая обеспечивает требуемую укрывистость путем построения графика зависимости отнощения контрастностей от веса пленки с последующей интерполяцией или экстраполяцией полученных данных. Когда этот метод был впервые разработан, требуемый уровень укрывистости характеризовался отношением контрастностей 0,98. Было выбрано именно это значение, поскольку 2% разницы в факторе яркости, как было принято, является наименьшим контрастом, который человеческий глаз может ясно различить. Такое высокое значение отношения контрастностей, по всей видимости, слишком велико, так как на практике окраска редко п юизводится по черной и белой поверхностям. Существуют также серьезные экспериментальные трудности точного определения высоких значений отношения контрастностей из-за неизбежных ошибок в измерении параметров яркости. Поэтому предпочтительнее работать с отношением контрастностей 0,95 по черному и белому, что на практике соответствует получению удовлетворительной укрывистости белой краски. Применительно к белой краске эта цифра должна достигаться при скорости нанесения не ниже 10 м /л или 20 м /л для двухслойного покрытия. Вычисления показывают, что для белого покрытия с почти нулевым светопоглощением отношение контрастностей 0,95 (в расчете на 2 слоя соответствуют примерно 0,85 для одного слоя). Таким образом, значение 0,85, достигаемое в вышеупомянутом британском стандарте, предполагает достижение удовлетворительной укрывистости при нанесении двух равномерных слоев. [c.447]

Изменяя яркость предметов от 1 до 100 миллиламберт , в камере, наполненной дымом хлорида аммония, Ленгстрот с сотрудниками обнаружили, что получаемые результаты могут быть описаны формулой, сходной с (4 24) Некоторые факторы, ие принятые во внимание в выводе этой формулы, в лабораторных условиях не оказывали серьезного влияния на полную маскировку предметов Эти авторы нашли для е при 100 миллиламбертах и угловом размере предмета 0,99° значение 0,0067, хорошо согла сующееся со средним значением е для неограниченного бинокулярного зрения (0,0068), найденным в многочисленных независимых измерениях [c.141]

Тритий — изотоп водорода, в составе ядра которого имеется два нейтрона и один протон. Его молекулярный вес равен шести. Тритий распадается 1Г0 реакции —> Не, + у с периодом полураспада 12,43 года. Максимальная энергия р-частиц достигает 18,6 кэВ, средняя энергия — 5,54 кэВ. Только 15% от всех частиц имеют энергию больше 10 кэВ. Средняя длина пробега Р-ча-стиц трития в воздухе при нормальных условиях составляет 0,8—0,9 мм, а в тканях — 1 мкм. Средняя длина пробега Р-частиц трития в среде трития — 4,5 мм при нормальных условиях. Данные о поглощении и глубине проникновения Р-частиц трития в сульфиде цинка противоречивы считается, что электроны с энергией меньше 10 кэВ проникают на глубину 0,1—1 мкм. Из-за столь малой глубины проникновения для возбуждения очень существенным фактором оказывается состояние поверхности частиц люминофора. Известно, что объемная люминесценция, как правило, является более эффективной, чем поверхностная. Так, показано, что при уменьшении энергии пучка электронов (и, следовательно, глубины их проникновения) от 10 до 5 кэВ эффективность катодолюминесценции снижается на 40—50%. Для лучших катодолюминофоров энергетическая эффективность составляет 0,18—0,22 при ЮкэВ, поэтому можно ожидать, что при тритиевом возбуждении (средняя энергия электронов 5кэВ) эффективность будет не больше 0,1, а светоотдача для люминофоров с желто-зеленым излучением 30—50 лм/Вт. Следует ответить, что, несмотря на высокую светоотдачу, тритиевые источники света не могут обеспечить получение высокого уровня яркости, так как повышение интенсивности возбуждения ограничивается самопоглощением излучения трития. Яркость свечения люминофора, возбуждаемого р-излучением трития, возрастает пропорционально его давлению только в ограниченном интервале давлений, а затем изменяется очень слабо. Величина давления, при котором наблюдается насыщение, завпсит от габаритов баллона. [c.164]

Надежность оценок возрастает, если использовать несколько образцов сравнения с разной конценфацией определяемого элемента. В этом случае в серии полученных спектрофамм необходимо найти два спектра сравнения, в которых почернения аналитических линий немного больше и немного меньше почернений в спек-фе анализируемого материала. Точность результатов в этом случае тем выше, чем чувствительней глаз к изменению яркости и фактора конфастности фотоэмульсии и чем меньше различие конценфаций определяемого элемента в образцах сравнения. Но даже в самой благоприятной ситуации пофешность получаемых результатов не бывает меньше 10 %. [c.401]

Во многих практических случаях при наблюдении несамосветящихся стимулов имеется также ахроматический фон, яркость которого может быть равной или больше яркости стимула. У глаза, перемещающегося между исследуемым образцом и фоном, уровень адаптации палочек выше, чем у глаза, постоянно фиксированного на образце, из-за времени, которое требуется палочкам на переадаптацию. В результате вероятность интрузии палочек имеет тенденцию к уменьшению при использовании яркого фона. Этот смягчающий фактор, естественно, не действует, когда (в некоторых визуальных колориметрах) уравниваемое иоле имеет темный фон, или фон с примерно такой же скотопической яркостью, как и само поле. [c.193]

Здесь К обозначает показатель светлоты, а У и Уф — коэффициенты яркости образца и фона соответственно. Параметр р обозначает размер образца, малые значенияр соответствуют небольшим образцам. Параметр д обозначает уровень освещенности в плоскости поля наблюдения фона и образца. Параметр а обозначает состояние адаптации глаза наблюдателя. Уравнения (2.54) можно рассматривать как слишком сложные для практического использования, однако они учитывают, по крайней мере приблизительно, важные факторы, влияющие на восприятие светлоты и различий по светлоте серых образцов, рассматриваемых на сером фоне (от черного до белого). [c.325]

С учетом этих факторов для обеспечения высокой дефектоскопической чувствительности предусмафива-ется, особенно в диагностических средневолновых измерительных тепловизорах, эффективное вычитание яркости фона. [c.539]

В качестве первого шага при проектировании флуороскопических поисковых систем осуществляется поиск оптимального флуоресцентного экрана, обеспечивающего высокую эффективность радиационно-оптического преобразования, малый уровень потерь света и высокое пространственное разрешение в выбранном диапазоне эффективной энергии первичного излучения Еу . Эффективность флуоресцентных экранов в основном определяется толщиной рабочего слоя (нагрузка) и типом люминофора. Мерой эффективности служит конверсионный фактор Об, определяемый как отношение яркости люминесценции 5э к мощности экспозиционной дозы Р [c.633]

Факторы, которые следует учитывать при измерении температур черного излучателя пирометром общего излучения, следует также учитывать при измерении так называемым пирометром частичного излучения [190]. В этом пирометре при помощи фильтра выделяется узкая область волн (чаще всего красная область 6500 А) и измеряется интенсивность излучения сравнением с излучателем известной интенсивности. Изменение энергии излучения определенной длины волны в зависимости от температуры определяется формулой излучения Планка. В пирометрах с нитью накаливания по Хольборну — Курльбауму применяется электрически нагреваемая вольфрамовая проволока, температура которой так регулируется при помощи сопротивления и амперметра, чтобы при сравнении накаленной проволоки и объекта не было никакого различия в яркости. Так как калибровочная постоянная вольфрамовой проволоки справедлива до 1500°, в области высоких температур идущее от объекта излучение надо ослабить, пропуская его через светофильтр из серого стекла. Кроме того, для предохранения глаз при высоких температурах перед объектом помещают красные стекла. Точность установки при 800—1400° составляет 4°, при 1400—2000° она равна 7°. Однако точность измерения температуры объекта даже в случае черного излучателя при 1400° не превышает 10°. Для измерения температуры малых объектов, что почти всегда требуется в лаборатории, необходим микропирометр [191, 192]. [c.107]

ГОСТ 12.4.003—80 ССБТ. Очки защитные. Типы. Распространяется на защитные очки, применяемые для защиты глаз от воздействия опасных и вредных производственных факторов (пыли, твердых частиц, брызг жидкостей и расплавленного металла, разъедающих газов, инфракрасного, ультрафиолетового и лазерного излучений, слепящей яркости света и радиоволн). [c.145]

ГОСТ 12.4.023—76 ССБТ. Средства индивидуальной защиты. Щитки защитные. Общие технические требования и методы испытаний. Распространяется на защитные щитки, предназначенные для индивидуальной защиты лица от воздействия опасных и вредных производственных факторов (твердых частиц, искр, брызг жидкостей и расплавленного металла, ультрафиолетового и инфракрасного излучений, слепящей яркости видимого излучения) и устанавливает общие технические требования и методы испытаний защитных щитков. Не распространяется на щитки для защиты от ионизирующего излучения, радиоволн и пыли. [c.145]

Свойства. Пленкообразование при высыхании М. к. обусловлено окислительной полимеризацией входящих в их состав высыхающих или полувысыхающих растительных масел (см. Масла растительные. Олифы). Скорость высыхания М. к. и свойства образующихся при этом пленок зависят от типа масла и пигмента, темп-ры, освещенности и др. факторов. М. к. на основе льняной олифы высыхают в светлом помещении через 24 ч, в темном — через 48 ч. При повышении темп-ры сушки и яркости освещения возрастают твердость, эластичность, влаго- и химстойкость пленок (в частности, стойкость к воздействию слабых к-т). Пленки М. к., высушенных при 250—300 °С, стойки в слабых р-рах щелочей. При сушке выше 100—150 °С пленки М. к. белого или светлых тонов желтеют или темнеют. [c.71]

Для наблюдения флуоресценции в растворе необходимо переводить соединения урана в ураниловые, та как соли четырехвалентного урана, равно как и уранаты, в этих условиях не флуоресцируют. С а алитиче-ской точки зрения наибольши интерес представляет люминесценция и в перлах из КаР. Одновременно может наблюдаться мешающая определению люминесценция КЬ. В перлах из КР она не проявляется, но свечение и слабее [7, 14]. Метод определения II в перлах пол юстью себя оправдал и находит широкое применение кап в лабораторных, так и в полевых условиях [15]. Метод этот далеко не нов, еще в 1935 г. отмечалась его исключительная чувствительность [16], тем не менее работа но усовершенствованию метода и его видоизменению применительно к конкретным задачам, и объекту анализа продолжалась [17]. Усилия исследователей направление в основном на повышение чувствительности метода, на выяснение факторов, влияющих на яркость флуоресценции уранила в перлах, на устранение необходимости очищать от примесей соединение урана, выделяемое из анализируемого образца и вводимое в перл. [c.163]

Много внимания уделяется использованию наблюдений собственной люминесценции, как диагностического признака раковых заболеваний. Так, ряд авторов наблюдали у больных злокачественными опухолями флуоресценцию пораженных тканей, мочи и крови, отличавшуюся большей яркостью и цветом свечения по сравнению со здоровыми людьми. По Роффо [22], свечение пораженной кожи позволяет проводить раннюю диагностику предраковых состояний. Ферруфино [23] полагает, что этим путем обнаруживается предрасполагающее к раку повышенное содержание холестерина в кожных инфильтратах. В книге Гладкова [13] подробно рассмотрены возможности использования наблюдения люминесценции опухолей для контроля правильности их удаления в ранних стадиях рака гортани. Как диагностический признак рака описана более яркая флуоресценция мочи больных [24], флуоресценция красного цвета гене-талий женщины [25], [26] кожи и т. д.. Следует подчеркнуть, что данные отдельных авторов нередко находятся между собой в противоречии. Например, Розенталь [17] указывает, что практическая ценность желтого свечения при кожных поражениях, о котором писал Роффо, не подтвердилась, не оправдались и другие диагностические признаки. Такое расхождение наблюдений отдельных авторов понятно, если учесть, что в указанных методах диагностики довольствуются констатацией различия флуоресценции тканей или биологических жидкостей у больных раком по сравнению со здоровыми факторы же, обусловливающие это различие, остаются невыясненными. Иными словами, сортовой (групповой) анализ здесь еще не перерос в химический и использование рекомендуемых диагностических люминесцентных признаков требует большой осторожности. Потребуется много труда для того, чтобы выяснить, какими отклонениями в процессах метаболизма обусловливается появление той или иной флуоресценции, используемой как диагностический признак. [c.296]

Защита органов зрения. Для защиты глаз от воздействия вредных II опасных производственных факторов применяют защитные очки (от пыли, твердых частиц, брызг неразъедающих и разъедающих кидко-стей, газов, ультрафиолетоБОГо излучения, слепящей яркости видимого излучения, инфракрасного излучения и т. п.). Защитные очки выпускают в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.003—74 и подразделяют на открытые (О), закрытые (3) и герметичные (Г), реже применяют защитный лорнет (Л) для защиты от кратковременных излучений. [c.86]

Абстрагируясь от класса прибора, принципа его устройства и условий задачи, можно утверждать [17], что в общем случае. лучшим будет прибор, регистрирующий за наименьшее время наибольший участок спектра наименее яркого источника с наибольшим разрешением и отношением сигнала к шуму, В соответствии с этим П, Жакино предложил [2, 3] в качестве обобщенного критерия использовать фактор добротности W, в который вне зависимости от реальных связей параметров и характеристик прибора на равных основаниях входят число регистрируемых спектральных элементов М, разрешающая спла й, время измерений Т и минимальная спектральная плотность яркости излучения источника В а), при которой еще можно осуществлять регистрацию спектра с помощью данного прибора. Согласно этому крите- [c.134]

Здесь В(а) — спектральная яркость в плоскости входной щели и — прозрачность прибора Ug — геометрический фактор, или светосила (ug = sQ, где s — площадь входной щели, телесный угол Q — Sg os 0/F определяется площадью дифракционной решетки Sg, углом 0 падения излучения на решетку, фокусным расстоянием F коллиматорного объектива). Из (6), (8), (9) находим следующее вырангение для отношения сигнала к шуму [c.165]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология