Удельный вес, определение углекислого

Сопоставление результатов расчетов возможного содержания углекислоты в основных потоках, поступающих в конденсатор, с концентрацией углекислоты, определенной по удельной электрической проводимости собственно конденсата турбины, дает достаточно хорошую сходимость. Углекислота, поступающая с различными потоками в конденсат турбины, появляется главным образом вследствие процесса насыщения воды углекислым газом. При этом для водных растворов, находящихся в контакте с СО2, действительно равновесие [c.118]

При исследовании этих реакций интересно выяснить роль конечного продукта в образовании окислов углерода, а также определить реакционные пути образования этого продукта и окислов углерода. Упомянем старые исследования нашей лаборатории [1, 2] по измерению удельной радиоактивности СОз, появляющейся при мягком окислении некоторых олефинов. В числе других систем изучалась радиоактивность углекислого газа, сопровождающего образование окиси этилена и других продуктов мягкого окисления этилена на серебре радиоактивность СОа и органических кислородных соединений, получающихся при окислении пропилена на окислах меди, на висмут-молибденовых катализаторах и на серебре. В части этих опытов метка С вводилась в исходный углеводород и к нему заранее добавляются без метки тот или иной продукт неполного окисления. В других опытах, например, олефин был немеченым, а метка вводилась в тот или иной продукт окисления. Такие опыты велись как на катализаторах высоко селективных но отношению к образованию определенного продукта, так и на катализаторах, преимущественно вызывавших глубокое окисление. [c.271]

Определение кинетики осаждения или всплывания следует проводить сейчас же после отбора проб сточных вод, так как только в этих случаях получаются результаты, которые могут иметь значение для расчетов аппаратуры. Объясняется это тем, что и содержание грубодисперсных примесей, и дисперсность нерастворимой в воде фазы изменяются при стоянии происходит образование смол из веществ, растворимых в воде, могут образоваться осадки вследствие выделения водой углекислого газа или, наоборот, вследствие поглощения ею углекислого газа из воздуха, может произойти агломерация частичек взвешенного осадка, что отражается на кинетике их выпадения и т. д. Одна и та же смола при разных температурах может обладать удельным весом большим или меньшим единицы, т. е. при одной температуре она окажется тонущей, при другой — всплывающей. [c.20]

Для проведения раб. 4.5 готовят 1 г ВаС Оз с удельной активностью 5 мккюри/г разбавлением препарата углекислого бария с высокой удельной активностью. Для этого взвешивают определенное количество разбавляемого препарата, соответствующее активности 5 мккюри. Вес препарата доводят до I г неактивным углекислым барием и тщательно переносят вещества в сосуд / установки для разбавления (рис. 178). Внутренние стенки сосуда / тщательно промывают примерно 25 мл дистиллированной воды и собирают установку. В сосуд для поглощения II заливают 50 мл 1 н. раствора едкого натра, после чего откачивают установку. При этом краны 1, 2 и 3 должны быть открыты, все остальные краны — плотно закрыты. Закрывают кран / [c.376]

Калибровка прибора. Для количественного анализа диолов определяется средний удельный коэффициент погашения на ряде стандартных растворов. В делительную воронку вводят 5—10 мл раствора диола с концентрацией 0,4—0,5 г/л, 10 мл н-гептана, 10 г хлористого натрия, 3 мл 5N НС1 и 3 мл 25% раствора азотистокислого натрия. Содержимое делительной воронки тщательно перемешивается в течение 5 мин. После расслаивания углеводородный слой отделяется и обрабатывается дополнительно 10 мл 0,5N раствора углекислого аммония и Юг хлористого натрия. Содержимое делительной воронки перемешивается в течение 5 мин. После расслаивания верхний слой отделяется и заливается в кварцевые кюветы спектрофотометра для определения оптической плотности. По экспериментальным данным калибровки прибора рассчитывается удельный базисный коэффициент погашения. [c.42]

Одновременно с поисками оптимальных условий синтеза кислородсодержащих соединений изучался состав карбонильных производных,, выделяемых из продуктов разряда [5, 6]. Для изучения влияния различных факторов на состав образующихся продуктов применялись методы многофакторного регрессионного анализа. Проведенная работа позволила установить закономерности образования формальдегида в широкой области факторного пространства. Относительный выход формальдегида в системе СН4-]-С02 не зависит от начального давления газовой смеси и продолжительности разряда и повышается с ростом доли углекислого газа и величины рабочего напряжения [5]. Опытами, проводившимися в системе H4- 0 при постоянном начальном давлении и одинаковом составе газовой смеси, было показано, что относительный выход формальдегида нелинейно зависит от величины активного тока и продолжительности разряда [6]. Зависимость относительного выхода формальдегида от доли окисла углерода в реакционной смеси становится понятной, если принять во внимание, что, по данным определения удельной активности, в опытах с СОд и СО [7] образование муравьиного альдегида происходит преимущественно за счет гидрирования СО. [c.226]

Ход определения. Навеску около 2 г растворяют в 50 мл воды, добавляют по каплям 12 мл азотной кислоты удельного веса 1,2, чтобы не было разбрызгивания раствора от энергично выделяющегося углекислого газа, затем смывают водой стенки стакана, прибавляют 5 мл 0,1 н. раствора нитрата серебра и 2 мл раствора железоаммонийных квасцов. Титруют 0,1 н. раствором роданида аммония до отчетливо розово-желтой окраски раствора. [c.119]

XI. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ВЫДЫХАЕМОГО УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА [c.91]

Автором была проведена целая серия лабораторных испытаний (по принятой методике) по определению влияния различных сред, в которых происходит трение сопряженных поверхностей, на образование и развитие процессов схватывания первого и второго рода при переменных скоростях относительного скольжения в пределах от 0,005 до 150 ж/се/с и удельных нагрузках в пределах от 1 до 300 кг/см . Испытания проводились в жидких средах — маслах МС-20, АМГ-10, гипоидном (ГОСТ 4003-53), вазелиновом, вазелином с добавкой 0,5% олеиновой кислоты, спирте и глицерине в условиях граничной смазки и в газовых средах — аргоне, углекислом газе и кислороде в условиях сухого трения на образцах, изготовленных из стали марок 45,У8, серого чугуна и бронзы Бр.АЖМц в паре с валами, изготовленными из стали марок 10,45 и У8. В результате проведенных испытаний установлено, что газовые и жидкие среды могут по-разному влиять на развитие процессов схватывания первого и второго рода. Одни газовые и жидкие среды тормозят развитие процессов схватывания, сужают [c.50]

Ввиду быстрого окисления метилового спирта в организме, количественное определение метилового спирта в перегоне внутренностей обыкновенно не может иметь места (см. стр. 80). Количественное определение в различных жидкостях (напитках, одеколонах и пр.) при достаточных количествах его, в отсутствии винного спирта, может быть, произведено по удельному весу дестиллата. Для этого дестиллат предварительно очищают от летучих кислот взбалтыванием со свежеосажденным углекислым кальцием от Э5би/ ных масел Спри исследовании одеколонов, настоек и прочих ароматны.х жидкостей) —извлечением последних при взбалтывании дестиллата (разбавленного равным объемом воды) с петролейным эфиром . [c.81]

Меченая - СО тщательно очищалась от следов СО пропусканием через крепкий раствор щелочи, а также вымораживанием СО2 при помощи жидкого азота. Отсутствие СО2 в образце меченой СО контролировали обратным методом изотопного разбавления. К, определенной доле меченой СО добавлялось от 10 до 50% СО2, которую затем вымораживанием отделяли от СО н подвергали радиометрическому анализу. Отсутствие активности являлось критерие.м чистоты приготовленной меченой СО. Меченая СО разбавлялась зате.м неактивной СО (последняя также предварительно освобождалась от следов углекислого газа) до нужной удельной активности. [c.234]

Природные поверхностные воды (как и подземные воды зоны активного водообмена) но своему составу, как правило, вполне пригодны непосредственно для питьевых целей. Улучшение органолептических свойств легко достигается на водопроводных станциях процессами коагуляции, фильтрации и окисления, вследствие чего для незагрязненных природных водоисточников объем аналитического контроля мог бы ограничиваться определением мутности (прозрачности) и цветности воды. Требования к качеству воды со стороны промышленных водопользователей зависят от особенностей технологического использования воды, которые и определяют минимально необходимый аналитический контроль исходной воды. Наиболее типично определение состава и качества воды [3]. В водо определяют жесткость, кислотность, мутность, pH, цветность, ш елочность, удельную электропроводность, масла, а также содержание бора, фтора, железа, кальция, натрия, магния, марганца, никеля, меди, свинца, цинка, хрома(VI), орто- и полифосфатов, нитрат-, нитрит-, сульфат-, сульфид-, сульфит-, хлорид-ионов, кремневой кислоты, аммиака, углекислого газа, растворенного кислорода, гидразина, тапнина, лигнина кроме того, определяют вес сухого остатка — до и после фильтрования. [c.8]

Сначала определяют удельный вес посредством ареометра, обязательно в теплом состоянии (см. выше). На основании определения, если одновременно отметить температуру, можно, как показано Lunge, i определить с большим приближением содержание сырой соды на сухое вещество, так как растворы сырой соды и чистого углекислого натрия одинакового процентного содержания имеют почти точно совпадающие значения плотностей, как это видно из приводимых ниже таблиц. [c.280]

Таблицы 6а и 66 дают удельные веса растворов чистого углекислого натрия и соответствующие им градусы Baume, процентное содержание, которое вычислено как для безводной, так и для кристаллической соды, и кроме того приводятся соответствующие веса соды в определенном объеме раствора. Обе таблицы вычислены ВегГем [а) для 15° и б) для 30°] по [c.317]

Из 100 кг гексоз (глюкозы, фруктозы и других) должно получиться 51,14 кг спирта и 48,86 кг углекислого газа. В Советском Союзе и в большинстве других стран принято выражать содержание спирта а объем ных единицах. Для того чтобы пересчитать вес спирта на его объем, нужно знать удельный вес безводного спирта, который с исключительцой точностью был определен в 1865 г. Д. И. Менделеевым. [c.487]

Характеристика исследованных образцов кокса приведена в табл. 1. Технический анализ, анализ золы, определение структурной прочности и реакционной способности по углекислому газу производились ВУХИНом по методикам, принятым в коксохимическом производстве [1—3]. При установлении пригодности опытных образцов недоменного кокса для работы фосфорных печей было проведено лабораторное исследование их восстановительной способности относительно РаОв фосфорита, а также определено удельное электрическое сопротивление исследуемых сортов кокса. На основании полученных данных имелось в виду подобрать для испытания в промышленных условиях сорта недефицитного и более дешевого кокса, обладающего достаточными прочностью, реакционной способностью и повышенным удельным электрическим сопротивлением. Наиболее значимым представляется последнее свойство. Применение шихтовых материалов с повышенным удельным электрическим сопротивлением необходимо для решения основной задачи рудной электротермии — создания мощных электропечей. Известно, что наращивание мощности наиболее рационально производить путем увеличения напряжения 14—6], что применительно к фосфорным печам определяется прежде всего электропроводностью кокса. Кроме того, использование менее электропроводного кокса создает возможность снижения удельного расхода электроэнергии, а это весьма важно для таких энергоемких производств, каким является производство фосфора. [c.54]

Насыпной вес всегда меньше удельного веса частиц сыпучего тела из-за наличия воздуха между его частицами. Насыпной вес сыпучих материалов зависит от многих факторов, глав ным образо.м от гранулометрического состава материала, от способа его засыпки при определении насыпного (объемного) веса, а также и от влажности. Колебания насыпного веса для некоторых материалов могут достигать величины 200—250%. Так, например, насыпной вес соды (углекислого натрия) колеблется от 500 до 1250 кГ1м , глины (сухой) от 1000 до 1800 кГ1м , гипса от 800 до 1600 кГ1м и т. д. [c.5]

Определением активности карбоната бария определялась удельная активность продуктов пиролиза, причем активность карбоната, полученного из исходной газово смеси, прн]тималась за 100. Толщина осадков углекислого бария, как правило, превынгала толщину насыщения (25— [c.67]

Вьиюлнение работы 1. Собрать установку для определения сопротивления растворов по схеме, данной на рис. 24, и установить постоянную измерительную сосуда К (см. 17 и 18). 2. Определить сопротивление дважды перегнанной воды и насыщенного раствора трудно растворимой соли в ней, как описано в работе № 22. Для приготовления насьщенного раствора использовать по указанию преподавателя одну из солей сернокислое серебро, сернокислый кальций, сернокислый барий, хлористый свинец, углекислый барий и др. Перед растворением соль для очистки от примесей растирают в небольшом количестве дважды перегнанной воды, а затем несколько раз промывают посредством декантации. Удельная электропроводность воды не должна быть выше 2 10" омГ смГ . После перегонки воду хранить в посуде из кварца или стекла пирекс. Перед употреблением воду кипятить до одной трети объема для удаления двуокиси углерода и охладить в колбе, за-кры20й пробкой с трубкой, наполненной натронной известью. 3. По формуле (13) вычислить удельную электропроводность воды 1 и раствора Хг- Эквивалентную электропроводность раствора при данном разбавлении можно приравнять эквивалентной электропроводности раствора при бесконечном разбавлении Х , так как растворимость соли очень мала. По величине Х = Х вычислить концентрацию (активность) насыщенного раствора трудно растворимой соли с г-экв. - л" ]. [c.123]

Предлагаемый метод был использован Блохом [3]. В этой пиролитической реакции изотопный эффект не наблюдался. Молярная удельная активность образующегося карбоната-С лития примерно на 2% меньше активности исходного ацетата-С что связано с некоторым разбавлением изотопа углекислым газом, образующимся из углеродных атомов метнльных групп в результате пиролитического разложения [4]. Ван Слайк описал весовой способ определения ацетона в виде комплекса Дениже (см. синтез пропанона-2-[1-С ], примечание 3). [c.37]

Вследствие этого при использовании радиоуглерода в качестве индикатора и при сравнительных определениях различных соединений необходимо пересчитывать удельные активности на одно из измеряемых соединений. Так, измеряя активности осадков углекислого бария и осадков производных димедона, гидразонов и озазонов, мы приводили указанные активности гидразонов и производных димедона к удельным активностям уг.чекислого бария но формуле [c.85]

Описанный метод определения удельной активности углерода В осадке Ba Os имеет существенный недостаток, заключающийся в том, что углерод составляет только 6 % по отношению к углекислому барию. Вследствие этого приходится брать относительно большое количество осадка (3—6 мг на см ), что увеличивает самопоглощаемость -частиц и значительно уменьшает точность определения активности С в препаратах ВаС Оз Это побудило нас в дальнейшем определять удельную активность общего углерода в сухом остатке, полученном из гомогената соответствующей ткани. [c.39]