Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Лорана химии органической

    Шарль Фредерик Жерар (Гергардт) (1816—1856) ученик Либиха. Дал первую научную классификацию в области органической химии. Его исследования (совместно с О. Лораном) хлорзамещенных органических соединений сыграли большую роль в развитии унитарных взглядов в органической химии. [c.54]

    Теория замещения, предложенная Дюма в 1834 г., также значительно способствовала разработке теории радикалов. В 1836 г. Лоран, развивая аналогичную теорию, принял существование ядер, подобно радикалам, не претерпевающих изменения при переходе от одного соединения к другому. Лоран различал основные ядра (образованные углеродом и водородом в соответствии с простыми отношениями атомов) и производные ядра, возникающие из первых при замещении водорода на другие элементы. Теория типов, высказанная Дюма в 1839 г., имела то значение, что она заменила дуалистическую систему Берцелиуса унитарной концепцией. В том же году Жераром была разработана теория остатков, в которой возродилось понятие радикала, обещавшее быть весьма плодотворным при установлении природы органических соединений. Затем гениальный французский химик переходит к вопросу об эквивалентах (1842) и обобщенной теории типов (1853), которая представляет одну из самых оригинальных попыток создания рациональной систематики органических соединений. Но в этом отношении не следует забывать о совместных работах Лорана и Жерара, начатых в 1844 г. и направленных на достижение той же цели. Их сотрудничество было важным событием в истории химии, и о нем будет сказано ниже. [c.230]


    Заслуги Жерара произвели, наконец, впечатление в официальных кругах, и отношение к ученому изменилось. Правда, он не получил официальной кафедры в Париже, но в 1855 г. Дюма предложил ему кафедру в Страсбурге, где в его распоряжение предоставлялась лаборатория, оборудованная для исследовательской работы. В 1856 г. Жерар избирается корреспондентом Института, но 10 августа того же года в результате приступа, перитонита умирает в возрасте 40 лет. Трагична судьба обоих химиков, которые, конечно, если бы прожили дольше, смогли оставить еще более глубокий след в науке. Лорану все же удалось закончить книгу Метод химии , а Жерар успел довести до конца свой большой труд Курс органической химии который и теперь еще читается с живым интересом. [c.238]

    Быстрый прогресс органической химии в 1840-е годы привел к утверждению в ней новых представлений и теорий. Важнейшим достижением химии того времени были введение Жераром нового принципа написания формул веществ и разграничение понятий атом , молекула и эквивалент , сделанное Лораном в 1846 г., которые создали необходимые предпосылки для утверждения в химии закона Авогадро. [c.39]

    Центральной школе искусств и ремесел. Здесь он серьезно изучил органическую химию и выполнил свои первые исследования. Однако он разошелся с Дюма и стал самостоятельно работать в области химико-практических исследований. Некоторое время он работал в лаборатории Севрского фарфорового завода, а затем открыл небольшую частную лабораторию и имел учеников. В 1836 г. он перешел на парфюмерную фабрику, где вел работы в лаборатории. Жил он очень скромно и много работал. В 1837 г. Лоран получил степень доктора за диссертацию, о которой в дальнейшем будет сказано особо. В следующем году он стал профессором химии в Бордо, получая здесь очень скромное, недостаточное для жизни жалование. В 1845 г. вследствие несправедливых и грубых нападок на него и его кол-лег-профессоров Лоран оставил кафедру в Бордо и переехал в Париж, где жил без всяких средств к существованию, перебиваясь изредка случайными заработками. [c.224]

    С 1845 г. Лоран — член-корреспондент Парижской академии наук, с 1849 г.— член Королевского общества в Лондоне и член Лондонского химического общества. С 1848 г., окончательно отказавшись от работы в Бордо, Лоран занял место пробирера на Парижском монетном дворе. Здесь он приспособил сырой подвал под лабораторию, где интенсивно работал, исследуя различные вопросы в области органической химии. Работа в такой лаборатории расстроила и без того слабое его здоровье. Вскоре он заболел туберкулезом, и болезнь его быстро прогрессировала. [c.224]

    Особенно тяжелыми для Лорана были 1837 и 1838 гг. Он был тогда молодым химиком, не принадлежавшим к какой-либо научной школе и не имевшем никакого научного авторитета, по сравнению со своими знаменитыми критиками. Несмотря на это, Лоран настойчиво продолжал развивать свои взгляды и выполнять соответствующие экспериментальные исследования для их доказательства. В 1836 г. он выступил со статьей Теория органических соединений , в которой развил более общие представления, частью которых была и теория замещения. В следующем году, в тезисах докторской диссертации эти общие представления нашли развитие в виде так называемой теории ядер. В окончательном виде теория ядер была изложена в книге Лорана Метод химии  [c.226]


    Как уже говорилось, деятельность Жерара в области химии неотделима от деятельности и достижений Лорана. Жерар, обладавший талантом систематизатора, обобщил в своем курсе органической химии важнейшие экспериментальные данные и теоретические построения, добытые и разработанные совместно с Лораном. А. Вюрц в следующих словах характеризует дружескую совместную научную деятельность ученых Они преследовали различными путями одну и ту же цель и постоянно поддерживали друг друга, защищая одни и те же идеи. Один из них сделался ловким мастером (достиг высокого мастерства.—Я. Ф.) на трудном поприще опыта и был столько же способен открывать факты, сколько смело и остроумно истолковывать их. Другой был менее способен исследовать подробности, но зато вполне владел искусством обобщать явления и, вообще, сразу обнимать целую массу фактов. Лоран был силен своим аналитическим гением и способностью классифицировать явления Жерар же в высшей степени обладал гением обобщения  [c.240]

    В обстановке такой путаницы в атомных весах и эквивалентах и формулах органических веществ, Жерар представил Парижской академии наук в 1842 г. доклад Исследование о химической классификации органических веществ . Здесь и был поставлен вопрос о величине эквивалентов водорода, углерода и кислорода. В дальнейшем идеи, изложенные в этом докладе, легли в основу новой системы химии, разработанной совместно Лораном и Жераром. [c.241]

    Однако в таком модельном виде представления о пространственном строении органических соединений, по-видимому, не нашли сторонников. Даже у самого Лорана в посмертно изданном Методе химии (1854 г.) нет подобных моделей, и Лоран, между прочим, замечает, что прежде чем определять расположение атомов в сложных телах (молекулах.— Г. Б.), надо знать число этих атомов [c.15]

    Молекулярная теория, разработанная Жераром вместе с Лораном на материале органических соединений, явилась венцом творчества французского химика. Она восстанавливала в своих правах прежнюю гипотезу Авогадро, в сильнейшей степени подтверждая и уточняя ее данными развития органической химии XIX века, особенно 40-х годов. [c.163]

    Жерар, обобщив свои выводы, пришел к установлению гомологии в качестве общей законо.мерности органических соединений. Он тем самым указал их подчинение одному и основных законов диалектики природы о переходе количества в качество. В связи с этим К. Маркс писал Молекулярная теория, нашедшая себе применение в современной химии и впервые научно развитая Лораном и Жераром, основывается именно на этом законе .  [c.236]

    Данный учебник Жерара [171] сыграл большую роль в дальнейшем развитии учения о молекуле. Это был первый учебник химии, построенный на понятии молекулы. Признавая молекулу конечной физической единицей всех тел, независимо от их химического характера, Жерар тем самым устранял искусственное разграничение, существовавшее до сих пор между простыми и сложными телами. С другой стороны, это же понятие молекулы было положено Жераром и Лораном в основу теоретического объяснения всех химических взаимодействий. Новая, унитарная химия рассматривала химические реакции не как соединение или разложение отдельных неделимых атомов, или групп атомов, а как реакции двойного замещения между молекулами. Такой взгляд на роль замещения в химических реакциях подкреплялся всем развитием органической химии за предшествующие 10—15 лет. [c.247]

    Б первой половине и особенно в 50-х годах XIX в. в западноевропейских странах были сделаны попытки создать теории, объясняющие специфические особенности органических соединений теория радикалов, Л. Гей-Люссак, 1815 Ф. Велер и Ю. Либих, 1832 теория типов, Ж. Дюма, Ш. Жерар, А. Лоран, А. Кекуле и др., 1840—1854). В кратком курсе нет возможности рассмотреть все эти теории. Укажем, что хотя они и сыграли значительную роль в развитии органической химии, ни одна из них не оказалась всеобъемлющей каждая теория лишь отчасти объясняла свойства органических соединений. Основываясь на старых идеалистических представлениях о невозможности познания внутренней природы молекул, эти теории не были в состоянии ни истолковать многие имеющиеся фактические данные, ни систематизировать известные органические соединения, не давали возможности предсказать свойства и превращения этих соединений. [c.14]

    Таким образом, была стихийно подмечена одна из диалектических особенностей зависимости свойств веществ от состава — переход количественных изменений веществ в качественные в гомологических рядах органических соединений. Вот почему основоположники марксизма так высоко оценили вклад в химию творцов теории типов и унитарной системы органических соединений. Ф. Энгельс говорил, что диалектический закон перехода количества в качество празднует свои величайшие триумфы в области химии. Химию можно назвать наукой о качественных изменениях тел, происходящих под влиянием изменения количественного состава [35], и широко пользовался в Диалектике природы и Анти-Дюринге материалом органической химии для разъяснения диалектического характера законов природы. О переходе количества в качество в гомологических рядах и заслугах основателей унитарной системы К. Маркс в Капитале говорил следующее Молекулярная теория, нашедшая себе применение в современной химии и впервые научно разработанная Лораном и Жераром, основывается именно на этом законе [36]. [c.22]


    В первой половине и особенно в 50-х годах прошлого столетия в западноевропейских странах были сделаны попытки создать теории, объясняющие специфические особенности органических соединений (теориярадикалов, Л. Гей-Люссак, 1815, Ф. Велер и Ю. Либих, 1832 теория типов. Ж- Дюма, Ш. Жерар, А. Лоран, А. Кекуле и др., 1840—1854). В кратком курсе нет возможности рассмотреть все эти теории. Укажем, что хотя они и сыграли значительную роль в развитии органической химии, ни одна из них не оказалась [c.18]

    Первоначально (конец XVIII и первые десятилетия XIX в.) в органической химии широко использовали метод окисления — первый способ искусственного получения органических соединений из сложных природных веществ животного и растительного происхождения. Так, А. А. Воскресенский окисляя хинную кислоту оксидом марганца (IV) и серной кислотой, в 1836 г. получил хинон С12Н804(СбН402). В том же году О. Лоран выделил фталевую кислоту окислением нафталина. [c.239]

    Огюст Лоран (1807—1853) был горным инженером. Будучи с 1831 г. ассис- нтом Ж. Дюма, ои серьезно изучил органическую химию и начал самостоя- ьные исследования. Однако ои скоро разошелся с Ж. Дюма и несколько 6т работал в промышленности. В 1837 г. ои получил степень доктора и в сле-ующем году стал профессором химии в Бордо, получая здесь недостаточное ЛЯ жизни содержание. [c.107]

    Заслуга Ш. Жерара состоит в том, что он обобщил эти отдельные факты и на основе лестницы сгорания установил (1843) существование гомологических рядов. Несколько позднее он ввел понятие гетерологические ряды , в которых объединяли вещества, получающиеся друг из друга путем замещения, например этиловый спирт, хлористый этил, этиламин, уксусная кислота и т. д. Изологическими соединениями он считал вещества, входящие в различные гетерологические ряды, но обладающие одинаковыми химическими свойствами. Классификация Ш. Жерара позволила предсказать существование многих неизвестных еще веществ, которые действительно в дальнейшем были открыты. Эта классификация, усовершенствованная совместно с О. Лораном, внесла определенный порядок в органическую химию, которую Ф. Вёлер в одном из писем к Я. Берцелиусу характеризовал как дремучий лес. [c.127]

    Взгляды А. Кольбе хорошо подтверждаются его собственным ысказыванием в защиту электрохимической теории Было бы езответственным, если бы мы, не имея ничего лучшего, решили з-за одного трудно объяснимого факта выкинуть за борт тео-ию, которая так долго служила нам верным руководителем в эуднейших областях органической химии и предохраняла нас г заблуждений Лоран-Жераровского свода законов... . [c.133]

    Открытие вольтова столба дало толчок не только применению электрического тока в различных реакциях, но также и разработке теорий, объясняющих конституцию тел. Так, электрохимическая теория Дэви и аналогичная теория Берцелиуса появились в результате изучения в первые два десятилетия XIX в. процессов разложения соединений под действием электрического тока. В связи с электрохимической концепцией Берцелиус создал дуалистическую теорию, основным достоинством которой было установление для соединений конституционных формул, отличающихся от валовых формул. Неполноценность этой и других теорий была обнаружена прежде всего в результате неожиданно быстрого развития органической химии. Б процессе создания теории типов , в чем особенно выдающаяся роль принадлежит Дюма, Жерару и Лорану, возникло понятие радикалов , сохранивгаее больпюе значение даже для современной химии. Над развитием теории радикалов усиленно работали Вёлер, Либих, Франкланд и Уильямсон. [c.229]

    Классификация органических соединений Жерара, в дальнейшем усовершенствованная им совместно с Лораном, внесла определенный порядок в органическую химию, которую Вёлер в одном из писем к Берцелиусу характеризовал как дремучий лес . Наконец, идея классификации органических соединений оказалась руководящей при создании Жераром теории типов . [c.249]

    Взгляды Кольбе можно иллюстрировать его высказыванием относительно электрохимической теории и теории типов Лорана и Жерара Было бы безответственным, если бы мы, ие имея ничего лучшего, решили из-за одного, трудно объяснимого факта, выкинуть за борт теорию, которая так долго служила нам верным руководителем в труднейших областях органической химии и предохраняла нас от заблуждений Лоран — Жераровского свода законов  [c.265]

    В 1830-х годах французскими химиками Ж. Б. Дюма, Лораном п другими были изучены многочисленные реакции замещения, причем оказалось, что замещение электроположительного водорода на электроотрицательные галогены или даже кислород приводит в ряде случаев лишь к незначительным изменениям в свойствах. Это был смертельный удар для тео рий радикалов Берцелиуса, цротив которой были выдвинуты д другие доводы. Для ее спасения приходилось прибегать к дополнительным гипотезам, оказавшимся также несостоятельными. Автором одной и з таких гипотез, призванных снасти теорию Берцелиуса, был немецкий химик К. Лёвих, по руководству которого Клаус и Бутлеров преподавали химию в Казанском университете в начале 1850-х годов. При столкновении с новыми фактами оказалась несостоятельной и теория радикалов Либиха. Тем не менее от теории радикалов осталось и ценное наследие, которым химики пользуются и до наших дней. Это — понятие о существовании относительно неизменных частей органических молекул, спо с бных во время химических реакций переходить без изменения из одного соединения в другое. За такими частями молекул осталось название — радикалы. [c.54]

    Для объяснения изученных фактов Дюма и Лоран выдвинули теории, которые были сходны между собой. И Лоран, и Дюма считали, что химические свойства соединений зависят преимущественно от расположения и числа атомов в молекулах, а не от индивидуальности атомов. Из этих двух конкурирующих и близких теорий большее влияние на последующее развитие теоретической органической хи-лтии имела теория Дюма, известная под названием теории типов Дюма или старой теории типов. Согласно этой теории к одному и тому же механическому тину принадлежат молекулы, получающиеся друг из друга замещением одних элементов на другие без изменения их пространствен-пой модели, а свойства веществ определяются главным образом расположением их элементарных частей. В теории типов в качество исходного соединения — тина — стали применять углеводороды. Берцелиус заметил но поводу механических типов, что они, по-видимому, придуманы для того, чтобы показать свободу, с какой может осуществляться игра фантазии в вопросе о расположении атомов [.50, стр. 81]. Это замечание было для того времени вполне справедливым, н поэтому теория типов Дюма, которая имела и другие недостатки, не позволявшие распространить ее па весь материал оргапической химии того времени, также должна была вскоре уступить место другим взглядам. [c.55]

    Развитие неорганической химии до 40-х годов XIX в., приведшее к смешению понятий атома, молекулы и эквивалента, имело глубокие исторические корни в концепции Лавуазье, в атомистике Дальтона, в системе Уолластона и в электрохимической системе Берцелиуса. Работы Дюма, Митчерлиха, Персо, Гмелина и других содействовали усилению этого смешения понятий, однако внутренняя логика развития химии должна была рано или поздно привести к их разграничению. Распутывание этого узла противоречий началось в связи с развитием органической химии. Изучение многочисленных органических содинений, отличающихся только относительным числом одних и тех же элементов (С, Н, О), и потребность в систематике таких соединений выдвинули на первый план вопрос о критерии понятия молекулы. Передовые химики 40-х годов — Жерар и Лоран — первые поняли значение этого критерия. Предшествующее развитие органической химии подготовило необходимую объективную почву и условия для возникновения новых идей. Понятие молекулы оказалось тем основным звеном цепи, ухватившись за которое, передовые химики середины XIX в. потянули всю цепь химических понятий и пришли к разграничению понятий атом , молекула и эквивалент . [c.172]

    Вот как излагает сам Лоран историю вопроса о вкладе, внесенном им в развитие идей теории замещения органической химии ( Methode de himie ) Я вижу в различных учебниках химии, что многие лица ие ощущают разницы, которая существует между идеями Дюма и моими о замещениях, хотя, между прочим, не существует ничего общего между ними [143]. Лоран подчеркивает, чго Дюма установил только эмпирический закон о замещении водорода хлором в органических соединениях, в то время как он доказал, что получающиеся соединения аналогичны первоначальным. [c.191]

    Наглядным примером, подтверждающим значение субъективного фактора, может служить спор, возникший между Либихом и Жераром о так называемом меллоне и его производных, открытых Либихом. Жерар, развивая свои идеи, исходил из новой теории кислот Либиха, которую он довел до последовательного конца. Идеи Либиха о том, что наши представления о взаимном расположении элементов являются чистой условностью [163, стр. 174], и -борьба Либиха против гипотетического подхода Берцелиуса при решении вопроса о строении органических соединений, против механического перенесения принципов неорганической химии на органические соединения не могли не оказать влияния на его ученика Жерара. Однако, как мы видели, еще когда Жерар только приступил к своей самостоятельной научной деятельности, Либих ему отечески советовал не увлекаться теоретическими вопросами. Когда Жерар и Лоран встретили холодное и даже враждебное отношение к своим идеям со стороны видных химиков Франции, они решили создать свою трибуну, свой журнал для борьбы за торжество своих идей. Для поддержки они хотели привлечь на свою сторону Либиха и Гоффмана. В декабре 1844 г. Лоран писал Я только что написал срочное письмо Либиху и Гоффману. Я им сказал, что абсолютно необходимо, чтобы они приняли Ваши эквиваленты [144, т. 1, стр. И]. 25 марта 1845 г. Лоран по этому же поводу пишет Я не получил письма из Гиссена, несмотря на мою срочную просьбу к Либиху и Гоффману. Они не верят в Ваши эквиваленты и в мое правило азота... Ладно. Пойдем сами [144, т. 1, стр. 30]. Позже (9 апреля 1845) Лоран сообщает Гофф.ман отказался от сотрудничества, говоря, что он не знает его цели. Нам никто не нужен. . [144, т. 1, стр. 34]. [c.252]

    Через год после появления работы Канниццаро появляется учебник органической химии Кекуле [212], построенный на новой системе атомных весов Жерара и на основе теории типов. Кекуле доказывал преимущество новых атомных весов Жерара, исходя из химических соображений, посредством сопоставления различных превращений органических веществ. Таким же путем он доказывал необходимость признания двухатомных молекул для простых газов. Пользуясь теми же признаками и определениями, что Жерар и Лоран, Кекуле дал четкое разграничение понятия атома, молекулы и эквивалента. При определении молекулярных формул и молекулярного веса он пользовалься методо.м Жерара, не принимая во внимание формулы Авогадро — Менделеева. Учебник Кекуле сыграл больщую роль в распространении новых идей среди химиков Германии. [c.309]

    В 1771 г. Вульф получил пикриновую кислоту при действии азотной кислоты на индиго и показал, что она окрашивает шелк в ярко-желтые тона. В 1842 г. Лоран получил пикриновую кислоту из фенола, а в 1856 г. Перкин открыл Мовеин, первый синтетический краситель, использованный для практического крашения. Это были годы возникновения синтетической органической химии. Еще в 1847 г. Берцелиус выступал-в поддержку того мнения, что для производства органических соединений необходима жизненная сила . Фарадей открыл бензол в 1825 г., а в 1845 г. Гофманн выделил его из каменноугольной смолы. Но химия бензола и его производных только зарождалась ко времени синтеза Мовеина Перкиным, хотя этот синтез лишь на десятилетие предшествовал появлению идей Кекуле о структуре бензола. [c.17]

    Едва лп нужно указывать па несостоятельность таких доводов, особенно после того как Лоран положительным образом доказал ложность толкования разложения солей гальваническим током. Слова Берцелиуса, что при псследоваппи органических соединений нужно руководиться данпы.мп, выработанными неорганической химией, которые Кольбе в своем учебнике ставит как основную руководящую идею, могли применяться с пользой только в то время, когда еще органическая химия была в зародыше. Идея Берцелиуса утратила свое значение еще при жизни знаменитого химика с тех пор химия углеродистых соединений сделала такие громадные ус- [c.58]

    В 1844 г. Жерар познакомился с Лораном, и обоих связала настолько крепкая дружба, что история химии моукет указать лишь на немногие подобные примеры, разве что на дружбу Либиха и Вёлера. Но Лорап был преподавателем в Бордо, а Жерар в Монпелье обмен мыслями ме кду ними был очень живым, и первый испытал влияние irroporo, на что указывает статья Лорана Исследования азотсодержащих соединений где, расширяя закон четных чисел, высказанный Жераром, согласно которому число атомов водорода в органических соединениях делимо на 4, Лоран формулирует правило в каждом азотсодержащем соединении, представленном 4 объемами, сумма атомов водорода и азота всегда кратна 4. Если вместо этого соотносить соединения, и это предпочтительнее, с 2 объемами, то правило четных чисел может быть определено следующим образом в каждом органическом веществе сумма атомов водорода, азота, фосфора, мышьяка, металлов и галогенов должна быть четным числом. [c.237]

    Жерар в 1845 г. обратил внимание химиков на то, что правильная формула хинопа была дана сразу же А. А. Воскресенским, и что Велер приписал веществу неверный состав. Формулу Велера опровергал и Лоран. Наконец, в 1848—1849 гг. Велер [20] признает свою ошибку и правоту А. Л. Воскресенского [21]. Труды по хинону, хинной кислоте и нафталину, выдвинули А. А. Воскресенского в число классиков органической химии. В органической химии открытие нового типа веществ имеет такое же значение, как открытие нового элемента в неорганической химии. Хинон Воскресенского стал родоначальником и первым представителем совер-тенно новой группы веществ — хинонов. [c.171]


Смотреть страницы где упоминается термин Лорана химии органической: [c.206]    [c.79]    [c.182]    [c.233]    [c.17]    [c.460]    [c.240]    [c.18]    [c.229]    [c.159]    [c.280]    [c.117]    [c.118]    [c.234]   
Сочинения Научно-популярные, исторические, критико-библиографические и другие работы по химии Том 3 (1958) -- [ c.142 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Лоран

Органическая химия



© 2024 chem21.info Реклама на сайте