Что такое разведочный анализ

ЧТО ТАКОЕ РАЗВЕДОЧНЫЙ АНАЛИЗ [c.9]

Проблемы установления структуры и идентификации неизвестных органических соединений часто встречаются в разнообразных исследованиях и относятся к числу наиболее сложных в современной химии. При этом следует иметь в виду не выбор из сравнительно небольшого числа заранее известных веществ (подтверждающий анализ), а, в первую очередь, случаи, когда априорные сведения о природе объектов минимальны и практически всю информацию об их структурах приходится извлекать из совокупностей различных аналитических сигналов (разведочный анализ). Преобразование таких совокупностей [c.304]

Разделение этого процесса на два и выделение некоторого самостоятельного "разведочного анализа" не является сейчас общепринятым, так же как не является устоявшимся и сам термин "разведочный анализ". Представляется, однако, что ознакомление и внедрение в практику тех методов и приемов, которые объединяются этим термином в соответствии с единственным сегодня руководством [22], является весьма полезным. Эти новые приемы существенно расширяют возможности исследователя по извлечению ценной информации из полученных им числовых и иных результатов. [c.3]

Точность вычислений, округление. Целесообразная точность вычислений на стадии разведочного анализа зависит от общего поведения (характера) данных, т. е. от того, за какими цифрами надо следить, на какие обращать внимание. Исходя из этого, при вычислении можно оставлять подходящее число знаков, округляя или просто отбрасывая лишние знаки справа. Естественно, что все эти операции исследователь должен делать так, чтобы не потерять исходную информацию и не запутаться самому. [c.10]

Например, по приведенной выше схеме число а имеет ранги 1 и 27, число о имеет два одинаковых ранга 14 и т. д. Ранги могут быть целыми числами — каждому рангу в этом случае соответствует какое-то конкретное число из выборки. Ранги могут быть также и дробными. В этом случае в числовом ряду им соответствуют некоторые "промежутки" между числами. В разведочном анализе используются ранги с округлением до половины в этом случае данному дробному рангу соответствует середина интервала, т. е. полусумма соседних чисел. Так, например, рангу 3,5 соответствует число, равное полусумме чисел, стоящих на 3-м и 4-м местах по порядку [для схемы это будут числа (в -н г) /2 и (ц + ч) /2]. [c.19]

Барьерно-буквенное представление выборки чисел. В массиве чисел выборки могут быть значения, которые выделяются, отскакивают от основной массы. В подтверждающей статистике эти значения обычно рассматриваются как анормальные, случайные, ошибочные. На этом основании они исключаются из дальнейших расчетов. В разведочном анализе не ставится задача что-либо исключить, для такого решения нужны более строгие количественные подходы. Однако очень полезно и необходимо выделять и обращать внимание на те числа, которые могут рассматриваться как выделяющиеся из общей массы. Эти числа требуют внимательного анализа. Среди них могут быть и просто ошибочные величины, которые можно будет в последующем исключить, но могут быть и такие, которые укажут на существенные особенности исследуемого процесса. [c.27]

Для построения графика, конечно, удобнее иметь подробную масштабную сетку и достаточно частые обозначения на координатных осях. Использование графиков для целей разведочного анализа будет эффективнее, если он будет содержать минимальное количество подробностей, мешающих зрительному восприятию общей картины. Такими мешающими деталями являются, в частности, линии координатной сетки и подробные обозначения на осях. Это противоречие устраняется лучше всего тогда, когда график рисуют на миллиметровой бумаге, а затем переводят на кальку уже без сетки и с сокращением объема обозначений на осях (достаточно оставить 1—3 числа для напоминания о порядке величин). Графики можно строить также на клетчатой тетрадной бумаге, на которой линии сетки выделяются менее интенсивно, чем на миллиметровке. [c.52]

Самый простой и поэтому целесообразной для начала работы является аппроксимация данных прямой линией. Это означает, что по экспериментальным точкам проводится прямая, которая в первом приближении принимается как описан ле (выражение) закономерности расположения экспериментальных точек. В разведочном анализе аппроксимирующая прямая проводится на глаз на этой стадии нецелесообразно использовать более строгий, но и трудоемкий метод наименьших квадратов. Конечно, чем больше расположение исходных точек похоже на прямую, тем аппроксимация будет лучше и полнее, поэтому надо стараться исходные данные преобразовать так, чтобы зависимость имела линейный вид. Выбор преобразований для этого описан ниже (см. п. 2.10.4). Для нахождения остатков нужно из экспериментальных данных вычесть аппроксимацию. Это вычитание можно сделать графически и алгебраически (аналитически). [c.52]

Обработка результатов наблюдений методами математической статистики должна являться вторым этапом анализа экспериментальных данных, следующим за разведочным анализом. Это, в частности, относится и к вычислению таких общепринятых показателей, как среднее арифметическое и среднее квадратическое отклонение, поскольку исследование методами разведочного анализа может выявить существенные особенности исходной информации вплоть до невозможности применения обычных (и описанных далее) методов статистической обработки (если исходные числа явно не соответствуют нормальному закону распределения). [c.72]

Этап количественной статистической обработки может быть также назван подтверждающим анализом результатов наблюдений, так как многие получаемые результаты будут подтверждать то, что выявлялось разведочным анализом, Конечно, существенным является то, что надежность, достоверность результатов этого второго этапа может быть определена объективно и количественно. [c.73]

Применение закона нормального распределения к результатам наблюдений не всегда вполне корректно, и исследователь, безусловно, активно используя статистический анализ, должен во всяком случае не переоценивать точность и надежность заключений, сделанных для массива чисел, не соответствующего строго критериям нормального распределения. В этом значительную помощь ему окажут методь разведочного анализа, так как именно они показывают общий характер данных. [c.77]

При поисково-разведочных работах часто бывает необходимо сопоставление состава различных нефтей между собой и с составом битумоидов вмещающих пород. Для получения легко сопоставимых данных необходимо при анализе нефтей и битумоидов создавать идентичные методические условия исследований. Так, например, при извлечении битумоидов из пород и их анализе происходит потеря легких фракций, выкипающих до 200—240 °С, вследствие чего битумоиды содержат УВ, отвечающие по температуре кипения примерно УВ отбензиненных нефтей. [c.153]

При массовых анализах геологических образцов (геологосъемочные и разведочные работы) часто требуется определение приблизительного содержания того или иного элемента. В таких случаях бывает достаточно установить только порядок содержания элемента (в %), например 10% 1 0,1 0,01 0,001% и т. д. Такие приближенные полуколичественные определения можно проводить быстро, пользуясь визуальной оценкой интенсивностей спектральных линий, без применения микрофотометров. Другим преимуществом полуколичественного спектрального анализа является возможность определения одновременно в одной пробе, так же как и при качественном анализе, 30—40, а иногда и большего числа химических элементов. [c.132]

Целью разведочного двухфакторного анализа является такое преобразование исходных экспериментальных данных, в результате которого может быть наглядно выявлена роль каждого из факторов, а также показано, насколько полно экспериментальные данные могут быть описаны простейшим уравнением типа [c.65]

Эффективность геолого-разведочных работ. Анализ статистических данных в области разведочного бурения в США за период 1970-1998 гг. позволяет констатировать улучшение результативности бурения скважин. Так, если в 1970 г. удельный вес продуктивных скважин в разведочном бурении (по всем целям) составлял 16,7 %, то в 1998 г. он вырос до 31,9 %. В эксплуатационном бурении этот показатель возрос с 76,4 до 85,9 % соответственно (табл.2.4). [c.20]

При составлении общего плана выполнения исследования конкретных объектов весьма полезной может оказаться недавно сформулированная концепция о разведочном и подтверждающем анализах, существенно различающихся как по числу и характеру выполняемых экспериментальных операций, так и по способам интерпретации получаемых данных [164, 165]. Практически любой как качественный, так и количественный анализ в зависимости от априорной формулировки его цели может быть классифицирован как разведочный или подтверждающий (близкую смысловую нагрузку несут специфичные для экологической экспертизы термины анализ пробы неизвестного состава и определение целевых соединений [143]). [c.226]

Несмотря на успехи, достигнутые при исследовании состава разнообразных объектов синтетического и природного происхождения гибридными инструментальными (хромато-спектраль-ными) методами, при решении задач разного уровня сложности как в разведочных, так и в подтверждающих анализах целесообразно комплексное использование результатов всего арсенала изложенных выше средств и приемов качественного хроматографического анализа, как это показано на схеме IV.4. [c.338]

Основное влияние на достоверность прогнозов оказывают достоверность объема НСР района и представлений об ограничении спектра месторождений по запасам. А в случае использования первого способа - определение закрытости или открытости класса. Последнее устанавливается по анализу результатов по-исково-разведочных работ. Если в течение длительного времени (15-20 лет и более) месторождения с запасами, соответствующими данному классу, не были открыты, в то время как более мелкие месторождения продолжали открываться, то такой класс считается закрытым. [c.77]

В настоящее время расширен спектр аналитической информации, получены новые геолого-геофизические данные в результате обобщения и анализа, как ранее полученных материалов, так и возобновившихся в 1991-1992 гг. геолого-разведочных науч- [c.3]

На всех этапах геолого-разведочного процесса и, в особенности на поисковой стадии, в качестве эффективных зарекомендовали себя геохимические методы, основанные на информации о содержании и составе рассеянного органического вещества (РОВ), его битумоидов, нефтей, конденсатов и газов. Спектр этих методов достаточно широк и они используются на самых разных стадиях нефтегазопоисковых работ. На первых стадиях регионального и зонального прогноза, т.е. до вскрытия продуктивных отложений обычно применяются методы, связанные со всесторонним изучением РОВ пород. На последующих стадиях локального прогноза (после открытия УВ-скоплений) основными объектами исследований являются нефти, конденсаты и газы. В соответствии с указанным, ниже будут рассмотрены методы, основанные как на изучении РОВ пород, так и на анализах состава пластовых УВ флюидов. [c.19]

Именно из-за разделения стадий постановки задачи и ее осуществления при организации скрининга суперэкотоксикантов следует различать результаты разведочного и подтверждающего анализов. Только при надежной идентификации заранее известных или предполагаемых зафязнителей возможен оперативный контроль за их содержанием в природных средах. Отсутствие такой информации переводит задачу из сферы контроля в ранг разведочного анализа. В любом случае рекомендуется осуществлять контроль суперэкотоксикантов на уровне пикофаммов на [c.156]

Понятие "разведочный анализ" применительно к обработке результатов наблюдений является новым, оно введено в книге Тьюки, который подразделил статистический анализ на два этапа разведочный и подтверждающий. На первом этапе (разведочный анализ) исследователь обрабатывает свои числовые результаты наблюдений простейшими средствами для их преобразования Ё такую наглядную форму, которая будет лучше всего способствовать выявлению внутренних статистических закономерностей в имеющейся инф< мации и, следовательно, облегчит подбор способов более глубокой стат ртической обработки на следующем этапе. Для этого данные представляются в виде графиков, схем, условных рисунков, таблиц, особенностью которых является наглядность - возможность увидеть признаки какйх-либо закономерностей. [c.9]

На этом конкретном примере можно показать и сильные, и слабые стороны разведочного анализа. Сильные состоят в том, что методы подтверждающего статистического анализа не обратят внимание исследователя на указанные особенности исходной информации, не покажут, над чем стоит подумать. С точки зрения этих методов сравнение данных выборок выглядит так средние арифметические величины диаметров и средние квадратические отклонения составляют d =6,970 2 =6,998 =0,048 =0,029 мм для верхнего диамегра одно значение (7,20 мм) является анормальным и его следует исключить. [c.32]

Поскольку половина остатков всегда представляет собой отрицательные числа, то извлечение из них корней требует особого рассмотрения. Использование в данном случае мнимых чисел не облегчает, а, напротив, только запутывает дело. Самь м простым и соответствующим духу и задачам разведочного анализа является такой выход принять для нашего случая условное правило четные корни извлекаются из модуля числа (знак отбрасывается), а результату снова присваивается отброшенный знак, например [c.47]

Построение графиков является очень мощным средством разведочного анализа, поэтому их нужно строить всегда, когда появляется возможность, когда есть подозрение на зависимость двух переменных, когда детальнее надо увидеть отклонения экспериментальных точек от принятой (проведенной) прямой, решить, какая из прямых лучше соответствует экспериментальны- / данным. При отсутствии миллиметровки и клетчатой бумаги можно использовать бумагу в линейку. В этом случае два листа скалываются так, чтобы линии были вазимно перпендикулярны квадратная сетка образуется за счет просвечивающих линий второго листа. [c.52]

Необходимо провести двухфакторный разведочный анализ. По приведенной выше схеме выполняем такую последовательность операций. [c.69]

В разведочном анализе такой подход к интерпретации масс-спектров возможен, но не исключает применения различных спектроструктурных корреляций, аналогичных известным для других видов спектроскопии. Даже при ионизации электронным ударом около 85% охарактеризованных масс-спектрами органических соединений дают надежно выявляемые сигналы молекулярных ионов. Следовательно, масс-спектрометрия является наиболее надежным методом установления молекулярных масс исследуемых веществ. Для интерпретации совокупностей сигналов осколочных ионов рекомендованы специальные таблицы характеристических массовых чисел и характеристических разностей. Особенности их применения (см., например, [300]) по объективным причинам требуют некоторого опыта работы и масс спектрометрической квалификации аналитика. [c.315]

В 1980 Г. В СССР были приняты единые унифицированные программы исследования нефтей [2] основная, предназначенная для исследования нефтей новых месторождений или новых.горизонтов действующих месторождений, имеющих больщое промышленное значение, или нефтей, уникальных по составу, а также две сокращенные программы — для исследования нефтей новых малодебит-ных месторождений и нефтей из разведочных скважин. Уточнены некоторые методики анализа. Так, в методике перегонки нефти на АРН-2 уточнены пределы отбора фракций и определение температуры конца перегонки. Последняя определяется не по максимальной температуре перегонки, а по моменту начала разложения нефтей. Остарк перегоняют далее по методике ГрозНИИ в колбе с цилиндрическим кубом, что позволяет отбирать фракции 500— 520 °С, 520—540 °С и свыше 540 °С. [c.114]

Характерная особенность всех изложенных опытов — работа с искусственно приготовленными системами, для которых метод приготовления в значительной мере предопределяет химический результат. Возникает естественный вопрос, как все это применимо к генезису катализаторов в обычных условиях в отсутствие таких химически активных агентов, как металлоорганические соединения, сильные минеральные кислоты и т. д. Экспериментальные работы в этой области очень трудны, так как дело идет о захвате очень небольших количеств обычных веществ высокодисперсными твердыми телами, анализ которых представляет сам по себе трудную задачу. Из работ в этой области следует упомянуть работы Левиптова по спектральной методике определения металлоидов в твердых телах, использование полярографии Жабровой и другими. Однако па этом пути результаты будут получены не так скоро, так как мало обнаружить по линиям спектра или по полярографической волне наличие определенных примесей следует узнать, какие из них влияют на активность, какие — нет. Весьма перспективен другой путь введения в генетическую систему веществ в виде меченных молекул, за которыми можно следить непосредственно в сколь угодно сложной обстановке. Разведочные работы в этом направлении мы вели в 1940—1941 гг., и они оказались успешными. Ограничимся упоминанием о наблюдениях Брежневой и Озиранера над захватом и промотированием металлической платины и палладия следами фосфата. Для этого из серы нейтронным облучением приготовляли высококонцентрированный препарат радиофосфора, который в виде фосфат-иона вводили в раствор муравьинокислого натрия, применявшегося для выделения платины и палладия из их хлоридов. Концентрацию фосфат-иона легко было при этом менять в очень широких пределах, а захват наблюдать по р-изпучению катализатора. [c.42]

Научные исследования нельзя подразделять на взаимоисключающие категории. Исследования, относимые нами к категории общих лаучных проблем , вероятно, частично совпадают с научно-исследовательской деятельностью, которую в иных разделах этой книги мы называем поисковой или даже разведочной , а в других научных кругах именуют общими , теоретическими , фундаментальными или поисковыми исследованиями. Вообще говоря, это такая научная работа, которая способствует повышению эффективности и рентабельности, но не имеет целью непосредственное использование результатов для извлечения прибыли. Примерами исследований подобного рода, осуществляемых в лабораториях нашей компании, могут служить, в частности, изыскания в таких областях, как непрерывный анализ качества, гетерогенный катализ, кинетика химических реакций в газовой фазе, криста1ллизация. [c.60]

Обычный подход к такой проблеме заключается в том, что исследования с целью подбора подходящей, каталитической системы проводятся в три этапа. После разведочных (поисковых) работ с разжич-ными типами соединений выделяют наиболее перспективные направления. Эти отобранные типы исследуются более систематически до получения результатов, удовлетворительных с точки зрения требований технологического и экономического анализа. Тогда пол впные данные могут быть использованы для расчета и проектирования технологического процесса. [c.273]

Таким образом, прежде чем начать измерения, должен быть сопоставлен комплекс сорбционных свойств, присущих отдельным компонентам сложной системы на основе имеющихся литературных данных или постановкой специальных разведочных опытов. Резюмирование этих данных удобно делать, как было сказано, на основе сопоставления изобар адсорбции. При этом имеется возможность оценить роль главных из перечисленных факторов и решить вопрос о выборе оптимальных условий определения. Подобный полный анализ сорбционных данных для широкого интервала температур и давлений, к сожалению, в настоящее время практически невозможен из-за отсутствия не только исчерпывающих, но зачастую даже минимальных справочных адсорбционных данных, а получение этих данных потребовало бы постановки обширных предварительных исследований. Поэтому исследователи ограничиваются обычно получением только самых необходимых предварительных данных об адсорбционных свойствах системы. Выбор условий, сделанный на основе использования ограниченных адсорбционных данных, часто не является самым лучшим. В этом отношении весьма перспективным является применение быстрых хроматографических методов, используя которые можно было бы в короткие сроки оценить возможности различных адсорбатов и выбрать оптимальные условия измерений. [c.215]

Наличие связи залежей нефти и газа с конседиментационными поднятиями в Бориславско-Покутской зоне Предкарпатского прогиба установлено многими исследователями. Однако до настоящего времени возрастной диапазон развития таких поднятий не установлен, а опубликованные работы по данному вопросу основываются только на предположениях, что эти поднятия заложились на ранней стадии геосинклинального седиментогенеза. Особенно мало материалов по истории развития локальных поднятий. Несмотря на то что в Бориславско-Покутской зоне известны многочисленные антиклинальные структуры, сведения об истории развития есть только по Рассольнянской складке [1]. В то же время детальный анализ строения и развития продуктивных структур позволил бы глубже выяснить влияние возраста ловушек на их нефтегазоносность и тем самым определить палеотектонические критерии формирования залежей нефти и газа и закономерности их пространственного размещения. Это позволило бы более обоснованно подходить к выбору объектов для постановки поискового и разведочного бурения и способствовало бы повышению эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в условиях сложного геологического строения Бориславско-Покутской зоны Предкарпатского прогиба. [c.51]

Воздействие буровых работ на такие компоненты окружающей природной среды, как природные воды и почвы, при большом количестве строящихся разведочных и эксплуатационных скважин и достаточно плотном их размещении на площади газонефтекон-денсатных месторождений севера Тюменской области создает значительную техногенную нагрузку. Тюменниигипрогазом в период 1995-1997 гг. выполнены геохимические исследования на 12 кустовых площадках Уренгойского, Ямсовейского и Заполярного месторождений. Анализ результатов этих исследований показал, что необходимо периодическое выполнение геохимического контроля состояния почв и природных вод за пределами кустовых площадок в процессе и по окончании бурения. В целом такой контроль на объектах нефтегазового бурения севера Тюменской области позволяет решать две основные задачи [c.63]

При поисковых и разведочных работах на редкие газы до последнего времени определение гелия и аргона в газах не производилось, поскольку для этого требовался жидкий воздух, иметь который в полевых условиях не представлялось возможным. Поэтому для определения редких газов пробы газа обычно посылались в Москву или Ленинград. Подобное положение представляло большие неудобства, так как работа геологов происходила вслепую, из-за чего и темп поисковых и разведочных работ сильно задерживался. За последнее время было предложено два метода определения редких газов без применения жидкого воздуха первоначально —метод Соколова с определением Пе и А по отдельности путем измерения физических свойств смеси редких газов, и вскоре после него—метод Черепенникова с определением Не фракционировкой газа углем, охлажденным твердой углекислотой. Применение этих методов дало возможность впервые в 1931 г. провести определение редких газов без применения жидкого воздуха в районах разведок. Следует заметить, что прибор Черепенникова является все-таки прибором стационарного тина. Большие количества ртути и углекислоты в баллонах, требуемые для работы прибора, не дают возможности пользоваться им как переносным прибором при поисковых работах. В противоположность прибору Черепенникова приборы Соколова являются именно приборами переносного типа и вполне пригодны для анализов газа как при поисковой, так и разведочной работе. Количества ртути и реактивов, необходимые для работы прибора Соколова, очень невелики, так что прибор со всеми необходимыми для анализа реактивами легко может переноситься одним человеком. [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология