Сопротивление поляризационное

При коррозионных процессах с кислородной деполяризацией, которые очень часто, протекая с катодным контролем, тормозятся и замедленностью реакции ионизации кислорода на катодных участках, и в значительной степени замедленностью диффузии кислорода к катодным участкам, общее сопротивление (поляризуемость) катодного процесса Р можно (по Н. Д. Томашову) количественно разделить на сопротивление катодной реакции Рр и сопротивление диффузии кислорода Рд. Это можно сделать на основании взятых из поляризационной коррозионной диаграммы величин коррозионного тока (точка В на рис. 185 — пересечение анодной и катодной кривых) и предельного диффузионного тока по кислороду /д (точка Е на рис. 185 — вторая точка [c.276]

Сопротивление мембранного пакета. Если процесс должен осуществляться с небольшим расходом электроэнергии, требуются низкие электрические сопротивления мембранного пакета. Общее сопротивление мембранного пакета состоит из сопротивлений анионной и катионной мембран, жидкостей в рассольных и обессоливающих камерах, сопротивления, связанного с использованием данного прокладочного материала, и сопротивления поляризационных пленок на поверхностях мембран [см. уравнение (1.22)]. [c.210]

Для этой же цели можно использовать и величину реакционного поляризационного сопротивления [c.327]

Другие методы контроля (электрического сопротивления, поляризационного сопротивления, проникновения водорода сквозь металл) должны использоваться совместно с гравиметрическим. [c.49]

При измерениях на переменном токе невозможно определить следующие величины сопротивление поляризационной пленки разбавленного электролита (которое несколько компенсируется понижением сопротивления пленки концентрированного раствора с другой стороны мембраны) обратную э. д. с., вносимую такой пленкой, и набухаемость или сжимаемость мембраны в результате различия концентраций на поверхностях раздела мембрана — расг твор и концентраций в основной массе раствора. Эти факторы не имеют существенного значения для характеристики мембран, но они играют большую роль при практическом использовании мембран. Как уже отмечалось, на практике на свойства мембран влияет так много факторов, что для полной характеристики мембран необходимо проводить исследования мембран в электродиализных аппаратах при условии контроля гидродинамических и других пара- [c.193]

Поляризация, деполяризация и поляризационное сопротивление 33 [c.33]

Рассматривая относительное соотношение отдельных сопротивлений, следует помнить, что сопротивление диализата не может изменяться свободно, и его поэтому удобно принять за относительное сопротивление. Сопротивление применяемых мембран должно быть не больше сопротивления обессоливающих камер Сопротивление рассольных камер должно быть мало по сравнению с сопротивлением обессоливающих камер, а для достижения этого необходима большая концентрация рассола. Применение низких плотностей тока вместе с турбулентными условиями в камерах содействует деполяризации и обеспечивает незначительное сопротивление поляризационных пленок. Экранирующее влияние прокладочного материала увеличивает общее сопротивление на постоянную величину. [c.210]

Только в случае коррозионных пар, имеющих достаточную большую протяженность (например, почвенная коррозия трубопроводов, коррозия под действием контакта в трубе и т. п.), приходится наряду с поляризационными характеристиками катода и анода учитывать также и омический фактор. Зная величину омического сопротивления коррозионных элементов, можно решать количественные вопросы о соотношении между торможением процесса коррозии омическим фактором и ранее рассмотренным анодным и катодным торможением, т. е. о соотношении между омическим, анодным и катодным контролем процесса. [c.53]

При оценке сопротивлений ячеек пренебрегают дополнительным сопротивлением поляризационных пленок у мембранной поверхности. [c.243]

Для измерения внутреннего сопротивления источников тока разработан прибор для тестирования, который осуществляет измерения сопротивления как постоянному току, так и переменному частотой 1 кГц. Время измерения всех параметров 15 с. Прибор позволяет измерять сопротивление источников тока разного напряжения (до 25 В). Результаты измерений (величины омического сопротивления, поляризационного и полного через 3 с, импеданса при 1 кГц) считываются поочередно с 4-разрядного дисплея. В диапазоне сопротивлений от О до 800 мОм цена деления 1 мОм, в диапазоне от О до 10 Ом - 4 мОм. [c.244]

ПОЛЯРИЗАЦИЯ, ДЕПОЛЯРИЗАЦИЯ И ПОЛЯРИЗАЦИОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ [c.30]

Для исследования состояния поверхности металлических образцов и процессов адсорбции на ней, а также свойств окисных и защитных изоляционных пленок на поверхности металла применяют емкостно-омический метод (рис. 358). Емкость и сопротивление исследуемого электрода определяют компенсационным методом — подбором соответствующих величин емкости и сопротивления Из на мостике переменного тока с осциллографом в качестве нуль—инструмента. В электрохимических исследованиях этот метод сочетают с поляризационным методом, измеряя импеданс (полное активное и реактивное сопротивление цепи переменного тока) при различных значениях потенциала исследуемого электрода (см. 166). [c.465]

Наиболее простой вид имеет поляризационная диаграмма в случае, когда не тормозится ни анодный, ни катодный процесс (рис. 19, а). Разность потенциалов между действующими анодом и катодом остается постоянной во времени, а величина коррозионного тока определяется омическим сопротивлением цепи. Это — случай омического контроля процесса. [c.50]

СОМ будет ионизация адсорбированного водорода с переходом его в раствор. Таким образом, эта область потенциалов отвечает только стадии разряда (при катодном толчке) и ионизации (при анодном толчке), что позволяет исследовать кинетику одной этой стадии без наложения осложняющих эффектов, связанных с процессами рекомбинации или диссоциации молекул водорода. Изучение зависимости емкости двойного слоя и омического сопротивления (эквивалентного торможению па стадии разряда) от частоты наложенного тока в этой области потенциалов позволило Долину, Эрш-леру и Фрумкину впервые непосредственно измерить скорость акта разряда. Параллельные поляризационные измерения при небольщих отклонениях от равновесного потенциала, где неренапряжение еще линейно зависит от плотности тока, дали возможность найти скорость суммарного процесса и сопоставить ее со скоростью стадии разряда. Было установлено, что акт разряда протекает с конечной скоростью, причем ее изменение с составом происходит параллельно изменению скорости суммарной реакции. В то же время скорость стадии разряда всегда больше, чем скорость суммарной реакции (в 27 раз в растворах соляной кислоты и в И раз в растворах гидроксида натрия). Таким образом, акт разряда хотя и протекает с конечной скоростью, но не определяет скорости всего процесса выделения водорода на гладкой платине и не является здесь лимитирующей или замедленной стадией. [c.416]

При установке протектора на днище резервуара возникает защитный электрический ток по цепи протектор —. дренажная вода — защищаемая поверхность днища и нижние пояса резервуара. В начальный момент после установки протектора наблюдается установление максимального тока протектора с плотностью 0,02—0,05 А/м . По мере образования на защищенном днище резервуара катодного осадка наблюдается снижение тока протектора до плотности 0,005—0,002 А/м и увеличение разности потенциалов днище — электролит. Катодный осадок образуется на поверхности днища в течение 0,5—3 мес. работы протектора. Зона защиты протектора увеличивается с увеличением толщины слоя подтоварной воды, удельного поляризационного сопротивления, разности потенциалов протектор — днище и с уменьшением удельного сопротивления электролита. [c.155]

Здесь Ех и Еа представляют собой разности между поляризационными потенциалами при протекающем токе и коррозионными потенциалами в отсутствие тока RL — сопротивление трубы единичной длины и радиуса г, к — константа г — сопротивление единицы поверхности покрытой трубы (для расчетов см. приложение 5). [c.221]

Анализ хода кривых показывает, что все соединения резко повышают поляризационное сопротивление катодной реакции, то есть являются ингибиторами катодного действия. [c.273]

Из данных на рис. 57 видно, что комплексы с солями переходных металлов на основе триазола резко повышают поляризационное сопротивление катодной реакции, то есть являются ингибиторами катодного действия. Аналогичная закономерность наблюдается при введении ингибиторов СПМ-1 и СПМ-2 в среду РВ-ЗП-1. [c.302]

По наклону поляризационных кривых можно судить о легкости (скорости) протекания электродной реакции. Чем меньше угол наклона, тем больше скорость электродной реакции, так как, вероятно, снижается сопротивление электрода протеканию на нем реакции. Отсюда вытекает физический смысл величин углов р и а на анодной и катодной поляризационных кривых. Величины tg р и tg а представляют собой соответственно поляризационные сопротивления анода 7 а и катода [c.39]

Величина поляризации электрода находится в прямой зависимости от его поляризационного сопротивления и силы тока (см. рис. 6). [c.39]

Ввиду отсутствия собственной э. д. с. и емкости по току такие поляризационные элементы можно без опасений закорачивать. По этой причине в разъединительном устройстве типа д — в отличие от устройства типа г — можно подключать пробивной предохранитель 5 параллельно поляризационному элементу 15. Как и по схеме в, при последовательном соединении можно увеличить пробивное напряжение в несколько раз, но для катодной защиты от коррозии этого обычно не требуется. Загрязнения в электролите (окислительно-восстановительной системе) могут снизить пробивное напряжение, т. е. сопротивление поляризационного элемента уменьщнтся. По электрическому действию разъединительное устройство д больше похоже на устройство типа в, чем на устройство типа г (см. рис. 15.1). [c.311]

Тонкие пленки из тройных оксидов состава В120з—РегОз—РЬТЮз были приготовлены по золь—гель-технологии на стеклянных пластинах или кремниевых подложках. Пленки с молярным содержанием РегОз на уровне 70 % обнаруживают одновременно ферромагнитные и ферроэлектрические свойства при температурах выше комнатной и остаются в аморфном состоянии даже после отжига при 700 К на воздухе [188]. Тонкие пленки В1РеОз в [189] получены золь—гель-методом на платинированной поверхности кремния, и их электрические и магнитные свойства изучены. После отжига при температуре 400 °С и выше пленки имели структуру перовскита и пониженную величину сопротивления. Поляризационные характеристики определены из анализа явления гистерезиса. [c.268]

Использование электродных аналогов двойного электрического слоя электрода под током, простейшие из которых представлены на рис. 14.1, позволило разработать методы экспериментального разделения общей поляризационной емкости на ее слагаемые. Методы эти, однако, являются ирибллженными, так как двойнослойная и псевдоемкость взаимосвязаны и изменение одной приводит к изменению другой. Тем не менее они нашли широкое применение и дали возможность получить ценную информацию о поведении границы раздела электрод — электролит в условиях электродной йоляризации. Наиболее часто используются мостовые и другие схемы на переменном токг, которые позволяют находить величину, называемую импедансом 2 и характеризующую полное сопротивление (активное — R и реактивное — С) электрической цепи переменному току. Для цепи, моделирующей электрод, импеданс определяется уравнением [c.289]

На основании полученных при пересчете данных строят поляризационную диаграмму коррозии, предложенную Эвансом (1929 г.) Уа = / ) и Ук = f (/) (рис. 182, а). Точка пересечения анодной и катодной кривых S отвечает значению максимального коррозионного тока / ах и общему стационарному потенциалу двухэлектродной системы V , которые соответствуют отсутствию омического сопротивления в данной системе R 0). Такие системы называют полностью заполяризованными (коротко-замкнутыми). Движущая сила коррозионного процесса—разность обратимых потенциалов катодного и анодного процессов Еобр == ( к)обр — ( а)обр — В этих систвмэх ПОЛНОСТЬЮ израс-ходована на преодоление поляризационных сопротивлений анодного и катодного процессов, в результате чего на всей поверхности корродирующего металла устанавливаются потенциалы, очень близкие к значению V , т. е. поверхность металла практически изопотенциальная. [c.271]

Описанный выше метод может быть использован и при наличии поляризационных кривых, полученных упрощенным методом, при котором измеряют силу тока / и разность потенциалов ДУ между двумя одинаковыми электродами из одного и того же металла, помещенными в электролит и одновременно катодно- и анодно-поляризуемыми от внешнего источника тока. Измерение омического сопротивления электролита исследуемой двухэлектродной системы / внутр с помощью мостика переменного тока позволяет определить омическое падение потенциала в электр05ште измерительной ячейки АУ = внутр и рассчитать поляризационный сдвиг потенциалов [c.286]

Главное требование к проведению исследований — постоянный контакт испытуемой среды с контрольным образцом при движении (перемешивании). Схема установки для исследования сред, насыщенных сероводородом или кислородом, приведена на рис. 121. Установка [7] состоит из двухколенного циркуляционного сосуда, в правой измерительной части которого помещают исследуемый и вспомогательный электроды. Здесь же на капроновой нити подвешивают металлические образцы. В левой смесительной части помещают мешалку с электродвигателем и устройство для ввода в исследуемую среду сероводорода или кислорода. Левую и правую части герметизируют при помощи гидрозатвора. Исследуемые образцы, изготовленные из стальной ленты марки 08 КП или стали 3 КП, подвергают воздействию среды с ингибитором в течение 6 ч. Установка позволяет снимать поляризационную характеристику в гальваностатиче-ском пли потенциостатическом режиме. Для этого она, помимо основных электродов, снабжена электродом сравнения и вспомогательным электродом, при помощи которых замеряют величины дифференциальной емкости и сопротивление на границе раздела металл — электролит. Изменения могут быть с наложением и без наложения внешнего электрического поля. [c.214]

Явление поляризации объясняется тем, что двилсеиие электронов в металлической части элемента и ионов в растворе испытывает иа своем пути определенные сопротивления. Часть этих сопротивлений связана с затруднениями, возникающими при прохождении электрона через кристаллическую решетку метал ла или иоиов через раствор, называемЕ)ШИ омическими (А , не-З1 ачнтельп9 в-лияет на уменьшение коррозионного тока микро-пор, поскольку она обычно невелика. Большее значение имеют так называемые поляризационные сопротивления Р), связанные [c.32]

Поляризационные сопротивления снижают скорость коррозионных процессов во много раз. Не будь поляризационных со-н[)огпвлений, многие металлы корродировали бы с такой боль-гной скоростью, что потеряли бы свое техническое значение. [c.32]

Местная коррозия в результате возникновения гальванических макропар наблюдается и в случае различия электрохимических характеристик отдельных участков одного и того же металла. Контактная коррозия в лабораторных условиях исследуется путем моделирова1щя макропар, измерения их коррозионных токоп, построением коррозионной поляризационной диаграммы, по величине тока и потенциалам электродов пары в электролите при изменении внешиего сопротивления и т. д. Нели электродами гальванической пары являются анодные и катодные структург1ые составляющие какого-либо металла, то тэ кая [c.348]

Коррозионные испытания потенциальных ингибиторов проводились в хлорид-, сульфат-, суньфидсодержащих водных и водноорганических эмульсионных сред21Х при pH 8-3. Скорость коррозии углеродистой стали оценивалась методами поляризационного сопротивления (измеритель скорости коррозии Р-5035), поляризационных кривых (потенциостат ПИ-50-1) и фавиметрически. [c.285]

Рассмотрим элемент, состоящий из цинкового и медного электродов, погруженных в растворы ZnSOi и USO4, соответственно (элемент Даниэля). Пусть внешняя цепь включает переменное сопротивление R, вольтметр V и амперметр А (рис. 4.1). Разность потенциалов (э. д. с.) между цинковым и медным электродами в отсутствие тока близка к 1 В. Если теперь, подобрав соответствующее сопротивление R, обеспечить протекание во внешней цепи небольшого тока, то измеряемая разность потенциалов станет меньше 1 В вследствие поляризации обоих электродов. По мере роста тока напряжение падает. Наконец, при коротком замыкании разность потенциалов между медным и цинковым электродами приближается к нулю. Влияние силы тока в цепи на напряжение элемента Даниэля можно графически изобразить с помощью поляризационной диаграммы, представляющей собой зависимость потенциалов Е медного и цинкового электродов от полного тока I (рис. 4.2). Способ определения этих потенциалов будет пояснен в разделе 4.3. Символами Ezn и Еси обозначены так называемые потенциалы разомкнутого элемента, отвечающие отсутствию тока в цепи. Поляризации цинкового электрода отвечает кривая ab , медного — кривая def. При силе тока, равной / , поляризация цинка в вольтах определяется как разность между [c.47]

Анализ хода кривых на рис. 56 показывает, что при введении в среду ингибиторов Реакор-11 ЮА и Реакор-11 ЮСП потенциалы коррозии стали 20 сдвигаются в сторону положительных значений. Значения катодных и анодных токов уменьшаются, а наклоны тафелевых участков кривых увеличиваются. Реагенты замедляют как анодный, так и катодный процессы саморастворения металла, то есть проявляют себя как ингибиторы смешанного действия. При этом преобладает торможение катодной реакции, так как повышение поляризационного сопротивления в катодной области потенциалов выше, чем в анодной. [c.302]

Результат работы макрокоррозиониых элементов снижается при повышении омического сопротивления цепи элемента [см. формулу (23)]. Достаточно большим омическим сопротивлением является изоляционное покрытие, отделяющее поверхность металлического сооружения от почвенного электролита. Кроме того, поляризационное сопротивление катода при наличии изоляции увеличивается, а сила коррозионного тока снижается, следовательно, защита сооружения внешним током может быть достигнута при меньших энергозатратах. Таким образом возрастает эффективность электрохимической защиты. [c.75]