Анионообменное сродство

Характер изменения 2-потенциала в зависимости от pH раствора на окиси тория и искусственном магнетите [88] был объяснен амфотерными свойствами поверхностных гидроксильных групп и использован для построения изотерм сорбции. Для окиси тория возможны два вида диссоциации со значениями рЛ н = 2,9 и рКон=11,1 причем если обмен может происходить во всем объеме ионообменника (стр. 122), то анионообменная сорбция протекает преимуще-.ственно на поверхности. Сродство к различным анионам у магнетита изменяется в таком порядке [c.115]

Фенолы, имеющие кислый характер, могут сорбироваться на анионообменных смолах по анионообменному механизму. Их ароматические ядра проявляют большое сродство к матрице ионообменников на основе сополимера стирол—дивинилбензол и включаются как в ионную, так и в молекулярную сорбцию. Обнаружено, что фенолы можно также выделить путем их неионной сорбции на функциональных группах ионообменных смол [29], вследствие чего для разделения фенолов можно использовать как анионо-, так и катионообменные смолы. [c.38]

Алкиламины подходящего размера и структуры экстрагируют кислоты с образованием солей, которые остаются в устойчивом—иногда коллоидном — растворе в органических разбавителях. Ряд сродства, в котором располагаются свободные основания при экстракции кислот и при анионном обмене их солями, в общем подобен адсорбционному ряду для анионообменных смол. Алкиламины представляют собой слабые основания, соли их легко разрушаются гидролизом, что дает простой метод реэкстракции экстрагированных металлов. [c.209]

Хроматографическое поведение красителей на ионообменных бумагах зависит от сродства ионов красителя анионообменные бумаги благоприятны для анионных красителей, катионообменные— для катионных. [c.71]

Этими группами определяются тип и активность обменника. Ионообменные смолы подразделяются на катионо- и анионообменные в зависимости от того, какого рода сродство они проявляют к катионам или анионам. Более того, каждую из этих групп можно разделить на сильно- и слабокислотные катионообменные смолы, сильно- и слабоосновные анионообменные смолы. Вышеуказанные свойства ионообменников придают им различные активные группы. Наиболее важные сильнокислотные катионообменные смолы содержат сульфогруппы (—ЗО Н" ) (см. таблицу). [c.212]

Те ионы, которые регенерируются труднее, постепенно накапливаются в слое ионита, а более легко регенерируемые в этих условиях десорбируются полней. Чистота регенерирующего вещества также оказывает влияние на степень регенерации. Например, ион хлора имеет высокую степень сродства к сильноосновным анионообменным смолам I типа. Применение гидроокиси натрия, [c.23]

Катионо- или анионообменные смолы, пригодные для колоночного разделения, готовят на основе сферических частиц органических полимеров или путем нанесения на однородные частицы пористого силикагеля ионообменного материала. В главе кратко рассматриваются различные константы, характеризующие условия равновесия и определяющие ионообменное разделение. Разделения катионов или анионов достигают благодаря различиям в их сродстве к смоле или комплексообразо-ванию ионов пробы в растворе. [c.16]

Во многих случаях сродство обычных анионов к анионообменной смоле велико. В табл. 2.1, взятой из классической работы Петерсона [13], приведены коэффици- [c.27]

На первый взгляд условия элюции с обменников обоих типов очень похожи, хотя сродство белка к анионообменннкам, по-видимому, несколько больше, чем к фосфоцеллюлозе. Однако более внимательное рассмотрение условий хроматографии обнаруживает еще одно (в данном случае — важное) отличие. В состав обычных стабилизирующих добавок для обоих анионообменников входили, помимо глицерина, 5 мМ Mg la, 10 мМ -меркаптоэтанола, 1 мМ [c.307]

Упомянутые выше хелатообразующие вещества дают возможность проводить как анионообменное отделение группы щелочноземельных металлов от других элементов, так и анионообменное разделение элементов этой группы на индивидуальные компоненты. Последовательное элюирование индивидуальных щелочноземельных металлов можно осуществить соответствующим изменением pH элюирующего раствора [26]. Разделение элементов, как и в случае катионообменников, происходит за счет селективной сорбции или элюирования. Эффективность разделения и порядок элюирования индивидуальных элементов зависит от типа присутствующего хелато-образующего агента и pH раствора. Сродство щелочноземельных металлов к анионообменнику Dowex 1 в цитратной среде, например, уменьшается в ряду Mg > Са > Sr > Ва > Ra. Эту среду можно успешно использовать для разделения смеси Ва — Ra (радий элюируется первым). [c.180]

Экстрагируемость металлов ампнами зависит скорее от состава водной фазы, чем от специфического сродства анионных комплексов металла к большому алкиламмониевому катиону. Что касается влияния водной фазы (концентрация лигандов, присутствие конкурентоспособных агентов и т. д.), то с этой точки зрения экстракция металлов практически полностью аналогична сорбции анионных комплексов металла анионообменными смолами. Различия, а также трудности применения простых уравнений закона действующих масс для описания равновесия возникают из особенностей состояния растворенного вещества в органической фазе. В практических экстракционных системах органическая фаза очень редко удовлетворяет требованиям идеальности. Неидеальность главным образом вызывается молекулярной ассоциацией в органической фазе, которая да настоящего времени не полностью изучена. [c.55]

Разделение органических соединений, плохо растворимых или полностью нерастворимых в воде, можно улучшить за счет увеличения их сорбционного сродства к смолам. Для этой цели Смол и Бремер [11] использовали анионообменную смолу в форме амфофильных анионов высших органических кислот. Для таких смол, кроме взаимодействия между органическими веществами и скелетом смолы, характерно также взаимодействие разделяемых соединений с амфофильным анионом, который увеличивает их сорбционное сродство к смоле. Эти модифицирй-ванные смолы позволяют удовлетворительно разделить некоторые нерастворимые в воде вещества низкой полярности. Амфо-фильные смолы имеют большую тенденцию к набуханию в органических растворителях, чем в воде, кроме того, на разделение веществ значительно влияет температура. На колонке, наполненной дауэксом 1-Х1 в виде анионов жирной кислоты [или анионов других кислот, например ди-(2-этилгексилфосфорной кислоты)], может быть достигнуто почти полное разделение смеси пропиленгликоля и грет-бутанола, если элюирование выполнять водой при температуре 70 °С. Удовлетворительного разделения смесей этанола и -пропанола, а также этиленгликоля и я-про-панола можно достичь тем же самым методом. Если сравнительные опыты производились на смоле в С1 -форме, то имело место [c.28]

Хотя режим элюирования кислот зависит от их кислотности, удерживаемый объем некоторых кислот значительно отличается от величин, ожидаемых на основании их констант диссоциации. Это явление особенно заметно для ароматических кислот, для которых характерно взаимодействие между ароматическим ядром и ароматическим скелетом анионообменных смол (например, для смол на основе сополимеров стирол—дивинилбензол). Чисто физическая адсорбция слабых органических кислот, которая наблюдается на катионообменных смолах, увеличивается с увеличением молекулярной массы кислоты. Монокар-боновые кислоты адсорбируются сильнее, чем дикарбоновые килоты щавелевая кислота и минеральные кислоты практически не сорбируются [5]. Адсорбция увеличивается с увеличением размера частиц ионообменной смолы и с увеличением концентрации сорбируемой кислоты. Десорбция может стать количественной при элюировании колонки водой. Было найдено, что сродство к молекулярной сорбции кислот на катионообменных смолах увеличивается с уменьшением степени поперечной сшивки ионообменной смолы [6]. Аминокислоты сорбируются особенно сильно вследствие взаимодействия между аминогруппой кислоты и сульфогруппой смолы [7]. Сорбция алифатических кислот на ионообменных смолах на основе полистирола выше, чем на таких же катионообменных смолах, при этом одновременно происходит ионообмен и молекулярная сорбция, причем последняя в удерживании может даже преобладать [8]. Молекулярная сорбция на катионообменных смолах в Н+-форме сильнее, чем на катионообменных смолах в других формах вследствие подавления диссоциации обусловленного более [c.153]

В сульфатных растворах уран существует в виде анпонных к )мплексов,, таких, как 1102(804)2 (см. табл. 6.2). Эти комплексы обладают чрезвычайно высо-KHiw сродством к некоторым анионообменным смолам, которые селективно сорбируют уран из раствора, полу-че пного после выщелачивания. Уран может быть элюирован разбавленными подкисленными растворами хлорида натрия или аммония или нитратными растворами и осажден из элюата в сравнительно чистом виде. [c.180]

Если наши соображения верны, то для анионитов с гораздо более слабыми основными группами, чем группа бензилтриметиламмония, энергия электростатического взаимодействия должна быть значительно больше. Разности этих энергий также должны резко возрасти. Тогда с ростом напряженности поля будет повышаться роль электростатического взаимодействия в явлениях селективности и для наиболее сильных полей мы должны получить ряд С1 > Вг >- 1 > СЮ , который может быть назван полностью обращенным рядом, так как порядок анионов в нем в точности противоположен порядку, которого следовало бы ожидать на основании значений энергии гидратации. Для групп с промежуточной напряженностью поля можно ожидать частично обращенных рядов сродства, занимающих промежуточное положение между нормальным рядом С10"> 1 >- Вг > С1 (т. е. таким рядом, который наблюдается в тех случаях, когда селективность определяется энергиями гидратации) и полностью обращенным рядом С1"> Вг > 1 > СЮ . Чтобы проверить это предположение, автор определил ряд селективности для этих ионов на трехосновном сульфате свинца. Будучи амфотерпым, это вещество проявляет свойства как слабоосновного анионита, так и слабокислотного катионита [85]. Но при встряхивании этого вещества с раствором натриевой соли любого из указанных выше анионов pH раствора возрастает, что указывает на преобладание в этом случае анионообменных свойств. Проводя эксперименты в одинаковых условиях (0,1 г ионита и 10 ли 1 н. раствора) и измеряя конечное значение pH раствора, можно получить ряд селективно- [c.168]

Пертехнетат-ио н весьма сильно сорбируется большие-ством анионообменных смол [178—182] и может быть элюирован только ионами с очень большим сродством к смоле, такими, как перхлорат- или салицилат-ионы. Перренат-ион удерживается смолам почти в такой же степени, как и пертехнетат-иан. Отношение коэффициентов распределения ТсОГ и ReOT лежит в пределах 1,6—2, т. е. составляет почти такие же величины, как и для редкоземельных элементов. Соответственно для их разделения требуются длинные колонки и много времени. [c.64]

Бонсейк [8] показывает, что образцы гидроокиси сорбируют из маточного раствора от 1,3 до 4,3 мг-экв/г 5о при изиенени pH осаждения от 5 ло 3 соответственно. Жаль, что в работе не установлено, проявляют ли СТОЛБ высокую анионообменную. способность отмытые и высушенные образцы, тем. более, что еще Каргин [.19] отмечал своеобразное "сродство" золей Т10г к ионам 50 . По его дан- [c.10]

Имеющиеся данные по свойствам жидкостных и пленочных электродов для органических катионов и анионов и по поведению главным образом жидкостных анионообменных электродов позволяют считать, что у большинства жидких мембран коэффициенты электродной селективности в основном определяются равновесным фактором, т. е. константой обмена. Поскольку ионогенные группы ионообменника в жидких мембранах подвижны, а не закреплены, сродство ионогенной группы к противоиону не сказывается заметно на подвижностях переносчиков тока. Это особенно четко проявляется для мембран с анионообменниками, обладающими заметной диссоциацией. Электродная селективность этих систем определяется экстракционной способностью их органической фазы, представляющей собой разбавленный раствор соли ониевого основания в достаточно полярных растворителях. [c.70]

Однозарядные катионы (например, щелочных металлов и некоторых аминов) удовлетворительно разделяются и определяются при элюировании их разбавленными растворами азотной (или хлористоводородной) кислоты. Один из примеров такого разделения приведен на рис. 6.1. Благодаря более высокому сродству двухзарядных ионов щелочноземельных металлов к разделяющей смоле их разделение возможно в среде более сильных элюентов. Вначале для этой цели использовали элюенты, содержащие ионы серебра [1]. После разделения катионов ионы серебра удаляли осаждением на колонке с анионообменной смолой в С1 -форме. Эта мето-тодика позволяет существенно снизить фоновый сигнал, однако ее применение ограничивается высокой стоимостью солей серебра. Кроме того, по мере накопления осадка в компенсационной колонке в системе растет противодавление. Позже такие элюенты заменили разбавленными растворами минеральных кислот (НС1, HNOa) с фенилендиамином. На рис. 6.2 представлеа [c.152]

Сильноосновная анионообменная смола может быть использована для переработки карбонатных рудных растворов и пульп. Уранилтрикарбо-натпые ионы обладают большим сродством к смоле и сорбируются предпочтительнее остальных анионов карбонатных щелоков РО , У0 , 80 , A10 , 80д, НСО . Большое влияние на сорбцию урана оказывает избыточная концентрация соды (карбонат-иона и бикарбонат-иона) из-за конкурентной сорбции иона карбоната, которая резко снижает емкость-смолы по урану. [c.142]

Большой интерес в случае облегченного транспорта представляют ионы, поскольку многие комплексообразователи оказываются особенно подходящими переносчиками для ионнообменных компонентов. Примером сопряженного транспорта является перенос нитрат-иона (N0 ). Третичные амины или четвертичные аммониевые соли обладают свойством образовывать комплексы с анионами. Сродство между анионом и анионообменным компонентом в основном определяется плотностью заряда аниона, которая в свою очередь зависит от размера и валентности аниона. По сродству к четвертичной аммониевой соли анионы располагаются в следующий ряд I > N0 > N02 > СГ > НгРО - > Н807 > 80 " > НСО3 > РО > С0 . Для удаления из разбавленного раствора аниона N0 по механизму сопряженного транспорта необходимо, чтобы сродство другого компонента к переносчику было ниже, чем у нитрата, но в то же время это сродство не должно быть слишком низким, так как в противном слу- [c.344]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология