Физические пены

С другой стороны, СП можно рассматривать и как особый тип наполненных монолитных пластиков, в которых наполнитель имеет намного меньшую плотность, чем связующее. Отнесение СП к наполненным пластикам правомерно и потому, что технология изготовления этих материалов исключает химические процессы вспенивания полимерной матрицы и состоит именно в механическом наполнении последней полыми микросферами. По этой причине СП часто называют физическими пенами [1]. [c.158]

Как и все дисперсные системы, иены иолучают методами диспергирования и конденсации. Методом диспергирования пены получают посредством перемешивания нли барботирования газов в жидкость. Конденсационный метод основан на изменении физического состояния раствора (при повышении температуры раствора или уменьшении внешнего давления), приводящем к пересыщению его газом. [c.174]

Не менее своеобразны и не традиционны принципы получения другого важнейшего представителя второго поколения газонаполненных пластмасс, обладающих очень высокими прочностными показателями, — синтактных пенопластов, или сферопластов. Данные материалы относятся к физическим пенам , так как ячеи-6 [c.6]

Определение коэффициентов тенло-и массопередачи в уравнениях (II.1)—(П.З) является главной задачей исследования кинетики этих процессов. В основу исследования положен метод аналогии процессов массо- и теплопередачи при их совместном протекании (см. табл. II.1) и анализ кинетических уравнений, характеризующих теплообмен в двухфазной системе Ж—Г [30, 38, 173 и др.]. Коэффициенты теплопередачи и массопередачи при теплообмене р учитывают влияние гидродинамических, физических, физико-химических и геометрических факторов на скорость процессов тепло- и массообмена, выражаемую уравнениями (II.1) и (П.З). В общем случае для теплопередачи при пенном режиме [c.95]

Однако данный принцип классификации также вызывает естественные возражения. В самом деле, нри всем многообразии веществ, используемых для создания ячеистой структуры пенополимеров, как в процессах вспенивания ( химические пены), так и в процессах газонаполнения ( физические пены), саму по себе ячеистую структуру образуют не несколько, а всегда (при любых технологических методах) только один тип вспенивающего агента — газ. [c.90]

В пенях второго тина имеется два электрода, совпадающих по своим физическим свойствам, качественному химическому соста- [c.192]

Далее, представляется вероятным, что в пенах с низким содержанием жидкости, существующих, например, на ситчатых тарелках, имеются тонкие пленки, которые оказываются насыщенными газом при его физической абсорбции, а значит, перестают вносить заметный вклад в общую скорость абсорбции (как это обсуждалось выше применительно к насадочным колоннам). В то же время, если жидкость представляет собой раствор реагента с высокой емкостью по абсорбируемому газу, то вклад таких тонких пленок в скорость абсорбции существенен. Отсюда следует, что величины эффективной межфазной поверхности для абсорбционных процессов различных типов могут быть не одинаковыми. Применительно к пенам это не доказано, хотя, как следует из дискуссии в разделе IX-1-5, в насадочных колоннах это явление несомненно существует. [c.225]

В зависимости от расстояния между тарелками и физических свойств систем, особенно характера образуемой пены, захлебывание первых двух видов может произойти и в пределах точек А — Е (см. рис. 153). [c.342]

Образование пенной дисперсной системы в пенном аппарате зависит также от физических свойств компонентов. Физические свойства системы определяют значение Шр, при котором ячеистая пена переходит в подвижную, от них зависит степень развития и структура подвижной пены. В целом, в условиях интенсивного пенного режима физико-химические свойства системы играют значительно меньшую роль, чем гидродинамические параметры (см. стр. 47). Подробно этот вопрос рассмотрен в работах [234, 249]. [c.30]

Пенообразование зависит не только от скорости газа в полном сечении аппарата и физических свойств жидкой и газовой фаз, но и от целого ряда других факторов. Интенсивность работы пенного аппарата с перекрестноточными решетками может весьма эффективно регулироваться скоростью потока жидкости на решетке и высотой порога h , создающего подпор жидкости. Эти факторы определяют высоту исходного слоя жидкости йо, которая, в свою очередь, сильно влияет на пенообразование, причем существуют известные ее пределы, ограничивающие возможность создания подвижной пены. При очень малой высоте исходного слоя жидкость превращается в брызги, а при слишком большом значении /г пенообразование в слое, примыкающем к решетке, уступает место струйному течению газа. [c.30]

Физические свойства жидкости и газа влияют на высоту газожидкостного слоя и прочие его параметры при пенном режиме значительно меньше, чем при переходном и барботажном режимах [234, 249]. В расчетных уравнениях они сказываются через соответству-юш,ие критерии. [c.47]

Утечка жидкости в общем зависит [234, 297, 448] от многих переменных скоростей газа в полном сечении аппарата Шр и отверстиях решетки высоты исходного слоя жидкости кд, диаметра отверстия о и его формы, свободного сечения решетки 8 , толщины решетки б, физических свойств жидкости и газа и др. Существенно [13, 247, 248], что на величину утечки в противоточных аппаратах оказывает влияние высота пены Н (рис. 1.28). В перекрестноточных аппаратах зависимость утечки жидкости от перечисленных параметров сама по себе достаточно сложна. Кроме того, перекрестный ток газовой и жидкой фаз еще больше усложняет это явление по сравне- [c.78]

В случае применения концентрированных растворов неорганических веществ сказывается влияние физических свойств жидкости на характеристики газожидкостного пенного слоя [234, 250, 280]. Например, происходит менее активное обновление межфазной поверхности вследствие увеличения вязкости и поверхностного натяжения жидкости и связанного с этим изменения гидродинамической обстановки в пенном слое (см. гл. I). Однако при скоростях газа, превышающих 2,5—3 м/с, высокая турбулентность фаз в значительной степени превалирует над влиянием физических свойств жидкости. При скоростях газа, меньших 2 м/с, влияние физических свойств становится ощутимым [234, 250, 280]. Значения кинетических показателей тепло- и массопередачи для слоя пены, образованного концентрированными растворами, меньше, чем для воды и разбавленных растворов (при тех же условиях технологического режима). В качестве примера можно привести результаты опытов по теплопередаче в слое пены для некоторых производственных растворов [232, 234] — для так называемой слабой жидкости производства соды и для концентрированных растворов поваренной соли. [c.110]

В практических условиях теплообмена в пенном слое физические свойства теплоносителей изменяются, как правило, в небольшом диапазоне, поэтому изучалось главным образом влияние гидродинамических параметров (Шр, г, Н, на кинетику теплообмена. [c.96]

Заменяя поверхностные коэффициенты тепло- и массопередачи объемными, автор полагал, что этот прием устраняет искажение физического смысла величин ш К, а также уточняет характер зависимости этих величин от режимных параметров. Однако выше показано (гл. I), что оба приема замены истинной поверхности контакта фаз площадью решетки или объемом слоя пены в одинаковой мере условны, но могут использоваться для решения практических инженерных задач. [c.100]

В ряде работ по исследованию пенного режима [166, 234, 250 и др.] установлено, что в условиях высокой турбулентности при изменении физических свойств фаз коэффициенты К тз. изменяются лишь по мере изменения высоты пенного слоя (для данной жидкости). Для процессов охлаждения промышленных газов жидкостями, незначительно отличающимися по физическим свойствам [c.102]

С концепцией де Бройля Шредингер познакомился благодаря статье А. Эйнштейна о квантовой теории газов (1925 г.). Можно полагать, — писал Эйнштейн,—что каждому движению соответствует волновое поле... Это волновое поле — пока еще неизвестной физической природы — в принципе должно оказывать свое влияние на движение... Думаю, что речь здесь идет не только о простой аналогии . Под влиянием этой статьи Эйнштейна Шредингер пишет летом 1925 г., т. е. всего за полгода до открытия своего волнового уравнения, работу К эйнштейновской теории-газа , которую заканчивает такими словами ...Все это означает ничто иное, как принятие всерьез волновой теории де Бройля — Эйнштейна движущихся частиц, согласно которой эти частицы представляются в виде некоторых пенных гребней (ЗсЬаиткатш) на фоне образующих их волн излучения . - [c.29]

Влияние скорости воздуха в полном сечении пенного аппарата, теплового потока q (кВт на 1м теплообменного элемента), а также физических свойств жидкости, образующей пену, на величину [c.117]

Отсутствие влияния физических свойств жидкости на Н характерно для высокой турбулентности фаз. Так, при исследовании пенообразования в пенном аппарате, проведенном значительно раньше [234], показано, что при скоростях газа выше 2,5—3 м/с влияние природы фаз на высоту и структуру пены сводится к минимуму. [c.256]

Улавливание мелких частиц и газообразных веществ требует большой улавливающей поверхности. В качестве альтернативы было предложено заменить капельное разбрызгивание созданием пенной среды, которая является подходящим улавливающим агентом. Наиболее простым оборудованием, которое находит широкое применение в Советском Союзе [23], является скруббер с сетчатыми тарелками. Разработки в этой области в значительной мере основаны на работе Позина и др. [656], которые пришли к выводу, что эффективность улавливания веществ зависит не только от физических свойств пыли, но и от рабочих условий, определяемых высотой подвижного слоя пены на пластинах. Эти же авторы разработали эмпирические уравнения, которые могут быть использованы при проектировании пенных скрубберов. [c.429]

Промышленное производство кристаллического ксилита впервые было организовано в СССР. Сырьем для производства ксилита являются растительные отходы сельского хозяйства, богатые пен-тозанами, а также лиственная древесина. Однако высоко содержание в растительных материалах пентозанов не является единственным критерием, определяющим их техническое достоинство как сырья для производства ксилита. Большое значение имеет физическая структура растительного сырья, а также качество пентозных гидролизатов, получаемых при гидролизе. Наиболее эффективным сырьем для производства ксилита являются кукурузная кочерыжка, хлопковая шелуха и березовая древесина. [c.146]

Пары с предыдущей тарелки попадают в паровые патрубки колпачков и барботируют через слой жидкости, в которую частично погружены колпачки. Колпачки имеют отверстия или зубчатые прорези, расчленяющие пар на мелкие струйки для увеличения поверхности соприкосновения его с жидкостью. Переливные трубки служат для подвода и отвода жидкости и регулирования ее уровня на тарелке. Основной областью массообмена и теплообмена между парами и жидкостью, как показали исследования, является слой пены и брызг над тарелкой, создающийся в результате барботажа пара. Высота этого слоя зависит от размеров колпачков, глубины их погружения, скорости пара, толщины слоя жидкости на тарелке, физических свойств жидко- [c.299]

В зависимости от физического состояния фаз различают суспензии, эмульсии, пены, пыли, дымы и туманы. [c.176]

Если ретикулярные поропласты являются предельным случаем принципа построения газонаполненных пластмасс с сообщающимися ГСЭ, то так называемые синтактные пены являются по аналогии абсолютными пенопластами , поскольку все ГСЭ этих материалов изолированы друг от друга. Последние можно называть физическими пенами , так как ячеистая структура этих материалов образуется не за счет сложного комплекса коллоиднохимических явлений, сопровождающих процесс вспенивания, а путем наполнения монолитных композиций микросферами (микробаллонами), содержащими воздух или иной газ, посредством физического (механического) введения наполнителя, исключающего все физико-химические процессы взаимодействия газа и полимерной матрицы во время изготовления пеноматериала. [c.11]

Традиционный путь снижения полимероемкости синтетических материалов за счет введения минеральных наполнителей имеет для пенополимеров ограниченное применение, поскольку значительно повышает их объелшый вес и усложняет технологию их изготовления. В связи с этим дальнейшее развитие приобретут микрокапсульные методы получения физических пен — синтактных пеноматериалов. Снижение объемного веса последних до значений 50—100 кг м возможно как за счет использования более легких (чем стеклянных) полимерных микросфер, так и и путем создания вспененных синтактных материалов, т. е. за счет создания ячеистой, а не монолитной структуры связующего. Другой путь создания более легких наполненных пен — применение в качестве наполнителей порошков из пеноматериалов, для получения которых можно использовать, например, отходы вторичной переработки пенопластов, а в более отдаленной перспективе — пеноволокна. [c.463]

Заметим, что исторически уравнение (1.77) впервые получено Я. Вант-Гоффом, но физический его смысл был объся-пен С. Аррениусом. [c.43]

Создание единой для большого числа процессов и аппаратов математической модели, отражающей физическую сущность явления, невозможно без выявления истинных закономерностей осуществляемых физико-химических превращений. Вместо подгонки диффузионных моделей с эффективными, т. е. дающими похожий на конечный результат ответ, коэффициентами под единичные эксперименты, надо направить усилия на изучение определяющих этот комплексный ответ отдельных факторов, таких как структура слоя катализатора, глобальная и локальная гидродинамика смеси, тепло- и массоперенос, кинетика гетерогенных химических реакций. Основу этого изучения по каждому из указанных разделов должно составлять целенаправленное экспериментальное обследование во всем интересном для практических приложений диапазоне изменения определяющих параметров с последующей фиксацией физических закономерностей или критериев нодобпя исследуемого яв.пения. На первом этапе изучения отдельных влияющих па работу химических реакторов факторов, кроме изучения кинетики химических реакций, остается реальной идея физического, в том числе и масштабного, моделирования с применением вычислительной техники, при этом должно быть обеспечено соответствие теоретических моделей экспериментальным данным. На втором этапе описания работы химических реакторов общая математическая модель будет получена сложением отдельных составляющих процесса. Основным будет выбор частных видов общей модели, отвечающих конкретным практическим случаям, и их численный расчет с учетом всех влияющих факторов. [c.53]

На месторождениях ОАО "Оренбургнефть" проводится ежегодно до 600-650 мероприятий по воздействию на призабойную зону скважин. В зависимости от конкретных геолого-физических условий объектов разработки нашли при )е-пение почти все известные методы воздействия на призабойную зону скважин физнко-хи.мические, л еханические, термохимические, импульсные, волновые п др. Применялись различные варианты обработки пласта кислотами - соляно-кислотные обработки, глинокислотные обработки (НСН-НР), обработки с использованием бифторид-фторида аммония, алкилированной серной кислоты, пенокислотные обработки и др. [c.177]

Мы считаем [187], что не следует дифференцировать гидравлическое сопротивление пенного слоя, можно установить непосредственную связь между этой величиной и количеством жидкости (в виде Ло), образуюпщм пену при разных скоростях газа и различных физических свойствах газа и жидкости. Опыты показали, что конструктивные параметры аппарата, а также размеры отверстий и свободное сечение решетки не оказывают определяющего влияния на АРсл- Несущественно также влияние скорости газа w ., вязкостей газа Vp и жидкости v , что находит подтверждение и в других работах [9, 357, 426]. Гидравлическое сопротивление слоя пены гфопор-ционально [187] высоте исходного слоя жидкости, ее плотности и поверхностному натяжению [c.63]

Скорость и глубина теплопередачи могут изменяться также под влиянием физических свойств газа, образующего пену. Ухудшение работы пенного аппарата и его показателей (например, и т ) может наступить, если время существования пузырька в слоа пены ниже определенного предела, измеряемого сотыми или тысячными долями секунды в результате происходит резкое снижение высоты слоя пены и разрушение ее структуры. Такое явление наблюдается, в частности, при пенообразовании в системе вода — хорошо растворимый газ, например, аммиак или хлористый водород [234, 250]. [c.111]

Подробное исследование теплоотдачи от одиночных поверхно стей и от трубных пучков (змеевиков) к слою пены с обобщением собственных опытных данных, а также результатов многих предыдущих работ в виде расчетных критериальных уравнений было выполнено в лабораторной укрупнешой модели пенного аппарата, с внутренними теплообменниками 1338, 356, 362]. Опыты были проведены при развитом пенном режиме (Шг = 0,4 3 м/с) в системах воздух — вода, а также воздух — растворы глицерина, олеата натрия, этилового спирта. Водные растворы органических веществ применяли с целью установить влияние физических свойств вспеви-ваемей жидкости на показатели теплопередачи. Для системы вода воздух высоту слоя пены изменяли от 100 до 360 мм. Величину об " щего коэффициента теплопередачи определяли-по-формуле (11.23), причем рассчитывали как среднеарифмети.ческую разность температур между теплоносителем и пеной. Коэффициент теплоотдачи от теплообменника к пене а находили по формуле (11.46) по известной величине К . [c.117]

Гидравлическое сопротивление трехфазного взвешенного слоя АРсл (Па) характеризуется сложной функциональной зависимостью от скоростей газа и жидкости, диаметра и плотности шаров, статической высоты насадки, свободного сечения решетки, физических свойств жидкости и газа. Сравнение типовой зависимости сопротивления противоточной решетки с пеной от скорости газа в режимах барботажа, вспенивания и волнообразования (см. рис. 1,1, стр. 35) с такой же зависимостью для трехфазного взвешенного слоя в ПАВН в режимах стационарного состояния, начального и развитого взвешивания насадки (рис. VI. 7) еще раз подтверждает, что ПАВН можно рассматривать, как противототаую решетку со взвешенным трехфазным слоем. Поэтому для расчета сопротивления ПАВН ДР (Па) в работах [27, 28] по аналогии с противоточными тарелками была принята зависимость вида [c.249]

Обработка опытйых данных показала, что высота пены в ЦПА практически не зависит от физических свойств жидкости и определяется скоростью газа и высотой исходного слоя жидкости . [c.255]

Для ЗОНЫ пены III характерны наиболее развитая поверхность контакта и наиболее эффективный массообмен. Высота зоны пены возрастает с увеличением слоя жидкости на тарелке и скорости потока паров. Высота слоя пены на тарелке зависит от физических свойств жидкости, характе-риззпощих ее способность к пенообразованию (поверхностное натяжение, плотности фаз). Вместе с тем необходимо иметь в виду, что при увеличении высоты слоя пены увеличивается гидравлическое сопротивление дви- [c.229]

Удельная межфазная поверхность полидгсперсной системы газовых пузырей определяется свойствами жидкости и газа и их приведенными скоростями и не зависит от конструкции барботера. Влияние последней на газосодержание, а следовательно, и на удельную поверхность контакта фаз проявляется только при малых высотах барботажного слоя, например на ситчатых тарелках массообменных аппаратов, где высота расширяющейся струи газа соизмерима с общей высотой слоя динамической пены. Влияние свойств газа и жидкости на величину а при массовом барботаже очень сложно, доказательством чего могут, например, служить результаты исследований удельной межфазной поверхности в бар-ботажном реакторе, секционированном ситчатыми тарелками [14]. Эти опыты показали, что при приблизительно одинаковых физических свойствах жидкостей (вязкости, поверхностном натяжении и плотности) величина а для растворов электролитов оказалась значительно выше, чем для недиссоциированных жидкостей. Различие значений а наблюдалось и для разных растворов электролитов при постоянстве указанных физических свойств жидкостей. [c.19]

В соответствии с взглядами, изложенными в гл. I, в общем случае могут существовать четыре состояния нефтяных дисперсных систем в зависимости от температуры обратимо структурированные жидкости молекулярные растворы необратимо структурированные жидкости твердая пена. Процессами физического и химического агрегирования можно управлять изменением следующих факторов отношения структурирующихся компонентов к неструк-турирующимся, температуры, времени протекания процесса, давления, растворяющей силы среды, степени диспергирования ассоциатов применением механических способов, электрических и магнитных полей и др. В результате действия этих факторов происходят существенные изменения — система из жидкого состояния переходит в твердое, и наоборот. Все эти стадии могут быть исследованы реологическими методами путем центрифугирования, седиментации, а также оптическими, электрическими и другими методами. [c.138]

Дерягин и Титиевская (1953 г.) предложили другой общий механизм устойчивости пен. Они предположили, что устойчивость пенных пленок обусловлена положительным расклинивающим давлением, которое препятствует их утончению. Этот подход весьма привлекателен как с физической точки зрения, так и тем, что он сводит вопрос об устойчивости пен к тем же факторам, которые во многих случаях весьма удачно объясняют устойчивость лиофобных золей. Правда, против этого предположения имеется ряд возражений. В соответствии с теорией особых термодинамических свойств свободных тонких слоев единственным источником положительного расклинивающего давления в пленках разбавленных [c.234]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология