Генетическая естественный отбор

Генетически кодируется только первичная структура белка. Однако биологические функции определяются его пространственным строением. Первичная структура и пространственное строение однозначно связаны (см. 4.9). Тем самым, генетически закодированы пространственное строение и биологическая функция белка. В то же время естественный отбор идет не по первичной, а по пространственной структуре — по биологическому поведению. [c.589]

Каким образом увеличивался размер генома клеток при эволюции организмов от низших форм к высшим Изменения формы и поведения организмов обусловлены мутациями, меняющими последовательность аминокислот в белках. Однако такие мутации не могли увеличить количества генетического материала в процессе эволюции. Вполне возможно, что в ряде случаев в клеточное ядро случайно включалась копия одного илн нескольких генов [32а]. Тогда при наличии дополнительной копии гена клетка могла выжить, даже если в результате мутации в одном из парных генов нарушались структура и функция кодируемого им белка если парный ген оставался неповрежденным, организм был способен расти и размножаться. Дополнительный, несущий мутацию ген мог оставаться в нефункционирующем состоянии много поколений. До тех пор, пока этот ген продуцировал безвредные, нефункционирующие белки, он не элиминировался под давлением естественного отбора и со временем мог опять мутировать. Вполне возможно, что в конце концов белок, кодируемый этим многократно мутировавшим геном, оказывался в каком-то отношении полезным для клетки. [c.38]

Применительно к белкам проблема самосборки является кардинальной. Генетически кодируется биосинтез (гл. 8), т. е. формирование первичной структуры белка. Однако биологически функциональна нативная пространственная структура белковой молекулы, возникающая в результате самосборки. Естественный отбор белков идет по пространственным — третичным и четвертичным — структурам. Молекулярная биология, молекулярная генетика не имели бы смысла, если бы между генетически предопределенной первичной структурой белка и его пространственным строением не было однозначного или вырожденного соответствия (см. 7.1). [c.108]

Наблюдаемая ситуация может иметь два объяснения. Во-первых, неправильные мутации, меняющие класс аминокислоты, могут быть настолько опасны для функции белка, что онн элиминируются естественным отбором. Эти мутации легальны и поэтому не наблюдаются. Во-вторых, сам генетический код может быть устроен таким образом, что он обеспечивает преимущества для правильных мутаций. Рассмотрим подробно вторую возможность. [c.590]

В генетическом процессе близость потенциалов, связывающих химические мутагены с генами различных организмов, позволяет реагировать с очень многими нуклеотидами, а иногда даже несколькими нуклеотидами внутри одного гена, что важно для успеха мутационной селекции. В спонтанном мутационном процессе, сыгравшем огромную роль во всех явлениях естественного отбора и которому до сих пор была обязана своими успехами сельскохозяйственная селекция, также большое значение имеет наличие в каждом гене неодинаковых дискретных уровней. У большинства генов есть нуклеотиды, чувствительные к действию более слабых природных мутагенных агентов. Тем самым они участвуют в создании исходного материала в различных видах селекционных процессов. [c.14]

Частота мутаций, повышающих выживаемость в условиях активного ила, не ниже, чем в генетических опытах, посвященных вызыванию устойчивости микроорганизма к известным токсическим веществам. Процесс очистки требует совсем не пассивной устойчивости, и естественный отбор отдает предпочтение способности активно разлагать молекулы загрязнения и извлекать при этом используемую организмом энергию. [c.33]

Применение химического мутагенеза в рассмотренных и некоторых других системах естественного отбора является, наряду с решаемыми важными экспериментальными задачами, новым прямым средством изучения роли мутаций в эволюции. Принципиальное решение общей генетической проблемы значения мутаций в эволюции обещает получить экспериментально не только большую количественную определенность, но также теоретически важные заключения. Созидательное значение естественного отбора проявляется только при наличии дискретной генной организации. [c.33]

Рассмотрены некоторые различия в оценке мутации генетиком и селекционером, учет которых содействует использованию данных одной науки в другой, вероятность возникновения селекционно-ценных признаков при обработке химическими мутагенами, значение физиологических мутаций в селекции, черты генетического своеобразия растений и животных, существенных для мутагенной селекции, а также возможный вклад химического мутагенеза в естественный отбор. [c.341]

Очевидно, что генетический код возник в ходе длительной биохимической эволюции. Спрашивается, имеется ли какая-нибудь внутренняя логика в генетическом словаре или соответствие кодонов аминокислотам совершенно случайно Естественно думать, что код должен выражать логику эволюции, логику естественного отбора и, следовательно, обладать внутренним смыслом. Смысл этот нужно открыть. Здесь приходит на помощь молекулярная физика. [c.285]

Первоначальные успехи химической борьбы с по-мош ью синтетических органических инсектицидов вызвали ложное чувство безопасности и чрезмерное упрощение в оценке характера проблемы. Мы не смогли предугадать развитие у насекомых устойчивости, восстановление численности подавляемых видов и ущерб для безвредных видов. Все это вопросы, имеющие отношение к общебиологическим концепциям генетической изменчивости, естественному отбору и динамике популяций. В отношении самих молекул мы не смогли предвидеть практическое значение стойкости, растворимости в липидах и пшрокого спектра токсичности. Не была полностью осознана взаимозависимость в биосфере, как это показало повсеместное распространение ДДТ и его накопление в живых организмах. [c.53]

На основании десятилетних исследований Уоллес пришел к следующим основным выводам. Облученные популяции дрозофил на протяжении десятков последующих поколений (в некоторых популяциях более 60—100 поколений) несут тяжелый генетический груз в виде высокой концентрации летальных, полулегальных и других вредных мутаций. Тем не менее дрозофилы в той или иной степени справляются с вредным действием ионизирующего излучения даже при. многократном его применении. Вследствие гибели в каждом поколении особей-носителей летальных и других вредных мутаций численность потомства в последующих поколениях прогрессивно падает, но тем самым в процессе естественного отбора популяция постепенно освобождается от вредных мутаций и оздоровляется. Однако в некоторых популяциях процесс восстановления нормальной жизнеспособности может сильно растягиваться и охватывать 60—100 поколений после прекращения хронического облучения [222, 223]. [c.30]

Одно из обычных сомнений в отношении попыток выведения приспособляющихся рас паразитов или хищников состоит в том, способен ли человек создать в лаборатории что-либо такое, что не может быть достигнуто при естественном отборе в природных условиях. Ученые считают, что генетические манипуляции и селекционный отбор в лаборатории могут привести к приспособлению, которое редко или даже никогда не возникает в полевых условиях, и что отбор в лабораторных условиях мог бы значительно ускорить создание желательных приспособленных линий. [c.346]

Несмотря на то, что эти прогрессивные формы селекции созданы задолго до того времени, когда генетика сформулировала свои основные положения, лишь с развитием последней удалось по-настоящему научно обосновать различные формы искусственного отбора, точно так же как теория Дарвина о естественном отборе наибольшую стройность и ясность приобрела после объяснения ее основных принципов с генетических позиций. [c.151]

Как естественный отбор, так и искусственная селекция базируются на случайной генетической ошибке — мутации и рекомбинации, за которыми следует неслучайное выживание. Разница лишь в том, что при искусственной селекции мы сами определяем возможности для скрещивания и выживания, а при естественном отборе это делает природа. Генная инженерия дополнительно осуществляет контроль над самими мутациями. Мы можем делать это или напрямую, переделывая гены, или импортируя их от других видов, зачастую весьма отдаленных. Это и означает слово трансгенные . [c.163]

В предьщущей главе было описано, каким образом Дарвин пришел к выводу о существовании у растений и животных наследственной изменчивости как при искусственном разведении, так и в природных популяциях. Он понимал, что наследственные изменения должны играть важную роль в процессе эволюции путем естественного отбора, но не мог предложить механизм, который объяснял бы их возникновение. Лишь после того как были вторично открыты законы Менделя о наследственности и объяснено их значение для понимания эволюции, ученые стали уделять должное внимание этому механизму. Современное объяснение изменчивости живых организмов — это результат синтеза эволюционной теории Дарвина и Уоллеса и генетической теории, основанной на законах Менделя. Сущность изменчивости, наследственности и эволюции теперь можно объяснить с помощью данных, полученных в одной из областей биологии, известной под названием популяционной генетики. [c.313]

Эволюцию на генетическом уровне можно рассматривать как двухступенчатый процесс. С одной стороны, возникают мутации и рекомбинации-процессы, обусловливающие генетическую изменчивость с другой стороны, наблюдается дрейф генов и естественный отбор-процессы, посредством которых генетические изменения передаются из поколения в поколение. [c.109]

Гипотеза естественного отбора, постулированная Дарвином и Уоллесом, основывалась на исторических данных. Дарвин считал, что промежуток времени, необходимый для эволюционного изменения популяции, должен быть слишком большим, чтобы такое изменение можно было наблюдать непосредственно. Происходящие в последнее время изменения, связанные с промышленной, технической и медицинской революцией, создают столь сильные давления направленного и дизруптивного отбора, что теперь мы можем наблюдать резкие изменения в генотипе и фенотипе популяций, происходящие достаточно быстро. Открытие в сороковых годах антибиотиков создало сильное давление отбора в пользу бактериальных штаммов, обладающих генетической устойчивостью к антибиотикам. Бактерии очень быстро размножаются и дают ежедневно много поколений и миллионы особей. В результате случайной мутации может появиться устойчивая клетка, потомки которой будут процветать благодаря отсутствию конкуренции со стороны других бактерий, уничтожаемых данным антибиотиком. В ответ на это приходится создавать новые антибиотики для уничтожения устойчивых бактерий, и цикл продолжается. Селективное давление создается также в результате использования таких веществ, как ДЦТ для борьбы с платяной вошью и комарами и антикоагулянт варфарин для уничтожения крыс. После возникновения устойчивости она быстро распространяется по всей популяции. [c.327]

Внутривидовое видообразование предполагает участие нескольких факторов, однако во всех случаях непременным условием является прекращение обмена генами между популяциями. В результате каждая субпопуляция становится генетически изолированной. Изменения частоты аллелей и генотипов в отдельных популяциях, обусловленное действием естественного отбора на диапазон фенотипов, создавшихся в результате мутаций и половой рекомбинации, ведет к образованию рас и подвидов. Если генетическая изоляция сохраняется в течение длительного периода времени, а затем подвиды встречаются вновь в той же самой области, то они либо снова скрещиваются, либо скрещивание между ними оказывается невозможным. В случае успешного скрещивания их все еще можно считать принадлежащими к одному виду. Невозможность скрещивания означает, что произошло видообразование, и прежние подвиды следует теперь рассматривать как самостоятельные виды. Полагают, что именно та- [c.333]

Генетическая модификация не представляет собой ничего нового. Все растения и животные, включая человека, это генетически модифицированные версии предшественников. Москиты генетически модифицированы естественным отбором так, что они едят людей, — это хорошо для них и плохо для нас. Модификация тутового шелкопряда привела к способности делать шелк, — это хорошо для него и хорошо для нас, потому что мы научились этот шелк у него воровать. [c.162]

Но при этом возникают и настоящие, а не выдуманные проблемы. Естественный отбор благоприятствует генам, у которых есть достаточно времени, чтобы приспособиться к другим генам, — совокупность всех генов при этом остается сбалансированной и взаимно совместимой. Одна из проблем искусственного отбора заключается в том, что этот баланс может быть нарушен. Собаки породы пекинес, выведенные для удовлетворения сомнительных людских прихотей, имеют большие трудности с дыханием. У бульдогов очень тяжело протекают роды. Импортирование чужих генов может стать причиной еще более тяжелых проблем этого типа, так как внедряемый ген переносится из среды с совершенно другим генетическим окружением. [c.163]

По этой причине, хотя нет примеров самопроизвольного развертывания из химии автономного нового комплекса дискретных измерений, такая вероятность все же есть. Она требует, однако, очень многого и включает реализацию собственно атомного набора измерений, необходимого для минимума созидания, без которого нет шансов на сохранение и редупликацию новой нехимической формы. Так, например, подавляющая часть первичных всплесков генетического состояния обречена на гибель, если не располагает поддержкой ферментативного аппарата, способного синтезировать материалы, позволяющие развернуться преемственности. Поддержка генного автоматизма размножения и естественного отбора наступает лишь при наличии генов, связанных с необходимыми для жизни ферментами. [c.31]

Прямая взаимосвязь между степенью генетической изменчивости популяции и скоростью эволюции под действием естественного отбора была доказана математическим путем Рональдом А.-Фишером (Fisher, 1930) в его фундаментальной теореме естественного отбора. Фи- [c.74]

Только при гарантиях хотя бы сначала частичной, а потом полной надежности генного атомизма, сопряженного с избранной, но не атомной ферментативной средой, может действовать естественный отбор. При столь благодарных возможностях генной дискретности способность открывать в генетическом опыте химический мутагенный потенциал не менее естественна, чем способность сильного магнита подбирать гетерогенные тела с примесью слабых магнитов. Гены не индуцируют в жестких мутагенах новые свойства, а действуют как очень сильные детекторы тех ростков нового атомизма, которые независимо возникли и сохрани- [c.78]

Среда обитания любых организмов подвержена постоянным изменениям. Поэтому можно полагать, что в результате естественного отбора значительные преимущества получили организмы, которые оказались способны регулировать свою генетическую активность для того, чтобы приспосабливаться к изменяющимся условиям окружающей среды. Регуляция генетической экспрессии придает организмам необходимую гибкость в выборе способов утилизации доступных в данной ситуации ресурсов, что позволяет поддерживать максимальную скорость репродукции и обеспечивать устойчивость по отнощению к действию неблагоприятных факторов окружения. Так, бактерии, растущие на богатой среде, содержащей удобный источник углерода, например глюкозу, а также все 20 аминокислот, могут размножаться быстрее, если они не расходуют своих ресурсов на синтез многочисленных ферментов, необходимых для утилизации менее удобных источников углерода или для биосинтеза самих аминокислот. Использовать эти метаболические функции клетке необходимо только тогда, когда вышеназванные компоненты отсутствуют в окружающей среде. Наиболее простой и эффективный контроль генетической активности у прокариот осуществляется на уровне транскрипции. Многочисленные примеры использования регуляции этого типа были обнаружены и изучены для Е.соИ и других бактерий. [c.167]

В строгом смысле фундаментальная теорема естественного отбора может быть применена лишь в отношении изменчивости, обусловленной аллелями одного локуса при определенных ограничениях, наложенных на внешние условия. Однако существование указанной связи между генетической изменчивостью популяции и ее способностью к эволюции интуитивно очевидно. Чем больше число изменчивых локусов и чем большим набором аллелей представлен каждый такой локус, тем больше вероятность изменения частоты одних аллелей за счет других. Для этого, разумеется, требуется, чтобы происходил отбор, благоприятствующий некоторому признаку (или признакам), и чтобы изменчивости были подвержены именно эти признаки. На рис. 22.2 и в табл. 22.1 представлены результаты экспериментов, свидетельствующие о наличии такой связи между генетической изменчивостью популяции и скоростью ее эволюции под действием естественного отбора при соблюдении оговоренных условий. [c.76]

Таким образом, модификационная изменчивость не затрагивает генетической конституции организма, т.е. не является наследственной. В то же время она вносит определенный вклад в проЩесс эволюции. Адаптивные модификации расширяют возможности организма к выживанию и размножению в более широком диапазоне условий внешней среды. Возникающие в этих условиях наследственные изменения подхватываются естественным отбором и таким путем происходит более активное освоение новых экологических ниш и достигается более эффективная приспособляемость к ним. [c.147]

Новые наследственные признаки возникают в генофонде в результате генных мутаций. Последние создают фонд наследственных изменений, служащих исходным материалом (сырьем) для эволюции. Вероятно, мутации являются и самым первым видом наследственной изменчивости, возникшим одновременно с началом функционирования ДНК как информационной молекулы, поскольку для них не нужно никаких дополнительных структур и механизмов. Способность к мутированию заложена в химическом строении молекулы ДНК, а проявление мутационных изменений идет по тем же каналам, что и обычная генетическая информация клетки. Возможно, в течение длительного времени мутационные изменения были единственной формой изменчивости. На протяжении миллионов лет мутации в сочетании с естественным отбором сыфали решающую роль в появлении тех видов бактерий, которые известны сейчас. [c.153]

Рекомбинация у эз кариотических клеток была выявлена генетическими методами, а в отдельных случаях и путем наблюдения форм хромосом. Этот процесс происходит при созревании половых клеток, на первой фазе которого две пЪры хромосом, образовавшиеся в результате предшествующей репликации, вместо того чтобы разойтись по двум дочерним клеткам, как это имеет место при обычном клеточном делении — митозе, предварительно объединяются в единую структуру некоторыми гомологичными сегментами. Это создает благоприятные условия для гомологичной рекомбинации, которая у эукариот, в первую очередь у дрозофилы, была открыта задолго до выяснения рекомбинации у бактерий и получила название кроссинговера. Рекомбинация сама по себе не создает новых генов, однако в результате нее возникают новые комбинации признаков, которые могут оказаться весьма существенными как при естественном отборе, так и в селекционных работах. [c.171]

Конечно, отдельные клетки клона могут и не придерживаться стратегии специализации и альтруизма тысячи генетически идентичных бактерий . oli, происходящих от одной родительской клетки, конкурируют между собой, вместо того чтобы сотрудничать. Но если стратегия сотрудничества, предназначенная для распространения данного генома, уже возникла, тогда всякая мутация, приводящая к неальтруистичному поведению отдельных членов сообщества, становится особенно опасной. Эгоистичное поведение мутантной, клетки в организме подвергает риску будущее всего многоклеточного коллектива. Иными словами, мутации и естественный отбор, действующие внутри популяции соматических клеток, могут привести к гибели. Насколько велика опасность в этом случае и какого рода защита от иее выработалась в процессе эволюции [c.182]

Современные исследователи подтвердили, что естественный отбор является чрезвычайно важным фактором в природе. Из огромного множества непрерывно производимых на свет особей лищь немногие оказываются настолько хорошо оснащенными в генетическом отношении, чтобы успешно конкурировать и обеспечить сохранение вида или породы. Вместе с тем оказалось, что представления Дарвина о присущей организмам тенденции к ненаправленной изменчивости и вытекающей из этого способности к непрерывному и неограниченному изменению признаков ошибочны. [c.80]

В каждой хромосоме, вероятно, имеется большое число полигенов. Эти полигены образуют блоки, которые в результате естественного отбора оказываются хорошо сбалансированными, т. е. гены расположены друг относительно друга в таком порядке, при котором их взаимодействие оказывает наиболее благоприятный эффект. Следует различать сбалансированность генов у самооплодотворяющихся и у перекрест-нооплодотво(ряющихся видов. Для первых очень важно, чтобы внутренний баланс между генами в пределах каждой хромосомы был оптимален, а у видов с перекрестным оплодотворением необходимо также учитывать важность взаимного баланса. Это означает, что гомологичные, но генетически различные хромосомы, которые при перекрестном оплодотворении попадают в одну зиготу, в процессе эволюции постепенно приспособились друг к другу и при взаимодействии дают наибо лее благоприятные результаты. [c.112]

Было установлено, что адаптация, которую мы можем наблюдать повсюду в природе, частично обусловлена влиянием среды, но главным образом определяется генотипически. Теперь ясно, что эта генотипическая адаптация вызывается прежде всего взаимодействием между рекомбинацией генов и естественным отбором. Это особенно очевидно, если мы рас-смат риваем виды, которые встречаются в различных местообитаниях или живут в разных климатических условиях. Б таких случаях можно установить, что виды разделены на группы или биотипы, генетически приспособленные к определенной среде. Такую группу биотипов, имеющих какие-то общие приспособительные признаки, называют экотипом. [c.117]

Все эти экотипы развились в результате взаимодействия между процессами генетической рекомбинации и естественного отбора. Выжить и размножиться могут только те особи, генотип которых дает им какое-то преимущество. Средний генотип в популяции растений или в породе животных по возможности соответствует требованиям специфических условий среды. Возможность возникновения такой наследственной приспособленности легко понять, после того как мы благодаря Нильссону-Эле знаем, что такие количественные признаки, как зимостойкость, раннеспелость, особый тип роста и другие, обусловлены полимерными генами. Полимерные гены дают материал для бесчисленного множества рекомбинаций, и это в свою очередь приводит к возникновению неограниченного числа различных биотипов. Таким образом, природа, как правило, имеет большой материал, из которого она может отбирать формы, наиболее хорошо приспособленные к требованиям определенной среды. [c.120]

Там и здесь фигурирует значительное число доминантных мутаций, но наряду с этим находят применение и рецессивные мутации. Как доминанты, так и рецессивы в принципе наделены реальными адаптационными возможностями. Однако дикие формы, как продукт естественного отбора, отмечены намного большим весом доминантных мутаций, что обусловливается, по-видимому, структурным генетическим превосходством доминантов. В процессе возде.лывания культурных растений и приручения животных находит применение в селекции все бо.тьшее число рецессивных мутаций, но естественный отбор отдает почти всегда предпочтение доминантам. [c.21]

До сих пор мы обсуждали различия между ЭВМ и человеком по способам ввода информации и методам ее обработки. Различие имеется также и на выходе человек активно, сложным образом воздействует на свое окружение, в то время как подобные возможности ЭВМ еще крайне ограничены. Между человеком и машиной имеется еще одно принципиальное различие. Человек, такой как он есть, представляет собой результат эволюционного процесса способ обработки информации в его мозге формировался в ходе естественного отбора и оценивался процессом выживания. Человек способен поддерживать собственное существование, что недоступно ни одной из существующих машин. Самообеспечение и сохранение жизнеспособности обеспечено генетически тем, что в мозге человека имеются врожденные побуждения и инстинкты. Наиболее очевидные из них — голод, жажда, сексуальное влечение и уклонение от боли. Все эти побуждения являются необязательными в том смысле, что можно легко представить себе сложную систему обработки информации, проявляющую разумное поведение, ко полностью лишскную этих качеств. Любознательность или инстинкт ориентации, связанный со стремлением к овладению внешней средой, является более тонким свойством, чем первые четыре биологических побуждения. [c.34]

Все отряды насекомых, где имеются паразитические виды, содержат также виды, которые производят откладку яйц (или, реже, личинок) вне своих хозяев. Это заставляет задуматься о причинах, по которым немногие паразитические виды сетчатокрылых, бабочек, а также большинство паразитических жуков откладывают яйца именно таким способом. Объясняется ли это ограниченной генетической пластичностью взрослых насекомых в этих отрядах, которая исключает способность обнаруживать хозяина или производить откладку яиц непосредственно в пего илп на него Или же удаление хозяина во времени или пространстве затрудняет прямой контакт взрослого паразита с хозяином Воз.можно, здесь влияют обе эти причины. Во всяком случае пластичность личинок, на которую указывает разнообразие личиночных форм у определенных видов, способствовала возникновению в процессе естественного отбора плани-диевых форм, которые способны установить контакт с хозяином. Немногочисленность паразитических форм у сетчатокрылых, бабочек [c.168]

При половом размножении происходит слияние двух гамет с образованием зиготы, из которой развивается новый организм. Половое размножение ведет к генетической изменчивости. Генетическая изменчивость выгодна виду, так как она поставляет сырье для естественного отбора, а следовательно, и для эволюции. Потомки, оказавшиеся наиболее приспособленными к данной среде, будут обладать преимуществом в конкуренции с другими представителями того же вида и иметь больше шансов выжить и передать свои гены следующему поколению. Благодаря этому с течением времени виды способны изменяться, т. е. возможен процесс видообразования (разд. 27.7). Повышение изменчивости может быть достигнуто путем смешения генов двух разных особей — процесса, назьшаемого генетической рекомбинацией, и составляюшего важную особенность полового размножения. В примитивной форме генетическая рекомбинация встречается уже у некоторых бактерий (разд. 2.3.3). [c.41]

Гены, действуя порой совместно с факторами среды, определяют фенотипические признаки организмов и обусловливают изменчивость в популяции. Согласно теории естественного отбора, отбор сохраняет фенотипы, адаптированные к условиям данной среды, тогда как неадаптированные фенотипы подавляются отбором и в конце концов элиминируются. Естественный отбор, влияя на вьгживание отдельных особей с данным фенотипом, тем самым определяет судьбу их генотипа, однако лишь общая генетическая реакция всей популяции определяет не только выживание данного вида, но и образование новых видов. Только те организмы, которые, прежде чем погибнуть, успешно произвели потомство, вносят вю1ад в будущее своего вида. Для истории любого вида судьба отдельного организма не имеет существенного значения. Иными словами, долгосрочные эффекты естественного отбора проявляются на уровне гена и популяции, а не на уровне отдельной особи, потому что члены данной популяции могут скрещиваться между собой, обмениваться генами и тем самым передавать свои гены еле- [c.313]

Генетическая форма с ее высшими вариантами полиатомного дискретного физико-химического устройства радикально меняет баланс чистого и смешанных состояний, сложившийся в микрофизике, что используется многочисленными операторами внутри генетической системы. Это приносит определенность, недостухшую микрофизическому состоянию с его слишком большой чувствительностью к измерению. В генетических формах природа вела (и ведет) отбор на повышение объективности измерений, от которых зависит прогресс генной структуры. Без объективного измерения была бы потеряна возможность применения естественного отбора, непосредственно оценивающего генные возможности по зависящему от объективности измерений тождественному повторению приспособлений в потомстве. Атомизм генного уровня позволяет достигнуть коренных успехов в разделении наблюдаемого природного феномена и средств (в данном случае типически мутагенных), которые используются для его изучения. Такое разделение больше всего удается при использовании в опыте основных мутагенов, куда относятся все мутагенные пики, и меньше, а также по-иному — для нуклеотид-аналогов. [c.61]

Возникает законный вопрос добились лн люди чего-нибудь существенного в борьбе с вредными насекомыми, болезнями растений п сорняками с помощью пестицидов Да, конечно По вместе с тем следует признать, что ученые не смогли предугадать последствий их применения. Не было еще накоплено общебиологических знаний по генетической изменчивости, естественному отбору и динамике популяций живых организмов. К сожалению, не предвидели учепые п практического значения стойкости и широкого спектра токспчиостн самих пестицидов, что п привело в ряде случаев к роковым ошибкам. Бот почему многие относятся сейчас к ядохимикатам настороженно, если не сказать больше. Под влиянием общественного мнения ученые настойчиво пщут альтернативных пестицидам средств защпты растений. Эта задача по своим масштабам, сложности и серьезности подобна мировой проблеме обеспечения энергией, К сожалению, ей л деляется значительно меньше внимания, [c.41]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология