Дальнейшее развитие теории строения А. М. Бутлерова

Итак, история химии полимеров показывает, что на определенном этапе развития этой области навстречу структурным представлениям и классическим методам органического синтеза направляются кинетические исследования. На основе детального изучения механизма и промежуточных продуктов реакций полимеризации — в частности, радикалов — кинетика дает широкие возможности управления синтезом с доведением процесса до заданных веществ — полимеров, олигомеров или теломеров. Кинетика приступает к решению проблемы, которая длительное время составляла главный предмет структурной химии, — проблемы зависимости свойств вещества от его химического строения. Это, видимо, следует рассматривать как шаг на том нути, который в свое время предвидел Бутлеров Рациональнее всего допустить, — говорил он, — что в дальнейшем развитии химии, с уяснением динамических отношений в химических соединениях, теория химического строения (как менее общая) войдет, как часть, в химическую динамику... [44]. [c.86]

Особенно быстро начинает развиваться органическая химия с 60-х годов прошлого столетия, когда А. М. Бутлеров создал теорию химического строения органических соединений, ставшую научной основой для дальнейшего развития исследований в этой области химии. Немаловажную роль сыграли в развитии химической науки развивающиеся буржуазные общественно-экономические отношения, и в первую очередь рост производительных сил. Однако в дореволюционной России химическая промышленность не получила должного развития. Только победа Великой Октябрьской социалистической революции создала в нашей стране благоприятные условия для развития химической науки, и в частности органической химии. За годы советской власти родилась мощная химическая промышленность. Впервые была создана нефте- и газоперерабатывающая промышленность, началось производство пластических масс, искусственных волокон и каучуков. Стала развиваться химия красителей, лекарственных веществ, витаминов и моющих средств. Органические соединения начали применяться практически во всех отраслях промышленности лакокрасочной, фармацевтической, пищевой, топливной, кожевенной, текстильной и др. [c.7]

По вопросу дальнейшего развития теории химического строения Бутлеров писал Само собой разумеется, что, когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения,— когда законы механики получат и здесь приложение,— тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, а для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений . Итак, автор теории химического строения предвидел приложение механики атом-ного мира (т. е. квантовой механики) к его теории. Именно применение квантовой механики к проблемам структуры вещества подняло теорию химического строения Бутлерова на новую, высшую ступень. Только в одном не прав был Бутлеров его теория не пала, а превратилась в общехимическую теорию, являющуюся фундаментом современной химии. [c.12]

Совершенно противоположную позицию в вопросах познания строения молекул занял А. М. Бутлеров. Теоретические представления Бутлерова, понятия его теории химического строения весьма важны для нашего времени и являются прочным фундаментом дальнейшего развития современной органической химии. [c.402]

Основные положения новой теории А. М. Бутлеров сформулировал в статье О химическом строении органических веществ (1861) Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу И далее Химическая натура сложной частицы определяется натурой элементарных составных частей, количеством их и химическим строением . Так по-новому определяет А. М. Бутлеров природу химического вещества. Это принципиальное положение легло в основу дальнейшего развития органической химии. Из него следует, что введенное А. М. Бутлеровым понятие химического строения вещества включает представление о расположении атомов и распределении связей в молекуле, а также о взаимном влиянии отдельных атомов и атомных групп в молекуле. [c.60]

Разрабатывая теорию химического строения, Бутлеров не ста-вил перед собой задачу выяснения природы химической связи, справедливо считая, что химия в то время еще не была готова к решению этой задачи. Действительно, необходимой предпосылкой создания теории химической связи было выяснение строения атома. Лишь после того, как стали известны основные черты электронной структуры атомов, появилась возможность для разработки такой теории. В 1916 г. американский физико-химик Дж. Льюис высказал предположение, что химическая связь возникает путем образования электронной пары, одновременно принадлежащей двум атомам эта идея послужила исходным пунктом для разработки современной теории ковалентной связи. В том же 1916 г. немецкий ученый В. Коссель предположил, что при взан.мо-действии двух атомов один из них отдает, а другой принимает электроны при этом первый атом превращается в положительно заряженный, а второй — в отрицательно заряженный ион взаимное электростатическое притяжение образовавшихся ионов и приводит к образованию устойчивого соединения. Дальнейшее развитие идей Косселя привело к созданию современных представлений [c.119]

Не кто иной как создатель теории химического строения, творец структурных воззрений А. М. Бутлеров указал химии пути ее дальнейшего развития. [c.55]

В России начало систематическим исследованиям непредельных соедине ний положил в 1870 г. великий русский химик, создатель теории строения органических веществ А. М. Бутлеров. Он первый установил способность непредельных углеводородов полимеризоваться под действием хлорида цинка и серной кислоты, положил начало исследованиям механизма полимеризации непредельных соединений, изучая главным образом ди- и тримеры. Дальнейшее развитие исследований непредельных углеводородов принадлежат выдающемуся русскому химику А. Е. Фаворскому. [c.372]

Большое значение для дальнейшего развития теории химического строения получило учение о взаимном влиянии атомов в молекулах соединений. Сама идея взаимного влияния атомов в молекулах фигурировала уже в докладе Бутлерова в 1861 г. В дальнейшем эта идея получила в исследованиях Бутлерова определенное развитие. Бутлеров указал (1863), что атомы в молекулах проявляют различные свойства в зависимости от природы элементов, с которыми они соединены. Так, атом водорода ведет себя совер-гпенно различно (по отношению к реагентам), в зависимости от того, соединен он с углеродом или кислородом [c.314]

А. М. Бутлеров хорошо представлял себе, что высказать идею—это лишь часть дела. Уже в первых своих выступлениях о новой теории он возлагал надежду на опыт Я далек от того,— говорил А. М. Бутлеров [2],— чтобы правило это (зависимость свойств от химического строения.— В. К.) считать вполне верным... но приняв его, мы будем иметь дело лишь с такими проблемами, которые разрешимы путем химического опыта. Это будет уже шаг вперед, а между тем дальнейшее развитие выраженного здесь воззрения укажет, насколько химические свойства веществ зависят от химического строения... [c.9]

А. М. Бутлеров, формулируя теорию строения органических соединений, указал, что дальнейшее развитие выраженного здесь воззрения укажет, насколько химические свойства веществ зависят от химического строения. [c.220]

Дальнейшее развитие теории химического Строения было связано с проблемой установления и объяснения изомерии. Э. Эрленмейер был почти единственным ученым, с самого начала принявшим главные идеи теории химического строения, высказанные в докладе А. М. Бутлерова (1861). С этого времени между учеными завязалась переписка и установились дружеские отношения. А. М Бутлеров опубликовал многие свои статьи по теории химического строения в журнале, издававшемся Э. Эрленмейером Но в целом теорию химического строения Э. Эрленмейер принял не сразу. Еще в 1863 г. он полагал, например, что диметил (этан) СНз-СНз и так называемый водородистый этил aHs-H представляют собой различные соединения. В связи с этим он считал, что четыре единицы валентности углерода неодинаковы. Это допущение приводило к неправильному выводу, что число изомеров различных соединений должно быть значительно расширено. Однако Э. Эрленмейер отказался от своих утверждений лишь после того, как К. Шорлеммер [c.144]

Дальнейшее развитие учения о механизмах химических реакций связано с именами А.М. Бутлерова и М.Д. Львова. В 1861 г. Бутлеров сформулировал теорию химического строения, в которой подчеркивал, что закономерности протекания химических реакций зависят от строения веществ, вступающих в реакцию. Теория химического строения Бутлерова была развита и дополнена его учеником М.Д. Львовым (1884). [c.9]

Учение о химической связи относится к важнейшим проблемам современной химии. Знание природы взаимодействия атомов в веществе позволяет понять причины многообразия химических соединений, строение и механизм их образования. Основополагающий вклад в учение о строении химических соединений внес русский химик А. М. Бутлеров. Согласно теории Бутлерова, свойства химических соединений определяются природой атомов, их количеством и строением. Теория Бутлерова получила дальнейшее подтверждение и развитие и является одним из фундаментальных законов современной химии. Строение химических соединений в основном определяется природой химической связи. [c.31]

Условия для появления иного подхода к рассмотрению вопроса о химическом типе белковых молекул возникли лишь через 40-50 лет, после создания теоретических основ классической органической химии, где центральное положение заняла теория химического строения молекул (1861 г.). Суть теории сводилась к утверждению, сейчас очевидному, о существовании неразрывной связи между молекулярным строением соединения и его химическими свойствами, что по существу означало формулировку глобальной цели теоретической химии - раскрытие этой связи и установление ее природы. Автор теории А.М. Бутлеров постулирует положение, согласно которому можно предсказать химическое строение молекулы, т.е. все входящие в нее атомные группы и химические связи, если для данного соединения известны присущие ему химические реакции, и наоборот. На первое место, как необходимые, ставились реакции замещения, расщепления и синтеза. Таким образом, если это предположение справедливо, то все проблемы, возникающие при установлении строения органических молекул, становятся, по выражению Бутлерова, "разрешимыми путем химического опыта". Теория химического строения оказалась чрезвычайно плодотворной. Не встретив противоречий ни с одним из известных в то время опытных фактов, она открыла широчайшие перспективы для дальнейшего более целенаправленного развития органической химии. После появления стереохимической теории Я. Вант-Гоффа и Ж. Ле Беля (1874 г.) теория Бутлерова, как показала вся последующая [c.60]

Как сказал Бутлеров в конце доклада, идеи эти обещают, невидимому, помочь настоящему неловкому положению химии . Действительно Бутлеров выдвинул в соответствии с развитием химии того времени проблемы, которые разрешимы путем химического опыта , предоставив будущему решить вопрос об ограниченности или недостаточности такого подхода. Как мы увидим далее, теория химического строения на самом деле оказалась недостаточной для объяснения некоторой группы фактов — и это вылилось в дальнейшее ее развитие, приведя к созданию стереохимических представлений. [c.34]

А. М. Бутлеров говоэит следующее о путях дальнейшего развития теории химического строения Само собою разумеется, что когда мы будем знать ближе натуру химической энергии, самый род атомного движения, — когда законы механики получат и здесь приложение, тогда учение о химическом строении падет, как падали прежние химические теории, но, подобно большинству этих теорий, оно падет не для того, чтобы исчезнуть, для того, чтобы войти в измененном виде в круг новых и более широких воззрений ([2], стр. 431—432). [c.36]

Приведенные мною примеры указывают на плодотворность применения метода изучения электронной плотности к проблеме исследования природы химической связи. Представление строения молекул органических соединений, так же как и других объектов, в виде распределения электронной плотности позволяет рассматривать молекулу как единое целое в соответствии с теорией химического строения Бутлерова, который говорил Исходя от мысли, что каждый химический атом, входящий в состав тела, принимает участие в образовании этого последнего и действует здесь определенным количеством принадлежащей ему химической силы (сродства), я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу (А. М. Бутлеров. Избр. работы по органической химии. Изд. АН СССР, 1951, стр. 71—72). Согласно современным представлениям, химические силы обусловлены валентными электронами атомов, и, следовательно, изучение распределения электронной плотности является основной задачей современного развития теории химического строения как органических, так и других соединений. В настоящее время еще очень мало внимания уделяется прямому определению (при помощи эксперимента) распределения электронной плотности. Работа эта в экспериментальном отношении очень сложная и требует значительных усилий от исследователя, но большое значение полученных этим методом результатов требует значительного расширения работ по определению электронной плотностн. Совокупное применение синтеза, изучения химических и физических свойств и определения электронной плотности, несомненно, будет способствовать дальнейшему развитию теории химического строения Бутлерова. [c.196]

Особенно бысгро начинает развиваться органическая химия с 60-х годов прошлого столетия, когда А. М. Бутлеров создал теорию химического строения органических соединений, ставшей научной основой для дальнейшего развития исследований в этой области химии. Немаловажную роль сыграли в развитии химической науки развивающиеся буржуазные общественно-экономические отношения, и в первую очередь рост производительных сил. Однако в дореволюционной России химическая промышленность, как и химическая наука, не получили должного развития. Только победа Великой Октябрьской социалистической революции создала в нашей стране благоприятные условия для развития химической науки, и в частности органической химии. За годы советской власти родилась мощная химическая промышленность. Впервые была создана нефте-и газоперерабатывающая промышленность, началось производство пластических масс, искусственных волокон и каучуков. Стала развиваться химия красителей, лекарственных веществ, витаминов и моющих средств. Органические соединения начали применяться практически во всех отраслях промышленности лaкoкpa o нoй, фармацевтической, пищевой, топливной, кожевенной, текстильной и др. Без органической химии сейчас нельзя представить современное сельское хозяйство, машино- и самолетостроение, транспорт и электропромышленность. Незаменимое применение в строительной индустрии нашли пластмассы, полимерцементы и полимербетоны, клеи и герметики, кремнийорганические соединения, поверхностноактивные вещества и другие продукты. [c.7]

Авторы ошт бочно приписывают одному Кекуле заслугу создания теории строения органических соединений. Кекуле действительно много работал в области структурной химии и, в частности, очень удачно предложил структурную формулу для бензола. Но в то же время Кекуле считал, что химические формулы отображают лишь реакцпон-ную способность вещестз, а пе их действительное строение. Истинным создателем теории строения органических С0едипе 1ий является выдающийся русский химик. Александр Михайлович Бутлеров, который в 1861 г. в статье О химическом строении веществ впервые четко сформулировал основные положения норой теории. В дальнейших экспериментальных исследованиях Бутлеров блестяще подтвердил правильность своей теории. Лиг, Арбузов А. Е.,, Краткий очерк развития органической химии в России, 1948,— Прим. ред. [c.25]

Одной из основных черт теории строения А. М. Бутлерова является учение о взаимном влиянии атомов в молекуле органического соединения, учения, так ярко развитого В. В. Марковниковым. А. М. Бутлеров и В. В. Марковников в те далекие времена но могли указать на причину, а тем более объяснить механизм передачи этого влияния. При состоянии знаний того времени нельзя было требовать от теории строения ответа на подобного рода вопросы. Представление об электронных смещениях и об особенностях тг-электронов, обусловливак.ших образование кратных связей, позволило до некоторой степени дать качественное объяснение этому взаимному влиянию по цепи атомов, связанных в молекулу. Я присоединяюсь к мнению комиссии, что эти представления, несмотря па их недостатки, являются тем не менее шагом вперед в деле развития теории строегшя и потому должны слуя пть предметом дальнейшей интенсивной разработки и изучения. [c.78]

По мере расширения знаний о свойствах и поведении органических веществ накапл11вались факты, не укладывающиеся в первоначально созданную Бутлеровым теорию. Эти факты привели к дальнейшему развитию, расширению и углублению теоретических представлений о химическом строении органических соединений. А. М. Бутлеров писал ...те заключения, к которым ведет принцип химического строения, оказываются в тысячах случаев согласными с фактами . И далее ...факты, не объясняемые существующими теориями, наиболее дороги для науки, от их разработки следует по преимуществу ожидать ее развития в ближайшем будущем . (А. М. Бутлеров. Избр. работы по органической химии. Изд. АН СССР, 1951, стр. 425). [c.289]

Теорию химического строения совершенно неправильно сводить к одним только формулам строения. Ее подлинная суть — в признании того, что в молекулах реально существует определенный порядок химической связи атомов, что этот порядок можно изучить и затем выразить в формулах. При таком подходе — в полном согласии с материалистической позицией — формулы являются лишь отражением реально существующих молекул. Вопрос же о конкретной фррме записи структурных формул является второстепенным. Предвидя дальнейшее развитие науки, Бутлеров писал, что ...наступит время, когда явления химизма получат, свою механическую теорию и... теория эта... подчинится математическому анализу . [c.17]

Структурная теория Бутлерова не являлась вполне законченной и исчерпываюш,ей. Она не объясняла (да и не могла объяснить в то время) сущности валентности она не могла объяснить соединения между собой молекул со вполне, казалось бы, насыщенными валентностями их атомов (образования комплексных соединений) валентности у атома углерода (и вообще у многовалентных атомов) оказались не вполне одинаковыми между собой де11ствительная структура молекул не всегда пока еще может быть выражена единой рациональной формулой существуют, оказывается, молекулы-радикалы, например трифенилметил (СдНд)дС со свободными валентностями существуют изомеры, ие предвиденные Бутлеровым (стереоизомеры). Но Бутлеров и сам не считал свою теорию законченной и призывал к дальнейшему развитию и углублению ее при сохранении самой основы. Он писал Как во всякой теории и здесь, конечно, есть недостатки, несовершенства, — встречаются факты, которые не отвечают строго понятию о химическом строении. Разумеется, следует желать в особенности размножения таких именно фактов факты, не объясняемые существующими теориями, наиболее дороги для науки... [c.239]

Меншуткин упрекает теорию строения, как бы мы сказали теперь, в том, что она не раскрывает физического смысла введенных с нею понятий, например, таких фундаментальных, как валентность или химическая связь. Первая невыгода отсутствия точного определения, что такое химическая связь, будет состоять в неизвестности того, что выражают структурные формулы Совершенно очевидно, что предъявлять подобные требования было преждевременно (и Бутлеров именно в этом смысле отвечал Меншуткину) — это дело дальнейшего развития науки, и подобного рода замечания Меншуткина уже не имеют отношения к истории науки, а если и имеют, то только как отстаивание тезиса Жерара о невозможност познать внутреннюю конституцию химических соединений. [c.81]

Один из крупнейших химиков прошлого века, Александр Михайлович Бутлеров родился в год синтеза мочевины, в 1828 году, и умер в 1886 году. Он учился и работал в Казани — важном центре русской научной мысли, а затем в Петербурге. Интересы его были широки— кандидатскую диссертацию Бутлеров иаписал по энтомологии, онл называлась Дневные бабочки волгоуральской фауны . В дальнейшем он уделял много сил и внимания развитию пчеловодства в России. Но, конечно, главным делом жизни Бутлерова была органическая химия. Он стал основоположником теории строения, провел множество экспериментальных работ, посвяшенных синтезу и установлению структуры органических соединений. [c.137]

Уже в 70-х годах прошлого века теория химического строения получила дальнейшее развитие в очень важном направлении. Факты, не объясняемые существующими теориями, наиболее дороги для науки,— писал Бутлеров,— от их разработки следует по преимуществу ожидать ее развития в ближайшем будущем . И действительно, но мере изучения химического строения все большего и большего числа органических соединений быстро накоплялись факты, противоречащие положению, что молекулы изомеров должны всегда иметь различное распределение связей между атомами, т. е. было найдено, что в некоторых случаях теоретически возможное число изомеров для определенной брутто-формулы меньше, чем число действительно найденных изомеров. Из таких фактов были хорошо изучены изомерия фумаровой и малеиновой кислот и многочисленные примеры оптической изомерии. Широко обобщив известные в то время факты подобной изомерии и выдвинув смелую гипотезу для объяснения ее причины, Вант Гофф и Ле Бель в 1874 году создали основы стереохимии. [c.6]

Эти возможности превратились в действительность, и оргайи-ческая химия стала на подлинно правильный путь своего развития после того, как великий русский химик А. М. Бутлеров создал свою замечательную теорию строения. Эта теория, основные положения которой будут изложены в следующих параграфах, открыла новый этап и послужила основанием дальнейших успехов в развитии органической химии. [c.10]

Крупнейшим событием в развитии органической химии было создание в 60-х годах прошлого столетия великим русским ученым А. М. Бутлеровым теории химического строения органических соединений. Эта теория заложила научные основы органической химии и объяснила ее важнейшие закономерности. Основные принциш своей теории А. М. Бутлеров изложил в докладе О теории химического строения на Международном съезде естествоиспытателей и врачей в Шпейере 19 сентября 1861 г. В дальнейшем она успешно развивалась как самим ученым, так и его учениками. [c.274]

Решающим доказательством какого-либо воззрения служит свидетельство истории науки , о чем часто говорил Бутлеров, т. е. практика в самом широком смысле слова. Это свидетельство заг лючается в том, что выдвинутое положение, обобщение, закономерность с течением времени становится отправной точкой н основой для дальнейшего нлодотворно1 о развития теоретических представлений. Таким образом, успехи теории химического строения говорили о правильности понятий об атомности и связа а гомов друг с другом. Стереохимия и учение о таутомерии являлись свидетельствами правильности взглядов классической теории химического етроения, а современная теория электронных смещений говорит о прави.ль-ности классической теории взаимного влияния атомов. [c.389]